Уважаемый, , объясните зачем вы проводите откаты на этой странице? -- Insider ⁵¹ 22:16, 6 декабря 2007 (UTC) [ ]

Не подскажете почему ни с того, ни с сего жанры в таблице справа стали отображаться первыми сверху (пример с Deep Purple), хотя в "кодовом" тексте слева они идут в середине. И почему адрес сайта в шаблоне стал выделяться голубым фоном? Где посмотреть предыдущий вариант, где порядок колонок слева и справа соответствовал и адрес сайта был написан не на голубом фоне, а вообще без фона. -- 82.209.247.151 06:50, 21 марта 2010 (UTC) [ ]

Подскажем. В связи с переоформлением шаблона. Порядок полей в заготовке особой роли не играет, однако сейчас поменяю в заготовке. — GreenStork . 08:38, 18 марта 2010 (UTC) [ ]

А где историю шаблона можно глянуть? В этой статье какую версию в истории не посмотри — в шаблоне везде одно и то же, якобы без изменений. Хотя раньше явно было не так. -- 82.209.247.151 06:48, 21 марта 2010 (UTC) [ ]

Если меняете, то уж так, чтобы в статьях ничего менять не приходилось, а то уже надоело это. Заходите на Metallica и смотрите, как отражаются ваши изменения.-- 15:38, 13 февраля 2009 (UTC) [ ]

Добавил поле "другие проекты участников". Для перечисления групп, в которых играли члены описываемой группы. Пример использования можно глянуть в Nirvana . Если есть возражения, готов подискутировать ;) Kambodja 03:54, 18 февраля 2007 (UTC) [ ]

почему не отображаются все заполненные поля: Quorthon . (Belshazzar)

Там есть альтернативные поля, например "жанр/жанры". Для таких нужно выбрать что-нибудь одно, например "жанры". -- aμoses @ 11:08, 14 января 2007 (UTC) [ ]

Я добавил раздел "Связанные проекты" (associated acts), которые надо отличать от "других проектов" участников групп-- 06:03, 19 апреля 2007 (UTC) [ ]

"Тематика лирики" — о чём песни группы. На мой взгляд, очень важно для описания коллектива.-- ^talk 20:12, 28 июля 2007 (UTC) [ ]

даа, были такие мысли ) -- Belshazzar 07:47, 29 июля 2007 (UTC) [ ]

как на -- ^talk 08:43, 29 июля 2007 (UTC) [ ]

ну. -- Belshazzar 09:01, 29 июля 2007 (UTC) [ ]

• Пошёл расставлять. Хотя по правде, о большинстве и писать-то нечего будет. Beaumain 12:07, 31 июля 2007 (UTC) [ ]

… -- Belshazzar 13:46, 10 сентября 2007 (UTC) [ ]

Думаю, неплохо сделать так, чтобы подпись явно отображалась в самом шаблоне, а не при наведении курсора мыши. Как в шаблоне для кинематографистов.-- 16:14, 3 марта 2008 (UTC) [ ]

Есть предложение переработать дизайн шаблона, приведя его к виду . Уж больно наш шаблон уродлив. -- 死亡 17:35, 26 мая 2008 (UTC) [ ]

чем уродлив?-- 18:14, 26 мая 2008 (UTC) [ ]

Верните, пожалуйста, это поле. Оно нужно для того чтобы перечислить, каких вокалистов, гитаристов приглашали группы для исполнения трека-двух. ^言 07:55, 9 октября 2008 (UTC) [ ]

Раз уж "Язык песен" разнесен на две строчки, думаю стоит "Бывшие участники" также разделить. Иначе смотрится не очень .

Извиняюсь, что в прошлый раз не подписался, но всё же: если добавить <br/> между словами Бывшие и участники , то будет смотрется гораздо лучше. Или я не прав? Lehych 11:36, 2 июля 2009 (UTC) [ ]

Как добавить две страны в поле СТРАНА? K o NT u R 17:52, 6 февраля 2009 (UTC) [ ]

Разобрался. K o NT u R 18:01, 6 февраля 2009 (UTC) [ ]

Можете добавить строчку «группа на викискладе»?-- Berillium 22:47, 17 февраля 2009 (UTC) [ ]

Два вопроса.

1. В шаблоне есть поле «логотип». Практически все логотипы идут под несвободными лицензиями ( свободных совсем мало, к тому же «свободность» некоторых (отсутствие авторской работы) вызывает большие сомнения. Возможность обосновать КДИ для логотипа группы лично для меня совсем неочевидна: предмет статьи (группу) лучше всего иллюстрирует фотография группы, а не логотип. И у некоторых логотип менялся по нескольку раз. В англовики такого поля в шаблоне нет вообще. Предлагаю его исключить, логотипы удалить (хотя это вопрос для отдельного обсуждения). Свободные логотипы можно будет внести в текст статьи. -- Blacklake 19:34, 23 февраля 2009 (UTC) [ ]
2. В шаблоне есть поле «тематика». Мне кажется, что определение тематики песен группы — это полнейшее оригинальное исследование. Предлагаю тоже удалить. -- Blacklake 19:34, 23 февраля 2009 (UTC) [ ]

1. Пожалуй соглашусь, но вопрос действительно для отдельного обсуждения
2. "Тематика" важна, для описаня группы очень полезно, особенно если группа исполняет действительно тематические композиции. Mortoron 12:32, 1 июля 2009 (UTC) [ ]

Добавил поле "Актёры". Очень актуально, если в составе группы присутствуют актеры, участвующие в театрализованном действе, сопровождающим концерт. Mortoron 12:26, 1 июля 2009 (UTC) [ ]

я попрошу убрать поле "актёры", поскольку это (Скрыто нарушение ВП: ЭП .) , даже не знаю, чем он мог быть навеян -- Алый Король 08:08, 27 сентября 2009 (UTC) [ ]

Есть предложение изменить поля «Состав» и «Бывшие участники» по аналогии с (Вчера я уже вносил данные , но позже мои правки были другим участником). — P.NaZ 09:02, 14 июня 2010 (UTC) [ ]

Имхо, выглядит неплохо. Но (а) «сайт» лучше оставить на месте; (б) «актёров» может лучше не убирать? (и можно ли проверить использование данного параметра каким-то образом?); (в) в следующий раз тестировать лучше в личном пространстве. :) — GreenStork . 14:07, 14 июня 2010 (UTC) [ ]

Почему поле «жанры» отображается в самом верху (справа), в то время как в самом шаблоне (слева) идёт в середине? 82.209.247.151 06:23, 18 июня 2010 (UTC) [ ]

Тут разницы нет. При добавлении шаблона, поля вернутся как должно быть. Mistery Spectre 06:29, 18 июня 2010 (UTC) [ ]

Нет. Жанры всегда отображаются первыми, сверху, даже если в коде они идут 3-й, 4-й или 5-й колонкой. 82.209.247.151 06:16, 22 сентября 2010 (UTC) [ ]

В заготовке строчки можно мешать как угодно, но результат (порядок отображения в шаблоне) будет одинаков для всех шаблонов — стандартизация оформления. — GreenStork . 07:36, 22 сентября 2010 (UTC) [ ]

Подскажите где можно поэксперементировать с шаблоном (т.е. где его редактировать, чтобы посмотреть изменения). И где выбирается/убирается цвет фона? Если прямо тут, то какую часть статьи редактировать, чтобы повлияло на сам шаблон? 82.209.247.151 17:48, 9 июля 2010 (UTC) [ ]

ВП:ТЕСТ . Хотя оптимальным вариантом была бы регистрация с последующим использованием подстраниц собственного профиля. :) — GreenStork . 19:30, 19 июля 2010 (UTC) [ ]

Я немного о другом. Вот, например, в конце статьи адрес сайта Deep Purple написан в шаблоне на синем фоне — как его (фон) убрать вообще? Убрать некоторые колонки там наподобие «Тематика лирики»? 82.209.247.151 10:06, 20 июля 2010 (UTC) [ ]

для того, чтобы убрать фон, нужно как раз и редактировать шаблон, то есть фон уберётся не только в статье о Deep Purple, но и во всех остальных статьях, где используется этот шаблон. Без обсуждения такие изменения вносить нельзя. Что касается тематики лирики, то её можно убрать прямо в статье. Никто не заставляет заполнять эту графу -- Алый Король 10:23, 20 июля 2010 (UTC) [ ]

Предлагаю просто сделать всё по образу и подобию английского варианта. Не вижу где можно было бы сделать так, чтобы все строки были без фона (они все на каком-то блеклом голубом) и адрес сайта без снего фона. Вобщем, чтобы отредактировать аккурат всё как в англ. версии (даже просто для себя, посмотреть как это будет выглядеть) — не ясно что и где менять. Как, например, убрать тот же фон со всех строк, кроме первой, где название колектива? 82.209.247.151 07:16, 21 июля 2010 (UTC) [ ]

Повторю вопрос (а это был вопрос, если что): как убрать фон текста с полей жанры, лейблы, состав, оф. сайт и пр.? 82.209.247.151 11:00, 25 июля 2010 (UTC) [ ]

дружище, тебе сказали, нужно править шаблон. Он содержит сложный эзотерический язык, который правят лишь люди, хорошо им владеющие(к примеру, я владею плохо). От правок анонимов шаблон защищён, никто кроме тебя ничего менять не планирует, так что увы, знание того, как именно отключить цвет, тебе не поможет, ибо воспользоваться им ты не сможешь. -- Алый Король 11:14, 25 июля 2010 (UTC) [ ]

Очень содержательно и результатвино. А отвечать нужно вот как: шаблон правится здесь — , берём отсюда английский вариант — и максимально близко переводим. А демагогию разводить все могут. Под анонимом пишу только в обсуждения, нужно будет править — залогинюсь. И по существу: так не желает ли кто-нибудь сделать вид карточки типа Deep Purple ( Шаблон:Музыкальный коллектив — см. внизу) привести к виду карточки типа Audioslave ( — тоже см. внизу)? 82.209.247.151 11:53, 28 июля 2010 (UTC) [ ]

Если вы не относитесь к администраторам, править шаблон вы не сможете, даже если залогинетесь. — GreenStork . 12:41, 14 августа 2010 (UTC) [ ]

Дополню. Чем они отличаются? У Audioslave, как мы видим, фоном выделены название группы, Background information и Former members. Всё остальное — без фона, включая адрес сайта. У Deep Purple бывшие участники фоном не выделены, зато выделен адрес сайта. Хотелось бы абсолютно точный "перевод" кода. Желательно даже чтобы то, что написано в коде, скажем, в 10-й или 20-й строчке английской соответствовало тому, что написано в 10-й или 20-й строчке русской версии, для удобства сравнения, если открыть эти страницы в соседних панелях. :) Ибо англ. код идёт больше "строками", а рус. — как бы "в столбик". :) Да, я педант, я знаю. :) 82.209.247.151 12:05, 28 июля 2010 (UTC) [ ]

Судя по всему, ваше предложение особого ажиотажа не вызвало. Хотя насчёт оформления лично я бы предложил вернуть , любезно откаченные участником Алый Король , причём без претензий по существу изменений.

Насчёт «строками» / «в столбик» — схемы шаблонов несколько отличается (здесь через шаблон {{ Карточка }} ), там — через таблицу), и, имхо, данный вариант намного удобнее. А удобство сравнения пострадает уже только потому, что английский шаблон в ру-разделе разбит на два — {{ Музыкант }} и {{ Музыкальный коллектив }} . — GreenStork . 12:41, 14 августа 2010 (UTC) [ ]

• Эм, ребят, вы в ходе эксперимента таки удалили из шаблона "Тематика лирики". Аджедо 12:53, 23 августа 2010 (UTC) [ ]

  Эт не мы, эт Claymore . В истории правок шаблона причина . — GreenStork . 21:54, 27 августа 2010 (UTC) [ ]

Вроде бы ограничений на спец. символы в заголовках (название группы) в карточках-шаблонах нет, почему тогда в статье 5diez нельзя написать название коллектива как «#####»? 82.209.247.151 17:17, 16 сентября 2010 (UTC) [ ]

Раз ограничений у шаблона нет, то это лучше обсудить на СО самой статьи о группе, а ещё лучше смело исправить. Аджедо 09:41, 22 сентября 2010 (UTC) [ ]

Лучше обсудить или добавить в скобках. — GreenStork . 13:53, 22 сентября 2010 (UTC) [ ]

Гениально, логично. :) Только вот после смелого исправления «5diez» на «#####» название не отображается — потому ведь и спросил. 82.209.247.151 10:23, 30 сентября 2010 (UTC) [ ]

Видимо, ограничение таки есть. Через <nowiki>#####</nowiki> начинает отображаться. — GreenStork . 11:19, 30 сентября 2010 (UTC) [ ]

Надо изменить на Список музыкальных жанров, направлений и стилей -- Soul Train 07:58, 27 сентября 2010 (UTC) [ ]

В шаблоне есть поля «Город» и «Откуда». При этом в шаблоне описан только «Город», а про «Откуда» ни слова. Вот я думаю, есть ли какая-нибудь разница между ними? Может «Город» — это где группа сейчас, а «Откуда» — это в каком городе образовалась группа? Или между ними нет разницы?, и тогда может оставить только «Город»… -- Mr.Aleksio 18:52, 22 марта 2011 (UTC) [ ]

Пожалуйста, добавьте параметр «Руководитель/Руководители». Благодарю! -- 217.66.146.119 15:10, 15 октября 2011 (UTC) [ ]

• Информация про менеджмент группы в шаблон? Я считаю не надо перегружать шаблон, не столь важная информация, она даже не всегда в статье указывается, а уж в шаблоне и тем более не нужна. Я против. -- Mr.Aleksio 16:13, 17 октября 2011 (UTC) [ ]
• я тоже против -- Алый Король 16:21, 17 октября 2011 (UTC) [ ]
  • Какой менеджмент? У любого музыкального коллектива есть лидер (для группы) или руководитель. -- 92.101.66.187 22:06, 17 октября 2011 (UTC) (заявитель) [ ]
    • Руководитель — это прежде всего, всегда менеджер группы. А лидер, тоже не надо. -- Mr.Aleksio 18:16, 19 октября 2011 (UTC) [ ]
• Коллеги, не забывайте, что этот шаблон применяется не только в статьях о рок-группах, но и об академических музыкальных коллективах, в частности об оркестрах, в которых под руководителем в абсолютном большинстве случаев подразумевается главный дирижёр. Так что параметр "руководитель" был бы не лишним, хотя бы для таких случаев. -- Tuba Mirum 14:38, 14 ноября 2011 (UTC) [ ]
  • Ну тогда важно будет написать в описании шаблона, для каких именно статей, и корректно назвать. А то иначе во всех статьях начнётся…, раз уже непонимания. -- Mr.Aleksio 19:49, 18 ноября 2011 (UTC) [ ]
• Поскольку здесь явно преобладают участники, интересы которых далеки от классической музыки, обращаю внимание остальных на наличие шаблона {{ Классический музыкальный коллектив }} , в котором поле Руководитель реализовано. Sealle 16:49, 23 марта 2012 (UTC) [ ]

Перенесено с технического форума

Запрос отклонён

Пожалуйста, добавьте параметр Руководитель(ли) в защищённый от редактирования Шаблон:Музыкальный коллектив . Обсуждение . -- 10:34, 9 июня 2012 (UTC) [ ]

• На будущее: просьбы об изменении защищённых шаблонов совершаются не на техническом форуме, а в его обсуждении, при помощи шаблона {{ editprotected }} . Saint Johann 10:40, 9 июня 2012 (UTC) [ ]
• В обсуждении выше высказались против такого параметра в этом шаблоне. Для академических коллективов подходит другой шаблон {{ Классический музыкальный коллектив }} , в которой такой параметр есть. Не сделано. D mitry89 09:39, 30 июня 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Я считаю, что в данный шаблон не помешало-бы добавить графу о тематике песен. Пример использования: {{Музыкальный коллектив |Название = Grendel |Тематика = Военная, пост-апокалиптическая, с уклоном в научную фантастику.

Хотелось бы знать Ваше мнение.

19:20, 7 января 2012 (UTC) Александр. [ ]

эта тема уже обсуждалась. Это прямой путь к оригинальному исследованию, то есть вольному толкованию текстов без авторитетных источников, поэтому этой графы нет и не будет -- Алый Король 20:37, 7 января 2012 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Пожалуйста, уберите теги <small></small> с подписи к фото коллектива — её шрифт выглядит очень мелко. -- 10:48, 9 июня 2012 (UTC) [ ]

ну а так, будет очень крупно, Вы не находите? -- Алый Король 13:42, 9 июня 2012 (UTC) [ ]

Подписи к любым другим картинкам делаются обычным шрифтом, почему в карточке это вдруг стало исключением? -- 13:46, 9 июня 2012 (UTC) [ ]

• Да вроде бы вполне нормально получилось - Erasure . Сделано. D mitry89 09:45, 30 июня 2012 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Поле Название= не требуется для вывода названия в заголовке карточки (при его отсутствии выводится название страницы), но если это поле пустое (и отсутствует/пустое поле Ключ=), то формируется код для категории "Музыкальные коллективы по алфавиту", который не работает как категория, а выводится как простой текст (из за вертикальной черты, за которой ничего не следует в конце названия категории). Пример можно видеть вверху страницы . Хуже того, если поле Название= отсутствует совсем, то в качестве ключа используется мусорный текст >nowiki>{{{Название}}}</nowiki>/ Чтобы это исправить, нужно заменить код

}}{{#if:{{NAMESPACE}}||
[[Категория:Музыкальные коллективы по алфавиту|{{#if:{{{Ключ|}}}|{{{Ключ}}}|{{{Название}}}}}]]
{{#if:{{{Фото|}}}||[[Категория:Википедия:Статьи о музыкальных коллективах без иллюстраций]]}}
}}<noinclude>

на

}}{{#if:{{{nocat|}}}{{NAMESPACE}}||<!--
-->[[Категория:Музыкальные коллективы по алфавиту|<!--
  -->{{#if:{{{Ключ|}}}|{{{Ключ}}}|<!--
    -->{{#if:{{{Название|}}}|{{{Название}}}|{{PAGENAME}}}}}}]]<!--
-->{{#if:{{{Фото|}}}||[[Категория:Википедия:Статьи о музыкальных коллективах без иллюстраций]]}}
}}<noinclude>

(Кроме использования PAGENAME вместо Название= в случае отсутствующего/пустого поля Название=, здесь также добавлена поддержка параметра nocat= для отключения категоризации). -- A ^V B ^talk 04:04, 20 июня 2012 (UTC) [ ]

• Спасибо за готовый код. Сделано. D mitry89 09:45, 30 июня 2012 (UTC) [ ]

• При указании численных интервалов — например, в датах — используйте тире (—) без пробелов: 1941 — 1945 . «Короткое» или «среднее» тире (-) в русском языке никогда не пишется, даже если программа Word пытается убедить вас в обратном.

© ВП:ПУ, раздел «типографика» .
В разделе указано, что при расстановке дат нужно без пробелов ставить тире и приведены две определённые даты. А как быть, если окончание даты не определено — т.е. по наши дни , наст. время продолжается деятельность? Кстати, в приведённом примере, как раз-таки идёт несоблюдение указаний из «типографики». А в статье о представленном коллективе пробелов между датами нет. — обс. 20:18, 7 декабря 2012 (UTC) . [ ]

• Тире не отделяется пробелами от цифровых выражений. Если одно из них (или оба) словесные, то пробелы ставятся. Сделал исправление в документации к шаблону и статье.-- Cinemantique 20:54, 7 декабря 2012 (UTC) [ ]

Если указывают несколько стран через запятую - нужно добавлять несколько флагов — Эта реплика добавлена участником BusteR2712 ( о • в )

| Страны = {{флагификация|СССР}}, {{флагификация|Россия}} .-- Cinemantique 15:06, 17 февраля 2013 (UTC) [ ]

В описании сказано: "Годы активности музыкального коллектива". У меня в последнее время этот пункт вызывает затруднение. Что понимать под активностью? С чего начинать отсчитывать? Первая придуманная песня; первое заявление, что группа создана; первая репетиция; официальная дата; первая студийная запись; или первая активность "перед публикой": первая всеобще опубликованная запись; первый концерт... и т.п. ??? Хотелось бы более ясно и твёрдо закрепить это в описании. Я за первую публичную активность. Можно также указать после официальную дату. А в разделе "состав по годам" в принципе можно с любой первой активности начинать отсчёт. -- Mr.Aleksio 21:02, 8 марта 2013 (UTC) [ ]

Я всегда понимал этот пункт как годы существования коллектива, который сам же и определяет их (либо его биографы, АИ) с необходимой точностью: конкретный год формирования, время года, месяц или точная дата. Сложнее вопрос стоит для этого же параметра применительно к людям, ведь в этих случаях нет никакого официального года формирования, а есть точка отсчёта профессиональной карьеры. Я думаю, для популярных (в смысле не академических) исполнителей это будет первая запись в студии либо выступление, смотря что произошло раньше. Если что-то сочиняется в стол или записывается в кустарных условиях, не будучи обнародованным, это трудно назвать активностью, по крайней мере профессиональной. Для академических композиторов и сочинителей песен принципы могут быть иными. В любом случае по возможности следует опираться на авторитетные источники информации.-- Cinemantique 22:31, 8 марта 2013 (UTC) [ ]

Предлагаю добавить поле «Викисклад» по аналогии с шаблоном {{ Музыкант }} . Если возражений не будет, добавлю где-нибудь через неделю. — putnik 02:11, 24 сентября 2013 (UTC) [ ]

• По идее такой параметр должен быть во всех карточках, хотя безусловно могут быть какие-то исключения, но это не тот случай - тут в категории Викисклада теоретически может быть куча фоток с концертов и т.п., которым нет места в основной статье. Dmitry89 05:24, 24 сентября 2013 (UTC) [ ]
  • Добавил. — putnik 06:39, 30 сентября 2013 (UTC) [ ]

Шаблон не даёт возможности кореектно флагифицировать музыкальные коллективы прошлого. Например, как для испанского коллектива времён Франко указать страну с правильным флагом ( Испания ), не используя поле «страны», ведь тут одна страна? Сидик из ПТУ 07:44, 29 декабря 2013 (UTC) [ ]

• @ WindEwriX : Раз уж Вы тут принимаете решения, рассмотрите возможность добавления параметра «Вариант флага» для вышеописанной ситуации. Сидик из ПТУ 12:19, 24 августа 2015 (UTC) [ ]

Предлагаю изменить строчку, чтоб было например "Arctic Monkeys на Виксикладе", а не "Аудио, фото, видео на Викискладе" Например как в шаблоне футболист -- Mr Hell 20:30, 9 июня 2014 (UTC) [ ]

• Изменил. Dmitry89 ( talk ) 08:19, 12 июня 2015 (UTC) [ ]

Запрос отклонён

Предлагаю добавить параметр «Основатель(и)». -- 06:38, 12 июня 2015 (UTC) [ ]

• Не сделано . Для многих коллективов это будет несколько человек, да и думается в достаточной доле случаев это будет совпадать с текущим составом, а если и нет, то эти люди будут указаны среди бывших участников. Такое лучше выносить в текст самой статьи. Представьте, например, карточку в статье Muse , где указан состав группы, а ниже/выше те же люди перечислены как основатели коллектива. -- windewrix 13:07, 22 июня 2015 (UTC) [ ]

Запрос отклонён

Предлагаю параметр «Другое название» переместить наверх, под заголовок карточки с основным названием. -- 07:14, 12 июня 2015 (UTC) [ ]

• Не сделано . На то оно и другое, чтобы быть на втором плане -- windewrix 13:07, 22 июня 2015 (UTC) [ ]

Запрос отклонён

Как предлагалось и ранее ( ), предлагаю добавить такой параметр. Шаблон этим ну ничем не потеряет, только приобретёт полноту содержания. -- 11:30, 12 июня 2015 (UTC) [ ]

• Не сделано . Выше, кажется, есть аргументированные возражения против этого параметра, а новых аргументов за, их опровергающих, вы не привели -- windewrix 13:07, 22 июня 2015 (UTC) [ ]

Запрос отклонён

Есть странный параметр «Годы» (активности), а вот годов основания и прекращения деятельности коллектива нет. Прошу добавить. -- 11:49, 1 сентября 2015 (UTC) [ ]

• Коллективы могут иметь несколько периодов активности, и поэтому Годы, вероятно, ближе к действительности. Прекращать деятельность можно несколько раз, а потом возобновлять. -- Туч _а 19:51, 15 октября 2015 (UTC) [ ]
• Не сделано per Туча -- windewrix 13:10, 19 октября 2015 (UTC) [ ]

В очередной раз прошу добавить возможность исторической флагификации. Сидик из ПТУ 11:25, 16 октября 2015 (UTC) [ ]

• Сделано -- windewrix 13:15, 19 октября 2015 (UTC) [ ]

Раз уж у нас русскоязычный раздел, может следует выполнять Правила русского языка и помещать названия музыкальных коллективов в кавычки? Это я про шаблон и параметры название и подпись (Описание_фото).-- Alexandronikos 13:36, 28 марта 2016 (UTC) [ ]

• Да, но вручную в статьях, а не повально в шаблоне — к примеру, названия, записываемые латиницей, не надо кавычить , равно как и описательные названия типа Ансамбля песни и пляски Российской армии имени А. В. Александрова . 14:03, 30 марта 2016 (UTC) [ ]
  • Я правильно понимаю, что в шаблоне музыкального коллектива « Аквариум », кавычки присутствовать должны?-- Alexandronikos 15:58, 30 марта 2016 (UTC) [ ]
    • В ссылке на Викисклад — должны. В подписи к фото — тоже (уже есть). В заголовке карточки… я бы ставил, но в Википедии традиционно это не делается (в большинстве статей) — см. статьи о художественных произведениях (книги / картины / оперы / …), спортивных клубах, организациях, кораблях… Да и то сказать — в заголовках статей об этих объектах мы кавычки тоже не ставим. 19:36, 31 марта 2016 (UTC) [ ]

Запрос отклонён

Предлагаю следующее:

1. поля ширина лого и ширина фото увеличить с размера 220px до размера равного ширине карточки (22em), как это было сделано в шаблоне {{ Музыкальный альбом }} , это позволит избавиться от полос по бокам от фото.
2. параметр описание фото если я правильно понял можно брать из викиданных ( ), язык песен (( )), жанр ( ), годы активности ( и )

@ Putnik : посмотрите пожалуйста. С уважением AleUst ( обс ) 09:42, 9 июня 2016 (UTC) [ ]

@ WindEwriX : Putnik что-то не зовётся -- AleUst ( обс ) 21:48, 14 июля 2016 (UTC) [ ]

Запрос отклонён

В немецком шаблоне музыкального коллектива есть очень удобная фича. Там показывается кто на гитаре, кто на барабанах или клавишах, а кто вокалист. Можно ли сделать такое и для русского шаблона? :) Dreight ( обс ) 10:02, 30 июня 2016 (UTC) [ ]

• А зачем всё вставлять в шаблон? В статье о музыкальной группе, как правило, есть раздел "состав" где как бы дублируется вся информация. Порой данные в шаблоне не совпадают с данными раздела "состав". Чтобы не было такой путаницы предлагаю убрать параметры "Текущий состав" и "бывшие участники" из шаблона.-- numenorean ♫ 16:53, 18 ноября 2016 (UTC) [ ]
• Первоначальный запрос не выполнен, нет консенсуса. — putnik 16:17, 13 августа 2017 (UTC) [ ]

|стиль_меток = text-align:right; width=8em

Эт чё? (Сам бы посмотрел, нужно исправлять / не нужно, времени нет.) — Джек, который построил дом ( обс. ) 14:33, 17 сентября 2017 (UTC) [ ]

Я попытался отключить импорт города из Викиданных , но шаблон этого не поддерживает. Можно добавить, пожалуйста? И для всех других пунктов тоже. -- ( обс. ) 17:35, 3 мая 2019 (UTC) [ ]

Хотя вот так получилось: . -- ( обс. ) 17:37, 3 мая 2019 (UTC) [ ]

Поскольку параметр «откуда» обрабатывается отдельно, я добавил его в документацию: . -- ( обс. ) 17:47, 3 мая 2019 (UTC) [ ]

• Всё верно, викиданные отключаются только с помощью - , как вы и сделали. Удалил одно из замечаний в документации, так как вводит в заблуждение. Не вижу особого смысла, чтобы иметь два параметра для города, может стоит оба объединить под заголовком Город ? Serhio Magpie ( обс. ) 23:42, 3 мая 2019 (UTC) [ ]
  • Из Викиданных импортируется , а это не всегда город. Да и текущий вариант («откуда») тоже как-то совсем не подходит... -- ( обс. ) 00:28, 6 мая 2019 (UTC) [ ]

Привет. У меня конкретный вопрос и общее пожелание. Вопрос: какое свойство в Викидате соответствует полю "Страна"? Или никакой и шаблон туда сейчас не смотрит? Общее пожелание: пропишите (в карточке шаблона прям), кто знает, соответствие полей шаблона свойствам Викидаты - в ряде шаблонов так сделано и это очень удобно! Спасибо! saga ( обс. )

Запрос выполнен

Хотелось бы иметь и здесь проверку на неизвестные параметры. Во все остальные крупнейшие шаблоны музыкальной тематики уже подключил его: Проект:Музыка:Поломанные карточки , и только этот шаблон остался без проверок. (И не забыть подправить его на проверку только статей из основного пространства.) Solidest ( обс. ) 21:46, 11 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Коллега @ Solidest : Сделано , но там что-то много. Викизавр ( обс. ) 08:37, 12 февраля 2022 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Сегодня полностью перенёс все значения поля "викисклад" с рувики в викиданные с помощью HarvestTemplates. Параметр может удалять из шаблона, оставив автоматический импорт с ВД. Solidest ( обс. ) 01:16, 14 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Коллега @ Solidest , а вы проверяли, что там не получилось дубликатов? Типа в Викиданных было правильное значение, в рувики — устаревшее, скопировали — получилось правильное и неправильное… Викизавр ( обс. ) 14:46, 14 февраля 2022 (UTC) [ ]
  • Да, я в параметрах импорта сразу указывал, чтобы рассматривались только те объекты, где викисклад не заполнен на викиданных. Так как на рувики эти данные вряд ли будут актуальнее, чем на ВД, где за актуальностью следят боты. То есть проблема дубликатов отпадает. В итоге с рувики всего была перенесена пара десятков ссылок (из 4800+ статей с шаблонами без ссылок на викисклад на ВД). Сейчас все их перепроверил и удалил тройку, с несуществующими/пустыми/удаленными категориями. В общем, проблем быть не должно. Теперь планирую тоже с шаблоном "Музыкант" сделать. Solidest ( обс. ) 16:26, 14 февраля 2022 (UTC) [ ]
• Проверил Petscan'ом, вроде бы всё хорошо. Я убрал поддержку параметра, но он пока оставлен в списке разрешённых параметров и TemplateData. Сначала нужно удалить ботом параметр из статей, и потом уже исключать исключать из этих мест. — putnik 17:01, 29 мая 2022 (UTC) [ ]
  • @ Putnik , в поиске всего 2 статьи нашлось и везде было в {{ навигация }} . А в самой карточке вроде нигде больше нет поля. Solidest ( обс. ) 17:40, 29 мая 2022 (UTC) [ ]
    • @ Solidest , ок, тогда убираем его совсем. — putnik 19:53, 29 мая 2022 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Исправляя параметры в шаблоне, часто натыкаюсь на списки наград, которые то вводят в несуществующий параметр, то вписывают отдельной встройкой в самый нижний параметр шаблона (Викисклад). Вероятно стоит добавить отдельный параметр по аналогии с {{ Музыкант }} ? Предлагаю его сразу называть "награды и премии" аналогично тому, как принято в {{ Персона }} , и в остальных его подшаблонах, т. к. есть планы провести стандартизацию всех параметров шаблонов "Музыкант" и "Музыкальный коллектив" к одному виду в ловеркейсе ( план в общем уже и готов и осталось обсуждать только нюансы). Solidest ( обс. ) 22:08, 15 мая 2022 (UTC) [ ]

• Коллега @ Solidest : вроде бы Сделано , но параметр начинается с заглавной буквы, как все остальные, а не со строчной, как в {{ персона }} . Викизавр ( обс. ) 06:25, 7 июня 2022 (UTC) [ ]
  • @ Wikisaurus , пытался подавить этот параметр с помощью дефиса, но почему-то не получилось ( ). Можете подсказать, в чём может быть причина? — Mike Somerset ( обс. ) 01:26, 29 ноября 2023 (UTC) [ ]
    • Коллега @ Mike Somerset , поправил, чтобы работало. Викизавр ( обс. ) 09:18, 29 ноября 2023 (UTC) [ ]
• Спасибо. Оставим тогда декапитализацию на потом) Solidest ( обс. ) 15:44, 7 июня 2022 (UTC) [ ]

Просьба добавить параметр «Продюсеры», так как шаблон используется также и в значении музыкальных проектов. Skepsiz ( обс. ) 19:29, 11 июля 2023 (UTC) [ ]

• На англовики предлагали несколько раз, но в итоге большинство всегда было против. Вот последняя попытка: . И в общем их можно понять. Под продюсерами можно понимать как роль участника группы (как я понимаю это будет в вашей статье) — тогда во многих случаях будут дублироваться люди из состава группы в это поле. В другом случае будут дублироваться "руководитель" и "продюсер". А в третьем случае это будет очередным новым "associated acts", т.к., как у исполнителей, так и групп продюсеры могут меняться от альбома к альбому, и кто-то точно захочет перечислить весь список за многолетнюю карьеру групп. Solidest ( обс. ) 20:18, 11 июля 2023 (UTC) [ ]
  • А, ок. Придумаю тогда что-нибудь. Спасибо! Skepsiz ( обс. ) 21:36, 11 июля 2023 (UTC) [ ]