Последние изменения в целом сделали шаблон опрятнее и компактнее, единственное, что не понравилось — новая шапка. Заголовок висит в голой пустоте и не очень ясен смысл апострофов вокруг.
Al Silonov
08:18, 15 июня 2006 (UTC)
[
]
Последние изменения (19-21 сентября)
Что с шаблоном сделали? Куда из пункта "население" исчезло слово "чел." и почему пункт "плотность" стал в 3 раза шире обычного? Я сам в такой объёмной разметке не разберусь... Просьба исправить как было :) —
Chakat Rimm
11:48, 23 сентября 2006 (UTC)
[
]
Девиз
А почему девиза нет? Ув. участники, прошу добавить параметр "Девиз".
12:09, 26 марта 2007 (UTC)
15:12, 26 марта 2007 (UTC)
[
]
Для российских муниципальных образований вполне в шаблоне хорошо бы предусмотреть возможность указания кодов
ОКТМО
. Нельзя ли добавить:?--
Serko
16:29, 7 сентября 2007 (UTC)
[
]
Нет, это плохо. Шаблон должен быть универсальным. Другое дело - сделать возможным выбор из нескольких кодовых систем. Это я поддерживаю. —
Obersachse
16:42, 7 сентября 2007 (UTC)
[
]
Предлагаю добавить после поля Административный центр («Столица») поля «вид идентификатора 1», «идентификатор 1», «вид идентификатора 2» и «идентификатор 2».
Dinamik
16:03, 2 апреля 2011 (UTC)
[
]
Код ОКТМО необходимо добавить в том или ином виде, не зависимо от того плохо это или хорошо для универсальности шаблона. Объективная действительность в том, что используется две кодовые системы и это должно быть отражено в шаблоне, т.е. нужно два поля "Код ОКАТО" и "Код ОКТМО".
Вообще, без кодов ОКТМО говорить о современном АТД РФ довольно странно - у сельских поселений и городских нет кодов ОКАТО в общем случае. Может показаться что коды ОКАТО и ОКТМО дублируют друг друга, но насколько я понимаю ОКАТО оставили для НП, а для АТД теперь в основном будет использоваться ОКТМО, по крайней мере я видел в недавних изменениях как ОКАТО подгоняли под ОКТМО, переименовывая сельсоветы в сельские поселения. Так же, в пользу тезиса о том, что ОКАТО в плане административного деления устарел говорит тот факт, что некоторые административные единицы перечисленные в нем не существуют, например, Бужаниновский сельский округ Сергиево-Посадского района МО уже очень много лет существует только лишь в ОКАТО и ни где более, и это далеко не единичный случай. Или например "Домодедовский район" и ""по ОКАТО — такой административной единицы тоже нет давно, есть "городской округ Домодедово", естественно без поселений (ГО они не положены по 131-ФЗ), следовательно сельские округа домодедовского района прекратили свое существование как административные единицы.
Однако ОКАТО по прежнему остается актуальным для районов городов, которые на самом деле районы городских округов. Для ГФЗ тоже актуальны.
По крайней мере, мы в OpenStreetMap взяли за основу АТД именно ОКТМО и никаких проблем не знаем, за исключением конечно ошибок в ОКТМО.
Надо предусмотреть, как это сделано в
— иначе, например, из статьей о нескольких областях Беларуси вообще отсутствуют ссылки на статьи об их гербе и флаге.
NBS
22:15, 27 ноября 2007 (UTC)
[
]
Надо разделить поля «Языки» и «Язык». Сейчас оно отображается как «официальный язык(и)», что в принципе редко для адм. единиц, и гораздо важнее иметь просто поле «Язык(и)».
добавить ссылочные скобки по умолчанию для полей «столица», «входит в», «страна».
сделать возможность добавления названия типа более верхней адм. единицы в заголовке поля «входит в». Скажем,
Цалкский район
входит в Квемо-Картли, а что это такое? А так было б: входит в
край
Квемо-Картли.
вообще сделать как минимум два поля для "входит в": верхний и ещё выше. Для АЕ 3-го уровня.
убрать ссылочные скобки для года в население, ибо если там скажем оценка, то получается глюк, см. всё тот же
Цалкский район
.
Можно было б добавить поле «Уровень», то есть скажем в России: область/край — 1-й уровень, район — 2, сельсовет — 3.
может быть добавить возможность надзаголовка, сейчас мне пришлось их делать в производных шаблонах отдельно.
пока всё, но вообще надо тщательно сравнить, например, с
Шаблон:НП
и с шаблонами по адм. единицам, которые делались отдельно по некоторым странам.
ОФормление
:
можно было б добавить границы между ячейками, ибо когда у страны нет своего цвета, то всё получается белым, см. например,
Цалкский район
.
Ширина 2-го столбца (видимо из-за длинных названий полей в 1-м, типа
Конфессиональный состав
) получается очень маленькой. Надо либо изменить общую ширину шаблона, либо зафиксировать первый столбец, чтоб длинные названия там переносились.
Ещё такие вопросы:
можно ли и как менять отображаемое название поля в производном шаблоне? Допустим в исходном шаблоне отображается «официальные языки», я хочу убрать «официальные» и ещё добавить ссылку на «Языки такой-то страны».
Предлагаю параметр шаблона
Цвет1
использовать с автоподстановкой ({{Цвет|{{{Страна|}}}}}) шаблона
{{
Цвет
}}
со значением из поля
Страна
--
User№101
07:52, 25 апреля 2009 (UTC)
[
]
На форуме было пожелание усовершенствовать показ телфонных кодов
Насколько я понимаю, вспомогательные шаблоны для защищённых шаблонов — тоже должны быть защищены. Как мне кажется, пока будет достаточно поставить на
Шаблон:Телефонный код
частичную защиту (от анонимных изменений). --
Alogrin
07:14, 12 июня 2009 (UTC)
[
]
«Включает» (поселения в составе муниципального района)
Для начала небольшая справка:
сельское поселение
- один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления;
городское поселение
- город или поселок, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления;
поселение
- городское или сельское поселение;
муниципальный район
- несколько поселений или поселений и межселенных территорий, объединенных общей территорией, в границах которой местное самоуправление осуществляется в целях решения вопросов местного значения межпоселенческого характера населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления, которые могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
…
муниципальное образование
- городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения;
—
ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 N 131-ФЗ,
Параметр
Включает
предполагает указание «количества меньших адм. единиц, из которых состоит адм. еденица...» В РФ согласно с цитируемым выше законом
муниципальный район
состоит из
поселений
:
городских
и
сельских
.
Вопрос.
Каким образом заполнять параметр
Включает
для муниципальных районов:
указывать только количество поселений (напр.:
10 поселений
)
указывать количество поселений каждого типа - сельских и городских (напр.:
5 городских и 5 сельских поселений
)
Я за точку зрения User№101, но строка шаблона
|Включает = 18
должна быть заполнена ОДНОЙ цифрой, что в Посковском районе, однако, отсутствует.
Gennady
06:42, 17 июня 2009 (UTC)
GennadyL
[
]
Но:
межселенная территория
— территория, находящаяся вне границ поселений;
—
ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 N 131-ФЗ,
Вопрос, нужно указывать население по последней переписи или текущие оценки, первое немного устарело, а второе может быть не очень точным.
21:00, 28 июля 2009 (UTC)
[
]
Если в шаблоне есть изображение флага и в графе
Описание флага
дана ссылка на статью, то описание флага не показывается, пока не будет добавлено изображение герба. И наоборот. Пример
Голубицкое сельское поселение
.
Вместо данной конструкции
В шаблоне
{{
Карточка
}}
моё предложение по исправлению кода выполнили через год (без двадцати дней). Здесь тоже год ждать, или надо, как стало модно, просить выдать флаг администратора для технических целей?
В вашем варианте таблица создаётся даже если указан только герб или только флаг. Почему бы не оставить switch с добавлением описания в него?--
Abiyoyo
12:37, 8 сентября 2010 (UTC)
[
]
Функция switch здесь неуместна изначально и с ней удлинится код. Ещё одна ошибка в данным коде — когда есть одновременно и герб и флаг, нельзя регулировать их ширину.
Permjak
15:41, 8 сентября 2010 (UTC)
[
]
Switch использовался, чтобы не создавать таблицу, если картинка одна или две. Но я посмотрел внимательно в разных браузерах и вариант с таблицей тоже вроде работает нормально. Так что я вставил ваш код.--
Abiyoyo
11:23, 9 сентября 2010 (UTC)
[
]
Я честно говоря, не понял, что требуется. Такой графы там вообще нет, а есть параметр, который используется для вычисления автомобильного кода. И лучше напишите о своём предложении на соответствующих СО, поставьте там
{{
editprotected
}}
и подождите. Быстро такие вопросы не всегда решаются Нужно, чтобы имели возможность высказаться авторы тех шаблонов.--
Abiyoyo
12:37, 8 сентября 2010 (UTC)
[
]
В самих статьях где используются эти шаблоны (пример
Логдузское сельское поселение
) в теле шаблона есть строка
|Регион = Вологодская область
, но в статье она не отображается. Надо делать добавку здесь. Если я коряво объяснил обратитесь к
Daryona
— создателю этих шаблонов.
А вот здесь нужен более широкий консенсус. Шаблон используется не только в статьях о России. Там региона может и не быть. Добавить параметр можно, но сначала это надо обсудить шире. Например на форуме.--
Abiyoyo
11:23, 9 сентября 2010 (UTC)
[
]
Да в принципе в этом шаблоне много чего, что нельзя применить ко всем странам, поэтому думал если вносить изменения в шаблон, так сразу, сэкономленные байты на флагах ушли бы на Регион. Странно другое, почему участнице
Daryona
этот вопрос неинтересен.
Permjak
12:12, 9 сентября 2010 (UTC)
[
]
Странно третье, как Дарёна должна узнать об этом обсуждении и заинтересоваться? Как правильно заметил Abiyoyo, параметр «Регион» используется исключительно для вычисления часового пояса и автомобильных номеров, отображаться в карточке он и не пытается. Если бы карточка «Административная единица» позволяла выводить 2 уровня надрегионов, я бы с удовольствие этой возможностью воспользовалась, но раз нет — показывается только район. Если кто-то сделает эту возможность - пните меня, я допишу в свои шаблоны. --
Дарёна
14:30, 4 октября 2010 (UTC)
[
]
Комментарий:
предлагаю добавить после поля «Страна» поля «Тип вышестоящей административной единицы 1», «Вышестоящая административная единица 1», «Тип вышестоящей административной единицы 2» и «Вышестоящая административная единица 2».
Dinamik
16:18, 2 апреля 2011 (UTC)
[
]
Поддерживаю. Но раз шаблон
уже
используется для исторических (упразднённых) АЕ, то нужно составить перечень таких страниц и одновременно с модификацией шаблона у всех страниц из этого перечня заполнить значение нового параметра. М.б., ботом. --
Kaganer
09:36, 10 сентября 2010 (UTC)
[
]
Больше 2 месяцев назад возникло предложение, возражений нет, но есть уже трое «за», + я, +
. Наверно, уже можно добавить простое текстовое поле, которое никак не помешает статьям, где шаблон уже используется? --
Дарёна
14:36, 4 октября 2010 (UTC)
[
]
Должны быть подписи под картами. Несведущему человеку сложно определить где какая карта, и что на ней изображено. --
Pericluss
18:15, 6 ноября 2010 (UTC)
[
]
Имеется в виду, наверное параметры Карта и Карта административной единицы. Надо бы пояснить, чем отличаются.
Шурбур
10:03, 25 марта 2016 (UTC)
[
]
Координаты
А какие координаты указывать для административной единицы? Геометрический центр от четырех крайних точек или координаты административного центра? --
Dimabel
×
11:56, 21 июля 2011 (UTC)
[
]
Иногда названия статей очень длинные. Предлагаю просто сделать вместо
{{{Русское название}}} на
Викискладе
просто
Материалы на
Викискладе
. Во-первых стандартизировано будет. Во-вторых коротко и ясно и всегда одинакового размера. Я считаю, что чем карточки компактнее, тем практичнее и красивее. --
Charmbook
(
обс.
)
21:27, 15 июля 2018 (UTC)
[
]
Переключатель для упразднённых Административных Единиц
Запрос отклонён
Уважаемые разработчики, сделайте, пожалуйста, явный переключатель «Действующая АЕ» / «Упразднённая АЕ», чтобы можно было это регулировать очевидным для любого среднего редактора способом и для существующих стран.
Думаю, правильней было бы сделать переключатель по наличию даты в поле «Упразднение» — это было бы очевидно и просто. Можно это сделать и в дополнение к существующей проверке через шаблон
{{
Историческая страна
}}
.
{{namespace detect|template=[[Категория:Шаблоны на основе шаблона Административная единица|{{PAGENAME}}]]}} → {{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Шаблон|{{#ifeq:{{SUBJECTPAGENAME}}|{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|[[Категория:Шаблоны на основе шаблона Административная единица|{{PAGENAME}}]]}}}}
чтобы подстраницы документации не включались в категорию.
KPu3uC B Poccuu
07:01, 17 апреля 2012 (UTC)
[
]
Примеры пожалуйста. И зачем вообще туда вставлять шаблоны? Если идёт подкачка из базы, её надо было делать сразу из данной карточки. К чему приводят подобные «хаки» Вы сейчас сами видите.
Advisor
,
20:02, 14 февраля 2013 (UTC)
[
]
Не совсем ясно, что в вашем понимании называется "хаками" применительно к данному случаю. Просто есть мнение, что применять formatnum к полю "Население" нужно. Есть другое мнение, что не нужно. Давайте это и будем обсуждать. Ведь дело не в этом конкретном поле, а в принципе. Нужно ли применять formatnum к полям подобных шаблонов или нет. Что подвигло вас на это изменение? Чем аргументировал топик стартер эту необходимость? Особой трудоёмкостью копирования в поле слова formatnum? Странная поспешность.
По поводу обращения к базе непосредственно из шаблона. Независимо от решения проблемы применения formatnum, обращение к базе непосредственно из шаблона было бы наилучшим вариантом, позволяющим реализовать автоматическое обновление статистических данных (численность, плотность, год переписи) по всем НП страны. Пока я реализовал его только в одном регионе (См. муниципалитеты и НП Адыгеи - численность населения в карточке и таблицы численности). Готов реализовать этот механизм в шаблонах НП и аналогичных. Или готов, если есть нужда, помочь вам.
Думаю, также, это будет полезно в плане подготовки к переходу на получение данных из викидаты. Хотя пока особого развития в сторону создания там механизма баз данных не наблюдается.
Temirov1960
03:35, 15 февраля 2013 (UTC)
[
]
Уважаемый
. 4 дня и никакой реакции. А вы говорите надо было
делать сразу из данной карточки
. Аналогично моё сообщение об исправлении шаблона
{{
НП
}}
провисело полгода. А предложение по его модификации висит без ответа по сей день. Не совсем понятно зачем закрывать шаблоны от простых редакторов, если за шаблонами никто не закреплен. В результате имеем косметические правки типа добавления функции formatnum по единственному голосу и отсутствие аргументированного обсуждения на равноправную просьбу её откатить.
Только не подумайте, что это упрёк именно вам. Все администраторы занимаются своими любимыми игрушками и, как уже не раз говорилось на форумах, у них есть права, но нет обязанностей. Нет ни у кого обязанности отвечать на реплики и на этой странице. Так что спасибо, что хоть вы хоть как-то реагируете.
Temirov1960
05:27, 19 февраля 2013 (UTC)
[
]
Излишняя викификация
Для чего викифицируется поле "Год переписи"? Нужно исправить шаблон, судя по
этому
и
этому
:
Рекомендуется викифицировать только наиболее значимые для статьи даты или энциклопедически значимые даты
Викификация — не самоцель, а способ удобной навигации для читателя конкретной статьи
Викифицировать не все, а только наиболее значимые для статьи даты или энциклопедически значимые даты
Можно сделать так, чтобы десятичная запятая в строке
Площадь
не преобразовывалась в точку? Спасибо.
А в строке
Географические координаты
хорошо бы видеть минуты и секунды, а не доли градуса (после опять же почему-то точки). —
94.25.228.63
11:16, 20 марта 2013 (UTC)
[
]
Добавьте ещё пожалуйста служебную категорию: {{#if: {{{Категория в Commons|}}} | {{категория только в статьях|Википедия:Ссылка на Викисклад непосредственно в статье}} }} —
Ivan A. Krestinin
17:24, 17 апреля 2013 (UTC)
[
]
Там перенос уже был, но почему-то только в случае, если указаны проценты. Я поменял, чтобы при указанном месте (или месте и процентах) перенос был, а при только процентах — не было. —
putnik
11:45, 1 февраля 2014 (UTC)
[
]
обернуть ещё одним
{{#if:{{{nocoord|}}}||
тут снова это сложное выражение
}}
?
Для чего это нужно: во многих статьях есть две карточки, и во второй вторые координаты в статье уже вызывают ошибку, так вот через специальный параметр nocoord это можно было бы убирать. --
Туча
13:46, 10 октября 2014 (UTC)
[
]
А зачем в {{formatnum:{{{Площадь}}}|R}} этот аргумент R? Отделять точкой десятичную дробь не принято, нужна запятая - {{formatnum:{{{Площадь}}}}}.--
Draa kul
talk
21:04, 19 октября 2014 (UTC)
[
]
Ну тогда ещё проще: замените {{formatnum:{{{Площадь}}}|R}} на {{{Площадь}}}. Там никаких арифметических операций с «площадью» не производится. --
Tretyak
15:14, 14 февраля 2015 (UTC)
[
]
Участник
Игорь Темиров
в ряде статей несмотря на доводы и несмотря на нераспространённость данного показателя по факту в шаблонах, проталкивает необходимость данного показателя. Прошу дать разъяснение: к чему данный показатель, если (при его наличии в шаблоне), совсем непонятно для читателя, что это за % (от чего %, так как нет разъяснения что это и от чего этот % в виде соотв. подзаголовка) и непонятна необходимость этой информации в целом. Помимо этого,
.
Поэтому, предлагаю, либо признать, что данный показатель не является обязательным (что по факту так и является, смотря на шаблоны АЕ в разных статьях; тогда непонятна
степень навязывания этого показателя участником, несмотря на соотв. замечания Админа
:
«... не очень ясно, % чего там дан, возможно, выходом было бы корректно аттрибутировать эту цифру путём уточнения шаблона\добавления комментария тем или иным способом. В целом, вопрос выглядит решаемым и не таким страшным, как могло бы показаться по прочтению Вашего сообщения. »
), либо сделать отдельной строкой (заголовком), уточняющим, что это за % в шаблоне. Пока же не прояснится этот вопрос, данный показатель скрою, чтобы не смещать число и не загромождать шаблон непонятным для читателей показателем (что за %).--
Платонъ Псковъ
19:30, 13 ноября 2014 (UTC)
[
]
Почему в статье
Тамбовский район (Тамбовская область)
не отображается флаг с Викидаты? А потому, что данный шаблон построен таким образом, что он берёт с Викидаты герб и флаг только в том случае, если они там присутствуют одновременно. Если на Викидате указана ссылка только на флаг, то он в статью не вставится, пока на Викидате не появится ссылка на герб. Надо исправить.
Permjak
16:42, 14 февраля 2015 (UTC)
[
]
Это изменение в шаблоне давно надо было сделать. Почитав страницу я вижу, что об этом же безрезультатно говорится в теме "Упразднённые районы", "Переключатель для упразднённых Административных Единиц", а воз, как говориться, и ныне там. На шаблон походу все забили.--
Серобурмалин
04:42, 15 сентября 2015 (UTC)
[
]
Можно ли перенести преемственность в верхнюю часть шаблона — под наименование, как это — к примеру, вставлено в
Шаблон:Историческое государство
и добавить возможность добавления изображений (флага или герба)?
|До = Целиноградская область
|Изображение_До = Emblem of Kazakh SSR.svg
|До2 = Зерендинский район
|Изображение_До2 = Emblem of Kazakh SSR.svg
|До3 = Щучинский район
|Изображение_До3 = Emblem of Kazakh SSR.svg
|До4 = Енбекшильдерский район
|Изображение_До4 = Emblem of Kazakh SSR.svg
|организовано = 1992
|реорганизовано =
|После =
|Изображение_После =
|После2 =
|Изображение_После2 =
Нет такого слова "этнохороним", это чья-то википедийная выдумка. Если хочется назвать это каким-нибудь труднопроизносимым наукообразным словом, назовите это "катойконимом". А вообще по-русски это просто "названия жителей", устоявшегося научного термина нет.
Шурбур
(
обс
)
10:04, 6 сентября 2016 (UTC)
[
]
Данная конструкция всегда, когда задан хоть какой либо параметр про высоту, вставляет в
текст
два начальных перевода строки. Может быть этого не стоит делать? Как бы метку
Высота над уровнем моря
можно написать и в одну строчку, на фоне таких длинных названий рядом как
Административный центр
,
Национальный состав
,
Конфессиональный состав
в одну строчку, высота тоже может быть написана аналогичным способом. Тогда можно будет убрать перевод строки и в поле
текст
один безусловный в начале. --
Туч
а
07:39, 1 ноября 2016 (UTC)
[
]
Обратил внимание (на примере статьи
Каракалпакстан
): при указании в карточке при параметрах Население, Площадь и Плотность занимаемого места — в двух случаях из трёх нет пробела между единицей измерения населения/площади и последующей открывающей скобкой. --
193.233.70.48
11:30, 20 февраля 2018 (UTC)
[
]
Как вставлять карты и изображения в виде шаблонов?
Во многих случаях для АЕ может быть несколько типов языков, например официальный и региональный. На текущий момент невозможно не только это, но и задать метку для языков, например, просто «языки» - это могло стать своего рода временным компромиссом. Думаю, стоит сделать хоть что-то в этом направлении.
Dmitry Lavrinenko
(
обс.
)
01:46, 21 марта 2018 (UTC)
[
]
Поддерживаю. Сейчас приходится всё указывать в строке «Официальный язык/-и», что встречает возмущение у формалистов. Язык может не иметь официального статуса, но может иметь особый статус в разных сферах (обучение, дублирование русского на бланках и т. п.), подтверждённый соответствующими законами. —
Mike Somerset
(
обс.
)
13:53, 10 мая 2020 (UTC)
[
]
Административный центр / Столица
В карточке параметр «Столица» показан как «Административный центр», на мой взгляд нужно где параметр указан как «Столица» там должна показываться «Столица», а где «Административный центр» — там «Административный центр».--
Ryanag
15:54, 7 мая 2018 (UTC)
[
]
Кроме того, поле «Административный центр» слишком длинное и портит внешний вид. «Столица» короче. Или нельзя ли сократить в «адм. центр»? или поставить вроде «
адм. центр
»? Спасибо. --
Charmbook
(
обс.
)
21:23, 15 июля 2018 (UTC)
[
]
Или можно добавить поле "тип столицы" наподобие поля "Тип АЕ верхнего уровня", где можно выбрать между "адм. центром" и "столицей"... --
Charmbook
(
обс.
)
09:41, 16 июля 2018 (UTC)
[
]
Считаю, что к картам также надо добавить подпись. Например, «карта в границах на 1925 год», потому что некоторые адм. единицы меняли свои границы (особенно, если речь об уже более несуществующих единицах) как перчатки, а в распоряжении не всегда имеется последняя по времени карта. Можно ли это сделать? Было бы весьма полезным. --
Charmbook
(
обс.
)
21:37, 15 июля 2018 (UTC)
[
]
За этим шаблоном должно следовать
полное и детальное
описание запроса, чтобы участник, не знакомый с предметом, мог выполнить его без промедлений. Если автор запроса знает
язык шаблонов
, лучше всего сразу приготовить код. Предложенные изменения должны быть либо очевидными, либо поддержаны
консенсусом
.
При внесении предложенных на страницах Википедии изменений в комментарии к правке необходимо будет указать ссылку на предложенное изменение (атрибуцию) для соблюдения лицензии
CC BY-SA
и
.
Другое предложение связано с годами. Некоторые адм. единицы существовали в разные периоды. Пример: Провинция Верхняя Силезия в Пруссии существовала в 1919—1938 годах, а потом снова в 1941—1945. С Викиданных импортируется только 1919 как год создания и 1945 как год упразднения. Это не совсем верно. Мое предложение: Нельзя ли сделать так, чтобы была возможность добавления нового поля «Период», куда можно было бы указать сразу «1919—1938, 1941—1945», при этом поля «Образование» и «Упразднение» хорошо бы было отключить, чтобы не было ненужного дублирования. Можно ли такое реализовать? Спасибо. --
Charmbook
(
обс.
)
21:37, 15 июля 2018 (UTC)
[
]
За этим шаблоном должно следовать
полное и детальное
описание запроса, чтобы участник, не знакомый с предметом, мог выполнить его без промедлений. Если автор запроса знает
язык шаблонов
, лучше всего сразу приготовить код. Предложенные изменения должны быть либо очевидными, либо поддержаны
консенсусом
.
При внесении предложенных на страницах Википедии изменений в комментарии к правке необходимо будет указать ссылку на предложенное изменение (атрибуцию) для соблюдения лицензии
CC BY-SA
и
.
Ещё предложение. Нельзя ли встроить шаблоны
{{
Исчезли
}}
и
{{
появились
}}
автоматически в поля «Упразднение» и «Образование», чтобы статьи автоматически вносились в категории «Исчезли в … году» и «Появились в … году». А ещё лучше создать подкатегории «Административные единицы, исчезнувшие в … году» и «Административные единицы, появившиеся в … году». Таких будет, наверняка, достаточно много. --
Charmbook
(
обс.
)
10:58, 27 июля 2018 (UTC)
[
]
Раскатегоризировал запросы. Сначала обсудите необходимость изменений, сформулируйте конкретные изменения, как описано в шаблоне, и потом попросите об этом
на страницах данных шаблонов
. Добавить новое поле «Период» можно достаточно легко, но необходимо обсудить
нужно ли
. Учитывая что другие участники не участвовали в обсуждении, вопрос не ясен. От себя скажу, что шаблоны Исчезли/появились не знают, где они стоят — в шаблоне административной единицы или в каком-то другом.·
Carn
10:14, 14 ноября 2019 (UTC)
[
]
Неверная флагификация страны: вытаскивает исторические флаги вместо современных. Обнаружено на примере городских районов Челябинска, затем на федеральных землях Германии… --
FITY CHANGE
(
обс.
)
02:15, 16 июля 2018 (UTC)
[
]
Очень неинтуитивное название у ссылки на страницу, описывающую герб — просто «описание герба». Это противоречит названию поля «описание изображения» у сотен других карточек — кажется, будто туда надо вводить
[[Гербы бывших югославских республик|Герб Воеводины]]
, но нет, выдаёт ошибку, а нужно вводить просто
Гербы бывших югославских республик
.
Викизавр
(
обс.
)
23:05, 28 октября 2018 (UTC)
[
]
После перевода с АЕ2 на АЕ в шаблоне
{{
Уезд Китая
}}
перестал работать блок, автоматически высчитывающий плотность населения в административной единице. В результате технического разбирательства выяснилось, что это происходит от того, что в шаблоне АЕ для отображения поля «плотность населения» требуется, чтобы в шаблоне обязательно было заполнено поле «Населения», в случае же, когда численность населения подтягивается с Викиданных, плотность населения не отображается. Можно ли добавить в шаблон АЕ условие, чтобы поле «Плотность населения» отображалось даже тогда, когда численность населения берётся с Викиданных? С уважением --
Slb_nsk
(
обс.
)
04:47, 26 апреля 2019 (UTC)
[
]
Набросал код, который считает автоматически, с использованием
Модуль:Песочница/Vort
для Викиданных, см.
. Правда, сложность в том, что делать, если в поле «Население» или поле «Площадь» помимо числа указано что-то другое — просто игнорировать, вычленять числовой кусок (а вдруг единица другая?), пытаться использовать ВД.
Викизавр
(
обс.
)
09:35, 1 мая 2019 (UTC)
[
]
Предпосылки для рассуждения: шаблон предназначен для ру-вики, так что вряд ли кто-то будет подставлять площадь в квадратных милях. Следовательно, если имеются локальные данные для площади, перекрывающие викиданные, то вычленять из локальных данных числовой кусок, и считать его заданным в квадратных километрах. Площадь на викиданных, как я предполагаю, на самом деле хранится в каком-то едином формате, пересчитываясь под локальные установки (видел случай, когда исходная площадь была дана в каком-то круглом числе квадратных миль, но в шаблоне в ру-вики отобразилась в квадратных километрах с жутко длинной дробной частью). Численность населения в локальных данных скорее всего будут подставлять, если проведена новая перепись, а с викиданных подтягивается устаревшая информация - думаю, тут всё равно стоит вычленять числовой кусок, и показывать в количестве человек; если человек укажет в тысячах или миллионах, то после сохранения он увидит, что число отобразилось не так, как он хотел, но ему будет очевидно, как надо это число поправить. --
Slb_nsk
(
обс.
)
03:09, 3 мая 2019 (UTC)
[
]
Не работает (опять, или никогда не работало):
Мёдлинг (округ)
. Там используется шаблон {{Округ Австрии}}, но он основан на шаблоне {{Административная единица}}. Я даже проверил, что продолжает не работать, если заменить на базовый шаблон. —
(
обс.
)
19:38, 11 октября 2020 (UTC)
[
]
У вас там как раз то самое, что уже было указано выше полтора года назад: раз информация берётся с викиданных, то шаблон ничего не хочет считать. —
Slb_nsk
(
обс.
)
20:12, 11 октября 2020 (UTC)
[
]
Ну, я подумал, что "Набросал код" выше означает то, что проблема была решена, в той или иной степени. —
(
обс.
)
20:36, 11 октября 2020 (UTC)
[
]
Как добавить в параметр «Процент от населения» комментарий, поясняющий, что это за процент. Например, «0,5 % от населения области» или «… населения края». При попытке добавить комментарий в поле:
{{ #expr: ( {{ Население | Уинский район | ч }} * 100 / {{ Население | Пермский край | ч }} round 2 ) }} от населения края
получается так:
(0.4 от населения края %)
. А без комментария этот показатель вообще бесполезен. Процент от населения чего? —
Mike Somerset
(
обс.
)
09:29, 22 февраля 2020 (UTC)
[
]
Вопрос поднимался в 2007 году.
в течение четырёх лет тема была закрыта за отсутствием консенсуса.
Мне кажется для кодов ОКАТО и ОКТМО вполне могу использоваться параметры
Цифровой идентификатор
и
Цифровой идентификатор2
с паре с
Вид идентификатора
и
Вид идентификатора2
соответственно. —
Mike Somerset
(
обс.
)
17:34, 9 сентября 2020 (UTC)
[
]
"для кодов ОКАТО и ОКТМО вполне могу использоваться параметры
Цифровой идентификатор
и
Цифровой идентификатор2
с паре с
Вид идентификатора
и
Вид идентификатора2
соответственно." - да. Именно так оно и работает у
городских округов
, к примеру. С уважением, --
Seryo93
(
о.
)
17:42, 9 сентября 2020 (UTC)
[
]
А что тут обсуждать? На сегодня это основной кодификатор территорий. И крайне странно, что код не выводится, учитывая, что коды можно брать из викиданных. Тут делов-то.
Игорь Темиров
17:51, 9 сентября 2020 (UTC)
[
]
Предлагаю изменить отображаемый шаблоном текст, как указано в заголовке темы, во избежание разночтений — чтобы не путать с кодами номеров автоматической телефонной связи. Для чего изменить текст кода шаблона на «метке43» с «
| метка43 = Код автом. номеров
» на «
| метка43 = Код автомоб. номеров
». —
Dghor
(
обс.
)
22:03, 2 марта 2021 (UTC)
[
]
За
:
автомоб. код
,
телеф.код
— прекрасные своей лаконичностью и ясностью сокращения!
Код <…> номеров
— как масляное масло…
—
Эта
реплика
добавлена участником
(
о
•
в
)
07:50, 24 августа 2021 (UTC)
[
]
Предложение — сделать вариант шаблона для АЕ с двумя наименованиями и статусами. Например, в рамках АТУ и МУ в России.
Предлагается использовать для случаев, когда создаётся одна общая статья. Сейчас статус и название выводятся последовательно, из-за чего не очевидно, что к чему относится. —
Mike Somerset
(
обс.
)
10:19, 18 мая 2021 (UTC)
[
]
Из Викидаты не переносится название на втором официальном языка: например,
Фарерские острова
называются на своём и датском. Викидата это хранит, а шаблон — не показывает.
Цифровые идентификаторы
В этот раздел входит поле «аббревиатура», значения в котором часто не являются цифровыми идентификаторами. Предлагаю поменять название раздела на просто «Идентификаторы».
(
обс.
)
07:12, 1 июля 2023 (UTC)
[
]
Обычно этот элемент (P1313) используют для вставки наименования должности, а код P6 для вставки персоны, занимающей должность. Однако в шаблоне P1313 не использован, а P6 у меня не подгрузился.
Egor
(
обс.
)
15:03, 22 сентября 2023 (UTC)
[
]
amity
Комментарий:
предлагаю добавить после поля «Страна» поля «Тип вышестоящей административной единицы 1», «Вышестоящая административная единица 1», «Тип вышестоящей административной единицы 2» и «Вышестоящая административная единица 2».
Dinamik
16:18, 2 апреля 2011 (UTC)
Сделано
. —
putnik
11:44, 11 декабря 2010 (UTC)
Сделано
. Аудио, видео и фото как в НП. --
dima_st_bk
07:19, 16 июля 2018 (UTC)
Сделано
--
DR
08:49, 17 апреля 2012 (UTC)
Сделано
.
Don Rumata
19:24, 18 апреля 2013 (UTC)
Сделано
. --
dima_st_bk
02:49, 16 февраля 2015 (UTC)
Исправлено
. —
putnik
13:36, 4 января 2017 (UTC)
Сделано
. --
dima_st_bk
01:58, 27 февраля 2015 (UTC)
Поддерживаю
--
Туч
а
20:02, 15 октября 2015 (UTC)
Сделано
. --
dima_st_bk
13:04, 28 марта 2016 (UTC)
Сделано
. Параметры
Оценка населения
и
Год оценки
. Пожалуйста, поправьте документацию. --
dima_st_bk
01:37, 8 декабря 2015 (UTC)
Сделано
. Задача решена при помощи нового шаблона. Спасибо за оперативность.
Cherus
17:24, 13 мая 2016 (UTC)
Сделано
. Добавлен параметр Тип столицы. --
dima_st_bk
11:36, 29 октября 2018 (UTC)
Сделано
. --
dima_st_bk
06:22, 17 января 2019 (UTC)
Сделано
. --
dima_st_bk
11:32, 29 октября 2018 (UTC)
Сделано
. Можно и так, но потом бы заголовки как в НП. --
dima_st_bk
03:24, 18 ноября 2018 (UTC)
Сделано
. —
Serhio Magpie
(
обс.
)
17:16, 1 октября 2019 (UTC)
За
:
автомоб. код
,
телеф.код
— прекрасные своей лаконичностью и ясностью сокращения!
Код <…> номеров
— как масляное масло…
—
Эта
реплика
добавлена участником
(
о
•
в
)
07:50, 24 августа 2021 (UTC)
