Эта страница была предложена к объединению со страницей . В результате обсуждения было решено страницы не объединять. Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/4 июля 2016 . Для повторного выставления страницы к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила .

Делайте перевод шаблонов с английской Википедии качественно ! Это же просто калька — Иов 23:39, 27 декабря 2006 (UTC) [ ]

Господа, сделайте что-нибудь с параметром Изображение - приходится в ручную форматировать изображение, чтобы вставить его в шаблон.-- D.wine 22:13, 3 февраля 2007 (UTC) [ ]

Проблема с ISSN, при использовании он прикрепляет статью к -- Тоша 12:01, 31 мая 2007 (UTC) [ ]

Некоторые иностранные журналы имеют двойной ISSN. Так, Journal of Combinatorial Theory : ISSN Series A = 0097-3165, Series B = 0095-8956 Jumpow 18:15, 26 апреля 2016 (UTC) [ ]

А может стоит добавть параметр для подписного индекса журнала по каталогу «Роспечати»?-- 10:53, 21 сентября 2007 (UTC) [ ]

Согласен — добавил. -- GreyCat 23:14, 12 января 2009 (UTC) [ ]

1. "Основания" - не по-русски, надо переделать на "основание" или "первый номер".
2. "История" - что всё-таки писать в этом поле для карточки ? infovarius 15:37, 7 февраля 2009 (UTC) [ ]

Немного поработал с полями. Надо ещё подумать и пройтись ботом по статьям. infovarius 19:39, 7 февраля 2009 (UTC) [ ]

добавил в шаблон сабж т.к. этот каталог на данный момент имеет приблизительно такое же распространение как и Роспечать. Просьба критиковать/комментировать -- Sergey 08:40, 29 декабря 2009 (UTC) [ ]

По-моему, плохая идея с категоризацией. У меня получилось, что все статьи подкатегории Категория:Журналы манги попали в родительскую Категория:Журналы Японии . -- deerstop . 15:17, 19 января 2010 (UTC) [ ]

• Вероятно, надо добавить пред-проверку, не относится ли «специализация» к одной из национальных специализаций? Если относится, то не формировать, а вместо этого формировать категорию для этой специализации. -- Alogrin 04:03, 20 января 2010 (UTC) [ ]
  • В принципе поправил, но обновление категорий — это бывает долгая штука… -- Alogrin 11:45, 20 января 2010 (UTC) [ ]
    • Спасибо! -- deerstop . 14:09, 20 января 2010 (UTC) [ ]
• В Категория:Журналы Японии есть ещё несколько сёдзе -журналов. Есть ли смысл выделять их в виде отдельной подкатегории внутри Категория:Журналы Японии или Категория:Журналы манги ? -- Alogrin 18:31, 20 января 2010 (UTC) [ ]
  • А они, кажется, попали из категории (подкатегория «Литературные журналы Японии»). -- deerstop . 21:51, 20 января 2010 (UTC) [ ]

1. Либо поле "Издатель (страна)" разбить на два "Издатель" и "Страна" ("Страна издателя"), либо убрать флагификацию.
2. Поле "Учредитель" работает или нет?
— Stinec 12:53, 30 января 2011 (UTC) [ ]

Работает, но в варианте «учредител и ». Если учредитель один, получается несогласованный текст. — Укларочить 16:09, 23 октября 2011 (UTC) [ ]

3. Что значит «Комплектация»? Жалко, что самые непонятные поля пока не расшифрованы. — Укларочить 16:13, 23 октября 2011 (UTC) [ ]

Прошу добавить два параметра для ссылок на Викитеку и Викисклад, как в {{ Писатель }} . -- Sergey kudryavtsev 04:16, 31 августа 2012 (UTC) [ ]

А зачем викитеку? С уважением, fameowner 10:27, 31 августа 2012 (UTC) [ ]

В Викитеке на страницах такого типа хранятся ссылки на сканы, оглавления номеров, а в оглавлениях — ссылки на произведения, см., например, , , и др. из . -- Sergey kudryavtsev 09:22, 10 сентября 2012 (UTC) [ ]

Сделано , обновите, пожалуйста, документацию. Fameowner (обс) 12:48, 10 сентября 2012 (UTC) [ ]

Спасибо. Док-цию обновил. -- Sergey kudryavtsev 03:08, 11 сентября 2012 (UTC) [ ]

Добавили этот параметр. Нужен ли он? В каком формате заполнять и по какому источнику?-- Cinemantique 09:35, 4 декабря 2012 (UTC) [ ]

Нужно добавить поле импакт-фактор для научных журналов -- Dimabel ^× 07:09, 6 марта 2013 (UTC) [ ]

Только с обязательным полем "год вычисления" и при отображении только, если указан "источник ИФ". -- infovarius 12:34, 7 марта 2013 (UTC) [ ]

Например, в статье Синь циннянь полный трэш. -- Алый Король 11:47, 17 января 2016 (UTC) [ ]

Я делал несколько правок, но все проверял и перепроверял. Были правки и после меня. Но в статье Синь циннянь не заполнены поля. Отсюда, видимо, и проблемы. Я просмотрел по пяти другим журналам -- не увидел каких-то проблем. Что не так? -- Kalashnov 11:58, 17 января 2016 (UTC) [ ]

Создаю статью о журнале ( Zillo ), вписываю ISSN, а он зачем-то в карточке отмечается в двух экземплярах. «ISSN печатной версии» и «ISSN веб-версии». Хотя в карточке только одно поле. У журнала, кстати, нет никакой веб-версии. M0d3M 21:52, 2 февраля 2016 (UTC) [ ]

И еще в копилку. Если же у журнала действительно есть обычный ISSN и ISSN веб-версии, то они нередко разные. Как ввести разные ISSN совершенно неизвестно. Например, в статье Astronomische Nachrichten у нас ошибка т.к. ISSN веб-версии у него 1521-3994, а печатной 0004-6337. Кто-нибудь это поправит? M0d3M 20:02, 25 февраля 2016 (UTC) [ ]

Да, печатный ISSN и веб-ISSN обычно разные. Исправлено , теперь информация не дублируется, а ISSN веб-версии задаётся через параметр |eISSN=. — Лорд Алекс 23:40, 23 мая 2016 (UTC) [ ]

Для @ MaxBioHazard : Потрудитесь посмотреть, как выглядят карточки статей журналов Наука и жизнь , Техника-молодёжи (и так далее) со слетевшими логотипами после вашей правки (и потрудитесь привести в порядок). Leonid 08:07, 20 февраля 2016 (UTC) [ ]

• Поправил. В вашей версии проблема была в том, что дважды вызывался одинаковый пик из ВД (p18), в итоге в некоторых статьях висело две подряд обложки. MaxBioHazard 08:46, 20 февраля 2016 (UTC) [ ]
  • @ MaxBioHazard : , теперь появилась строчка [[file:|250px]] в некоторых статьях перед картинкой (примеры: Orkus , Zillo , Sonic Seducer ). Это тоже результат ваших правок? M0d3M 11:40, 20 февраля 2016 (UTC) [ ]
    • А это потому, что в тех статьях код вставки картинки был прописан полностью. Вычищайте из этого поля всё, кроме имени файла, даже без префикса "файл". MaxBioHazard 11:52, 20 февраля 2016 (UTC) А, не, там файл просто не указан. Сейчас поправлю. MaxBioHazard 11:52, 20 февраля 2016 (UTC) [ ]

Сейчас шаблон работает так: если параметр ISSN не задан, то соответствующая строка не отображается; а если задан, то с Викиданных вытягиваются данные об ISSN... и тут же выкидываются, а в карточку подставляется значение параметра. Иными словами, ни при каких обстоятельствах Викиданные не используются. Это, наверное, надо исправить. И о другом: было бы здорово, если бы на место названия подставлялось автоматически PAGENAME. -- Браунинг ( обс ) 16:35, 22 июня 2016 (UTC) [ ]

Когда я добавил подтягивание с викиданных, то проверил это на журнале Машины и механизмы . @ Colt browning : укажите пожалуйста на каком именно журнале параметр не работает. -- Movses ( обс. ) 15:04, 20 декабря 2016 (UTC) [ ]

Я восстановил как было до моих правок — vs. . -- Movses ( обс. ) 15:14, 20 декабря 2016 (UTC) [ ]

Эх, я надеялся, вы сделаете, чтобы всё было хорошо. :) В любом случае, спасибо. В Машинах и механизмах ISSN прямо на странице и указан (и он совпадает с тем, что на Викиданных), так что там всё хорошо. Сделать вставку и с Викиданных тоже — не проблема (что-то вроде |текст16 = {{#if:{{wikidata|p236|{{{ISSN<includeonly>|</includeonly>}}}}}|{{ISSN search link|{{wikidata|p236|{{{ISSN|}}}}}}}}} ), проблема (которую можно наблюдать, делая предпросмотр, скажем, страницы Inventiones Mathematicae ) в том, что делать, когда с Викиданных подтягивается более одного ISSN. Я подумаю над этим, но не обещаю, что смогу сам разобраться. -- Браунинг ( обс. ) 16:17, 20 декабря 2016 (UTC) [ ]

В предложенном мною выше варианте Викиданные перекрывают данные в статье, что, видимо, неправильно; так или иначе, попробовал сам реализовать эту фичу. Теперь если параметр ISSN не задан, но сведения есть на Викиданных, то они подставляются в карточку. При этом если ISSN (печатной версии) тем или иным способом задан в количестве более одного, в ссылку превращается только первый. -- Браунинг ( обс. ) 09:47, 21 декабря 2016 (UTC) [ ]

Лёд и снег

Полагаю - это общая ошибка: шаблон описания статьи (правый бокс) дает неработающую ссылку по ISSN и печатной, веб-версии. Обе ведут на неработающий сайт rusigla.ru . Надо отредактировать сам шаблон, чтобы он вел все ссылки от ISSN, вероятно, на sigla.rsl.ru, но это надо проверить. То есть, использованный шаблон описания статьи (в той своей части, где ISSN) не работает, а как его исправить - не знаю.

Автор сообщения: glazo ( обс. ) 15:13, 11 апреля 2017 (UTC) [ ]

Сделайте пожалуйста так, чтобы если в поле страна был записан СССР, то категория автоматически проставлялась не Журналы СССР , а Журналы СССР по алфавиту , поскольку в категории Журналы СССР есть другие подкатегории по разным параметрам: Журналы СССР по республикам , Журналы СССР по языкам‎ , . — Стальной Детройт ( обс. ) 18:25, 4 ноября 2018 (UTC) . [ ]

• Сделал. Викизавр ( обс. ) 19:41, 5 ноября 2018 (UTC) [ ]

У меня выходит какая-то ерунда при пустом поле «учредители». Гляньте, пожалуйста, сюда: Московский методологический кружок#Периодические и серийные издания , подразделы «Вопросы методологии» и «Summa methodologiae». На пустой странице не воспроизводится.

Maksim Otstavnov ( обс. ) 10:02, 21 декабря 2021 (UTC) [ ]

Или карточки вообще не следует использовать нигде, кроме статей, посвященных титульной теме?

Maksim Otstavnov ( обс. ) 10:10, 21 декабря 2021 (UTC) [ ]

Потому что владеть может один, редактором быть другой, издателем - третий, основателем - четвёртый. ( обс. ) 09:41, 22 июня 2022 (UTC) [ ]

И зачем этим забивать описание журнала? — Алый Король 10:33, 22 июня 2022 (UTC) [ ]

• Странный вопрос. В параметрах шаблона много полезных строк. Эта одна детальнее описывает ситуацию. ( обс. ) 13:23, 22 июня 2022 (UTC) [ ]