Этот шаблон нуждается в русификации. — Obersachse 09:28, 30 ноября 2007 (UTC) [ ]

Из-за смены шаблона в нескольких статьях про белки уже встретил раздутые изображения, приходится ставить "px" (скажем 200 -> 200px).-- C opper K ettle 07:29, 5 ноября 2009 (UTC) [ ]

Лучше вообще везде убрать размер изображения, он подгоняется по размер карточки. Параметр был оставлен лишь на всякий случай. — Dionys 09:33, 5 ноября 2009 (UTC) [ ]

Я вообще думаю, что в этом шаблоне рисунок не нужен. Изображения стоит размещать отдельно. — Dionys 09:47, 5 ноября 2009 (UTC) [ ]

Мне вполне нравится с рисунками, красивее выглядит. Если будут еще согласные на безресуночный, я особо не огорчусь, но мне кажется, местный народ любит шаблоны с картинками, возьмем тот же шаблон "персона" или там "война", "сражение" или "город" или "болезнь" или... -- C opper K ettle 19:47, 5 ноября 2009 (UTC) [ ]

Я тут в спорах с другими участниками уже понял, что представления о красоте крайне субъективны. А при выносе изображения из карточки можно будет немного уменьшить её ширину: сначала будет идти изображение вставленное стандартным образом, а потом более компактная карточка. — Dionys 10:23, 6 ноября 2009 (UTC) [ ]

Я хочу заметить, что даёт рекомендации по правильному именованию генов, а не белков. Вообще с этим шаблоном, как и со статьями о белках, много путаницы. Нужно чётко понимать, что есть ген и есть его белковый или РНК-продукт, при этом названия белка и гена часто различаются. Этот простой факт в шаблоне совершенно не отражён — в качестве параметра «Название» предлагается вносить название гена, а не белка, что как бы неправильно. Наиболее простым решением этой проблемы мне представляется добавление ещё пары параметров «Название гена» и «Альтернативные названия гена», при этом название белка лучше оставить выше в шаблоне, так как большинство существующих статей всё-таки описывают белки, а не гены -- OpossumK 19:26, 5 ноября 2012 (UTC) [ ]

Иначе неудобно его использовать для описания белков, скажем, дрозофилы или дрожжей. Не все они имеют аналогичные у человека. Соответственно, они имеют другие базы данных для описания. Charodeika ya 14:44, 11 мая 2013 (UTC) [ ]