Огромный антиреспект авторам, которые нагородили шаблон с разноязычными параметрами и без намёка на заготовку для копирования. 89.254.217.216 02:17, 22 июля 2010 (UTC) [ ]

Поддерживаю. Шаблон практически не пригоден для использования. Проще новый сделать. -- Pericluss 06:42, 20 октября 2010 (UTC) [ ]

Не нашёл параметра lat_dir для указания полушария (N/S). Как оформить координаты для южного и западного полушарий? -- Obersachse 09:36, 26 декабря 2010 (UTC) [ ]

Нашёл одно существенное различие от общепринятого шаблона {{ ПозКарта }} , на котором основано большинство географических шаблонов. Вместо lon_deg параметр здесь называется long_deg, то есть с дополнительной буквой «g». Хорошо бы унифицировать. -- Obersachse 09:56, 26 декабря 2010 (UTC) [ ]

Хорошо бы добавить параметр «категория в Commons». -- Obersachse 11:19, 26 декабря 2010 (UTC) [ ]

После того как из «long_deg» убрали букву «g», во всех статьях, в которые была скопирована старая версия заготовки, (а их мягко выражаясь довольно много :) для примера ) координаты выводятся некорректно. Надо бы это как то исправить. Chtototakoe 23:10, 3 марта 2011 (UTC) [ ]

Это Dinamik «поломал» зачем-то… -- const _ s t 07:08, 4 марта 2011 (UTC) [ ]

Ну это уже не важно, примерно половину проблемных статей я уже исправил (заодно и другие разные мелочи в этих статьях поправил и дополнил), сегодня думаю вторую половину доделать... Chtototakoe 14:05, 4 марта 2011 (UTC) [ ]

Поправил. -- const _ s t 08:31, 6 марта 2011 (UTC) [ ]

Выявилась ещё одна проблема, касающаяся параметра оригинального названия охраняемой территории, в шаблоне он назван "Оригинальное название", а в заготовке размещённой для копирования в статьи, этот параметр обозначен как "Национальное название", следовательно в статьях работает некорректно (ничего не выводит)... И ещё, в документации к шаблону рекомендуется использовать для этого параметра Шаблоны языков , но некоторые из них (английский например) неправильно выводят название (с дефектом в виде кавычке на конце названия), пример:

(или может я что-то неправильно понял?) Chtototakoe 04:28, 6 марта 2011 (UTC) [ ]

Всё правильно — это наследие старой версии шаблона. Исправил. -- const _ s t 08:19, 6 марта 2011 (UTC) [ ]

День добрый! Вопрос такой: многие заповедники расположены на нескольких участках, в разных районах (4-5 кластеров), можно ли предусмотреть необязательный параметр для координат нескольких участков? И если нельзя, то как делать карты на остальные? Вернее, где дучше - в тексте, отдельно шаблоном координат, или вторым шаблоном с названием участка вместо названия заповедника? но 4 шаблона - это перебор... -- Lupus 16:26, 8 марта 2011 (UTC) [ ]

Попробовал что-нибудь придумать на скорую руку, получилось такое , понятно что не самый лучший вариант… Но на самом деле хотелось бы конкретных примеров, где возможно применение такой фичи. З.Ы.: Перенёс вопрос с страницы обсуждения документации шаблона. -- const _ s t 19:28, 8 марта 2011 (UTC) [ ]

например, тут: Убсунурская котловина (заповедник) - 9 участков, правда на странице заповедника есть данные по 7 только. Пытался вставить и вторую, и третью карту. все ползет...-- Lupus 14:17, 9 марта 2011 (UTC) В смысле, пытался прописать на второй и третьей карте координаты всех участков. [ ]

Что делать, если памятник природы - гора, или озеро, или родник, или другой какой-то тип, а в шаблоне не указаны уникальные параметры для этого типа объектов, например, высота, глубина, температура воды? Более того, нет автоматического включения этих типов в свои категории. Проставлять категории вручную? Или переделать шаблон под все(некоторые) задачи? -- Козлов Михаил ( обс. ) 17:34, 12 марта 2021 (UTC) [ ]

Как поступить с упразднёнными, реорганизованными, перспективными ООПТ ? Стоит ли на их страницах оставлять информацию в шаблоне о категории МСОП , к которой они принадлежали или будут принадлежать? Добавлять ли их в эту категорию, или оставить её только для действующих ООПТ? Если добавлять, то надо будет переделать шаблоны. — Козлов Михаил ( обс. ) 07:44, 14 декабря 2021 (UTC) [ ]

Запрос отклонён

Параметр не обрабатывает общепринятый по правилам формат: Википедия:Техническое соглашение о датах и времени . Более того, настаивает на его ошибочности. 185.16.136.182 21:32, 4 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Формат дат в карточках должен быть один и де-факто это 01.01.2022, а не 2022-01-01. Плодить ещё один формат, чтобы потом писать в два раза больше регулярок — плохое решение. -- dima_st_bk 09:35, 5 февраля 2022 (UTC) [ ]
  • Так зачем плодить ещё один? Логичнее привести к ГГГГ-ММ-ДД/ГГГГ-ММ/ГГГГ, везде исправить и работать далее с ним. 185.16.138.119 18:47, 6 февраля 2022 (UTC) [ ]
    • Я специально выделил «в карточках». Есть примеры карточек, где используется ISO-date? -- dima_st_bk 01:56, 7 февраля 2022 (UTC) [ ]
• ISO-time — это хорошая штука для целей программирования (например, использовании в JSON), но такой формат записи сложнее для восприятия русскоязычной аудиторией. -- dima_st_bk 09:38, 5 февраля 2022 (UTC) [ ]
  • Не факт, что сложнее — мне проще ГГГГ-ММ-ДД, а тут пришлось переделывать при заполнении заново. Причём такой стандарт даты используется в половине статей ВП, в шаблоне cite web. 185.16.138.119 18:47, 6 февраля 2022 (UTC) [ ]
• Не сделано , нет консенсуса. Викизавр ( обс. ) 18:18, 6 февраля 2022 (UTC) [ ]