Interested Article - Научно-исследовательский институт
- 2020-06-28
- 1
При переводе с немецкого статьи о Институте Эрнста Маха EMI, столкнулся с тем, что в предлагаемом здесь шаблоне не хватает позиций (строк) по таким важным характеристикам (параметрам) НИИ (организации) как:
- Вышестоящая организация, которой принадлежит Инситут, т.е. собственник;
- Правовая форма собственника;
- Место нахождения собственника;
- Вид проводимых исследований;
- Направление исследований (например, техника);
- Специализация (например, материаловедение);
- Финансирование.
Былобы желательно добавить укзанные позиции.--Andgy 11:11, 25 мая 2009 (UTC)
Оригинальное название
Считаю необходимым добавить поле с названием института на языке той страны, в которой он находится (оригинальное название). В шаблоне {{ Карточка университета }} оно есть. -- 10:37, 2 декабря 2010 (UTC)
- Добавил поле «оригинал», просмотрел и подправил все страницы, которые используют данный шаблон. 18:36, 18 августа 2012 (UTC)
Координаты
А нельзя по аналогии с "Карточка учебного института" вставить координаты внутрь шаблона? 08:51, 28 марта 2011 (UTC)
и.о., аспирантура и докторантура
Во-первых, иногда вместо директора институт возглавляет и.о. директора института. Есть ли возможность указать этот нюанс в карточке? И во-вторых, для чего поля аспирантура и докторантура? Как их заполнять? На примере это, к сожалению, не показано.-- УмныйПёс 12:12, 9 октября 2013 (UTC)
-
Насчёт и.о. предлагаю просто в значении дописывать
(и.о.)
Либо есть параметр "..|аспирантура|...", тогда пишется текст в карточке: "
Аспирантура
:есть".
Либо нет, тогда ничего не пишется. --
Andrew Krizhanovsky
20:47, 9 октября 2013 (UTC)
-
- Спасибо за объяснения! Насчет докторантуры также, я правильно понимаю? -- УмныйПёс 23:57, 9 октября 2013 (UTC)
Вебометрический рейтинг
На данный момент рейтинги институтов и прочих организаций указываются в статьях об этих организациях текстом. В какой-то мере можно унифицировать эту информацию с помощью карточек.
В статье Вебометрика в разделе "Вебометрика в России" перечислены пять рейтингов, построенных на основе автоматического анализа сайтов этих организаций. Из этих рейтингов есть три живых:
- - 409 учреждений РАН, данные за 2014 год
- - 93 организации СО РАН, 2014 г.
- - ВУЗы за 2013 г.
Из этих трёх рейтингов - третий - имеет отношения не к институтам, а к ВУЗам, в частности к карточке Шаблон:Карточка университета . Итого, к институтам относятся первый и второй рейтинги.
Было бы интересно увидеть эти два рейтинга в карточках институтов. Желательно покомпактнее, чтобы всё влезло в одну строку.
Пример 1. Параметр карточки для статьи Институт систем информатики имени А. П. Ершова СО РАН
|рейтинг_ИПМИ=25 |рейтинг_СО_РАН=8
Результат хотелось бы видеть таким (значения рейтингов через запятую, цифры в виде гиперссылок на страницы с рейтингами, всплывающая подсказка с названием рейтинга):
рейтинг = <a href="http://webometrics-net.ru/site_list.php" title="Вебометрический рейтинг научных учреждений России">25</a>, <a href="http://www.ict.nsc.ru/ranking/" title="Рейтинг сайтов научных учреждений СО РАН">8</a>
Есть ли возражения по отображению рейтингов в карточке институтов? Насколько сложно это запрограммировать в шаблоне? -- Andrew Krizhanovsky 11:06, 9 августа 2014 (UTC)
- Да кому интересны эти фаллометрические обсчёты российских сайтов? -- u:Akim Dubrow 14:23, 9 августа 2014 (UTC)
-
-
Эти рейтинги могут быть интересны, например,
ФАНО
при дележе финансов между научными организациями или решении о сокращении наименее перспективных научных организаций.
- Напишите об этом в Вебометрика#Вебометрика в России , это не нужно читателям статей о конкретных вузах. -- u:Akim Dubrow 05:30, 10 августа 2014 (UTC)
-
Также эти рейтинги интересны учёным:
, упоминающих термин
Webometrics
.
-
Нет, там не
эти
рейтинги. --
u:Akim Dubrow
05:30, 10 августа 2014 (UTC)
-
А какие? --
Andrew Krizhanovsky
06:38, 10 августа 2014 (UTC)
- А Вы не читали? Тыкаем в первую же статью: -- u:Akim Dubrow 07:22, 10 августа 2014 (UTC)
-
А какие? --
Andrew Krizhanovsky
06:38, 10 августа 2014 (UTC)
-
Нет, там не
эти
рейтинги. --
u:Akim Dubrow
05:30, 10 августа 2014 (UTC)
-
Эти рейтинги могут быть интересны, например,
ФАНО
при дележе финансов между научными организациями или решении о сокращении наименее перспективных научных организаций.
Ещё эта тема обсуждалась на странице:
Википедия:Форум/Архив/Технический/2014/08#Параметр "рейтинг" в карточке института
.
Привожу ссылку для будущего, на случай, если появятся участники, заинтересованные в развитии темы. --
Andrew Krizhanovsky
14:33, 26 августа 2014 (UTC)
Категоризация
Статьи с данным шаблоном попадают сразу в 2 категории: Категория:Научные институты по годам основания и Категория:Объекты по времени появления . Вторая зачем? Может пора удалить. -- Small Bug 17:06, 30 апреля 2015 (UTC)
- 2020-06-28
- 1