Что делать, если у инструмента бывает несколько диапазонов (в зависимости от концертности, предназначения и даже фирмы)? infovarius 19:23, 10 марта 2008 (UTC) [ ]

• Присоединяюсь - что делать если у разных типов гитар разные диапазоны ? Трурль 15:16, 30 сентября 2009 (UTC) [ ]

Есть где-нибудь готовое обсуждение вопроса? Трурль 15:17, 30 сентября 2009 (UTC) [ ]

Не понимаю, почему возник такой вопрос? Шаблон предназначен для большой темы, наглядно классифицирует и представляет инструменты. Аджедо 07:48, 15 сентября 2010 (UTC) [ ]

Почему бы не добавить в шаблон поле для образца звучания того или иного инструмента? Аджедо 07:48, 15 сентября 2010 (UTC) [ ]

В принципе- можно, но мне кажется, это уже будет "перегрузом": в карточке кратко представляется основная информация. Да и образцов звучания многих инструментов пока нет. -- Drakosh 14:47, 15 сентября 2010 (UTC) [ ]

Ну, это же опционально — если какого-либо образца нет (то же самое, что есть статьи короткие, есть длинные). Насчёт перегрузки: по-моему, увеличиться всего на строчку, если сделать, как... Стоп, а можно ли просто поместить в карточку инструмента Шаблон:Образец аудио ? Аджедо 15:38, 15 сентября 2010 (UTC) [ ]

в {{ Музыкальный сингл }} , например, есть просто параметр "Ещё", в который при надобности подставляется "Образец аудио", как в статье Dónde Están Corazón . Интересное решение... -- Drakosh 15:46, 15 сентября 2010 (UTC) [ ]

Да-да, меня это и сподвигло на такие же образцы в шаблоне "Инструмент". Дело в том, что здесь параметра "Ещё" ещё не предусмотрено. Аджедо 15:55, 15 сентября 2010 (UTC) [ ]

На заметку - аккуратнее будеn выглядеть с использованием {{ Audio-nohelp }} -- Drakosh 04:31, 16 сентября 2010 (UTC) [ ]

Обеими руками за отдельный параметр для звучания - это очень важная информация для энциклопедии. К тому же с помощью параметра можно будет упростить ввод звукового файла до его названия, а все шаблоны использовать внутри кода этого. -- infovarius 17:13, 15 сентября 2010 (UTC) [ ]

М... Тогда добавьте, por favor, я с эзотерическими шаблонами не знаком... А вот поиск загрузку образцов готов взять на себя, только налью чай :) Аджедо 00:33, 16 сентября 2010 (UTC) [ ]

Как, по-вашему, должен звучать текст? Нужна метка (жирным шрифтом слева) и сама ссылка. Что-то не могу придумать, чтоб коротко и емко.

Да, вы не видели этот шаблон, . -- Drakosh 03:55, 16 сентября 2010 (UTC) [ ]

Ну, я ж говорю, что я с ними не знаком :) Так, метку... Звучание , Образец , Образец звучания , Звучание инструмента (последнее мне кажется более подходящим, и, наверное, в две строки тогда). Аджедо 04:53, 16 сентября 2010 (UTC) [ ]

P.S.: Согласен с {{ Audio-nohelp }} Аджедо 04:56, 16 сентября 2010 (UTC) [ ]

Сделано , см. документацию к шаблону и первую статью Джембе . -- Drakosh 09:50, 16 сентября 2010 (UTC) [ ]

Что-то у меня Джембе выдаёт: "неправильный ogg-файл: Unexpected end of stream"... -- infovarius 05:08, 17 сентября 2010 (UTC) [ ]

Проблема в залитом файле. -- Drakosh 09:27, 17 сентября 2010 (UTC) [ ]

Gracias, с меня образцы :) Аджедо 12:45, 16 сентября 2010 (UTC) [ ]

На карточке необходимо (отдельной строкой) добавить "Строй". Неправильно писать, как это сделано сейчас, "диапазон (и строй)", это совершенное разные вещи. Под "строем" подразумевается интервальное смещение или отсутствие такового по отношению к реальному звучанию (in B, in Es, in C и т.п.), а вовсе не "настройка по квартам и терциям" и т.п. Olorulus ( обс. ) 16:08, 11 марта 2023 (UTC) [ ]

Термин Строй (музыкальный строй) неоднозначен . В этом шаблоне он был введён для обозначения способа настройки струнных инструментов. Так как шаблон не только для них, то предлагаю вообще удалить его, чтобы не вносить путаницы. К тому же существуют разные способы настройки как для одного вида инструмента, так и для его оркестровых разновидностей (например семейство Балалаек). Тоже самое относится и к диапазону, часто это очень условно и неоднозначно. В общем диапазон и строй предлагаю удалить из карточки. — 188.170.87.14 13:37, 4 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Удалить на основании "термин неоднозначен" -- плохое предложение. Есть объективная необходимость указать (для многих инструментов), или нет. Не нравится "строй", предложите другое слово. Но не удаляйте существенную для хар-ки инструмента справочную информацию. Olorulus ( обс. ) 16:11, 4 апреля 2023 (UTC) [ ]

  • Это малозначимая информация для читателя, транспонирующий инструмент или нет. — 188.170.87.36 16:48, 4 апреля 2023 (UTC) [ ]

По поводу этого . Параметр Классификация уже есть в этом шаблоне. Не нужно повторять его и замусоривать содержание карточки инструмента непонятными для читателями цифрами, подставляемыми из Викиданных. 188.170.87.14 10:42, 4 апреля 2023 (UTC) [ ]