Предлагаю здесь обсудить видоизмененный вариант шаблона, с расширенными параметрами:
Посмотрите, пожалуйста, и прокомментируйте: следует ли применить изменения в действующем шаблоне, есть ли возражения, дополнения, уточнения и т.п.
—Wetscherinin
11:25, 24 сентября 2015 (UTC)
[
]
Кто о чём, а слепой как всегда - о макете. Настоятельно рекомендую следовать графической схеме биографических карточек. Размер шрифта, интервалы, линии рамок и пр. Всё же образец, заложенный в карточки персоналий, стран, городов - весьма древний, растиражированный, привычный и выстраданный.
А вообще неплохо бы провести тест «вживую». Взять, с одной стороны, «заземлённый» репертуарный театр с
несколькими
капитальными сценами в разных частях города, а с другой - странствующую антрепризу, которая сегодня на Бродвее а завтра на Таити. Способен ли шаблон корректно отработать что-либо, выбивающееся из совеского канона «один театр — одна сцена — одна труппа»?
14:57, 24 сентября 2015 (UTC)
[
]
Графическое оформление этого шаблона не менялось в общем-то с 2007 года, судя по истории. Даже оформление самого сайта Википедии за это время поменялось. Насчет, театров (труппы), которые не имеют своего здания, это вы хорошо подметили, я об этом тоже думал. Есть и наоборот — театры (здания), которые не имеют своей труппы. В первом случае, можно решить этот вопрос не заполняя параметры из заголовка "Здание театра" и добавить параметр, например, «Место выступления». Во втором случае, параметр — «Труппы».
—Wetscherinin
15:17, 24 сентября 2015 (UTC)
[
]
Варианты 3 и 4 на моём мониторе выглядят одинаково, но нравятся. Раз уж пошла такая пьянка, что и театры без здания, и здания без трупп будут указаны, можно ещё добавить параметр, отражающий тип владения, вроде «частный», «государственный» или «собственность труппы», — как-то так. Ещё можно зарядить параметр, информирующий о проводимых в здании театра ежегодных крупных мероприятиях, — в Курске, к примеру, в одном театре ежегодно проводится кинофестиваль «Сталкер», а в другом — музфест «Джазовая провинция», — тоже можно было бы указать. Ещё, не знаю как смотрится на странице, — лень проверять, — но, кажется, чуть широковат шаблон, не? Остаются пустоты вокруг текста. Может, сузить пиксей на 10-20? —
Nicklenick
14:14, 25 сентября 2015 (UTC)
[
]
«Частный» или «государственный» можно указать в строке «тип театра». Насчет мероприятий, надо подумать. Строку «Мероприятия» вводить как-то... Каждый спектакль театра является мероприятием. Может быть «Фестивали»? Хотя в этой версии шаблона и так 45 параметров, не знаю, целесообразно ли. Посмотрите 3 и 4 варианты шаблона еще раз, я убрал {{nobr|}} в строке «Главный балетмейстер» и правая колонка стала немного короче. Вообще за ширину шаблона будет отвечать указанная на странице ширина изображения.
—Wetscherinin
14:44, 25 сентября 2015 (UTC)
[
]
Если ширина будет управляемой, это, на мой вкус, удобно. О количестве параметров не беспокойтесь, — главное, чтобы они действительно были информативны, — авторы вольны оставить лишние параметры пустыми, подбирая эстетически подходящий размер шаблона, зато потом не надо будет вшивать. Конечно, название «Мероприятия» суховато, согласен, но фестивали это не единственная форма, — в Курске, опять-таки, в драмтеатре раз в два года проводится региональный экономический форум и ежегодные региональные этапы конкурса «Юные таланты России»... Вот есть ёмкое слово «аннуитет», но его узурпировали финансисты, а по смыслу очень подходит... Можно написать просто «прочее», а в комментариях объяснить... А можно и пропустить вообще, — минималисты противные, но совершенно понятные люди. Ещё вот такая мысль: может, текст в правой колонке лучше было бы центрировать? — Тогда отступ справа не так заметен и текст в колонках «не слипается». Это я так, мимо проходил, — на самом деле, уже вполне красиво и гораздо лучше чем было. —
Nicklenick
15:45, 25 сентября 2015 (UTC)
[
]
Нет, центрирование я попробовал, только хуже стало, я думаю, что не стоит. Термин «Аннуитет», к сожалению, явно не подходит, может быть «Другие мероприятия»?
—Wetscherinin
13:06, 26 сентября 2015 (UTC)
[
]
Ещё вопрос: в какие категории информация в шаблоне попадает автоматически? Для меня в этом, — после эстетической и информативной, — главная полезность шаблонов-карточек. К примеру, хорошо бы сразу зарядить категории «театры по городам», «здания энного века», «здания архитектора Игрек», «театры, награждённые наградой Икс» etc., — чем больше, тем лучше, ведь тогда не приходится выбирать их вручную. Тут прямо на днях смех приключился: в шаблоне «Театральный деятель» в поле «Место смерти» забиваю Марсель, — так автоматом появилась красная категория «Умершие в Марсели» ))) Но всё равно удобно. —
Nicklenick
16:21, 25 сентября 2015 (UTC)
[
]
Это очень ценный вопрос, который на днях постараюсь доработать. Автоматическая категоризация действительно очень полезная вещь, правда в некоторых случаях она даёт сбои, когда шаблон добавляет ссылку на несуществующую категорию.
—Wetscherinin
17:30, 25 сентября 2015 (UTC)
[
]
Здравствуйте, предлагаю обсудить дополнение шаблона Викиданными. Были у кого-то идеи как это можно сделать? Самая очевидная на мой взгляд — пересмотреть пару крупных элементов театров на Викиданных — Большой, Ла Скалу, Метрополитен оперу — и подумать как можно приспособить их свойства для заполнения шаблона. Сейчас он умеет вытягивать только иллюстрацию, офиц. сайт и еще что-то простейшее; надо, наверное, попробовать хотя бы категорию с Викисклада его научить вытягивать. Не рискну с разбега править такой крупный шаблон сам :-) --
Е. Увин
(
обс
)
23:55, 6 августа 2016 (UTC)
[
]