Эта страница выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/23 ноября 2008 . Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Интересный шаблон… Наверное, всё-таки, надо Белоруссия , а не Беларусь, согласно

• Википедия:Имена
• Википедия:К переименованию/29 июля 2008#Повторный итог
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Именование статей/Русский язык

— Grenadine 15:17, 23 ноября 2008 (UTC) [ ]

Странно, по-моему этот шаблон используется только в статье Минск … — Grenadine 15:27, 23 ноября 2008 (UTC) [ ]

А зачем он вообще нужен? Есть же {{ НП }} ? Может быть на удаление? — Grenadine 23:06, 23 ноября 2008 (UTC) [ ]

По-моему он дублирует шаблон {{ НП }} и необходимости в нём нет. — Obersachse 23:08, 23 ноября 2008 (UTC) [ ]

Прочитал пояснения на странице {{ НП }} , но всё равно, по-моему надо удалять, так как даже для удобства его никто не использует: только в статье о Минске — Grenadine 23:11, 23 ноября 2008 (UTC) [ ]

Тогда поставь на ВП:КУ . — Obersachse 23:13, 23 ноября 2008 (UTC) [ ]

Ок, сейчас сделаю. — Grenadine 23:15, 23 ноября 2008 (UTC) [ ]

Да, и заодно Шаблон:НП-Россия , по примеру которого он и был создан -- Fractaler 08:56, 24 ноября 2008 (UTC) [ ]

Не понял Вашу реплику. — Grenadine 21:01, 24 ноября 2008 (UTC) [ ]

Смысл создания был таким же, что и Шаблон:НП-Россия Fractaler 12:59, 25 ноября 2008 (UTC) [ ]

Выставил только потому, что шаблон малоиспользуемый. Хотя, может быть, из моих реплик выше это не очень ясно. Шаблон НПРоссия используется гораздо чаще (навскидку 150 статей[устал нажимать]). Честно говоря, для меня оба эти шаблона являются загадкой. Не могли бы Вы дать ссылку на обсуждение о внедрении этих шаблонов (шаблона)? На прочитанных мной обсуждения, возможно, противоречивая информация: Проект:Города — говорит о том, что надо использовать шаблон НПРоссия, Проект:Города России — тоже НПРоссия, при этом на Проект:Города есть полный список стран и указания, какой шаблон использовать, для всех стран {{ НП }} , за исключением Украины, России, Казахстана (почему-то «красный» шаблон), Израиля и Японии. При этом на странице шаблона {{ НП }} есть ссылки на специализированные шаблоны для Белоруссии, НП-Израиль, НП-Молдавия, НП-ПМР, НП-ПН (зачем?), НП-Республика Беларусь, НП-Россия, НП-США, НП-Южная Корея, НП-Япония. Почему были созданы шаблоны только для этих стран, почему не о всех этих шаблонах упоминается на Проект:Города — для меня остаётся загадкой… — Grenadine 23:56, 26 ноября 2008 (UTC) [ ]

Малоиспользуемый, т.к. идёт обкатка (выясняются +, -, что добавить, убрать). Специально не проставлял везде, что б не переделывать в случае недостатков. Основное преимущество - нет дублирования в полях общего для всех НП (напр., Белоруссия, код +375 и т.п.). Указание на страну - для систематизации (для шаблонов категориальной классификации нет). Становление шаблонов (как типа данных ВП) далеко от завершения в ВП, поэтому путаница есть и ещё будет. Для устранения хаоса (чему и посвящено указание НП-Страна) следует, вероятно, обсудить этот вопрос более широко. Иначе будем делать дурную работу, не будет единого стандарта Fractaler 18:01, 27 ноября 2008 (UTC) [ ]

Давайте обсудим более широко. — Grenadine 20:54, 27 ноября 2008 (UTC) [ ]

Во-1, необходимо выяснить, нужна ли систематизация шаблонов? Если да, то каким образом (категориями, названиями в категориях или иное)? Имеет ли смысл разбивать НП на НП-Страна? И т.п. Fractaler 13:04, 28 ноября 2008 (UTC) [ ]

Пожалуйста, исправьте название страны на "Белоруссия", коли простым смертным это недоступно. Дядя Диня 21:21, 19 сентября 2011 (UTC) [ ]

Сделано . Приведено в соответствие с текущим названием статьи. — putnik 11:40, 20 сентября 2011 (UTC) [ ]

Тогда правильней будет не Белоруссия а Республика Беларусь

Предлагаю пока воздержаться об подстановки этого шаблона в статьи о городах Белоруссии, т.к он пока „сыроват“, а опробовать его на более мелких НП-Белоруссии так там он особо ценен, потому, что этих статей пока ещё в ru-wiki пока ещё в основном нет.. А заодно и отработать шаблон в.т.ч. с поз-картами регионов и районов. (см. например как НП-Россия Малое Карасёво (Коломенский район Московской области) ) -- User№101 14:06, 25 февраля 2009 (UTC) [ ]

А в чём сырость? В проблемности добавить карту Яндекса? Fractaler 10:55, 26 февраля 2009 (UTC) [ ]

• А причём здесь карта Яндекса? Речь о ПозКартах ,в том что из-за ошибок в шаблоне НП-Белоруссия не могут подставятся ПозКарты областей и районов, что может делать шаблон {{ НП }} и др. Т.е. через неделю буду его выставлять на повторное удаление там. напишу весь перечень ошибок, и абсолютной бессмысленности замены (а главное вреда) шаблона НП на шаблон НП-Белоруссия (кстати этот кривейший, сырейший и бессмысленнейший в нынешнем его виде шаблон, ничего общего не имеет с такими шаблонами, как {{ НП-Россия }} , {{ НП-Япония }} и т.п, т.к. полностью потерян смысл заложенный в шаблоне {{ НП }} , в т.ч. и унификации -- User№101 23:15, 26 февраля 2009 (UTC) [ ]

А зачем ждать неделю, что б перечислить все ошибки, и удалять, если можно перечислить все ошибки сейчас и их исправить? — Ж ^ж! , 04:45, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

про удалять, это я так с „горяча“ извиняюсь, просто „удалить - нельзя улучшить“ как правило лучший способ в Викепедии привлечь к конструктивной работе, к сожалению , а через неделю потому что сейчас к сожалению мало времени и пару дней будут небольшие проблемы с доступом в интернет -- User№101 20:26, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

PS: Тут главное разобраться что надо для для этого шаблона т.е что есть специфичного для населённых пунктов Белоруссии отсутствующее в шаблоне {{ НП }} , кстати помня о том что более менее единый шаблон {{ НП }} , по мнению ряда участников одно из крупных достижений Ru-wiki в отличие от других ино-wiki, кстати в этом мнении я абсолютно солидарен с ними.-- User№101 20:51, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

• Присоединяюсь к просьбе User№101. Не вижу смысла дублировать отлаженный шаблон ухудшенной версией. Смысл шаблонов как раз заключается в едином облике и в облегчении технического обслуживания. — Obersachse 23:23, 26 февраля 2009 (UTC) [ ]

Этот шаблон ничем не хуже. Он просто подставляет в НП нужные параметры. Единый облик при этом сохраняется, тех. обслуживание в некой мере облегчается, т. к. в случае изменения какой-либо общей характеристики НП страны не придётся ботом проходить все статьи о них. — Ж ^ж! , 21:08, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

"в нынешнем его виде шаблон, ничего общего не имеет с такими шаблонами" - шаблон полностью скопирован с оригинала - НП. "из-за ошибок в шаблоне НП-Белоруссия не могут подставятся ПозКарты " - если копия криво работает, то это не значит, что его нужно удалять, а что нужно разобраться, что именно вызывает ошибку. Если работает оригинал, то и копия должна работать. "полностью потерян смысл заложенный в шаблоне {{ НП }} , в т.ч. и унификации" - Смысл шаблона - действительно - удобство, унификация, вынос дублирующей инфы в единую структуру. НП не может охватить всего, нужна дальнейшая унификация. Для Белоруссии - это название государства, код, часовой пояс, климат и т.д. Если что то изменится в этих общих для всей Республики - меняется в 1 шаблоне и всё (т.е., идея та же, что для шаблонов др. стран). "Не вижу смысла дублировать отлаженный шаблон" - кстати о кривости шаблонов - это кто ж так придумал, чтоб содержимое поля статус подставлялось в др поле (делаешь вместо Город - районный центр такого то района, такой то области, получается - районный центр такой то области известен с даты присвоения статуса Город - ставит всё, что в статусе написано - всё предложение). "дублировать отлаженный шаблон ухудшенной версией" - дублирование - это когда повторяется 1 и тоже. Так что, шаблоны для России, японии - тоже дубляжи? Будем выставлять все эти дублирования на удаление? Fractaler 11:39, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

{{ НП-Япония }} появился для того что, по мнению участников, необходимы были дополнительные параметры (символы города) отсутствующие в {{ НП }}

 |цветок                  = 
 |дерево                  = 
 |птица                   = 

-- User№101 20:26, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

в {{ НП-Россия }} по крайне мере есть автоподстановки и Шаблон:НП-Россия/Часовой пояс которых нет в {{ НП }} (и возможно ещё будет Шаблон:НП-Россия/Region ) -- User№101 20:41, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

Они тоже дублируют, но они исправны и их особенности являются результатом обсуждения. Если есть примечания к основному шаблону, то надо их высказать там, а не втихари создать отдельный (и худший!) шаблон для одной страны. — Obersachse 13:43, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

Так чем он хуже-то? У меня все ПозКарты нормально отображаются. Тем более, что для Белоруссии есть только две — для всей страны (отображается) и для Гродненской области (ни в одной статей о НП этой области шаблон не стоит). — Ж ^ж! , 18:25, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

Шаблон {{ НП }} позволяет в случае Белоруссии отображать 3 ПозКарты Белоруссии, Области и Района, позволяет менять к примеру ширину герба и флага, и позкарт и т.д. В критикуемом варианте шаблона пока не всё работает то что есть в шаблоне {{ НП }} ... -- User№101 20:42, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

Что конекретно? — Ж ^ж! , 21:00, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

НП сделает своё дело (породил специфические ответвления) и со временем вымрет как динозавр , это даже обсуждать не имеет смысла (как все статьи рано или поздно приобретают свои категории), так что будем (пока не могу сказать когда), будем обуждать удаление НП, а не специализированных его ответвлений. "не втихари создать отдельный (и худший!)" - что, на каждом форуме нужно было кричать, что ли? Что значит худший? Какой был НП, такая и копия, ничего не добавлялось. Fractaler 19:34, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

Хотя бы здесь: Обсуждение шаблона:НП . — Obersachse 19:43, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

А почему не на портале География? Или шаблонов? Или ещё где? Разве это обязанности автора шаблона - оповещать всех? Или это должан делать прога - отслеживать новые поступления в каталог и информировать того, кого это интересует? У меня ни времени, ни желания работать за автоматику нет. Fractaler 19:52, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

Я писал выше «Если есть примечания к основному шаблону, то надо их высказать там». Портал География неудачное место для обсуждения претензий по шаблону НП. — Obersachse 20:08, 27 февраля 2009 (UTC) [ ]

• см пример заполнения в {{ НП-Белоруссия }} , в {{ НП }} и во всех шаблонах {{ НП }} в поле |статус= везде указывали тип населённого пункта, например: Город, Село, Деревня и пр., а здесь указывается РЦ (административный статус?). Вопрос это к чему? Почему не город , городской посёлок и т.д. -- User№101 21:50, 11 марта 2009 (UTC) [ ]

Создатель шаблона забыл прочитать документацию НП. Исправить надо, в т. ч. в статьях. Я тоже заметил, но мне лень было что-то предпринимать. — Ж ^ж! , 03:40, 12 марта 2009 (UTC) . [ ]

То, что просто "город" - малоинформативно бывает. Начинаешь уточнять, что не просто город - а именно районный центр (или областной) - выскакивает и в дате про статус (статус зачем то завязан на статусной дате). Поэтому пришлось пока так извратиться. Эту проблему давно поднял на {{ НП }} - статус завязан на статусной дате. И даты когда город стал районным (областным) центром тоже некуда вставить - хоть в допполя, так их и так мало, могут для др. локальных целей пригодиться Fractaler 09:27, 12 марта 2009 (UTC) [ ]

Согласен, что такая информация была бы полезна. Но поле «статус» предназначено именно для статуса, определяющего тип населённого пункта. — Ж ^ж! , 16:46, 12 марта 2009 (UTC) . [ ]

в {{ НП-Белоруссия }} |административный статус и |административный статус с можно добавить через |add1n |add1 и т.п., как в {{ НП-Япония }} |цветок например:

 |add1n                   = {{#if:{{{цветок|}}}|[[Цветок]]|}}
 |add1                    = {{#if:{{{цветок|}}}|[[{{{цветок|}}}]]|}}

-- User№101 17:01, 12 марта 2009 (UTC) [ ]

Можно, конечно, но выглядит это не очень логично. Эту информацию лучше бы где-нибудь в первых строках написать. Вообще, параметры add из-за своего фиксированного положения после остальных полей подходят, по-моему, только для второстепенной (наименее важной) информации. — Ж ^ж! , 04:02, 14 марта 2009 (UTC) [ ]

Как временное решение можно, но было бы лучше эту инфу, действительно, иметь в первых строках шаблона. Странно, неужели для российских нп нет такого же аналога (админ. статус), что его не включили в НП... Fractaler 15:22, 14 марта 2009 (UTC) [ ]

Есть поле «подчинение» как раз для этого. Странно, что его нет в {{ НП-Россия }} . — Ж ^ж! , 17:21, 14 марта 2009 (UTC) . [ ]

Следует убрать из шаблона категории Населённые пункты Белоруссии и категоризацию типа . Потому что в результате НП ставится сразу в категории (где ему и место), в категорию и в категорию Населённые пункты Белоруссии , а заодно некоторые втыкают ещё Населённые пункты Гомельской области .

Коллеги, читайте ВП:Категоризация . Единственная из всего вышеперечисленного . Всё остальное должно быть удалено из статьи про такой НП. -- Pessimist2006 20:38, 29 июня 2009 (UTC) [ ]

Готово , из шаблона убрал. — Ж ^ж! , 12:52, 30 июня 2009 (UTC) . [ ]

Пункт шаблона 'ЯндексКарта' почему-то не отображается. Например, заполнил соответствующее поле в статье Гомель , но буква 'Я' со ссылкой так и не появилась. -- Holop 10:07, 28 июля 2009 (UTC) [ ]

Для оперативности - пока будут разбираться с проблемой, можно обсудить на родительском шаблоне - {{ НП }} , {{ НП-Россия }} Fractaler 14:08, 28 июля 2009 (UTC) [ ]

Сделано . Было неправильно указано имя шаблона. -- IGW 16:20, 4 ноября 2009 (UTC) [ ]

Ссылка с поля "Район" ведёт на Район , а не Районы Белоруссии . Нужно исправить. Fractaler 11:26, 31 мая 2011 (UTC) [ ]

Сделано Dinamik 11:51, 31 мая 2011 (UTC) [ ]

"Телефонный код" ведёт на Телефонный план нумерации . Может лучше на Телефонный план нумерации Белоруссии ? Fractaler 10:39, 25 июля 2011 (UTC) [ ]

{{ editprotected }}

Возьмите, пожалуйста, в скобки [[ ]] значение Высота над уровнем моря{{!}}Высота НУМ , потому что иначе ерунда получается . -- SkоrP ²⁴ 12:34, 15 сентября 2011 (UTC) [ ]

• Сделано . — putnik 21:39, 15 сентября 2011 (UTC) [ ]

{{ editprotected }}

Собственно, вот: . Я так понимаю, теперь будет действовать только летнее время. Надо бы внести изменение в шаблон, но сам я сделать не сумею - шаблон может редактироватья только администраторами. -- VAP+VYK 16:48, 16 сентября 2011 (UTC) [ ]

Прошу всё же выполнить запрос, поскольку участники безуспешно . — Homoatrox . 14:55, 19 сентября 2011 (UTC) [ ]

Я обратился на ЗКА с просьбой внести необходимые изменения в шаблон. -- VAP+VYK 15:01, 19 сентября 2011 (UTC) [ ]

Ссылка на дифф куда информативнее изначального запроса. Вообще, ставя {{ editprotected }} , самое важное — максимально конкретизировать изменение. Например, в данном случае было критично указать, что теперь пояс UTC+3, а не оставлять догадки об этом на совесть того, кто будет исправлять шаблон. Тогда результат мог бы быть ещё три дня назад. — putnik 16:09, 19 сентября 2011 (UTC) [ ]

Правильно ли понял, что в шаблоне встроен показатель часового пояса и в статья о городах эти строки можно удалять? А то не могу понять, то ли встроен, то ли берёт данные из интервик. MisterXS 18:52, 8 апреля 2016 (UTC) [ ]

Надо поменять местами, герб первичен, на его основе создаётся флаг. В официальных документах герб называется первым. -- Azgar 19:52, 10 ноября 2011 (UTC) [ ]

Не вижу отображения цифрового идентификатора в шаблоне. В шаблоне {{НП}} СОАТО (аналог российского ОКАТО ) свободно проставляется, в белорусском же шаблоне получается вот это: Подлесейки . Cinicus 09:34, 18 декабря 2011 (UTC) [ ]

М.б. это оттого, что в самом шаблоне не указан "вид идентификатора" и его сейчас нельзя уазать в статье. Если он там один, то нужно просто в самом шаблоне прописать |вид идентификатора = СОАТО -- Koryakov Yuri 20:17, 18 декабря 2011 (UTC) [ ]

Любопытно получается. В верхнем варианте значения ‘вид идентификатора‘ нет, а в разделе код шаблона (как раз тот, что я смотрел) есть. Попробую изменить Cinicus 21:39, 18 декабря 2011 (UTC) [ ]

Видимо я что-то не понимаю. Ну да ладно. Буду пользоваться шаблоном НП. Cinicus 21:49, 18 декабря 2011 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Нужно приписать значение |вид идентификатора = СОАТО -- Koryakov Yuri 08:07, 19 декабря 2011 (UTC) [ ]

Это я уже попробовал, ничего не вышло. К тому же сам смысл фразы “вид идентификатора” подразумевает наличие разных видов оного. Хотя он всего лишь один, посему строка в шаблоне должна выглядеть так: |СОАТО = X XXX XXX XXX , то есть без всяких там вид идентификатора или цифровой идентификатор . Cinicus 22:30, 19 декабря 2011 (UTC) [ ]

Подразумевается, что в разных странах он может называться по-разному. Поэтому в шаблоне сделанным для страны (типа нашего) нужно прописать его название, так чтобы не делать это в каждой отдельной статье. Сделать так, чтобы в статьях писать |СОАТО = X XXX XXX XXX тоже можно, для этого надо здесь в шаблоне прописать |цифровой идентификатор = . Если бы шаблоне не был защищён, я бы сам всё сделал. Разве что получить статус админа для правки защищённых шаблонов... -- Koryakov Yuri 09:19, 20 декабря 2011 (UTC) [ ]

• И заодно " Телефонный код " (давно просьба висит) Fractaler 15:13, 19 декабря 2011 (UTC) [ ]

• В коде почему-то был пропуск, «вид идентификатора» подключил. Advisor , 17:49, 5 февраля 2012 (UTC) [ ]

Было бы неплохо, если бы кто-нибудь прикрутил к шаблону категорию Населённы пункты Белоруссии без белорусских названий.-- 09:20, 8 июня 2013 (UTC) [ ]

В одних НП карты скрыты, в других нет. В чём дело - не пойму. См. Трабы и Большие Князиковцы . -- Andres 09:02, 21 июля 2015 (UTC) [ ]

Путём дедукции над многочисленными созданными статьями о белорусских НП пришёл к выводу, что карты раскрываются автоматом, если объём статьи больше 10Кб. -- Andres 18:56, 8 апреля 2016 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Нужно добавить графу «Изображение» в шаблон, как и для других карточек о городах. -- Алексей Трефилов / обс 14:15, 16 декабря 2015 (UTC) [ ]

• Сделано -- windewrix 13:53, 18 декабря 2015 (UTC) [ ]

В белорусской википедии сделана дополнительная , которая автоматически вставляет в карточку телефонный код. Как можно добавить такую же таблицу в Шаблон:НП-Белоруссия ? -- 217.21.43.22 07:24, 9 октября 2014 (UTC) [ ]

• Очевидно, написать запрос на добавление такого функционала в шаблон на . -- higimo ( обс. ) 09:29, 9 октября 2014 (UTC) [ ]

Пользователь должен иметь примеры использования (заполнения) ВСЕХ своих полей, которые могут понадобиться для любого белорусского НП. Нехорошо заставлять его лишний раз бегать по допдокументациям и тем более экспериментировать с синтаксисом, выясняя, может ли этот шаблон желаемое или нет Fractaler 09:15, 12 марта 2009 (UTC) [ ]

• Минск самый не характерный пример для заполнения шаблона т.к. он по любому уже заполнен в статье (этот населённый пункт уникальный для страны т.к. он не входит не в области и районы, не подчинён не одному из Сельсоветов или подобным структурам), в примере лучше указать посёлок или деревню, т.к это действительно поможет пользователям шаблона обратившимся сюда за справкой при создании новой статьи правильно его заполнить, т.к. статьи про города Белоруссии и городские посёлки Белоруссии , давно уже созданы-- User№101 18:46, 12 марта 2009 (UTC) [ ]
  • Да, я как-то не подумал. Согласен, что надо переделать. — Ж ^ж! , 05:23, 13 марта 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте, НП-Беларусь содержит поле сельсовет , а НП-Белоруссия не содержит. Vnon ( обс. ) 02:08, 18 марта 2020 (UTC) [ ]

Почему Белоруссия если правильно писать"Беларусь"???

• ВП:БЕЛ / Pessimist ( обс. ) 06:31, 16 августа 2022 (UTC) [ ]