Можно убрать викификацию с даты основания и разрушения? Или ещё как то их модернизировать, а то если дата не точна (как в статье
Казаллу
), то получается не красиво...--
АААЙошкар-Ола
08:39, 25 октября 2010 (UTC)
[
]
Я не совсем уверен что будет правильно убрать викификацию дат вообще. Но для случаев, когда викификация для дат не нужна я могу добавить дополнительный параметр «даты без викификации» - тогда можно будет использовать оба варианта дат: и с викификацией, и без.
Использовать надо будет так:
{{Древний город
...
| дата основания = [[XXV век до н. э.|XXV]]-[[XXIV век до н. э.|XXIV вв. до н. э.]]
| дата разрушения = [[XIV век до н. э.|XIV]]-[[XII век до н. э.|XII вв. до н. э.]]
| даты без викификации = 1
...
}}
Да, так наверно правильно. Если не затруднит, то измените. Ещё просьба: можно изменить самый верхний параметр вверху ("Древний город"), развить - что-бы можно было выбирать "Древний город Месопотамии", "Древнеегипетский город", "Древний город Армении"?--
АААЙошкар-Ола
09:40, 25 октября 2010 (UTC)
[
]
Я внес изменения в шаблон.
1. Нужно использовать параметр «даты без викификации» для задания викифицированных дат основания и разрушения (а еще есть дата «первое упоминание» — что делать с ней?).
Спасибо. Подскажите ещё как выбирать цвет темы (например
Вавилон
имеет цвет, который наверно будет во всех городах Месопотамии) Мне для городов Др. Египта надо цвет #FFE39B --
АААЙошкар-Ола
10:57, 25 октября 2010 (UTC)
[
]
Цвет фона зависит от параметра «страна». Для Вавилона это цвет Ирака и берется он из шаблона
{{
}}
(
кстати, разве в этом нет ошибки?
). Есть два варианта: (1) добавить в шаблон параметр "цвет" и использовать его и (2) создать по аналогии с остальными шаблон
{{
}}
в котором задать нужный цвет. --
Айк
11:21, 25 октября 2010 (UTC)
[
]
Да, второй вариант более приемлем. Цвет Ирака в шаблоне о Месопотамии мне кажется не верным. Наверно надо сделать по ней тоже отдельный цвет... --
АААЙошкар-Ола
12:53, 25 октября 2010 (UTC)
[
]
Насчёт этого параметра я тоже хотел попросить переделать: нужно ввести два новых параметра 1)Страна, область (для Казаллу это будет
царство Аккад
, для египетских городов напр. ном
Та-сети
) и 2)Современная локация (там для Казаллу Ирак, для егип. городов АРЕ и мухофазы).--
АААЙошкар-Ола
13:12, 25 октября 2010 (UTC)
[
]
Современную локацию я добавил. А вот с первым пунктом не совсем понял что надо сделать. Разве для
Казаллу
не надо указать страну как Аккад? А Месопотамия - это ведь регион? --
Айк
12:55, 26 октября 2010 (UTC)
[
]
Для Казаллу да, страна. А для Элефантины ном - т.е. область, значит название параметра "страна" получается не корректно, наверно лучше назвать параметр "Страна, область".--
АААЙошкар-Ола
14:19, 26 октября 2010 (UTC)
[
]
О, точно, это идея - пусть будет два параметра "Страна" (или лучше "Государство") и "Область" (сюда будут писаться номы, провинции и т.д.) А регион не надо, он вверху будет (напр. Древний город Месопотамии).--
АААЙошкар-Ола
16:08, 26 октября 2010 (UTC)
[
]
Полная викификация поля Страна создает некоторые трудности если речь идёт о спорной территории. Надо сделать викификацию так, чтобы она учитывала возможность наличия сноски и викифицировала текст до первого <ref>. --
Pessimist
07:08, 18 апреля 2013 (UTC)
[
]
Честно говоря, вообще не понимаю, зачем эта насильственная викификация. Автор сам викифицирует, как ему надо. А так получаются казусы, как, например, в статье
Калидон
, где уже нельзя написать дополнительную информацию в графе «основатель». --
Harulover
18:58, 10 мая 2015 (UTC)
[
]
Почему бы не переименовать параметр «современная локация» в «современное расположение»? Всё же реальный мир — это не компьютерная игра (даже несмотря на то, что для многих реальное и виртуальное давно уже перемешалось до степени неразделения).
176.59.99.230
09:38, 23 октября 2021 (UTC)
[
]