Обратил внимание что параметр "microarch", который в описании справедливо указан как "Микроархитектура ЦП", в конечно итоге (т.е. уже в самой карточке статьи) отображается как "частота памяти", что, как все понимают, совершенно разные вещи и понятия. Надо бы как то все это исправить. — 185.52.142.231 05:06, 3 мая 2021 (UTC) [ ]

Шаблон явно был скопирован и переделан из Шаблон:Карточка центрального процессора и параметры неверно использовались - разделил, теперь они не пересекаются. -- Sunpriat 01:05, 4 мая 2021 (UTC) [ ]

Как выяснилось, карточка (шаблон) не понимает параметры "prev" (Предшествующий процессор) и "next" (Последующий процессор), при попытке их использовать в статье пишет " Предупреждение: Неизвестный параметр «prev» шаблона Видеокарта ". Я так понимаю "prev" и "next" это аналоги в англ. варианте параметра "predecessor" и "successor" соотв., причем если использовать у нас их, то они работают, хотя и не совсем так как в англ. варианте ( ), у нас показываются стрелочками (влево или вправо), а не названием в карточке. — 185.52.142.231 05:46, 3 мая 2021 (UTC) [ ]

Шаблон был переписан и по названию параметров стал больше совпадать с шаблоном в enwiki. Заготовки для копирования забыли обновить. Теперь убраны special:diff/113973979 эти параметры и из заготовок. -- Sunpriat 23:59, 3 мая 2021 (UTC) [ ]

• Так в том же еnwiki есть "predecessor" и "successor", может их у себя будем использовать вместо удаленных, по сути эти параметры наглядны и удобны в навигации (аналогичные используются в статьях о серии фильмов/комп. игр или музыкальных альбомов), а значит и в данном шаблоне нужны. — 185.52.142.231 03:37, 4 мая 2021 (UTC) [ ]
• ...а, или получается уже сделали (не увидел сразу, потому что в заготовку не внесли), сейчас у нас значит "предыдущая" и "следующая" соотв., вместо "prev" и "next". — 185.52.142.231 03:45, 4 мая 2021 (UTC) [ ]

Удаляю данные нерабочие параметры, по примеру с "prev" и "next". На сколько я понял:
423 - это физический размер видеокарты, но в основных х-ках он не указывается и значения особого не имеет;
22 - если честно так и не понял что это, но в качестве примера было указано значение "d";
33 - видимо модель или серия, но она у нас указывается в параметре "name";
arch - как указано в описании " Набор инструкций, включенных в ЦП ", т.е. видимо отсылка шаблону CPU, где инструкции актуальны, но в GPU, на сколько я помню, они не используются в том же виде;
" size-from ", " size-to " и " size-unit " - "Проектные нормы техпроцесса в начале"; "Проектные нормы техпроцесса в конце" и "Единица измерения проектной нормы техпроцесса. По-умолчанию: мкм" соотв. На сколько я понял, это опять отсылка к CPU, а под техпроцессом подразумевается размер транзисторов, правда не понятно почему в "мкм", а не в "нм". "В начале" и "В конце", это отсылка к технологии Intel "тик-так", когда на одной микроархитектуре изначально изготавливают процы по одному техпроцессу, а потом на той же архитектуре уменьшают техпроцесс. "Тик-так" в GPU не используется, а вот сам техпроцесс, т.е. размер транзисторов в нм, по хорошему надо бы указывать в карточке, но size-unit не работает, а какая ему замена я не знаю. Также в шаблоне есть и другие не рабочие параметры, но думаю разобраться бы хотя бы с этими для начала. — 185.52.142.231 04:46, 4 мая 2021 (UTC) [ ]

Размер упоминают в новостях: высокая, длинная, самая большая. -- Sunpriat 14:55, 4 мая 2021 (UTC) [ ]

• Это понятно, но это обобщенные 3 размера, они вполне себе полезны, чтоб хотя бы знать на вскидку какой корпус использовать (mini tower, midi tower или big tower), я имел ввиду точные размеры в мм, как было указано в примере параметра "423" - 21,27 x 12 x 4 см. Я по сути и не против чтоб и их указывали, если кто то сочтет это значимым, другой вопрос что параметр "423" все равно не рабочий. — 185.52.142.231 21:18, 4 мая 2021 (UTC) [ ]

У нас, и вынужденно (!) с моей подачи, пошла путаница в параметрах. Изначально, параметр "11" был привязан "интерфейсу", подразумевая спецификации PCI Express (или те же AGP и даже PCI). Я проверил, и не спорю, ОЧЕНЬ редко, но понятие "интерфейс" все же используется в АИ, но все же куда чаще и уверен правильней, в АИ используется понятие " шина " (АИ могу привести в журналах). Но т.к. "интерфейс" уже был привязан к тем же PCI Express, я тоже продолжил использовать его. Однако, когда я добрался до параметра "sock1", формально привязанного к "разъемы" (подразумевая VGA, DVI, HDMI, Display Port), я понял что это по сути технически не верно, я о том, что "разъемы" это как бы название в просторечии, в разговорном стиле, а на профессиональном языке, как и по АИ (могу также предоставить) именно это как раз и есть "интерфейсы" (ну или относительно к видеокарте "видеоинтерфейсы"), но так как параметр "интерфейс" был занят, мне пришлось продолжать использовать "разъемы". Я это все к чему, или мы оставляем как есть (что на мой взгляд не верно), или, как мне кажется, нужно все переделывать и параметр "интерфейс" менять на "шина", а "разъемы" на "видеоинтефейсы". — 185.52.142.239 05:10, 23 мая 2021 (UTC) [ ]