Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются
правилами или руководствами
. Вы можете
обсудить
эту страницу или
её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.
Эта страница является шуточной.
Она не является и
никогда
не будет являться
правилом или указанием
Википедии либо энциклопедической статьёй.
Если вы не поняли шутку — перечитайте её ещё раз внимательно; расслабьтесь, поговорите о шутке с теми, кто её писал.
Это выражение стало крылатым и означает, помимо всего прочего, что у каждого из нас есть своя
идея фикс
, своя
любимая мозоль
— какая-то проблема, которую он готов увидеть в обсуждении
абсолютно любого предмета
. Порой эта любимая мозоль довольно безобидна и забавна. Но в некоторых случаях она становится визитной карточкой человека, и те, кто с ним давно общается, легко могут предугадать, какой именно аспект обсуждения заинтересует собеседника, вне зависимости, собственно, от его основной темы. В тех случаях, если любимая мозоль уже не имеет к теме основного обсуждения никакого отношения, а участник всё равно продолжает возиться именно с нею, стоит подумать о том, чтобы взять
вики-отпуск
.
Итак, обсуждение любой статьи в Википедии (осторожно, юмор)
Нормализуйте, пожалуйста, ситуацию с заглавными буквами. --
Четыре тильды
У вас там грубейшая ошибка: написано "Плутарх. Марк Катон 26", а на самом деле это "Плутарх. Марк Катон 27". --
Chronicler
Фактуры не хватает. Подождёте? Сейчас переведу вам весь
Histoire, physique, naturelle et politique de Madagascar. Vol. XXVII
и через полчасика выложу в викитеку. И вообще - может, мне кто-нибудь объяснит, почему участницу зовут «Оленья остановка»? Удачи! ;-) --
Zoe
Да, но сказано же
ты положил предел, которого не перейдут, и не возвратятся покрыть землю.
В общем вы конечно поняли что я хотел сказать --
Testus
Поправьте там в четвертом абзаце - это не Черномырдин сказал. Это из Талмуда, вернее, в расширенной версии, из мидраша Сифрей. --
ariely
Замечательная статья. Только раздел "этимология"... Хоть ЭССЯ посмотрите, я уж не говорю о Фасмере. Да, и еще оно упоминается в письме Брюсова к Кузмину. Щас допишу. --
Mitrius
Вы нарушаете правило об этичном поведении. Я никому ничего не должен.
—
Эта
реплика
добавлена с IP
85.257.666.0
(
)
Ведь сейчас как?... ОК, нравственность мы забыли. Она у нас... для "мракобесов", да? Это не модно...
Зато некоторые "термины" из "жаргона" молодёжных "тусовок" у нас уже как бы и авторитетны...
В своё время, кажется, сообщество пришло к тому, что статью
надо удалить, потому что она -- исключительно иллюстрирует пубертатный "прикол", да, как говорят некоторые вики-педи-участники...
А статью
счастье
, по ним же,конечно, надо удалить... Это же не
...
Засилье... в этой насквозь перекошенной вики
По-моему... давно пора переходить в Трад. и Ситизендиум.--
Alexandrov
.
Если не будет новых безобразных сцен в этом обсуждении, постараюсь перевести избранную из nl-wiki и добавить. Но скорее, боюсь, придётся взять бессрочный викиотпуск. --
Вы что. Приезжай лучше к нам, тут такое светлое! Потом с Обером в Венецию поедем. --
Wind
.
Коллега, может пойдём примем третий о разблокировке наконец? А наездами меня не возьмёшь, я в бактериологическом отделении работала. --
Victoria
Ладно, уговорили. Перевожу. --
Автор вандал и тролль: [1][2][3][4], предупреждался, надо принять меры. У меня есть флаг патрулирующего — пойду и отпатрулирую статью. А автора, разумеется, заблокировать! --
Ole Førsten
В мире существует только
процесс
и его
, по-вашему, как я понимаю, это объект. На основании какого АИ у вас такое мнение? Для кого написана статья — для школьника, обывателя, или научного сотрудника? --
Fractaler
Мы не можем строить дом на песке постоянных изменений. Поэтому откат правки 19:41, 2 июля 2009 Saidaziz ОБЯЗАТЕЛЕН. В конце концов и любовь бога проявляется в том, что он говорит: «я больше не буду менять законы мироздания» --jd20070415
Блокировки участников консенсуса не приближают.
Дядя Фред
SEO... спам. Пока мы тут цацкаемся, спамер раскручивается за счёт Википедии.
Qkowlew
Ну почему в нашей википедии так мало статей, и количество их увеличивается так медленно?! ~
Чръный человек
Хельсинг, вы бы хоть раз вместо того чтобы гонять антипсихиатров и иже с ними помогли мне хотя бы с
Восстанием майотенов
. Вычитать, может что подправить. Самой мне трудно править себя. Удачи! Zoe
Нет, но нужно покончить с этим. Вы же видите, что проект в глубочайшем кризисе, а меня никто не слышит. Администрация держит палец на кнопке, все равнодушны, а я одна! Я не могу быть всё время одна! Хотя за мной наука, и против неё не попрёшь! Поэтому нам нужно поговорить, и это будет большой и долгий разговор! Вы готовы? Мне нужно уходить, я скоро приду, пока не отвечайте! --Zoe
Два предложения, сейчас понесут на
ВП:КУ
статью о всемирно известной штуке с 20 интервиками как «недостаб» без
ВП:ОКЗ
. Сколько можно удалять короткие статьи?!
Carpodacus
Имена участников иногда такие неприемлемые. Давайте просто всех переименуем. --