Работа для участников
Добавить ссылки на другие статьи Википедии (3) Добавить категории (205) Добавить ударения (3395) Исправить ошибки в вики-тексте К улучшению Некоторые статьи (6870) на срочном улучшении уже: более 30 дней (272) более 90 дней (648) более полугода (912) более года (4632) Исправить орфографию и пунктуацию (401) Короткие, грозит удаление (46) Очень короткие (15 978) Перевести (892) Добавить ссылки на статьи (22 309) Дополнить по источникам (168) Улучшить статьи о людях (720) категоризовать по году рождения (127) указать дату рождения (2298) указать дату смерти (1053) указать корректные даты жизни указать место рождения (3174) указать место смерти (1585) добавить отчество (1639) нужны портреты (682) добавить шаблон-карточку (31) убрать ненужную викификацию дат (16 027) Создать Из перенаправления (1186) Из неоднозначности (84) Временные статьи к созданию (1477) Списки недостающих статей (61) К переименованию (4351) Нужен итог обсуждения (4201) Просьба переименовать (35) К объединению (1300) Нужен итог обсуждения (1422) К разделению (87) Сообщения об ошибках Помочь проекту Инкубатор Помочь в работе над статьёй (12) Помочь в проверке статьи (19) Мини-рецензирование статей (31)
Обновить

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих :

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License , что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав !

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды ( ~~ ~~ ), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты . Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале . Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения , вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать !  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику Track13 ^о_0 — 02:46, 16 декабря 2010 (UTC) [ ]

Я хочу в индивидуальном порядке присвоить вам флаг автопатрулируемого для автоматической пометки создаваемых вами статей и новых правок как проверенные. Все создаваемые вами страницы удовлетворяют критериям патрулирования и если не имеете возражений и продолжите работать с тем же качеством, то ответьте, что не имеете ничего против такого флага. — Jack 06:57, 27 мая 2011 (UTC) [ ]

Спасибо, за доверие. Работать продолжу конечно, по моей тематике работы не початый край ещё. Так что флаг принять не откажусь конечно же. Monkklan 07:01, 27 мая 2011 (UTC) [ ]

Флаг добавлен, при желании можете на личную страницу добавить шаблон {{ }}. — Jack 08:51, 27 мая 2011 (UTC) [ ]

Не стал задавать Вам вопросы на ЗСП, но почему именно такие названия статей, коллега? «Транспортное агентство токийского метрополитена» — куда как более понятнее, и тем более находимое название в поисковиках. Lazyhawk 10:34, 22 июня 2011 (UTC) [ ]

Прошу прощения что так поздно отвечаю, был в полёте и сопутствующих хлопотах долгое время. По поводу названий для японских компаний (а это всё таки транспортный оператор) много дискуссий было насколько я понял. АИ по русскому переводу названия я к сожалению не нашел, поэтому решил назвать статью официальным английским названием, так как на сколько я понял, в русской вики принять делать именно так. В принципе я не против присвоения статье русскоязычного названия, попробую ещё раз поискать АИ. Дело в том что приведённое вами название не совсем корректно, потому что не в оригинальном японском названии, не в английском слово метрополитен не встречается, а сама компания так же управляется огромной автобусной сетью в Токио. Само по себе метро это подразделение под названием Toei Subway(Toei Chikatetsu). Самый близкий дословный перевод с японского будет звучать так "Токийское транспортное бюро(агенство)" либо "токийское бюро перевозок". Я пытался поднимать вопрос стандартизации названий для статей о японских железных дорогах на станице обсуждения проекта Япония , нйо к сожалению никого данная тема не заинтересовала. В общем всегда готов обсудить названия своих статей. -- Monkklan 05:23, 24 июня 2011 (UTC) [ ]

Разумеется, Вы правы, и причиной здесь снова моя невнимательность. Если не найдётся АИ для русскоязычного названия, то может переименовать в «Токийское центральное транспортное агентство» или «Столичное транспортное агентство Токио» (либо хотя бы сделать на статью редиректы с русскими названиями)? Lazyhawk 05:51, 24 июня 2011 (UTC) [ ]

Сейчас посмотрел, на момент написания я использовал в статье следующий вариант русского перевода "Токийское Муниципальное Транспортное Управление", но он в общем то тоже чисто мой, АИ по нему нет. Поищу АИ, если не найду, действительно наверное сделаю редиректы с русских названий, до того момента как не появится нормальный АИ, а там можно будет и подумать о переименовании наверное.-- Monkklan 05:57, 24 июня 2011 (UTC) [ ]

Вот нашёл вот такое, не знаю сойдёт ли за АИ, Monkklan 06:12, 24 июня 2011 (UTC) [ ]

Думаю, вполне может считаться АИ. Тем более, если владелец сайта является государственной структурой. Lazyhawk 01:26, 25 июня 2011 (UTC) [ ]

Посмотрел внимательно список ссылок этот на сайте и мне кажется что всё таки это просто дословный перевод который к тому же делал русскоговорящий японец, Например ссылка на сайт компании «Tokyo Metro» в списке даётся как «Токийское метро», что по сути то вроде бы и верно , но называть так статью нельзя. Так что я пока склоняюсь к англоязычному названию больше, в принципе поспрашивал знакомых, они бы в поиске если что информацию искали бы по запросу «Toei» что в общем то логично, так как эта аббревиатура самая употребительная. Но все знакомые эти живут в Японии так что... не знаю даже. Сейчас создам пару перенаправлений. В принципе можно попробовать выставить статью на переименования и узнать что думает народ по этому поводу. Monkklan 02:30, 25 июня 2011 (UTC) [ ]

Обратите внимание: Вы отпатрулировали явный вандализм . Пожалуйста, впредь будьте внимательнее. — Homoatrox . 19:52, 31 августа 2011 (UTC) [ ]

Да действительно, не заметил. :( Спасибо за указание. Впредь буду внимательнее.-- Monkklan 00:22, 1 сентября 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Словари уже фиксируют оба варианта (и суси и суши). Они оба допустимы. Kf8 07:30, 20 сентября 2011 (UTC) [ ]

Добрый день! Ну мне в общем-то не принципиально, сам долго думал отменять или нет, потом посмотрел статью Суши , и подумал что лучше что бы всё было однообразно, а то там везде суши, а тут было бы суси, как-то запутано на мой взгляд. Monkklan 07:38, 20 сентября 2011 (UTC) [ ]

Мне кажется, что ссылку на саму статью вполне имеет смысл переделать, а в тексте зачем? Точно так же с орфоргафическими правилами, кое-где пишут так, кое-где так ради соблюдения видового разнообразия. Ну, это моё мнение. Kf8 08:03, 20 сентября 2011 (UTC) [ ]

Там ещё насколько я посмотрел историю правок, в статье было суши написано долгое время. Думал что это был конценсусный вариант, тут приходит аноним и меняет его на суси, вот и подумал что лучше отменить его правку. В принципе как я уже говорил для меня это точно не принципиально. В следующий раз если что тогда буду оставлять, раз по большому счёту разницы нет.-- Monkklan 08:17, 20 сентября 2011 (UTC) [ ]

Договорились :) Kf8 08:46, 20 сентября 2011 (UTC) [ ]

Коллега, можно ли попросить вас о помощи? Я написал статью об известном японском комике, но увы - с источниками бедновато. Самое обидное, что его называли "богом комедии" (не то прозвище, которое будут просто так давать), но даже по этому максимум нахожу блоги, но не АИ. Не поможете найти полноценные источники? (дальше я мог бы сам с помощью автопереводчика и словарей, но это еще найти надо..) Если обнаружится дополнительная информация о биографии или наградах - тоже был бы очень рад.

Заранее спасибо. Tatewaki 22:04, 30 апреля 2012 (UTC) [ ]

Добрый день.

При первом быстром поиске нашёл на японском амазоне . Вродебы в ней должна быть информация. Но в интернете текста не нашёл к сожалению. Похожу по книжным постараюсь найти её и посмотреть что там пишут. -- Monkklan 00:19, 1 мая 2012 (UTC) [ ]

, тоже поищу в магазине посмотрю что пишут. В нете тексты думаю не найти, может быть у вас получится. Но я в любом случае в печатном виде поищу. -- Monkklan 00:30, 1 мая 2012 (UTC) [ ]

На первую книгу (по обложке), кажется, уже и набредал, но ее описание ничего не дает. А вот 3-я глава второй книги, похоже, в тему. Уже польза (хоть в ссылки вставить), а если уж сможете ознакомиться, в магазине или библиотеке... Еще мысль - если его сын за мемуары брался, мог и про отца написать (хотя это будет не независимый источник...) Tatewaki 01:41, 1 мая 2012 (UTC) [ ]

Посмотрел в магазинах, в свободной продаже не нашёл этих книг, только под заказ делают. Попробую ещё походить по магазинам с БУ книгами, возможно там удастся откопать экземпляр... -- Monkklan 02:23, 14 мая 2012 (UTC) [ ]

В любом случае, спасибо за старания! (если получится, будет очень хорошо, но пока у народа сомнений в значимости, кажется, не возникает, так что спешки нет). Tatewaki 02:55, 14 мая 2012 (UTC) [ ]

правка не аргументирована. "не подтверждает" это не аргумент. Вы хоть источник читали? Если нет, прочитайте. Если да, прочитайте внимательнее. Откат. -- Мурад 97 1:44, 15 июля 2012 (UTC)

Админы уведомлены о продолжении войны правок после молчания, и попыток переиначить молчание оппонентов. Если продолжите войну правок, вам же хуже, будет октровенный ДЕСТР. Mistery Spectre 21:02, 14 июля 2012 (UTC) [ ]

"ДЕСТР"? Подобная угроза - явное нарушение ВП:НО -- Мурад 97 2:52, 15 июля 2012 (UTC)

Какая угроза? Какое НО вы о чём вообще? Mistery Spectre 22:00, 14 июля 2012 (UTC) [ ]

Вы можете не задавать вопросов, а просто перейти по ссылке на ВП:НО ?. Там подробный ответ на ваш вопрос. -- Мурад 97 3:05, 15 июля 2012 (UTC)

Таки не можете найти под что в правиле подтянуть мою реплику? :) Mistery Spectre 22:08, 14 июля 2012 (UTC) [ ]

Название правила гласит : "Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии". слово "Дестр" от английского слова "destroy" - уничтожить. Вы хотите устроить мне уничтожение? Это угроза, а именно (из правила): "Никогда не угрожайте другим участникам:...* физической расправой..." -- Мурад 97 3:20, 15 июля 2012 (UTC)

P.S. впрочем, это вам не Я, а админы разъяснять должны. -- Мурад 97 3:22, 15 июля 2012 (UTC)

Милый мой, вы о правиле ВП:Деструктивное поведение слышали? Моя реплика, была просто определением вашего поведения, если бы вы продолжили бы войну правок. В итоге не знание правил и фейл, особенно смешной с фразой "P.S. впрочем, это вам не Я, а админы разъяснять должны.". Да и как я вам расправой бы угрожал, приехал бы из Крыма в Азербайджан? Зачёркивайте якобы "первое нарушение НО", иначе ещё и введение в заблуждение будет. Mistery Spectre 22:25, 14 июля 2012 (UTC) [ ]

"будет октровенный ДЕСТР" это не определения поведения, а утверждение о факте, который по вашему мнению произойдёт в будущем. И ваше географическое положение не имеет значения. Угроза есть угроза, как бы нереально она бы не звучала, мой дорогой житель далёкого и прекрасного Крыма. -- Мурад 97 3:32, 15 июля 2012 (UTC)

Ну ну, пытайтесь выкрутится). Любой участник вики знает две вещи - ВП:ДЕСТР сокращение правила и за угрозы бессрочный бан, собственно любые попытки преподать это как угрозу, просто попытка сохранить потерянное лицо :). И как вы себе представляете фразу со стороны - И будет откровенный уничтожить? Ну раз вы не хотите признать ошибку, придётся обратить внимание админов на подобное. P.S Вы сирьёстли верите, что я из Крыма могу угрожать приехать в Азербайджан и применить к вам физическое насилие? Лол, нужно в юмор не по месту добавить или друзьям рассказать. Стоп. А ваша фраза "явное нарушение ВП:НО" не значит, что вы явно нарушите водный простор и ножуете меня? А? Вдруг вы приедете из Азербайджана в Крым? :D Mistery Spectre 22:40, 14 июля 2012 (UTC) [ ]

Ну уж простите, что не знаю все сокращения названий правил Википедии. Видимо, Я не "любой участник вики". Видать, Я особенный. И да, определение угрозы не меняется в зависимости географического положения угрожателя и угражаемого. Но это в прочем, уже проехали. А вот "попытка сохранить потерянное лицо" вот это уже оскорбление. -- Мурад 97 22:50, 14 июля 2012 (UTC) [ ]

Тогда вы себя оскорбляете. Mistery Spectre 23:17, 14 июля 2012 (UTC) [ ]

А это уже троллинг. Оскорбили меня вы, тем что выразились подобным образом о констатации мной фактов. -- Мурад 97 4:48, 15 июля 2012 (UTC)

С чего вы взяли? Вы сами назвали свои действия оскорблением. Mistery Spectre 00:26, 15 июля 2012 (UTC) [ ]

Так, а вот это уже чистый троллинг. -- Мурад 97 20:15, 15 июля 2012 (UTC) [ ]

Пруфы? Mistery Spectre 16:19, 15 июля 2012 (UTC) [ ]

Я не оскорблял сам себя, Я вас цитировал! Какие ещё нужны доказательства, вы утверждаете, то Я сам себя оскорбляю? -- Мурад 97 22:28, 15 июля 2012 (UTC) [ ]

Приведите цитату Mistery Spectre 21:19, 15 июля 2012 (UTC) [ ]

Сами меня не раз и не два в троллинге обвиняли и что? Ни одного пруфа. -- Мурад 97 22:38, 15 июля 2012 (UTC) [ ]

Я их уже давно привёл, от того, что вы напишите "я их не вижу" они не исчезнут. Mistery Spectre 21:19, 15 июля 2012 (UTC) [ ]

Дайте мне ссылку на ваше конкретное высказывание, где вы писали "вот тут он меня троллил [и ссылочка]". -- Мурад 97 06:09, 16 июля 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый Мурад 97 , в обсуждении статьи, вам уже много раз объясняли почему бессмысленно в поле «тип» писать фразу "Анимация с элементами Анимации". Не вижу смысла ходить по кругу далее. -- Monkklan 02:38, 16 июля 2012 (UTC) [ ]

По мнению участника, мы пытаемся убрать это из статьи по идеологическим причинам, "доказательство" этого он прочитал в статье . Мне надоело, запрос написан уже в три места. Mistery Spectre 02:44, 16 июля 2012 (UTC) [ ]

Боже мой, это ж надо мои фразы переиначивать! "По мнению участника, мы пытаемся убрать это из статьи по идеологическим причинам" во-первых, это не моё мнение, а моё опосение и предположение. Во-вторых не вы с Monkklan, а гипотетические посредники. В-третьих на счёт "уже много раз объясняли почему бессмысленно в поле «тип» писать фразу "Анимация с элементами Анимации"" вот именно, что эту часть мы уже обсудили! Мы уже поняли, что к "тип" это не подходит. Должен был начаться второй этап обсуждения, где бы мы обсудили КУДА это подходит, но Mistery Spectre просто игнорирует мои предложения сформулировать свои претензии на счёт темы обсуждения, а не меня. Мало того Я то считаю это обсуждением, а он войной, так как написал "я и не с такими военами вёл обсуждения, и не пытайтесь". -- Мурад 97 15:04, 16 июля 2012 (UTC) [ ]

Предположение, что человек маньяк, также оскорбительно, что и обвинения. Особенно с учётом, как высказано это предположения. Ваш же "второй этап обсуждения" просто предложение прыгнуть в НДА, так-как когда я вам объяснил в чём ваша ошибка, вы вдруг начали придираться к словам, и вызывающе намекать мне, что я мол не понимаю значения слов родного языка. Про ваши упорные переиначивания моих слов про военов, я уже молчу, так-как убедился в том, что что-то объяснять вам бесмысленно, ведь при необходимости вы всё равно вернёте это в обсуждение, как было с возмущением липовыми угрозами и разницой между стилистикой и форматом. Mistery Spectre 10:20, 16 июля 2012 (UTC) [ ]

Это уже издевательство... То есть родной язык вы любите, а просто разъяснить свою позицию на нём без попыток сарказма и троллинга не можете? Вам легче продолжать обсуждать меня, чем тему? -- Мурад 97 15:53, 16 июля 2012 (UTC) [ ]

Ну хорошо, давайте по вашему. Разьясните мне свою точку зрения, а именно что значит слова "влияние" и "под" ? Иначе ну никак вашу тз не пойму. Mistery Spectre 10:54, 16 июля 2012 (UTC) [ ]

Как бы Вы перевели «無幻» ? 188.242.61.168 19:34, 19 августа 2012 (UTC) [ ]

Прочитал вашу переписку с участником K8 по данному вопросу и полностью с ним согласен. Ответил в ICQ. -- Monkklan 02:50, 20 августа 2012 (UTC) [ ]

Приветствую еще раз. Я не специалист в википедии, видимо просто переписка между участниками сообщества не предусмотрена, поэтому пишу здесь, думаю что Вы легко удалите потом. Спасибо, за комментарий. Теперь откат выглядит справедливо. Не приветствуются ссылки на фан-сайты, а если будет статья именно об игре, то мне кажется наличие ссылки на фан-сайт будет логичным? ( 06:55, 21 сентября 2012 (UTC) ) [ ]

Статьи, на фанатских сайтах, как правило пишутся фанатами, поэтому не являются авторитетными источниками для Википедии. Данная статья о компании KOEI, ссылки на статьи с описанием игр в данном случае сами по себе там будут лишними уже хотя бы по данной причине. -- Monkklan 07:10, 21 сентября 2012 (UTC) [ ]

Пожалуйста, ответьте, или подскажите, к кому можно обратиться за справкой. В мультсериале « Transformers: Prime » есть действующее лицо — девочка-японка Мико Накадаи . У неё всегда на поясе прикреплены две какие-то кавайные игрушки. Не подскажете ли, что они обозначают и как называются? Я больше нигде информации не нашла (может, не там искала, конечно…). Заранее спасибо.-- Mirabella Star 16:54, 12 января 2013 (UTC) [ ]

Прошу прощения что так долго, я к сожалению не в курсе что это за игрушки. -- Monkklan 06:56, 21 января 2013 (UTC) [ ]

Ну, всё равно спасибо. Может, тогда подскажете, к кому я могла бы ещё обратиться?-- Mirabella Star 15:00, 21 января 2013 (UTC) [ ]

Попробуйте обратиться сюда , возможно кто-нибудь в курсе. -- Monkklan 03:33, 22 января 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый Monkklan, Вы написали в правке данной статье - "нет в источнике". Но когда я делал ссылку на данный источник, я имел в виду не упоминание в данном источнике именно Чиннай, а только термина "волость", и именно по термину "волость" применительно к японской АЕ (административной еденице), я сделал сноску на источник. Тем более именно в данном труде, в интернете впервые появился этот термин, применительно к низшим территориально-административным еденицам. Поэтому я позволил откатить Вашу правку и надеюсь на понимание. С искренним уважением Олег Гусаков 05:35, 21 января 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый Олег, к сожалению я не могу согласиться с вами по данному вопросу. В данном случае мы имеем конкретное японское официальное территориальное образование, с конкретным официальным названием. Эта информация и должна быть отображена в статье. То что кто-то, когда-то, какие-либо японские АЕ называл волостями, для конкретно донного случая информация на мой взгляд абсолютно не значимая. Авторитетный источник нужен на то что Чиннай это город, и на то что это "волость". Он нужен именно потому что это информация, не тривиальна, так как согласно административно территориальному делению Японии, данный АЕ официально имел статус "посёлка"(тё), и никак иначе. Это не рассуждение, это факт, исходящий из самого названия АЕ. Надеюсь на ваше понимание. С Уважением, -- Monkklan 06:51, 21 января 2013 (UTC) [ ]

Доброго времени суток! Действительно, таблица в разделе «Территория и население» у меня оказалась не точной, я лишь подставил имеющиеся цифры. Так что у меня будет просьба: можете ли вы уточнить АТД Карафуто (к 1945 году) и население во всех ячейках через японские сайты? С уважением, Max Shestera 05:54, 21 января 2013 (UTC) [ ]

И вам доброго, по уездам правильная информация в японской вики, я перенесу в таблицу, по населению сейчас ищу. Постораюсь сегодня сделать. С уважением, -- Monkklan 06:53, 21 января 2013 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Хотелось бы спросить, как идёт уточнение таблицы в статье Карафуто . И ещё у меня возникла просьба: можете ли вы найти число жителей Торо ( Шахтёрск ) за 1935 год (или позже)? С уважением, -- Max Shestera 03:22, 25 января 2013 (UTC) [ ]
  • По таблице пока не знаю, к сожалению, есть только данные за 1935 год, где вы ранее брали данные по остальным годам? По Торо думаю за 35 год данные есть, сейчас посмотрю и отпишусь.-- Monkklan 04:39, 25 января 2013 (UTC) [ ]
    • Числа в таблице — не моя заслуга, здесь мне помог участник Doff , вот обсужение по этим цифрам. -- Max Shestera 05:18, 25 января 2013 (UTC) [ ]
      • Так, я посмотрел данные по Торо, посёлок Торо был образован в 1938 году, соответсвенно в книге за 35й данных по нему нет, ранее данная территория входила в состав посёлка Эсуторо.Что же по данным в таблице, я постараюсь вникнуть в то что там и как, но очень быстро не обещаю, там получается то что менялись административные единицы м промежутки между годами, подумаю как лучше её скомпоновать... -- Monkklan 05:41, 25 января 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Зачем вы убрали ударение из трёхсложного слова? -- Maxrossomachin 08:32, 10 апреля 2013 (UTC) [ ]

Ударение убрано потому что данное слово японское, в японском языке ударения подобные русским отсутствуют. В зависимости от произношения данное слово может звучать по разному как и все японские слова. В русском языке, устоявшегося варианта данного слова нет. В случае обнаружения словаря русского языка, в котором будет представлено данное слово с проставленным ударением, возражать против проставления ударения вместе с источником не буду. Так же можете проконсультироваться по данному вопросу тут . С уважением, -- Monkklan 09:12, 10 апреля 2013 (UTC) [ ]

Добра. 1.А почему тогда здесь есть ударения? 2.А если не нужны, значит нужно убрать со всех японских статей скрытую категорию "Категория:Википедия:Статьи без ударений" Леонтьев 18:53, 12 апреля 2013 (UTC) [ ]

1. Убрал. Оно много где есть, стараемся убирать при обнаружении. 2. Википедия:Правьте смело . -- Monkklan 02:56, 13 апреля 2013 (UTC) [ ]

Добрый день, Monkklan! Спасибо за пояснения по поводу ударений выше↑. А можно ли (?) добавить в статью озвучку произношения японского имени «Нобуюки Цудзии». Thanks, -- DarDar 07:54, 18 июля 2013 (UTC) [ ]

Добрый день, если честно не вижу в этом целесообразности. Вы имеете ввиду добавить звуковой файл с произношением имени носителем языка? -- Monkklan 05:18, 19 июля 2013 (UTC) [ ]

Если это не слишком сложно осуществить технически, было бы очень познавательно услышать разные ударения в произношении японского имени. Звуковые файлы иногда приводятся в аналогичных случаях, например: Бертольт Брехт звучит по-русски "Берто́льт", а в оригинале "Бе́ртхольд" или Бетховен звучит по-русски "Бетхо́вен", а в оригинале "Бе́тховен"... -- DarDar 06:50, 19 июля 2013 (UTC) [ ]

Здрасти. Здесь конфуз происходит, просто я новичок и может чего недопонимаю. Я добавил информацию в статью про NES в раздел игровые контроллеры, но вы ее отменили. Тогда я подумал что это потому что я ее не в тот раздел добавил, тогда я добавил ее в раздел интересные факты, но вы опять ее отменили. Потом я присмотрелся и увидел что откат произведен автоматически из-за малой правки, из чего я понял что это какой то бот от вашего лица делает откаты, т.к. считает что правки незначительны. В общем дайте знать, согласны вы с моей правкой или нет. Если согласны, то как бы нам вернуть ее чтоб ваш бот ее не отменял. Если же вы полностью согласны с поведением вашего бота, то хотелось бы узнать почему вы считаете что моя информация не достойна быть добавлена к статье. Спасибо Volovik Vitaly 08:42, 5 августа 2013 (UTC) [ ]

Приветствую. Прошу прощения за то, что так долго отвечал. Ваши правки я откатывал лично я, надо было отменить их с пояснениями. Согласно правилам ВП:ВЕС и ВП:НЕСВАЛКА , данная информация явно не является энциклопедически значимой для данных статей. Возможно она могла бы быть уместна только в статье про самого AVGN . С Уважением -- Monkklan 07:41, 6 августа 2013 (UTC) [ ]

Честно говоря так и не понял почему видео обзор про аксессуары для NES не энциклопедично значимый для статьи про саму NES...?! Как то нелогично, что ли, причем в других статьях ссылки на обзоры вполне проходят одобрение... Вроде и в правилах покопался немного... Лично я рассуждал просто: тот кто захочет почитать про аксессуары для NES, тем более захочет посмотреть видео обзор на эти самые аксессуары (все же по восприятию текст и видео далеки друг от друга), вот и я хотел для них информацию подкинуть. Ну да ладно, с начальством не спорят, на то что я понаписал сейчас выше не обращайте внимания, это так... мысли в слух. Надеюсь не сердитесь что я второй раз пытался добавить информацию. Спасибо за урок, извиняюсь если что, хотел как лучше, всего доброго Volovik Vitaly 10:06, 6 августа 2013 (UTC) [ ]

Скажите, а почему в откатили мои правки в статье Силы самообороны Японии . Я ведь написал все верно. Вы пишите, что вы из Японии. Но тогда вам должно быть ясно, что я прав 188.123.253.79 18:55, 1 ноября 2013 (UTC) [ ]

Использование флага откатывающего в спорных моментах, без обсуждения, особенно в Даге, это некрасиво и на грани нарушения правил -- BoBink 19:00, 26 ноября 2013 (UTC) [ ]

Я считаю, что вы проявляете враждебное поведение на проекте и нарушаете правила удаляя информацию с несколькими подписанными источниками (оформленными в полном соответствии с правилами проекта). Обратите внимание на обсуждение на странице статьи. 11:47, 28 января 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый господин, предлагаю употреблять русское слово в контексте "пассажирский поток" (или "пассажирское движение") вместо англоязычного "пассажирского трафика" в статье Токио_(аэропорт) . Ваш Ttk371 05:15, 5 марта 2014 (UTC) [ ]

Добрый день. Ответил на СО статьи. -- Monkklan 07:17, 5 марта 2014 (UTC) [ ]

Добрый день, заметив Вашу правку обращаю внимание, что пользоваться функцией отката можно только в определенных случаях, описанных в ВП:ОТКАТ . В иных случаях необходимо пользоваться обычной отменой или редактированием. -- Sergei Frolov 07:29, 5 марта 2014 (UTC) [ ]

Я хочу получить одобрение модифицированных содержания этой статьи. Мне нужна ваша помощь.-- 02:40, 16 марта 2014 (UTC) [ ]

Почему отменил/а/и 'у социальных организмов - наличие множества плодущих самок (маток) в семье.'?

Была убрана именно маргинализующая информация из аж четвертого источника. Агнезий 06:39, 20 февраля 2015 (UTC) [ ]

Добрый день, я сейчас открываю тему на СО статьи, не могли бы вы ответить мне там. Спасибо. С Уважением, -- Monkklan 06:41, 20 февраля 2015 (UTC) [ ]

Здравствуй. Можешь помочь с транскрипцией японских имён? Thranduil-8 18:40, 22 марта 2015 (UTC) [ ]

Добрый день, да конечно помогу. -- Monkklan 04:05, 23 марта 2015 (UTC) [ ]

• Я создал небольшую статью об одном японском фильме . Можешь транскрибировать имена персонажей, создателей фильма?

P.S. Некоторые имена я записал так, как это сделано на Кинопоиске. Thranduil-8 11:16, 23 марта 2015 (UTC) [ ]

Готово. -- Monkklan 08:50, 24 марта 2015 (UTC) [ ]

Спасибо! Thranduil-8 12:06, 24 марта 2015 (UTC) [ ]

Добрый день! Коллега, а не поможете ли с нахождением координат этой бывшей школы? -- Shogiru-r 12:46, 11 апреля 2015 (UTC) [ ]

Добрый день! Координаты проставил в статье. -- Monkklan 03:25, 13 апреля 2015 (UTC) [ ]

Скажите, пожалуйсто, почму вы откатили мои правки в про военную промышленность Японии? С чем именно вы несогласны? И когда я нуйду АИ, могу ли я сново это вернуть? 188.123.253.79 09:32, 20 мая 2015 (UTC) [ ]

Ваши правки не соотвествуют действительности, в Японии производят собственные танки, истебители и другую военную технику и вооружение. Недавно был принят закон разрещающий данную военную технику экспортировать. С Уважением, -- Monkklan 02:46, 21 мая 2015 (UTC) [ ]

Я читал, что в Японии действует (самый низ раздела "чистокровные испанцы"). Я ведь прав. Источник то проверенный и авторитетный. Вы ведь знаете про этот закон. То есть они не могут серийно производить оружие. И второе - назовите, пожалуйсто, хоть одну страну, кому Япония продает оружие и военную технику. Сейчас на это в мире большой спрос. Если бы они что-нибудь могли произвести и экспортировать, покупатели тут же бы нашлись. 188.123.253.79 14:04, 14 июня 2015 (UTC) [ ]

Вот Вам на вскидку Шаблон:Япония_БТТ , источники в статьях. Вот тоже можно почитать. С Уважением, -- Monkklan 01:15, 15 июня 2015 (UTC) [ ]

В виду вашего интереса к статье не могли бы вы при таком интересе найти собственно первоисточник - новость Киодо Цусин от 14 ноября 2005 года? -- Wolkodlak 04:25, 28 сентября 2015 (UTC) [ ]

• ? — Юрій Дзядик 12:29, 28 сентября 2015 (UTC) . [ ]
  • Уважаемый коллега владеет языком первоисточника, в отличие от меня и вас. -- Wolkodlak 12:45, 28 сентября 2015 (UTC) [ ]
  • P.S. Просьба выше была написана когда я не видел ещё второго отката, а также стоимости доступа к архиву газеты, поэтому не настаиваю на данной просьбе. Может быть мне удастся зарегистрироваться на 2 триальных недели профессионального доступа.-- Wolkodlak 16:22, 28 сентября 2015 (UTC) [ ]
• Уважаемый коллега Monkklan ! Будьте добры, дайте ссылки на японский первоисточник к этой новости , а также выдержку из него (коллега ). Заранее признателен. BR, — Юрій Дзядик 15:07, 28 сентября 2015 (UTC) . [ ]

• Добрый день, там с источником всё не так просто, архив у них только на английском для иностранцев судя по всему, в японской версии ссылок на него найти не смог, с самим этим обществом всё вообще очень мутно, это явно маргинальная абсолютно никому неизвестная организация. К тому же в статье название общества переврали. Оно называется "Пирикамосири". Всё что есть в интернете конкретно о них вроде бы, это вот этот [блог ], но он ведётся с 2010 года. По моему скромному мнению, информацию об этих претензиях вообще следует удалить по ВП:ВЕС , ибо сплошная маргинальщина. С Уважением, -- Monkklan 02:17, 29 сентября 2015 (UTC) [ ]

• Огромная благодарность. Если не затруднит, еще маленький вопрос. Нет ли ( PIRIKA MOSIRI 7S ) значимой релевантной информации? (есть по-английски: & маорийца , найдено по ), но, может, есть что-то значимое, именно об обществе? Спасибо.

( ): pirika — good / admirable; moshiri — land. — Юрій Дзядик 13:51 … 14:52, 29 сентября 2015 (UTC) . [ ]

Всё это никакого отношения к теме не имеет, это турнир по рэгби. Он с обществом никак не связан. С Уважением, -- Monkklan 01:51, 30 сентября 2015 (UTC) [ ]

Спасибо за четкое утверждение, я его воспринимаю как очень весомое экспертное заключение . С другой стороны, по расчетам гипотез очень вероятно (не менее 3:1), что общество и турнир — это две ветви, имеющие общие корни. Впрочем, в Википедии экспертные оценки — всего лишь строительные леса , которые затем следует убрать как орисс . По-видимому, только сами айны и японцы имеют более точную информацию, АИ для Википедии. С уважением, — Юрій Дзядик 09:24, 30 сентября 2015 (UTC) . [ ]

日本語ですみません。これら2つの記事のパトロール（チェック）をお願いします。-- 211.14.232.76 16:22, 28 сентября 2015 (UTC) [ ]

Вы считаете, что вся информация с источниками верна. Но в данном случае источник не верен. Я читал и знаю, что в этом инциденте победли корейцы. Это абсолютно точно. Так какие могут быть другие данные. В крайнем случае, информацию об инциденте можно просто удалить.-- 213.87.136.207 08:22, 5 октября 2015 (UTC) [ ]

Добрый день, абсолютно не важно, что считаю я. Данная информация приведена с указанием авторитетного источника, информация которую вносите вы никакими авторитетными источниками не подвержена и крайне сомнительна. Если вы приведёте источники схожей авторитетности на Ваше утверждение, то вы можете добавить вашу информацию в статью с необходимой атрибуцией, при этом не удаляя уже существующее утверждение, так как оно подвержено АИ. С Уважением, -- Monkklan 08:29, 5 октября 2015 (UTC) [ ]

Хорошо, я паищу с компа источники о победе КНДР.-- 213.87.131.35 08:45, 5 октября 2015 (UTC) [ ]

Скажите, пожалуйсто, а почему вы откатили правки о языках японцев. Ведь языком ученых и политиков Японии давно стал английский. Я вообще не уверен, что в Токио можно услышать японскую речь.-- 213.87.150.68 08:42, 5 октября 2015 (UTC) [ ]

Потому что, данные правки абсурдны. Японцы в Японии между собой говорят по японски. Все. Всегда. Это тривиальный факт. Живу в Японии не первый год, так что прекрасно знаю как обстоят дела на самом деле. С Уважением, -- Monkklan 09:41, 5 октября 2015 (UTC) [ ]

Но в правительстве то? Накаком языке состувляются документы, пишутся законы? Ведь даже ныняшняя конституция написана наанглийском (и написана американцами). Плюс, а кокже Гяру , которые вообще по японски не знают ни слова? С уважением -- 213.87.151.132 11:17, 5 октября 2015 (UTC) [ ]

Ещё раз повторюсь, в Японии везде все и всегда разговаривают по японски, и в правительстве, и учёные, и гяру, и даже иностранцы живущие тут, так как сами японцы в большенстве своём английский знают довольно скверно и чаше всего двух слов на нём связать не могут. И документы все официальные тоже составляются на японском. Это вполне очевидные вещи. Я не знаю откуда у вас сведения об английском языке в Японии, но могу вас заверить, что для любого человека который хотябы один раз в жизни был Японии, подобные утверждения про английский язык звучат как полный абсурд. С Уважением, -- Monkklan 00:00, 6 октября 2015 (UTC) [ ]

Простите, что беспокою. Но почему вы считаете, что добавление английского варианта названия в названии современной конституции Японии излишне? Ведь эта конституция была написана США (на английском, естейственно) и лишь потом переведена на японский. Так почему бы не привести и оригинальный вариант. Да, не спорю - большая часть населения Японии может говорить между собой по японсчки. Но, английский там изучают во всех школах с первого класса (как, впрочем, и и в России, и на Украине), и по английски бегло говорят даже старики в деревнях. Это не Россия или Украина, где английский никто не хочет учить. И не Южная Корея, где все хотят, но знает процентов десять населения. В статьях Японию, где английским бегло владеет больше девяноста процентов населения, давать английский вариант названия статей считаю очень правильным. Если не согласны, объясните, пожалуйсто, в чем я не прав. 92.243.166.135 08:30, 19 ноября 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Конституция Японии это конституция Япония, оригинальное название у неё на Японском языке. Приведение названия на английском языке оправдано не более чем приведение названия на любом другом. Также, ваши данные о распространённости в Японии английского языка не соответствуют действительности, никто в повседневной жизни его в Японии не использует, не более чем в современной России. В Японии все японцы говорят между собой по японски, и только по японски. У 90 процентов населения английски до разговорного уровня не дотягивает. Поверьте, я не первый год живу в Японии и знаю о чём пишу. С Уважением, -- Monkklan 09:26, 19 ноября 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте, еще раз. Прошу прощения за еще такой вопрос. Я понял, что название того или иногда объекта или явления должно быть только на государственном язык страны. Но, почему тогда ряд статей по украинской тематике (не в рувики, естейственно, где это обязательно, а в других языковых разделах) часто имеют в описании название как на украинском, так и на русском языке (что мне, как этническому украинцу очень не нравится). Ведь украинский язык на Украине -тоже единственный государственный, и добавление русского варианта названия не более оправданно, чем добавление английского варианта в статьи японской тематики. 92.243.166.135 08:01, 14 мая 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте. С этим вопросом я Вам предлагаю обратиться в разделы википедии на соответсвующих языках, думаю там Вам помогут решить эту проблему. С Уважением, -- Monkklan ( ) 06:56, 15 мая 2017 (UTC) [ ]

Перенёс на страницу обсуждения статьи, как Вы правильно заметили там обсуждать будет гораздо удобнее. С Уважением -- Monkklan 04:52, 19 января 2016 (UTC) [ ]

Коллега, не могли бы вы воспользоваться шаблоном {{ АИ2 }} , чтобы выделить конкретные спорные утверждения? А то боюсь, что иначе мы рискуем запутаться. Григорiй Хата 19:37, 22 января 2016 (UTC) [ ]

Использование данного шаблона в нашей ситуации будет некорректно. В статье даны конкретные утверждения, на которые проставлен источник, источник не авторитетен. Шаблон, {{ АИ2 }} проставляется к утверждениям без АИ. -- Monkklan 01:47, 23 января 2016 (UTC) [ ]

Но ведь если источник не авторитетен, то это значит, что авторитетный источник не указан, не так ли? :-) Григорiй Хата 09:41, 23 января 2016 (UTC) [ ]

• Наверное, Вы знаете, что в Японии в 1946 году была проведена реформа и введены новые иероглифы . В частности, 國 был заменен 国. В статье Корейская армия (Япония) я восстановил дореформенное написание, т.к. армия существовала до 1945 года. Точно также, например, оригинальное название Российской империи - "Россійская Имперія", с учетом тогдашней орфографии. 175.197.19.78 06:12, 24 января 2016 (UTC) [ ]

• Добрый день, да конечно я в курсе, но при детальном рассмотрении можно увидеть что, даже сами японцы у себя в статье не приводят дореформенного написания, поэтому очень хорошо всётаки было бы проставить АИ на данное написание в случае оставления его в статье. С Уважением, -- Monkklan 00:37, 25 января 2016 (UTC) [ ]

Добрый день. Увидел что вы проверили статью Utawarerumono и что ваши интересы аниме и манга, поэтому решил обратится к вам. Могли бы вы проверить статьи Dakara Boku wa, H ga Dekinai. и Моя богиня! . (В статье Dakara Boku wa, H ga Dekinai. я сделал слишком много разрозненных правок (боюсь число 15 правок будет смущать людей), когда попытался объединить их одну - их число не убавилось). Заранее спасибо. -- Doran757 11:19, 10 мая 2016 (UTC) [ ]

• Добрый день. Статьи отпатрулировал. Единственное замечание, в слоге Су - у редуцируется при произношении(и то не всегда, зависит от произносящего). На письме надо передавать слоги полностью. С Уважением, -- Monkklan 00:32, 11 мая 2016 (UTC) [ ]
  • Спасибо-- Doran757 06:43, 11 мая 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Я вижу, вы один из многочисленных любителей делать откаты и патрулировать версии статей, в предмете которых вы не разбираетесь. Пожалуйста, сперва ознакомьтесь с содержанием статьи (а вы не понимаете о чем в ней речь, иначе бы не отпатрулировали добавление "Бегущего по лезвию" - среагировав на слово _киберпанк_ и не понимая, что речь по сути идет о разновидности боди-хоррора). По поводу АИ на указанные фильмы - это достаточно специфичная тема, мне нужно купить на амазоне пару книг и страницы из них сканить, чтобы заполнить список в русской википедии? Вам слабо знакомо значения слова "андеграунд"? Данная статья - носит обще-информативный характер, ее не так часто правят, чтобы реагировать на любую правку (тем более, сделанную создателем статьи) - как на вандализм. Если вы хотите помочь дописать статью - пожалуйста, буду рад. Если вы хотите бездумно делать откаты и патрулировать всякий бред, слабо понимая о чем идет речь... вы в таком случае сами как вандал себя ведете. Если вы не понимаете о каком конкретно "японском киберпанке" идет речь - почитайте обсуждение англоязычной статьи.21:23, 14 мая 2016 (UTC)

в статье "Ранобэ", от 15 и 20 мая с.г. Подписывался там как Арт. 188.187.66.162 16:21, 28 мая 2016 (UTC) [ ]

Салют! Обращаюсь к вам как к обладающему соответствующими полномочиями и проявляющему интерес к этой теме лицу. Если вы по каким-л. причинам не сможете этим заняться- прошу вас дать знать об этом здесь ниже.
Подробности см. Обсуждение:Overlord (лайт-новел) . Там же, для всеобщей пользы, предлагаю вести обсуждение предмета- если в этом возникнет необходимость. Арт . 5.166.128.191 18:41, 20 июля 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Monkklan ! Я уже спрашивал Вас что-то про языки Японии. И у меня возник еще такой вопрос: там ведь нет государственного языка. Может, в целом по стране, относительно преобладает и японский, но государственного языка нет. При этом, английским владеет все население в совершенстве. Можно ли добавить в статью [[Категория:Англоязычные страны и территории]] . Уж если в категории есть Индия, где английский знают единицы, то почему нет страны, где им все владеют в совершенстве? 213.87.160.185 23:00, 16 сентября 2016 (UTC) [ ]

• Как минимум, потому что Ваше такое представление о Японии и Индии, неизвестно откуда взятое, не соответствует ни действительности, ни авторитетным источникам. По-моему, про Японию вы это как-то уже и заявляли и уже получали подобный же ответ. Tatewaki ( обс ) 01:09, 17 сентября 2016 (UTC) [ ]
• MBH 01:29, 17 сентября 2016 (UTC) [ ]
• Ну в общем-то по существу уже ответили. С Уважением, -- Monkklan ( ) 02:26, 17 сентября 2016 (UTC) [ ]

Добрый день! Мои поправки были изменены. Что надо сделать, чтобы поправки приняли? ( обс. ) 13:45, 21 ноября 2016 (UTC) [ ]

Добрый день. Вам следует снабжать вносимую Вами информацию Авторитетными Источниками . Так же если вы хотите внести в статью написание слова на корейском языке пожалуйста используйте шаблон {{lang-ko|}}. Например {{lang-ko|한국 사람}} - кор. 한국 사람 . Так же не следует вносить преамбулу информацию о диалектах, язык в Корее один, корейский. С Уважением, -- Monkklan ( ) 02:29, 22 ноября 2016 (UTC) [ ]

1. Отменив отмену Вашей правки , Вы начали войну правок .
2. Вы некорректно используете ссылки на правила. Это страница разрешения неоднозначности, она не должна подчиняться ВП:ВЕС (это для статей), в ней не обязаны присутствовать ВП:АИ (тоже для статей).
3. Пожалуйста, верните как было. -- ( обс. ) 10:40, 28 ноября 2016 (UTC) [ ]

Я зачеркнул второй пункт, так как заметил что статья называется «Ай (имя)», так что формально это не страница разрешения неоднозначности. Но дело в том, что я лично создавал её именно как подстраницу страницы разрешения неоднозначности — ... Ведь то, что на « Ай » могут в статьях появляться ссылки с имён, это же логично.
Что теперь лучше сделать, не знаю. Всё-таки прошу Вас вернуть как было. Потому что заниматься переписыванием её как полноценной статьи у меня сейчас нет возможности. А в таком виде это теперь непонятно что. -- ( обс. ) 14:03, 28 ноября 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Не важно, дизамбиг это или статья. Вы не могли бы объяснить по какому принципу были выбраны эти 5 не значимых для википедии персонажей и почему именно они удостоены "чести" находиться на данной странице. В Японии выпускаются сотни формально значимых для википедии произведений, в которых присутствуют возможно тысячи таких же абсолютно незначимых с википейдийной точки зрения персонажей по имени Ай. Или Вы считаете что все подобные персонажи должны\могут быть отражены на данной странице? Я так не считаю, именно поэтому согласно правилам Википедии хочу видеть там ссылки на источники. Японские имена ничем не отличаются от имён других народов. И если я например сейчас начну вносить в статью Сергей или в дизамбиг Сергей (значения) всех персонажей по имени Сергей из литературы и кинематографа, то я уверен реакция других участников на данный поступок будет соответсвующей. Можно вынести данный вопрос на общий форум, эта проблема не только данной статьи. С Уважением, -- Monkklan ( ) 02:42, 1 декабря 2016 (UTC) [ ]

По факту список был просто адаптирован из англ. Википедии. А критерий, если нужно, был такой — персонажи по имени просто Ай (без фамилии), более или менее подробно описанные в англ. Википедии. (По-моему, в списке все девушки, кроме одной, были более или менее подробно описаны.)
Вообще, персонажей по имени Ай, чтобы они были заметными и без фамилии, совсем немного.
Если эту страницу рассматривать как дизамбиг, источники не нужны. -- ( обс. ) 15:01, 1 декабря 2016 (UTC) [ ]

Если это дизамбиг, то любой персонаж по имени Ай, описанный в Википедии, может быть туда включён. Ведь на него могут быть ссылки из других статей. Функция статьи разрешения неоднозначности — перенаправлять читателя, кликнувшего на недостаточно точную ссылку, на правильную статью. Эту функцию данная страница прекрасно выполняла. Человек кликает на « Ай » (если такая ссылка где-то была/есть/будет), потом открывает указанную там статью «Ай (имя)» и читает описание нужного персонажа в Википедии. (В настоящее время в английской, так как русская пока не такая подробная, никто не написал / не перевёл.) -- ( обс. ) 15:10, 1 декабря 2016 (UTC) [ ]

Если это дизамбиг, то источники не нужны только на ссылки на статьи в Википедии. Дизимбиги вообще служат именно цели направить читателя на статью именно о той Ай, которая ему нужна. Туда не нужно включать всех Ай на свете. И потом для 3 из приведённых персонажей, в нашем разделе отсутствуют даже статьи о произведениях откуда они(sic!). То что список перенесён их английской википедии никак не оправдывает его существования. Если хотите, я могу написать на общий форум, либо Вы можете это сделать, посмотрим какого мнения придеживается большинство редакторов. С Уважением, -- Monkklan ( ) 00:32, 2 декабря 2016 (UTC) [ ]

Ознакомьтесь с базовыми правилами Википедии. Ваш откат в статье Minolta , несмотря на вежливый комментарий к правке, либо является грубым хамством, либо свидетельствует о вашем незнакомстве с правилами об откатах. Допуская добрые намерения, поясню: откат правок разрешается только в случае подозрений на вандализм либо явную ошибку. То есть то ли вы не знали это правило, то ли намекаете на мой вандализм.

Продолжая допускать добрые намерения: если у вас есть сомнения в истинности утверждения, используйте шаблон {{ fact }} . Хотя в данном случае вы могли ввести слово "минольта" в гугль-книгах и обнаружить несколько десятков советских и современных публикацияй, где как фирма, так и фотоаппараты называются именно минольтами.

Особенно нагло выглядит ваш откат в свете того, что ни единого АИ на альтернативное написание "Минолта" в статье не приведено. 73.193.21.45 03:55, 2 декабря 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте, хорошего Вам дня. По сути вопроса, Вы внесли правку в устоявшуюся версию статьи, правку не подкреплённую ссылкой на АИ. Я её не откатывал, я отменил её по причине соответвующей правилам Википедии. Так же снабдил отмену правки соответсвующим комментарием. Хотелось бы напомнить Вам, что бремя проставления АИ лежит на редакторе вносящем информацию. Тем более раз Вы утверждаете что существует множество авторитетных источников на данное название на русском языке, я уверен, Вам не составит никакого труда снабдить данную информацию источником при повторном внесении. В таком случае я с радостью отпатрулирую вашу правку. С Уважением, -- Monkklan ( ) 07:37, 2 декабря 2016 (UTC) [ ]

Коллега, прошу принять меры к абзацу «В 2016 году Япония и Россия подписали мирный договор. Часть Курильских островов перешла к Японии», который оставил участник Mxmfunny. -- Alexander Nureyev ( обс. ) 16:08, 23 декабря 2016 (UTC) [ ]

Животные могут чувствовать любовь. Для этого не надо никаких АИ, достаточно открыть английский аналог и почитать формулировку там. -- ( обс. ) 02:12, 24 декабря 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте, в статье стоит определение согласно проставленным в ней источникам на данное определение. Английская википедия не является авторитетным источником. К тому же в преамбуле статьи в английской википедии написано со ссылкой на Эриха Фромма о том, что в его понимании это некое состояние которое ЧЕЛОВЕК может испытывать в том числе и к животным. Про то что животные могут его испытывать там не написано. С Уважением -- Monkklan ( ) 02:53, 24 декабря 2016 (UTC) [ ]

А сами вы как считаете? В заголовке уж такие банальности, к.м.к., можно добавлять и без ОР. Это равносильно признанию неба голубым. -- ( обс. ) 05:11, 25 декабря 2016 (UTC) [ ]

То что вы считает очевидным, далеко не очевидно для других людей. Моё мнение по данному вопросу совершенно не имеет значения в данном случае. Википедия пишется по авторитетным источникам . С Уважением -- Monkklan ( ) 01:17, 26 декабря 2016 (UTC) [ ]

Т.е. если один из АИ, владеющий в общем целом достоверной информацией, сообщит о том, что небо зелёного цвета - этот факт можно будет смело добавлять в ВП? -- ( обс. ) 03:00, 26 декабря 2016 (UTC) [ ]

Я прошу Вас не упражняться в софизме. Я специально снабдил свой комментарий ссылкой на правило . Так же советую Вам изучить внимательно все остальные правила . Возможно после этого вопросов у Вас будет возникать гораздо меньше. С Уважением, -- Monkklan ( ) 03:16, 26 декабря 2016 (UTC) [ ]

• Напоминаю с юридической точки зрения это была именно репатриация, т.к. желающие остаться могли подать соответствующее заявление, что некоторые и сделали.Спорность территории здесь не при чём, т.к. управляет ей фактически РФ. Иван-чай ( обс. ) 09:33, 27 декабря 2016 (UTC) [ ]

А я точно так же напоминаю Вам что в случае с Северными территориями, что с юридической точки зрения это было именно выдворение с оккупированной территории местного населения, и заявления тут не причём. Кем управляется данная территория не важно. Ещё раз, с родины репатриировать нельзя. Данное слово в данном случае просто не подходит по смыслу. С Уважением -- Monkklan ( ) 00:43, 28 декабря 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый, у вас очень странное понимание правил Википедии. Нигде в правилах не опровергается значимость упоминания предмета статьи в фильмах, играх или других произведениях искусства для раздела "В массовой культуре". Не могли бы вы пообстоятельнее изложить причины, по которым вы устроили сию войну правок?-- Георг Ангкар ( обс. ) 19:34, 8 октября 2018 (UTC) [ ]

Добрый день, пожалуйста внимательней ознакомтесь с правилом ВП:ВКУЛЬТ , там написано каким обрзом и какая информация вносится в подобные разделы статей. Если вы найдёте соответсвующие АИ, выделяющие упоминание в этой игре как нечто значимое для предмета статьи, то я с радостью отпатрулирую вашу правку. Так же напоминаю, что войну правок начинает тот участник, который возвращает отменённую правку. Надеюсь на Ваше понимание. С Уважением, -- Monkklan ( ) 00:51, 9 октября 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Почему вы отменили мою правку?

Здравствуйте, пожалуйста подписывайтесь в обсуждениях. Ваша правка была похожа на машинный перевод. В таком виде текст википедию не вносят. К тому же в статье есть отдельный раздел по письменности. С Уважением, -- Monkklan ( ) 06:40, 28 ноября 2018 (UTC) [ ]

Я новый участник, поэтому некоторые функции сайта еще не знаю, в том числе и про то как оставить подписи в обсуждениях. Поэтому рассчитываю на вашего понимания и если вперед с моими текстами снова будет что то не так то дайте знать об этом пожалуйста, я исправляю свои тексты.

И чем вам так не понравилось дополнение к статье в виде действительно хорошего и познавательного аниме по теме? Просто потому что не совпало с вашим представлением о том, что годится для статьи, а что нет? Меня бы лично заинтересовала эта подробность и подтолкнула к просмотру данного сериала, в результате чего я получил бы гораздо более глубокое представление по теме да и еще в увлекательной форме. Прошу основательного и подробного ответа без явно свойственного вам высокомерия (судя по описанию поправки) и ответить, в чем в данном случае неуместность такого дополнения. Хочу также спросить, почему в статьях на других языках не считается чем-то неправильным подобные упоминания (пример: статья об игре го - в статье говорится о значимых культурных явлениях связанны с темой статьи, в т.ч. аниме Hikaru no Go). Это черта бессмысленного и беспощадного русского вики? Или вы просто из тех, кто считает статьи своей собственностью? 46.32.67.232

Здравствуйте, благодарю за вопрос. Мои представления о том что годиться для статьи, а что нет, абсолютно не важны, как и Ваши. Я удалил вашу правку, потому что она не была показана значимость данного культурного явления в отношеннии с объектом статьи. Приведенённый Вами пример из английской википедии наглядно илюстрирует, что такое значимость культурного явления по отношению к объекту статьи, что подтверждено там авторитетными источниками. Указаное же вами аниме никакого влияния на предмет статьи не оказало, и вообще не является значимым культурным явлением. С Уважением, -- Monkklan ( ) 07:28, 5 декабря 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! По поводу отмененных правок По ссылке "Какой Кигуруми выбрать? // Expert-obzor.ru" В данной статье людей вводят в заблуждение и в ней противоречат сами себе: Пункт 5. Стоимость. По стоимости цены указаны на кигуруми из велсофта при этом в Пункте 6. Материал Пишут что изготовлены из флиса (флис более качественный и более дорогой материал нежели велсофт), оригинальные японские кигуруми изготавливаются из флиса. И последнее пункт 12. Где купить. Автор ставит ссылку на определенного продавца на Алиэкспрес (по сути реклама, а возможно и реферальная ссылка) где предлогаются кигуруми из велсофта.

Доброго времени суток. Не соглашусь с вами по карте Японии — в заблуждение как раз вводит именно версия с Курилами, так как ни одна страна японскими Курилы не признает. Даже если выделять это как спорная территория, это все равно будет некорректно. Когда только одна страна признает какую-либо территорию своей, это не спорная территория, а просто желание той или иной страны. Это все равно, что разместить карту России с Аляской как спорной территорией. Ещё один аргумент — Япония ни фактически, ни юридически никаким суверенитетом над южными Курильскими островами не обладает. Эта территория целиком принадлежит России и входит в состав Сахалинской области. В связи с этим прошу вернуть мою правку в статье Япония. -- Kirill SH ( обсуждение | вклад ) 20:22, 20 декабря 2020 (UTC) [ ]

Приветсвую. Пожалуйста изучите вопрос внимательно, хотябы для начала прочитайте статью Проблема принадлежности южных Курильских островов . Дэ-юрэ это территория Японии. Именно с точки зрения международного права. Так что не нужно нарушать НТЗ в статьях. Надеюсь на Ваше понимание. Впредь пожалуйтста, изучайте вопрос тщательнее и не только по пропагандистским материалам. Спасибо. С Уважением, — Monkklan ( ) 04:13, 22 декабря 2020 (UTC) [ ]

Как раз таки нет. И де-юре, и де-факто эта территория принадлежит России. Если в Японии националистские СМИ втирают всем, что Курилы японские, это не значит, что так думает весь мир. Это исключительно японская позиция. И да, ваша фраза «и не только по пропагандистским материалам» фактически оскорбляет другую страну. Я иду на взаимность. Если вы живете в Японии, это абсолютно не даёт вам права оскорблять другие страны и тем более выдавать свою точку зрения по Курилам за официальную. На этом наш разговор, думаю, можно окончить. Политические споры можно вести бесконечно и в итоге ни к чему они не приведут. -- Kirill SH ( обсуждение | вклад ) 14:19, 22 декабря 2020 (UTC) [ ]

• Это в любом случае не наше дело выяснять кто там из спорщиков (в каком бы то ни было споре) прав . Есть факт территориальной претензии — смотрим по ВЕСу претензии и отражаем. В случае российско-японского спора (в основном двустороннего, без существенной интернационализации и ярко выраженного международного непризнания притязаний контролирующей стороны) спорный регион отражается как оспариваемая неконтролирующим претендентом часть контролирующей стороны (так это сложилось по курильскому арбитражу и некоторым последующим обсуждениям и является и теперь), аналогично показаны, например, Абу-Муса , Роколл , Лианкур и те же острова Сенкаку . В случае российско-украинского спора по Крыму (где контроль одной стороны уравновешивается ярко выраженным международным непризнанием её притязаний) стороны отражаются «равноправно»: Россия/Украина в карточках и светло-зелёный цвет на обеих картах (а не только на карте неконтролирующей стороны, как в курильском споре), аналогичным образом показан, к примеру, статус Майотты (по которой были резолюции ГА ООН о непризнании французского статуса территории) и Чагоса (контролируется Великобританией но большинство стран поддержало резолюцию ГА, признающую архипелаг частью Маврикия). Двойное указание у нас используется и в случае территорий, стабильно контролируемых непризнанными и частично признанными государствами территорий международно признанных государств (кроме, пожалуй, случая ДНР и ЛНР — по ним есть особое решение в свете до сих пор идущего вооружённого конфликта, см. ВП:УКР/FAQ ): Южная Осетия/Грузия, ПМР/Молдавия, Республика Косово/Сербия. В пожалуй уникальном случае выраженного международного непризнания притязаний контролирующей стороны при « фактическом отсутствии оспаривающего государства » страна указывается контролирующая, но статус указывается особой графой и тоже явно виден в карточке ( Иерусалим ). Что игнорируется: претензии непризнанных и частично признанных государств на территории признанных: Пекин в КНР, а не в «КНР/Китайской Республике», Кошница в Молдавии, а не в «Молдавии/ПМР», в том же ряду и претензии разных «ЧРИ в эмиграции» на Грозный и другие города Чечни (указаны российскими) и, к примеру, Правительство вольного города Данциг в изгнании ( Гданьск указан польским). Вот как-то так. С уважением, -- Seryo93 ( о. ) 17:35, 22 декабря 2020 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Почему вы считаете единственно верным только своё мнение по поводу преамбулы статьи Телесериалы Республики Корея ? На странице обсуждения давно ведётся дискуссия по поводу употребления термина "дорама" в статье. Вижу, что и в 2019 году, и в 2022 различные участники высказывали своё мнение по этому поводу. Почему вы считаете себя вправе монополизировать статью? Вы писали "других АИ нет и быть не может", но они есть! Ошибочный термин или не ошибочный, он распространён, узнаваем, употребляется в АИ. Можете убрать его из преамбулы, если он вас там раздражает, перенесите в другой раздел статьи. Но вы не можете писать статью на основании исключительно своего мнения, игнорируя источники.
Хотите вынести вопрос на ЗКА? Отлично, давайте спросим: может ли один участник монополизировать статью? — 46.0.93.33 10:26, 11 августа 2022 (UTC) [ ]

Привествую. Я не совсем понимаю в чём проблема. Я статью не монополизировал. Про дораму в преамбуле написано, опять же по источникам. Нахождение этого термина в преамбуле не необходимо, лучше уж так, раз на это есть источники. Упоминать об ошибочности употребления, как раз необходимо, если упоминаем дораму, то не упоминать о том, что употребление данного термина к корейским телесериалам ошибочно просто нельзя. Дорама - это японский телесериал. Я же не удаляю упоминание о дораме, всего лишь корректно его оформляю. С Уважением — Monkklan ( ) 00:12, 12 августа 2022 (UTC) [ ]

• • А вы смотрели источники, прежде чем откатить правку? В каком источнике сказано, что термин неверный или ошибочный? Я вот вижу по ссылке из статьи текст: «Южнокорейские телесериалы уже не первое десятилетие пользуются любовью глобальной аудитории, и интерес к ним только растет. На постсоветском пространстве эти сериалы принято называть «дорамами», среди англоязычных поклонников распространен вариант k-drama1. Согласно проведенному в 2018 г. Поскольку просто "drama" или произошедший от него англицизм «дорама» может обозначать и японский, и китайский сериал. Корейский вариант этого англицизма - 드라마 - произносится относительно схоже с исходным «драма».» Ну и в других источниках , , тоже не нахожу ничего про "неверность" или ошибочность, называют корейские сериалы дорамами без всяких оговорок. Тогда вопрос: откуда у нас указание на "неверный термин" в преамбуле?
  • Ещё раз поясню свою позицию: преамбула статьи должна быть ясной и чётко читаемой, вопросы терминологии, тем более спорной терминологии — лучше в неё не выносить. А если уж необходимы пояснения, то дать их либо сноской-комментарием, либо вынести в отдельный раздел после преамбулы. И разумеется, привести АИ, в которых будет прямо написано, что термин ошибочный, неверный и т. п. — 46.0.93.33 08:12, 12 августа 2022 (UTC) [ ]
    • Да, в сноске нет ничего про «„неверный“ термин». В сноске на странице Дорама (значения) — тоже. Случай для выноса на ВП:ВУ . - 5.250.168.180 13:21, 12 августа 2022 (UTC) [ ]

По поводу Вашей . Как профессиональный биолог поясняю. Словосочетание "в культуре" в описании вида или рода растения используется в том случае, когда дикорастущие растения начинают выращивать в культурном ландшафте: садах, парках, ботсадах с утилитарными целями (сожрать) или возвышенными (втыкать на его декоративные качества). В культуру введено очень много дикорастущих растений (см. статья Культурные растения ). В случае описания в русскоязычной Википедии растений введенных в культуру, принято создавать главу под названием "В культуре", в которой описывается, где и как именно растение выращивается. Для статей о видах, сортах и грексах словосочетание "в культуре" корректнее использовать в том смысле, который ему придают ботаники (примеры: Клён японский , Герань ). В ботанике за века сложились некие принципы и правила в подаче и обобщении информации (Примеры: , ). Игнорирование их ведет к дебилизации Википедии.
В отношении хорошо известных групп растений имеющих большое значение в верованиях, мифах, литературе, легендах и т.п., в главе "В культуре" описываются представления людей о их не имеющей отношения к ботанике сущности (примеры: Дуб , Берёза , Незабудка , Папоротник ). Иногда для такого рода информации главу называют "Символика" (Пример: Акант ).

Возвращаясь к вашей правке в статье Клён Миябе . Вы удалили информацию об одном из немногих успешных опытов выращивания эндемика Японии в ботаническом саду Санкт-Петербурга с комментарием: " причём тут культура? НЕСВАЛКА для внесения всех мест где растёт данный вид ". Таким образом, Вы, как участник проекта, на основании своих без сомнения обширных знаний о интродукции растений лишили русскоязычных пользователей проекта информации о том, что клен Миябе можно успешно выращивать на северо-западе России. Спасибо Вам огромное!
Позвольте только один вопрос. Вы, как житель Японии, и далее планируете препятствовать в распространении информации о выращивании японских растений вне Японии? D.K. ( обс. ) 11:24, 18 января 2023 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:39, 25 июля 2023 (UTC) [ ]