Interested Article - Зенитчик
- 2021-11-19
- 1
Добро пожаловать, Зенитчик !
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в
истории правок
статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (
~~~~
): они будут автоматически преобразованы в
подпись
и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон
{{subst:
Редактирую
}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Нарушение авторских прав в статье Iron Savior
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Iron Savior , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Iron Savior .
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL , действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . — Vd437 18:22, 11 января 2009 (UTC)
В своей статье я не использовал сайт,на который вы ссылаетесь.Ссылки на используемые документы указаны.Но на всякий случай я подкорректировал текст. Зенитчик 19:06, 11 января 2009 (UTC)
-
- Если раньше текст дословно совпадал, то теперь разница есть, но небольшая. Надо бы ещё переписать своими словами, и ещё не плохо бы оформить в соответствии с требованиями к оформлению статей . Но, прежде всего, под шаблоном удаления поставьте шаблон {{ hangon }} и отпишитесь на странице обсуждения статьи, иначе администратор может удалить статью не сильно вникая в подробности. -- Vd437 19:30, 11 января 2009 (UTC)
Спасибо за статью! Потихоньку буду исправлять. Что касается вопроса про титул (обсуждение Шашки), то ответ есть теперь в самой статье. В футболе например, нет чемпионата мира, есть FIFA World Cup. Кубок Стенли не есть Чемпионат НХЛ и т.п. 102RB 12:26, 1 июля 2009 (UTC)
О лицензиях на изображения с других сайтов.
Если кратко — то НЕ СЛЕДУЕТ ВООБЩЕ загружать изображения в Википедию, пока Вы не уяснили себе ВСЕХ нюансов авторского права , связанных с Википедией. Подробнее:
-
Можно загружать в Википедии изображения с сайта, на котором явно и недвусмысленно указана одна из
подходящих
для Википедии лицензий, и при этом на текст лицензии дана явная ссылка со страницы, на которой находится изображение:
- Общественное достояние (Public Domain)
- GNU FDL — прочитайте внимательно, там тоже не всё так просто.
- CC-BY-SA-3.0 — тут тоже весело.
- При этом НАДО учитывать законодательство США (штата Калифорния) и законодательство страны, где Вы проживаете. Все возникающие ограничения следует трактовать как запретительные.
- Если Вы хотя бы немного сомневаетесь, в точности ли соответствует публикуемое указанной лицензии — НЕ загружайте изображение в Википедию. Его удалят. Qkowlew 23:33, 11 августа 2009 (UTC)
Диаграммки
Привет! Совет можно? Есть апплет для создания и хранения диаграммок. Например, таких . Изображение СВОБОДНОЕ!-- 102RB 21:06, 11 октября 2009 (UTC)
Большой Шлем / шлем
Здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста, на источники, которые привела в обсуждении переименования статей участница Четыре тильды. В данном вопросе нет никаких неоднозначностей — и общие правила, и примеры в словарях говорят, что по-русски надо писать Большой шлем. Я бы переименовал сразу, но не могу сделать этого поверх перенаправления, поэтому вынес на обсуждение. — Максим 19:59, 2 декабря 2009 (UTC)
Микродермалы
Здравствуйте! В статье "Микродермал" Вы удалили ссылку на FAQ по микродермалам сайта Тату3000. Прошу Вас воздержаться от удаления ссылки и, если и после моего комментария Вы все еще посчитаете вопрос дискутабельным, вынести возможность размещения ссылки на обсуждение. При том, что сайт принадлежит компании предлагающей услуги в указанной области, представленный FAQ на сегодняшний день является наиболее полным и авторитетным в рунете. Подборка вопросов наиболее полно охватывает все практические вопросы, связанные с микродермалами и не подходящие под формат Википедии – от вопросов установки до выбора материалов и обработки проколов, так же в FAQ включены подробные ответы которые трудно найти в других источниках, например, информация по обработке микродермалов и композициях из микродермалов. В настоящий момент статей на эту тему почти нет в рунете, этот FAQ наиболее полно и объективно рассказывает о практике. За основу текста взяты рекомендации и мнение APP –официальной Ассоциации Профессиональных Пирсеров США – наиболее авторитетной организации по вопросам пирсинга на западе, при этом текст информационно точен и выверен относительно разных источников. Стоит заметить, что на сегодняшний день абсолютное большинство специалистов по теме пирсинга, так или иначе работает в сфере модификаций тела и большинство проверенной информации можно получить именно у практикующих специалистов активно предлагающих услуги. Это связанно с малым количеством теоретических источников, а так же отсутствием в России сертификации на профессию «Мастер по пирсингу» (они же занимаются установкой микродермалов). Компания, на сайте которой находится FAQ, не только является одной из первых, официально зарегистрированных в России компании предоставляющей услуги по модификациям тела, при этом на сегодняшний день она представляет единственную сеть салонов в России. Компания известна в различных субкультурах как своей бизнес-деятельностью так и активным участием в популяризации и продвижении информации о культуре модификаций тела. Сегодня компания относится к немногим освоившим установку микродермалов на территории России и СНГ. Копирайты в FAQе проставлены без расчета на саморекламу, с целью защиты авторских прав компании на данный текст. По качеству статей добавленных мной на Википедию к настоящему моменту, Вы можете оценить степень ответственности и объективности, с которой компания относится к популяризации информации по данной теме. Спасибо за внимание. С уважением, 11:52, 3 июня 2010 (UTC) .
- Я удалил вот эту вашу ссылку: . Это ссыль на такую же свободную энциклопедию, как Википедия. Поэтому всё логично. На неё не должно быть ссылок. Это не АИ. Что касается теперешней вашей ссылки. Во-первых, она указана не в том месте, где надо. Но это мелочь, можно переставить. Укажите в примечаниях какую именно информацию вы из неё берёте. Кстати, это касается и другой вашей ссылки на этот сайт. Та информация, к которой ссылка относится, в статье отсутствует. Будьте внимательны. Мне тоже надо быть более внимательным. Ведь это я написал, что ссылка проверена. Хотя ещё тогда её надо было удалить. Во-вторых, я понимаю, что в инете нет достаточно полной информации по данной теме из независимых источников. По мне, так пусть остаются эти ссылки. Правда,необходимо всё же их сделать более качественно. Но не факт, что патрулирующих и админов это устроит и они не удалят данные ссылки. Всё-таки, положа руку на сердце, это не АИ. И это факт. Зенитчик 18:45, 3 июня 2010 (UTC)
Спасибо за подробный ответ! С БМЕ- буду думать что делать и на что менять, по хорошему, на сегодняшний день они вообще единственная сеть с намеком на АИ - там наиболее полно представлена и история и данные по практике, значит над источниками нужно будет еще работать в дальнейшем. Что касается авторитетности - с уверенностю могу сказать что из официально зарегистрированных предпринимателей компания на сайт который я даю ссылки представляет собой наиболее авторитетную именно в области популяризации информации о модификациях тела - в ней с одной стороны представлены мастера с 10-летним стажем в течение котрого они многократно становились первооткрывателями в привнесении и опробовании новых пракик боди-арта в России, с другой стороны компания известна благодаря тому что предоставляет нишу и данные для написания статей и материалов по теме на русском языке. На сегодняшний день авторитетнее на русском языке нет. С уважением, 21:01, 4 июня 2010 (UTC)
н-да…
Господин Зенитчик!
Есть в Википедии одно мудрое правило: ВП:НДА . Любое правило, любой закон, и даже Конституцию любую можно — при желании — доводить до абсурда.
Аккуратность и кропотливость, с которой Вы проставляете штамп недоверия на все страницы, посвящённые станциям метрополитена СПб. — заслуживает признания. Это ж сколько времени нужно потратить!!!
Спасибо большое от имени тех, для кого город на Неве не является родным. Благодаря Вашей заботе теперь, зайдя в Википедию перед поездкой в СПб., они будут знать: Википедии в части информации про наземный городской транспорт СПб. доверять нельзя !!!
Правда, одна мелочь: отказав Википедии в доверии по одному поводу, читатели с большой вероятностью начнут отказывать и по другим. Такова психология. И потому те, кто смотрит на страницы Википедии с точки зрения её авторитетности на «рынке информационных услуг» — вряд ли поблагодарят. Скорее всего они зададутся вопросом: а что, самому-то сложно было найти АИ??? Ведь не всё ли равно, что вставлять — «шаблон недоверия с угрозой удалить», или же заготовленную ссылку?
Будь Вы коренным ленинградцем — у Вас наверняка были бы дома «Жёлтые страницы», на которых эта информация приведена. Только не напоминайте про ВП:ПРОВ — есть и у «Жёлтых страниц», и у городских справочников веб-ресурсы. Источник найти несложно — было бы желание . Небольшая дополнительная затрата времени — основное-то время идёт на копипастинг! Но одни копипастят ссылки, другие — шаблоны. Будь Вы даже не коренным ленинградцем, а просто человеком, заботящимся об авторитете википедийных страниц, посвящённых городу, где живёте — наверняка ссылку Вы бы нашли.
Но не предъявляю претензии — каждый в Википедии волен избирать свой путь. Расставлять шаблоны тоже иногда надо. Но тогда, уважаемый господин Зенитчик — будьте последовательны!!! Ни на одной из страниц, посвящённых Московскому метрополитену, нет ссылок, подтверждающих информацию о городском транспорте (она там в шаблонах по каждой станции)! Вперёд!!! За чистоту Википедии от непроверенной информации! Скажу более: лично я осуждать Вас за это не буду. Более того, скажу — вот, последовательно поступает уважаемый господин Зенитчик. Ну, а если москвичи на это рвение ответят напоминанием о ВП:НДА — не обессудьте.
Предвижу Ваш встречный вопрос: а почему я, столько времени потратив на это письмо, не нашёл, и не вставил ссылку сам? И потому заранее отвечаю — свой вклад в Википедию я уже сделал, и работу завершил. Но поскольку весь этот проект мне в целом симпатичен — хочется, чтобы остающиеся здесь участники старались делать свой вклад максимально конструктивным.
Отвечать мне на этот пост письменно не надо. Лучшим ответом будет, если я увижу, что Вы в своих действиях логичны до конца. Одно из двух. Хотите повысить достоверность информации о транспорте — найдите ссылку и вставьте. Хотите ставить только шаблоны, призывая копаться в Интернете других — поле обширное; на московское метро я Вам указал:).
На то, что откатили мою правку в статье Купчино (станция метро) — не сержусь. Формально (если забыть о ВП:НДА Вы правы). Однако как патрулирующий, сертифицировать Ваши шаблоны отказываюсь. Пусть и дальше сияет Ваш откат в истории правок этой страницы горчичным цветом строки.
С наилучшими пожеланиями, Cherurbino 18:58, 28 ноября 2010 (UTC)
Сообщение об избрании
V0d01ey 05:59, 31 января 2011 (UTC)
Будьте внимательней
Добрый день. При , вы случайно удалили "шапку". Будьте, пожалуйста, внимательней в следующий раз. -- golddim ( О | В ) 18:42, 29 декабря 2011 (UTC)
Просьба
Исправьте статью сборная украины по пляжному футболу в которой я являюсь автором раздела квалификация на чемпионат мира 2013 года. Буду очень благодарен заранее спасибо!
Проект:Шашки
Привет!Нужно помочь со статьями из списка Портал:Шашки/Новые статьи плюс см. архив. Почти все создал я, но коряво - нужно выправить. Поможешь? 85.26.234.188 16:11, 17 февраля 2013 (UTC)
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
- : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
-- Rubinbot IV 22:05, 1 июня 2013 (UTC)
Upload on Commons
Hi Зенитчик. I couldn't confirm the CC-BY-2.5 license you used on . I fear the file might not be free to use, thus it will be deleted if it's indeed not free. Though if that's the case, I think it could still be used on the Russian Wikipedia when you would transfer the file to this project and upload it locally. I'd love to use this photo on other projects too though, so if you could prove it's indeed CC-BY-2.5, then please let me know and we could keep the file. Trijnstel 16:17, 18 мая 2014 (UTC)
Портал:Шашки
Почему-то перестал пополняться раздел Новые статьи. Что делать? Bars 23 ( обс. ) 13:10, 12 ноября 2016 (UTC)
Предупреждение
Ознакомьтесь с ВП:СВО . Продолжение замены нейтрального термина на пропагандистский приведет исключительно к запросу о вашей блокировке. — Аномандер Рейк ( обс. ) 09:16, 19 мая 2022 (UTC)
Это не пропагандистсткий термин, а официальный. Блокировать человека, который внес достаточный вклад в проект...Ну давайте, нейтральные вы наши Зенитчик ( ) 20:57, 19 мая 2022 (UTC)
Блокировка от 19 мая 2022 года
Здравствуйте. В связи с войной правок в статье Романченко, Борис Тимофеевич и нарушением регламента посредничества ВП:УКР в части ВП:СВО ваша учётная запись заблокирована на сутки. С уважением, — Полиционер ( обс. ) 23:21, 19 мая 2022 (UTC)
Блокировка 21 мая 2022
В связи с нарушений регламента посредничества ( ВП:СВО ) Вы заблокированы повторно, на этот раз на 3 дня. Кроме того, напоминаю, что использование российских и украинских СМИ возможно только после обсуждения. Biathlon (User talk) 13:46, 21 мая 2022 (UTC)
Вики-конференция 2022
Здравствуйте! 24—25 сентября в Санкт-Петербурге состоится — шестнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России. На своей личной странице Вы указали, что живёте в Санкт-Петербурге, поэтому приглашаю принять участие в Вики-конференции! Предварительно необходимо зарегистрироваться, вписав имя своей учётной записи на . Andreykor ( обс. ) 07:26, 7 сентября 2022 (UTC)
- 2021-11-19
- 1