Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих :

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License , что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав !

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды ( ~~ ~~ ), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты . Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале . Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения , вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать !  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Vladimir Solovjev — 21:38, 29 сентября 2010 (UTC) [ ]

Если у вас возникнут вопросы по поводу работы в википедии, буду рад ответить. Можете писать прямо тут, я увижу. Rasim 18:17, 6 октября 2010 (UTC) [ ]

Ну я хотела бы знать, что легче всего сделать новичку для начала. Править статьи? Но как? Я смотрела те статьи где можно внести изменения..Ну там исправила кое-где орфографию, но очень частично - там тире..это мелочи..Хотелось бы что-то поглобальнее..Если писать свою статью то там нужно с других сайтов не списовать..Т.е. своими словами..Получается можно пересказать с других сайтов, но своими словами? Затем я исправила кое-какие статьи, поставила заголовки, ссылки...Даже статью написала но она была слишком короткая и её удалили( Похоже что ни одну мою правку не приняли..т.е. стерли все..почему-то..хотя всё было по правилам..

Затем я тут мучаюсь с изображениями. В викискладе совсем мало их. Мне нужно загрузить своё..Но там нужно чтобы время прошло с месяц только тогда..Поэтому здесь придется ждать..потом разбираться..

В основном я так и не знаю с чего начать..-- Loetthen 18:02, 8 октября 2010 (UTC) [ ]

Попробую помочь. Во-первых, вы правы во всем: хочется чего-нибудь серьезного, при этом нельзы копировать чужой текст и есть большие сложности при загрузке файлов.

Теперь что можно делать: Во-первых, можно делать что угодно, если это улучшает википедию .

Во-вторых, действительно можно исправлять мелкие ошибки в уже существующих статьях, кроме того можно их дополнять, украшать и т.д.

В-третьих, если вы владеете иностранными языками, то можно переводить статьи из иноязычных разделов википедии.

В-четвертых, можно писать новые статьи, но перед этим нужно разобраться в вопросах значимости и в некоторых других.

В-пятых, есть еще много других видов деятельности в википедии: связность, проверка качества, проекты, порталы …

По каждому из направлений непочатый край работы, если вас что-то заинтересовало, я расскажу подробнее. Rasim 06:58, 9 октября 2010 (UTC) [ ]

Вы правы я тоже заметила это..Для меня сложновато переводить на другой язык, и проверять связность, качество и т.д. Ведь я еще опыта особого не имею в этом деле..Поэтому думаю лучше начать с мелких исправлений, дополнений, и украшений статей.-- Loetthen 18:17, 13 октября 2010 (UTC) [ ]

Тогда предлагаю вот что: вы пока поредактируйте случайные статьи , а когда поймёте чем хотите заниматься, я подскажу вам где искать нужный вид работы. Например, могу дать ссылку на статьи, требующие проверку орфографии, на слишком короткие статьи или на статьи по определённой тематике. Rasim 20:20, 13 октября 2010 (UTC) [ ]

Спасибо! Хорошо, я попробую! -- Loetthen 13:17, 16 октября 2010 (UTC) [ ]

• Прошу прощения что вмешиваюсь. Возможно вас заинтересует Портал:Казахстан ? Анатолич1 15:58, 18 января 2011 (UTC) [ ]

Спасибо, я живу в Казахстане, но особо им не интересуюсь :) -- Loetthen 16:16, 18 января 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Вы удалили свою тему с форума, однако я уже собирался ответить. Отвечу здесь.

Любой материал является несвободным по умолчанию, если в явном виде не указано обратное.

Разумеется, Вы не можете взять чужую работу и «сделать её свободной». Интересно, где конкретно говорилось об этом способе?

Свободные изображения можно попробовать найти через , а также указанными способами в ВП:И#Поиск свободных иллюстраций . Или попросить автора найденного несвободного изображения лицензировать его под CC-BY-SA/CC-BY.-- Iluvatar ^обс 16:42, 14 апреля 2012 (UTC) [ ]

Здесь есть картинка Водвы, в видео. Могу взять ее оттуда превратить в рисунок, автор в принципе указан..хотя не понятно он ли является автором снимков, или взял откуда-то.. скорее всего он..не понятно как с ним связаться, это невозможно..что делать? -- Loetthen 17:04, 14 апреля 2012 (UTC) [ ]

Постойте. Где «здесь»?

Нужно, чтобы был указан и автор, и подходящий тип лицензии. Если тип лицензии явно указан, то ни с кем связываться не нужно.

Дайте ссылку на это видео, я посмотрю.-- Iluvatar ^обс 17:07, 14 апреля 2012 (UTC) [ ]

== вот. -- Loetthen 17:51, 14 апреля 2012 (UTC) [ ]

В этом виде лично я не смог найти указание лицензии. Видео защищено авторским правом. Можете попробовать написать автору. Хотя способов связи, кроме оставления комментария к видео, я тоже найти не смог.

Что касается картинок, то, если бы видео было свободным и если делать по-хорошему, то стоило бы написать автору и уточнить у него, действительно ли картинки свободные (часто бывает, что авторы выбирают лицензию наугад или просто совершенно не понимают, что лицензировать чужую собственности они не в праве).-- Iluvatar ^обс 18:11, 14 апреля 2012 (UTC) [ ]

думаю есть смысл использовать специальные сайты картинок где сразу указывается лицензия. -- Loetthen 15:15, 15 апреля 2012 (UTC) Есть еще один вопрос. Как узнать проверили ли другие участники мои исправления, и какие правки засчитываются, (в счетчике правок идет счет всех правок включая удаленные) — Эта реплика добавлена участником Loetthen ( • в ) [ ]

Да, конечно. Такие сайты предпочтительнее, но... Да и, вполне возможно, человек просто не хочет публиковать под свободной лицензией свою работу. Тогда нет разницы где он выкладывает видео. Кстати говоря, на youtube возможно при загрузке видео выбрать тип лицензии. Вероятно, но Rutube тоже есть такой функционал.

Удалённые правки - это удалённые правки (в исключительных случаях) и просто правки в удалённых статьях (Ваш вариант). Все «живые» правки, вне зависимости от того, корректные они или нет, в счётчике указываются.

Если под проверкой Вы имеете ввиду патрулирование, то на странице истории статьи (вкладка сверху) возле каждой версии есть пометка о том, прошла ли она патрулирование. Если пометки нет, то статья не патрулировалась вообще. Ну и в самой статье сверху висит плашка « Эта статья не патрулировалась » или « В этой статье столько-то непроверенных изменений ». прочитайте Википедия:История изменений , ВП:ПАТ .

Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд ~~~~ или специальной кнопки над окном редактирования. В конце сообщения.-- Iluvatar ^обс 18:57, 15 апреля 2012 (UTC) [ ]

Да, патрулирование. Уже прошел год а статьи так и не патрулировались. Куда обратиться? На счет правок я имею ввиду какие именно правки засчитываются - только те которые прошли проверку или остальные тоже?-- Loetthen 23:22, 15 апреля 2012 (UTC) [ ]

Обратиться на страницу ВП:ЗКП .

Засчитываются, как я уже написал, все правки без исключения. Некоторые правки потом могут быть удалены (если удаляется статья), или если правка содержит нечто ужасное (правки с простым вандализмом не удаляются). К патрулированию же это никакого отношения не имеет. При простой отмене правки, правка не удаляется.-- Iluvatar ^обс 09:19, 16 апреля 2012 (UTC) [ ]

Спасибо Вам. -- Loetthen 15:58, 16 апреля 2012 (UTC) [ ]

Добрый день. На каких источниках Вы основываетесь, проставляя ударения? Большой разброс — ЗФИ и Абхазия. Advisor , 15:23, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, ваши действия по проставлению ударения не основаны на авторитетных источниках. Пожалуйста, перестаньте проставлять ударения по принципу «как вам показалось», иначе это может быть классифицировано как вандализм . Kf8 15:40, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Можно узнать, на какие источники вы опираетесь при простановке ударений? И зачем оно нужно в статье Семёновка (буква ё в русских словах и так всегда ударная)? -- VAP+VYK 15:48, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

Коллега, вы продолжаете в огромном числе делать правки по проставлению ударений, часто ненужных и часто совсем не очевидных. Так как правки напоминают бота и вы не реагируете на предупреждения, я был вынужден краткосрочно вас заблокировать. -- Cemenarist User talk 15:51, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

Хорошо, буду проставлять ударения только в тех случаях, когда точно знаю в каком месте они ставятся. Я просто увлеклась работой.. -- Loetthen 15:54, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

Думаю, будет лучше, если вы обсудите эти вопросы на форуме (перед тем, как вновь начать), например Википедия:Форум/Вопросы . -- Cemenarist User talk 15:56, 19 апреля 2012 (UTC) [ ]

Коллега, обсуждения на форумах обсуждения не удаляются , а архивируются ботом. не делайте так больше, пожалуйста. -- Cemenarist User talk 11:32, 25 апреля 2012 (UTC) [ ]

Даже если это мой собственный вопрос? В этом обсуждении слишком много флуда. В таком случае считаю что надо удалить флуд из вопроса. -- Loetthen 11:38, 25 апреля 2012 (UTC) [ ]

Даже флуд в собственном вопросе. Все обсуждения потенциально могут быть использованы при разборе конфликтов, например, или допустим, чтобы составить мнение о каком-то участнике, поэтому в руВики принято их не трогать, кроме случаев откровенного вандализма. Почти на уровне правил ( ВП:ЧО , ВП:СОУ ). -- Dodonov 11:47, 25 апреля 2012 (UTC) [ ]

Буду иметь ввиду.-- Loetthen 11:50, 25 апреля 2012 (UTC) [ ]

Вас уже предупреждали о ударениях, дальнейшие подобные действия без источника будут расцениваться как вандализм. -- Rambalac 13:37, 8 мая 2012 (UTC) [ ]

Что именно вас не устраивает? -- Loetthen 12:23, 9 мая 2012 (UTC) [ ]

HAMACHI подарил вам красивую розу и желает вам много успехов и редакций в википедии.
Спасибо за то, что развиваете википедию .

Вы можете подарить розу любой участнице, разместив {{subst: Вики Роза }} на её странице.

Хочу поздравить вас с 8 марта. Желаю счастья, здоровья, долгих лет жизни, стойкости, уверености, успеха во всех делах и много самых вкусных печенюшек. (и чая к ним.)
HAMACHI 07:53, 8 марта 2013 (UTC) [ ]