Interested Article - Vika812
delana
- 2020-09-07
- 1
.
Начатые мной статьи
Ангажированная активность ИСККОН (Общество Сознания Кришны) в русской Википедии, и её мониторинг
Суть проблемы
Друзья, я давно наблюдаю за статьями в википедии, и обратила внимание, что очень многие статьи на тематику индуизма (например посмотрите историю изменений статьи Веды до января), ангажированы в пользу философии ИСККОН (кришнаитов), напомню что индуизм отстаивает многообразие подходов, и не является однозначно культом личностного бога ( Бхагаван ), и главным священных текстом для всех индуистом никак не может быть Бхагавад-Гита , как это пытается выставить ИСККОН . Один из основных столпов Википедии это нейтральность ( Википедия:Нейтральная_точка_зрения ), поэтому Википедия не может использоваться как пространство для какой-либо пропаганды и рекламы, в том числе и религиозной.
Продвигаемая ИСККОН ложь
- Гаудия-вайшнавизм (бенгальский вайшнавизм или просто кришнаизм) это вайшнавизм
- Гаудия-вайшнавизм это традиционная религия Индии, а не секта созданная в 16-м веке
- Последователи секты бенальского-вайшнавизма (кришнаиты) это вайшнавы
- Индуизм это только теистические направления, такие как вишнуизм и шиваизм, тоесть продвигают сугубо академическую формулировку, которая отделена от других религий Индии ( несмотря на то, что конституцией индии индуизмом называются так-же джайнизм, буддизм, и т.д).
- Весь индуизм - ведический, тоесть признаёт веды .
- Санатана дхарма (вечный закон) это только ведические направления, (хотя в индии санатана дхармой называют так-же джайнизм, буддизм, и т.д).
- Бхагавад-гита является квинтэссенцией индуизма и вед.
- Авторитариссткий перевод Бхагавад-Гиты Прабхупады является адекватным переводом (или лучшим или единственно верным).
- Ошибки в переводе Бхагавад-Гиты Прабхупады , являются ошибками в переводе с английского на русский, а не особенностями изначального ангажированного теистического перевода с Санскрита на Англиский ( пример перевода )
- ИСККОН является переемником Индуизма , Гаудия-вайшнавизма , и филосовской школы Ачинтья-бхеда-абхеда созданной Чайтанья Махапрабху ( на деле это авторитарное учение Прабхупады, который игнорирует безличностные аспекты бога).
- Имперсонализм , и направления Индуизма где бог почитается в безличностной форме ( Брахман ) или отсутствует ( Буддизм ) - негативные явления.
- Гаудия-вайшнавизм является основной религией Бенгалии, (приравнивают Гаудия-вайшнавизм к вайшнавизму бенгалии и кришнаизму)
- Гаудия-вайшнавизм это название для всех течений где почитается кришна, а не отдельная секта в вайшнавизме
- Тантрические элементы в раннем (до XIX) Гаудия-вайшнавизме являются еретическим учением
- Вайшнавская сахаджия это еретическое учением
Методы ангажированных пользователей ангажированных в пользу ИСККОН
Основные методы которые использует активисты ИСККОН :
- Удаление АИ под предлогом "копиво", или "ОРИСС", .
- архивация открытых обсуждений, и сведение дискуссии на нет ( ),
- маскирвоание и сокрытие важной информации ( , )
- вандализм ,
- продвижение гаудия-вайшнвской литературы (постведическую) в статьях связанных с Ведами ( , , )
- Постепенно изменение статьи в свою пользу.
Например часто заменяется термин Вишна на Кришна ( ), на примере можно убедиться, это доходит до абсурдных умозаключений, когда главным божеством в Вайшнавизме делается Кришна, абсурдность этих умозаключений понятна даже из этимологии слова Вишнуизм.
Другой - статья Имперсонализм , куда проталкивается позиция ИСККОН , что Имперсонализм это негативное явления. Эти действия часть их современной кампании против течений Индуизма, где почитается бог в безличностной форме ( Брахман ).
- Создание важных правок, и отмена правок других людей под предлогом "оформление", "стилевые правки" и т.д. ( ; )
- Отмена важных правок под предлогом "этому не место в преамбуле" ( ) (при этом представители ИСККОН любят вставлять в статьи во введение , что было обнаружено в статьях про Веды и Индуизм )
- Подчищать постепенно обсуждения, сводя дискуссию на нет, и архивировать открытые вопросы (в качестве примера статья про ) и Обсуждение:Бхагавад-гита )
- Клеймение адекватных правкок Википедия:ОРИСС (оригинальными исследованиями), и отмена правок под этим предлогом ( ).
- Отправлять за справедливостью к другим ангажированным участникам
- Избегать дискуссии, ссылаясь на отсутствие у оппонентов здравого смысла, ссылок, и т.д. хотя сами порой не придерживаются логики, и дают ссылки на собственные ангажированные источники, которые не могут быть объективны в вопросах религии.
- Удалять отметки о нейтральности раздела ( )
Статьи которым следует уделить внимание
-
Индуизм
-
Веды
-
Бхагавад-гита
и
Обсуждение:Бхагавад-гита
-
Чайтанья_Махапрабху
и
- ИСККОН
- Мадхва
- Гаудия-вайшнавизм
-
Дхармические религии
(Статья удаляется и ставится редирект на
Индийские религии
)
-
Джаганнатха
(Постоянно заменяется Вишна на Кришну в статье (
))
- Имперсонализм (имперсонализм выставляется в негативном ключе ( ))
-
Обсуждение_Википедии:К_посредничеству/Атеизм_и_религия
Актуальные темы
В данный момент мне нужны неангажированные посредники для того, чтобы проанализировать правку в статье Обсуждение:Бхагавад-гита , которую откатывает Ilya Mauter , называя сравнение перевода ИСККОН и оригинала - оригинальным исследованием. Суть в том, что в оригинале употребляется термин " Брахман " (безличностный бог) и " Нирвана ", которые основатель ИСККОН переводит как "личностный Бог ", которому в индуизме соотвествует противоположный " Брахману " термин - " Бхагаван ". Для незнакомого с индуизмом человека, достаточно посмотреть эти две статьи ( Брахман и Бхагаван ) чтобы сделать вывод, что это разные философские понятия, и следовательно моя правка не является исключительно моим частным мнением, как это пытается выставить Ilya Mauter . Спасибо
-
- Я может быть чего-то не понял, но вроде бы в оригинале слово brahma-nirvāṇam (brahma-nirvanam) и Шрила Прабхупада переводит его как "духовное царство Бога". Вы уверены, что эти слова нужно переводить по отдельности? [ ]
^
delana
- 2020-09-07
- 1
