Предупреждение

Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм . За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Во избежание этого следует тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

— AlexSm 18:03, 5 апреля 2012 (UTC) [ ]

Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях , это можно сделать с помощью ~~~~ или специальной кнопки. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. — AlexSm 18:09, 5 апреля 2012 (UTC) [ ]

Я был вынужде отменить как весьма неконструктивную. Пожалуйста, в дальнейшем воздержитесь от самостоятельных рассуждений и выводов и злоупотреблений восклицательными знаками. — AlexSm 22:26, 6 апреля 2012 (UTC) [ ]

Я думаю вы не правы по поводу моей реплики по Оксане Макар.Вы почитайте все комментарии - люди не понимают о чём они говорят. Обсуждают то с чем они никогда, наверно не сталкивались. Я на этих материалах собаку съел ! Поймите, что статья в том виде и с теми формулировками без знания тонкостей дела не должна существовать. Так можно дойти до чего угодно. Скоро ВИКИ станет жёлтой прессой. Ну вы же не удалили комментарий Mistery Spectre про априори ! И более того , я дал не собственные размышления , а ссылку на определение и научный довод (юридический), который извините меня даже в судах принимают ... -- 22:35, 6 апреля 2012 (UTC) [ ]

Если Вы еще вдруг не поняли, Википедия пересказывает то, что написано в источниках , в данном случае в прессе. Пожалуйста, начните с внимательного прочтения ВП:НТЗ и затем вернитесь к обсуждению статьи. — AlexSm 22:39, 6 апреля 2012 (UTC) [ ]

Я дал пояснения к комментарию пользователя и не вносил правки в саму статью. Поэтому ваше замечание некорректно ! Учитывая, сложность тематики, считайте, что дал консультацию згідно чинного законодавства Украиїни (можете улыбнуться :-) ) Закон украины "Про міліцію" Стаття 10. Основні обов'язки міліціїст. п 6 "...брати участь у правовому вихованні населення" - где, когда и каким способом - ничем не ограничен !

-- 22:55, 6 апреля 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый LVApro, пожалуйста, примите во внимание, что рассуждения, дискредитирующие ныне живущих или недавно умерших людей, не подтверждённые авторитетными источниками (ВП:АИ) недопустимы не только в основном пространстве, но и в обсуждениях. Пожалуйста, сначала найдите соответствующие утверждения в серьёзных авторитетных источниках, и только потом приводите его в Википедии. D r B u g (Владимир² Медейко) 23:09, 6 апреля 2012 (UTC) [ ]

Я дал обобщённую консультацию - даже изменил слово "она" (имея ввиду женщин/девушек/девочек) на "потерпевшая"! И никого не дискредитировал ! -- 23:14, 6 апреля 2012 (UTC) [ ]

Пожалуйста, прочтите внимательно это правило . В любом случае, рассуждения о мотивах и моральном облике людей, у нас не допустимы. Также учитывайте пожалуйста, этическую сторону вашего высказывания. Mistery Spectre 23:37, 6 апреля 2012 (UTC) [ ]

Я бы с вами согласился если б не несколько "но". - эта ссылка, как я понимаю касается стаей, а не обсуждений. Но возможно я ошибаюсь - в обсуждениях все дискутируют, и для вех этот раздел является "трибуной". В споре рождается истина.

Вам ведь почему то ничто не помешало - утверждать не очевидное и назвать это "априори"!!? Себе вы замечание не вынесли ? ;-)

-- 00:01, 7 апреля 2012 (UTC) [ ]

Я опять же повторю, суд не может решить было изнасилование или нет, в том что оно было НИКТО не сомневается, даже сами преступники. Суд решает только кто его совершил. Иначе по вашему, можно утверждать что Листьева и Талькова никого не убивали, раз убийц не нашли и суд не объявил кого либо убийцей. Это чистая и откровенная демагогия. Далее, трибуна касается любой страницы википедии, если она становится местом для демонстративных высказываний своих взглядов и другой пропаганды. И учтите, СО статьи также просматривают тысячи людей, поэтому я бы на вашем месте, подумал бы, а нужна родственникам этих троих, скандал на тему "похоже они наняли людей для удаления статьи". Поэтому, если вы пришли сюда за деньги или по просьбе, остановитесь пока не поздно. Дальнейшие попытки "доказать" что преступления не было раз суд никого ещё не признал виновным, будут трактоватся как троллинг с соответствующим требованием заблокировать вас на пару деньков. Mistery Spectre 01:26, 7 апреля 2012 (UTC) [ ]

А с чего вы взяли, что НИКТО не сомневается ? Я же сомневаюсь ! Замете - не отрицаю, а сомневаюсь! Вы лично с преступником беседовали на нейтральной территории ? Нет ? Вы судите по видео ? А кто вам сказал, что он понимает значение термина "изнасилование"? Может он не знает о чём он говорит? Может его что то вынудило так сказать ? Вы ясновидящий ? Вы умеете читать мысли ? Так почему вы утверждаете ? Может вам просто неприятно видеть/слышать иное мнение или сомнений в ваших утверждениях ? Многих ли вы лично видели преступников ? Может вы лично раскрыли хоть одно преступление  ? И уж наверняка знаете как это делать ? А может быть ваш профессиональный опыт позволяет вам проводить анализ и вариации что и как могло произойти....? Нет ? Или "Да" ?

Мой профессиональный опыт позволяет мне это делать ! Жаль, что вам я не могу его передать или поделиться ......., может тогда вы на эти события посмотрите иными глазами, и глядишь, что то и увидите такое, чего раньше не замечали ! Вы меня простите, но вы недооцениваете других пользователей сети . Держите себя в рамках приличия и этики. И ненужно задевать людей, своими необдуманными, не справедливыми и необоснованными высказываниями. -- 01:39, 7 апреля 2012 (UTC) [ ]

От того, что вы сомневаетесь, мир не перевернётся, а преступление не перестанет быть преступлением. Преступник не идиот и не слабоумный, что такое изнасилование он понимает. У меня образование психолога и я видел пушеров и поопасней чем вы, поэтому попытки меня заболтать ложными силлогизмами не получится. Ещё одно подобное много букоф и летит запрос, качается на вашу блокировку к админам. Mistery Spectre 01:51, 7 апреля 2012 (UTC) [ ]

Запрос я уже сам отправил ! "Преступник не идиот и не слабоумный" - вы судебную психиатрическую экспертизу провели ? -- 01:54, 7 апреля 2012 (UTC) [ ]

Я и не знал, что я админ. Не первые пытаетесь нанести удар первым, но не получится. :) Ждите блоцк. Mistery Spectre 02:05, 7 апреля 2012 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что ваша недавняя правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП , ВП:НДА , ВП:НКТ . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Mistery Spectre 15:00, 7 апреля 2012 (UTC) [ ]

Извините, но ваше мнение мне не интересно ! (оскорбление скрыто) ( прочитать ) ! Все необходимые рекомендации я получил от админов, а в ваших не нуждаюсь - уже по той простой причине, что и вам выставлены админами замечания по нашим с вами спорам ! Следовательно, как минимум, вы не лучше меня и морального права делать мне замечания у вас нет !! -- 20:23, 7 апреля 2012 (UTC) [ ]

Администраторы получили запрос на вашу блокировку за нарушения ВП:ЭП . Замечания мне были выставлены совсем за другое Mistery Spectre 20:31, 7 апреля 2012 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с неэтичным поведением ( ). Блокировка закончится через сутки. altes 20:47, 7 апреля 2012 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП , ВП:РАВНЫ . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Обратите пожалуйста внимание, что в википедии все равны, поэтому посыл вроде "ты кто такой, иди пиши по своей специальности" у нас недопустим. Также обратите пожалуйста внимание на правило ВП:АИ , особенно на то что именуется авторитетным источником. Mistery Spectre 17:16, 9 апреля 2012 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен на 3 дня для возможности конструктивного обсуждения возможных путей улучшения статьи другими участниками: без переходов на личности , апеллирования к каким-то «нормам» вне правил Википедии, и массовых восклицательных знаков. — AlexSm 21:16, 9 апреля 2012 (UTC) [ ]

А что конкретно я сделал не так ? Восклицательные знаки - так гражданин Mistery Spectre не слышит. Он мне "слона каждый раз предлагает купить". А когда я ему предлагаю дать конкретную ссылку - он отмалчивается. Я лично не видел нигде интервью (печатного, видео, аудио) где Оксана Макар ЛИЧНО УКАЗАЛА, что именно Эти трое её изнасиловали, и вообще, что её изнасиловали - как пытается выдать Mistery Spectre . Интервью третьих лиц есть, а Макар НЕТ ! -- 21:20, 9 апреля 2012 (UTC) [ ]

А ничего что её допросили следователи, и она дала такие показания? Причём преступники также признались в совершении преступления. Поэтому я расцениваю требование ссылок на это не иначе как троллинг. В тоже время, я просил у вас источники на существование "альтернативных версий" кроме вашего мнения о произошедшем. Вы отказались. Mistery Spectre 21:30, 9 апреля 2012 (UTC) [ ]

У вас есть протокол допроса Оксаны Макар ? Дайте на "обсуждение" копию допроса, либо скан, или ссылку на опубликование их в инете ! Где будет указанно, что Оксана Макар дала показания о том, что её именно изнасиловали и именно эти трое ! Если у вас этого нет, то найдите и предоставьте в "обсуждение" самое ПЕРВОЕ упоминание в СМИ , где именно Оксана Макар даёт интервью (от первого лица) о том, что её именно изнасиловали и именно эти трое ! Если у вас и этого нет, то извините у вас нет АИ по данному делу ! Так как СМИ переписывают друг у друга непонятно откуда взявшуюся информацию ! Показания мамы Макар и других лиц - это не одно и тоже, если б Оксана лично это сказала прямой речью !

А троллингом занимаетесь вы ! Повторюсь, вы не смыслите в теме о которой судите ! Учите мат.часть !

-- 16:18, 10 апреля 2012 (UTC) [ ]

К сожалению, для недопущения продолжения нарушений ВП:НО и использования Википедии как трибуны , я закрою вам возможность редактировать страницу обсуждения. -- Cemenarist User talk 17:28, 10 апреля 2012 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен на 1 день для предотвращения дальнейших бессмысленных действий. Читайте внимательнее страницу Арбитраж:Заявки , там большими красными буквами написано, чего не следует делать, и приведена ссылка. — AlexSm 18:37, 14 апреля 2012 (UTC) [ ]

Ну вы же читали обсуждения в статье - я неоднократно пытался поговорить с Mistery Spectre, но он игнорирует. А мои попытки обсудить он выдавал за "трибуну" и меня блокировали. -- 18:46, 14 апреля 2012 (UTC) [ ]