Этот участник заблокирован бессрочно , подробнее см. .

При вопросах можете обратиться к участнице Катерина Ле́мме Ца — 19:52, 27 августа 2011 (UTC) [ ]

Добрый вечер! Подтверждайте, пожалуйста, Ваш вклад ссылками на источники!-- Valdis72 17:17, 29 августа 2011 (UTC) [ ]

ютуб АИ не является.-- Valdis72 17:18, 29 августа 2011 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Семь счастливых нот , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Семь счастливых нот .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . — Kobac 18:56, 9 сентября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Зиновьев, Николай Николаевич . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Tatewaki 18:37, 10 сентября 2011 (UTC) [ ]

Просьба не удалять шаблоны «К удалению»

Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{ К удалению }} / {{ К быстрому удалению }} со страницы , не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги . Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и если оно совершено неоднократно, то расценивается как вандализм , а участник подвергается блокировке . В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале « Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление ». Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

-- Whisky ✉ 13:49, 11 сентября 2011 (UTC) [ ]

В ответ на Ваше письмо, хочу заметить, что этот фильм я не смотрел и поэтому не могу сказать, нравится он мне или нет. Для Википедии это не имеет ни какого значения. К тому же, я ни коим образом не отразил свою точку зрения на необходимость удаления или оставления статьи об этом фильме в Википедии. Я лишь формально устранил то нарушение правила которое Вы допустили, удалив шаблон КУ. Если Вы желаете спасти статью, то нужно не удалять служебные шаблоны, а найти и привести независимые Авторитетные Источники , подтверждающие значимость фильма. -- Whisky ✉ 18:14, 11 сентября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Whisky ✉ 16:59, 12 сентября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 19:05, 12 сентября 2011 (UTC) [ ]

Предупреждение

При работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав . Если вы продолжите загружать защищённые авторским правом изображения или вставлять тексты без разрешения автора, к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение может только тот, кто его выставил, или администратор.

Уважаемый участник, пожалуйста, перестаньте выдавать чужие фотографии за собственные и загружать несвободные файлы для статей, где они не нужны. Это прямо противоречит правилам ВП:АП и ВП:КДИ . Систематическое нарушение правил приведёт к вашей блокировке. Kobac 00:47, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Басилая.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Алексей Кузнецов.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Роман Майоров.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Юрий Массин.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Юнона.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Исповедь.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Солнечные пятна.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Kobac 12:07, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Предупреждение

Ваши действия, в частности, правка, противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм . За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии . Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии .

Kobac 12:09, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:НО . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

В Википедии существуют правила об этичном поведении и недопустимости оскорблении . Пожалуйста внимательно ознакомтесь с ними и не допускайте выпадов в адрес других участников. TenBaseT 17:05, 9 октября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, ваши правки (например, ) нарушают правила об этичном поведении и недопустимости оскорблений . Как минимум, там содержится переход на личности. Личные характеристики участников не имеют ни малейшего отношения к написанию энциклопедии. Важно лишь соблюдение правил. Прошу вас следить за своими высказываниями. P.S. Не забывайте подписываться на страницах обсуждения при помощи четырех символов тильды ( ~~~~) -- Michgrig ( talk to me ) 21:18, 11 октября 2011 (UTC) [ ]

Пользуйтесь, пожалуйста, конструкцией Шаблон:Редактирую , и в течение двух дней Вам никто не помешает. Джекалоп 14:39, 23 ноября 2011 (UTC) [ ]

Спасибо за доверие. Я не патрульный и такими полномочиями не обладаю. Вы можете обратиться на ВП:ЗКП Джекалоп 14:48, 23 ноября 2011 (UTC) [ ]

На Вас жалуется сабж. Придите к компромиссу и взаимопониманию, pls. Кроме того, Ваша привычка не оставлять комментариев к содержанию правок в статьях в ВП, мягко говоря, не приветствуется. Обратите внимание, пожалуйста, как это делают более опытные участники. Sealle 08:00, 24 ноября 2011 (UTC) [ ]

С удовольствием патрулирую ваши статьи, особых проблем не вижу, однако есть маленькая просьба: при оформлении ссылок удаляйте знак "/" после web-адреса и его текстовым описанием (<ref>[http://www.boris-rodin.ru/disco.htm / Официальный сайт Бориса Родина - Дискография] ===> <ref>[http://www.boris-rodin.ru/disco.htm Официальный сайт Бориса Родина - Дискография], потому что иначе мне приходится делать это самому. Тара-Амингу 15:46, 4 декабря 2011 (UTC) [ ]

Если Вы не умеете читать пояснения к правкам, поясняю ещё раз. Подобные ничем не аргументированные переименования без обсуждения можно расценить, как вандализм. Sealle 09:20, 10 декабря 2011 (UTC) [ ]

Максим, пожалуйста постарайтесь рассказать о содержании фильма своими словами в разделе "сюжет", участникам-патрулирующим попадает из-за Вас, за копирование чужого текста биографий с других сайтов будут жалобы на википедию, а на account будет бан, а это жалко и неприятно. Ведь это не так сложно, попробуйте. -- Otria. 15:59, 17 декабря 2011 (UTC) [ ]

Прошу более не включать в статьи ссылку на drgamer.ru. Этот сайт не является авторитетным источником и служит для распространения несвободного контента, а такие ссылки в Википедии не приветствуются. Тара-Амингу 11:57, 18 декабря 2011 (UTC) [ ]

Поздравляю Вас с Новым годом! Желаю продолжения творческих успехов в Википедии (и вне её пределов)! С уважением, Олег Ю . 17:54, 31 декабря 2011 (UTC) [ ]

Обратите внимание, что загружать несвободные фотографии ныне живущих людей, за редкими исключениями, нельзя (нарушается ВП:КДИ#1 , т.к. возможно получение свободной замены). См. также ВП:ПНИ#11 . Все такие файлы будут удалены. -- Shureg 11:41, 29 января 2012 (UTC) [ ]

А почему вы считаете, что факт участия этих актёров в документальных фильмах не является энциклопедически важным событием? Тара-Амингу 13:02, 10 февраля 2012 (UTC) [ ]

Дело в том, что эти так называемые документальные фильмы - не более чем телеинтервью. Статьи о них я выставил на удаление, и администрация их удалила. Мне кажется нецелесообразным добавлять в статьи об известных людях каждое их интервью. 17:05, 10 февраля 2012 (UTC) [ ]

Я отменил Ваши обращения к четверым участникам с просьбами отпатрулировать страницу, так как Вы уже попросили об этом на соответствующем форуме: такое продвижение информации в проекте считается внутренним спамом. Надеюсь на понимание, рекомендую в дальнейшем подобные просьбе размещать где-нибудь в одном месте, bezik 14:34, 12 февраля 2012 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не размещайте запросы на патрулирование одних и тех же статей на личных страницах участников, особенно тех, кто уже отказывал Вам в удовлетворении данных просьб. Для запросов к патрулирующим существует специальный форум . Lazyhawk 14:35, 12 февраля 2012 (UTC) [ ]

• Рекомендую участнику самому стать патрулирующим - решит сразу несколько проблем. Тара-Амингу 14:50, 12 февраля 2012 (UTC) [ ]

Пожалуйста, прекратите спамить сообщениями страницы обсуждений участников и вообще совершенно и ведите обсуждение там, где его ведут все остальные участники (в конкретном разделе на ВП:К удалению ). Также прекратите нарушать правило ВП:Этичное поведение как например тут: . P.S.Если Вы хотите ответить, то сделайте это на этой странице. — AlexSm 06:35, 7 марта 2012 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что ваша недавняя правка нарушает следующее правило Википедии: Вандализм , Не доводите до абсурда . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Прекратите своё вандальное выставление статей к удалению. KPu3uC B Poccuu 14:12, 7 марта 2012 (UTC) [ ]

• Не тратьте время, он сейчас в блок уйдет. 14:13, 7 марта 2012 (UTC) [ ]

В связи с судебного преследования вы заблокированы бессрочно.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:23, 7 марта 2012 (UTC) [ ]

Уважаемая администрация! Я приношу свои извинения за излишнюю горячность, но, если возможно, прошу меня временно разблокировать. Я бы хотел мирно отстоять статью , а затем полюбовно навсегда выйти из проекта. И ещё у меня есть проблема: персоналии Неврединов, Рустам Абдуллович , Мальцев, Виктор Алексеевич и , узнав, что статью о Елене Суржиковой хотят удалить, в приказном порядке велели мне удалить их фотографии из статей. Помогите, пожалуйста! Если Вы их не удалите, у меня будут большие неприятности. С уважением, , 18:46, 07 марта 2012.

• Обратитесь с просьбой о разблокировке к заблокировавшему Вас администратору (например по Википочте), только вежливо, корректно и без угроз.Насчет выставления на удаление статьи о Суржиковой - вполне возможно, что статья будет оставлена после недели обсуждения, в номинации на удаление нет ничего страшного, обычная рутина Википедии. Тем более что я вполне вижу там значимость по второму пункту ВП:КЗМ . TenBaseT 15:01, 7 марта 2012 (UTC) [ ]
• Подскажите, пожалуйста, как обратиться или ссылочку пришлите! Я же парализован полностью и даже спросить никого нет возможности как и куда писать! Может быть, Вы поможете и подскажете заблокировавшему посмотреть сюда? С уважением, , 19:09, 07 марта 2012.

  Поймите, в Википедии существуют определенные правила. И начинать диктовать условия и угрожать - это не выход. В случае, если вы пообещаете, что подобное не повторится, то я вас разблокирую. По поводу удаления фотографий. Если они загружены под свободной лицензией, то отозвать её по правилам нельзя.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:14, 7 марта 2012 (UTC) [ ]

  Я обещаю впредь вести себя корректно и постараюсь не нарушать правил! Поймите, меня очень обидело, что на странице обсуждения страницы о Елене Суржиковой меня как арт-директора обвинили в пристрастности, пиаре, сказали, что я проплачиваю статьи в Интернете, чтобы пропиарить композитора. Но поверьте, я сейчас подправил статью и привёл ссылки, которые подтверждают каждое написанное слово! Ну почему именно эту статью так рьяно все хотят удалить? Ну посмотрите сами, вот статьи Неврединов, Рустам Абдуллович , Мальцев, Виктор Алексеевич , Майоров, Роман Майорович , . Что, эти статьи более значимы, чем ? Вот на РЕТРОПОРТАЛЕ я опубликовал ещё одну биографию [ ] и что? Ну почему именно Суржикова не нравится, когда о ней, как и о других авторах говорят в интервью артисты, она писала для них песни, выпустила несколько дисков? Ну откуда такая дескриминация? Помогите мне пожалуйста! Я один не справляюсь с аппонентами! Пишу просьбы о помощи, а их игнорируют. Обидно же! , 19:29, 07 марта 2012

  Снял блокировку. Что касается обсуждения удаления - в Википедии есть определенные правила. И значимы далеко не все, о ком пишут статьи. И, в любом случае, обсуждение должно вестись в одном месте. И нужно апеллировать не к тому, что есть статьи о менее значимых людях, а о значимости конкретной статьи. Прочитайте правило ВП:БИО и приведите доказательства значимости согласно этому правилу.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:40, 7 марта 2012 (UTC) [ ]

• Независимо от блокировки. Важно, чтобы участник понял: что такое Википедия. Судя по вот этой реплике:

Удаляйте статью, но я удалю с ней всё, что я внёс в ВИКИПЕДИЮ, ибо Вы недостойны этого! Прямо сейчас выставляю на удаление! И не дай Бог кто-то из Вас хот где-то использует принадлежащие мне материалы! В суде будем разбираться! Все фотографии и все материалы я запрещаю к публикации, о чём немедленно уведомляю администрацию и выхожу к чёрту из Вашего проекта (разумеется, после того, как все мои статьи и все фотографии будут удалены)!!!

— Максим1625 17:35, 07 марта 2011

Он этого не понимает. Так вот: Лицензия CC BY-SA неотзывна ! Это значит, что любой материал, который Вы правомерно разместили тут, Вы не можете уже удалить! Размещая материалы в Википедии Вы добровольно отказываетесь от исключительных прав на эти материалы, причем - навсегда! Поэтому, - лишний раз подумайте: а стоит ли их размещать. Но, после того, как разместили, - Вы не вправе запрещать их использование. И никакой суд Вам этом не поможет! -- Harry-r 17:12, 7 марта 2012 (UTC) [ ]

Пожалуйста, уважайте других участниуков и не делайте массовые мелкие правки на страницах обсуждений. Кроме кнопки «записать» есть кнопка «предварительный просмотр», которой следует пользоваться для проверки и исправления собственных ошибок в сообщении. — AlexSm 21:16, 7 марта 2012 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен на 6 часов для предотвращения дальнейших на страницах обсуждений участников. — AlexSm 18:34, 8 марта 2012 (UTC) [ ]

Также хочу заметить, что причина по которой вы так навязчиво просите удаления статьи, нарушает ВП:ДЕСТ . Так-как судя по теме на ЗКА, вас очевидно интересует не значимость статьи, а фото которые вам "приказали" убрать. Или по вашему никому не покажется подозрительным, что автор статьей вдруг начал заниматься форум-шопингом, где "доказывает" почему его статьи плохи и их нужно удалить? Поверьте, это как минимум некрасиво, нужно было думать когда загружали фото. Mistery Spectre 18:47, 8 марта 2012 (UTC) [ ]

Позвольте, пожалуйста, задать вопрос. Я решил проверить участников ВИКИПЕДИИ и выставил на удаление статьи о композиторах Викторе Алексеевиче Мальцеве , Юрие Владимировиче Массине и Романе Майоровиче Майорове , а так же упорно просил удалить эти статьи. Все моментально проголосовали за то, чтобы эти статьи оставить, а на меня вылили ведро грязи. А вот когда один из участников выставил на удаление статью о композиторе , все сразу подняли крик, чтобы удалить эту статью. Между тем критерий значимости у всех этих персон один-единственный - написание песен для известных людей. Так вот в связи с этим у меня вопрос к Вам не как к участникам ВИКИПЕДИИ, а как к людям: есть ли у участников проекта совесть? Почитайте,пожалуйста, что они пишут на страницах удаления всех этих персон! Скажите, это заказная работа против Суржиковой? Откуда такое вероломство? Я обратил внимание, что в случае с Суржиковой все до единого правила ВИКИПЕДИИ подминаются! Объясните мне, пожалуйста, чтобы я понял раз и навсегда, что это такое? Мальцев писал для Боярского - значит оставить, а Суржикова писала для Караченцова - значит удалить! Куда мне ещё обращаться в поисках справедливости и обЪективности? Прекратите, пожалуйста, травлю на меня и на Суржикову! Если все так этого хотят, давайте я покину этот проект, только давайте мы это сделаем по-человечески! Что Вы все от меня добиваетесь этой травлей? , 23:30, 08 марта 2012.

Во первых, выставление статьей на удаление (причём явно таких которые не удалят), чтобы "проверить" участников на что-то, является нарушением ВП:НДА . Далее. Сколько бы вы "упорно" не просили, из-за чьих-то просьб статьи не удаляют. Тем более, не нужно было заявлять, что вам якобы заплатили за публикацию статей, никто бы вас в пиаре не обвинял бы. Между тем вы "как бы" не замечаете, что критерий далеко не один на всех, Массин например заслуженный деятель культуры РФ. Это видно даже далёкому от советской эстрады человеку. Никакой травли здесь и в помине нет, и вы собственно никому тут не нужны, чтобы устраивать на вас травлю. Просто, пожалуйста, пытайтесь полностью вникнуть в то, что вам пишут, приводите аи, спрашивайте что вам ещё нужно для статьи. Но никак не грубите в ответ Mistery Spectre 20:03, 8 марта 2012 (UTC) [ ]

Вся беда в том, что здесь считают, раз я директор Елены Суржиковой и написал о ней - значит моя цель исключительно пропиарить. Сама Суржикова написала на странице обсуждения, что ей глубоко всё равно оставят статью или нет. Между тем, на этой странице Википедия:К удалению/6 марта 2012 участники проекта продолжают позорить её на весь Интернет. Люди заходят на страницу и видят, как позорят несчастного композитора - статьи, мол, заказные! Зачем так оскорблять человека, не имея доказательств? Я почему-то убеждён, что разговаривая с участниками ВИКИПЕДИИ, я разговаривоаю со стеной. Мне кажется, что ни справедливости, ни обЪективности я здесь никогда не добьюсь, а администраторам жаловаться бесполезно - они берут и тут же блокируют. Я пытаюсь что-то отстоять, а мне затыкают рот. Будь по-вашему. Я больше не напишу ни слова. Подождём удаления статьи о Суржиковой. , 00:16, 09 марта 2012.

Может быть вы не знали, у нас КРАЙНЕ не приветствуется написание статей о самих себе или о связанных с собой людях. И кто вас тянул за язык, написать, что вам якобы заплатили "30 тыщ" за публикацию толи аи то ли статьи? Тем более вы сами потом заявили, что это не правда (поверю вам на слово). Высказывать личное мнение человеку никто не запретит, поэтому к сожалению вы можете винить только себя в происходящем. Блокировали вас не за "жалобы", а за то что вы нарушили ВП:НДА навязчиво предлагая удалить свои же статьи множеству участников. Вы пытались хоть как-то вникнуть в аргументы оппонентов, или вы хотели только "отстоять" свою позицию? Ну чтож, ВП:СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ВП:КОНСЕНСУС , прочтите эти правила, они очень важны. Хотите спасти статью - быстро пишите письмо заблокировавшему вас админу, просите прощения и убирайте из статьи весь пиар и аффелированные ссылки. Если что, попросите восстановить статью вам в личное пространство. Mistery Spectre 20:27, 8 марта 2012 (UTC) [ ]

От вас тут добиваются только и исключительно соблюдения правил этого проекта. А вот чего здесь добиваетесь вы уже совершенно непонятно. И пока вы будете искать тут справделивость или добиваться каких-то других непонятных целей - вас будут блокировать. Потому что здесь должна быть только одна цель - улучшение энциклопедии в соответствии с правилами. И никаких других . Pessimist 20:19, 8 марта 2012 (UTC) [ ]

Тогда сразу вопрос: в чём раздница в этих двух статьях и Мальцев, Виктор Алексеевич ? Почему за Мальцева все голосуют оставить, а за Суржикову - убрать? Если Вы объясните в чём раздница, может быть я пойму? , 00:21, 09 марта 2012.

Начнём с того, что Мальцев заслуженный деятель наук РФ, и на его творчество есть авторитетные отклики. Статью о Суржиковой вы же написали по собственной же написанной статье какому то порталу, да ещё умудрились зачем то придумать, что вам заплатили за неё. Mistery Spectre 20:27, 8 марта 2012 (UTC) [ ]

А вот здесь Вы ошибаетесь! Дело в том, что В. А. Мальцев - деятель наук РФ и Мальцев - композитор - это два разных человека! А о Суржиковой говорят в интервью и Караченцов, и Георгиади, да и диски с её песнями издавались неоднократно. Вот я и хочу разобраться и понять что не так-то? , 00:28, 09 марта 2012.

Для начала прекратите в своих вопросах искажать факты - иначе на них никто отвечать не будет и будете общаться сами с собой. По поводу оставления Мальцева высказался ровно один участник, приведший цитату из правила. Данный критерий подтвержден в статье ссылкой на авторитетный источник, что песни Мальцева имеют высокий рейтинг популярности. Если бы вы не устраивали вместо обсуждения истерику, то возможно уже и по Суржиковой что-то нашли подходящее. Pessimist 20:36, 8 марта 2012 (UTC) [ ]

Отлично! Песни Суржиковой издавались в Антологии Николая Караченцова, "Золотая коллекция Н. Караченцова" (мп 3) , Николай Караченцов "Звёзды сошли с небес..."(CD и DVD) и наконец "Высший пилотаж" и "Я не солгу!" - сольные диски Суржиковой. Песни Суржиковой звучат на радио (могу дать ссылку). Концерт-презентация дисков Караченцова называлась по названию песни Суржиковой "Звёзды сошли с небес...". Будьте добры, посмотрите, все эти ссылки есть в статье! Ну почему ни один участник не хочет это увидеть и заступиться? , 00:40, 09 марта 2012.

ФУ! Уважаемый ! Ну, о чем Вы говорите?! В Википедии многие тысячи активных участников; неужели Вы думаете, что все они сговорились "травить" Вас или Е. П. Суржикову? Ну, это же абсурд! Это даже просто технически невозможно! Практически никто из нас лично не знаком и не имеет каких-либо "общих корпоративных целей", кроме одной: соблюдать выработанные сообществом правила и следовать им для улучшения Проекта. У Вас, коллега, простите, не иначе, как "мания преследования". О какой "заказной работе" Вы говорите? Вы, простите, видимо перекладываете на Вики некоторые традиции и реалии шоу-бизнеса? Так, Вы ошибаетесь! Нам тут глубоко плевать на весь шоу-бизнес (простите за сленг) вместе взятый, и на его отдельных представителей в частности. У Википедии иная цель - сохранить для потомков значимые факты в нейтральном изложении. И не более того. Уверяю Вас: если Е. П. Суржикова значимая персона - её деятельность обязательно будет отражена в Википедии, вне зависимости от Вашего желания или нежелания, даже от её желания или нежелания. Но обвиняя Википедию в предвзятости, Вы обвиняете в этом многие тысячи людей. Вы понимаете это? Я бы не стал это писать, если бы не ощутил себя оскорбленным Вами (вместе с коллегами). Но Вы действительно постоянно оскорбляете людей, которых Вы не знаете и которые к Вам никакого отношения не имеют! Ну пожалуйста, прошу Вас, как уже до меня просили многие: перечитайте ВП:5С и поймите, наконец: что такое Википедия! С искренней благожелательностью, -- Harry-r 20:45, 8 марта 2012 (UTC) [ ]

Хорошо, если я приведу на чью-нибудь страницу обсуждения авторитетные источники, кто-то сможет мне помочь и подсказать авторитетны ли они, надо ли их добавлять? Если, конечно, меня разблокируют... В крайнем случае, я приведу ссылки на эту страницу и кто-нибудь перенесёт их в статью? , 00:48, 09 марта 2012.

Ну кто-нибудь хоть одно слово на странице обсуждения напишите, чтобы защитить статью! Есть же в статье ссылки! Почему все молчат? Заблокировали на шесть часов, в результате так и не разблокировали! Это тоже такие правила, да? , 00:53, 09 марта 2012.

Защитить статью? От кого? Нет, Вы опять ничего не поняли... Жаль. -- Harry-r 21:03, 8 марта 2012 (UTC) [ ]

Я неправильно выразился. В статье есть авторитетные, на мой взгляд, ссылки! Выскажите о них своё мнение на странице обсуждения! Это всё, о чём я прошу Вас всех целый день! На мой взгляд, на данный момент никакого пиара в статье нет. Остались только существенные факты, которые подтверждены интервью артистов в периодической прессе, наконец, диски Суржиковой плюс на РУТУБе сорокаминутная программа, в которой Суржикова даёт интервью и рассказывает обо всём, что перечислено в статье. Этого никто не хочет взять в рассчёт или в чём тогда дело? , 00:53, 09 марта 2012.

Мой вам последний на сегодня совет: внимательно прочтите ВП:КИ и забудьте об этой статье. Как будто её просто не существует. Она будет обсуждена без вас и будет подведён итог в соответствии с правилами. Pessimist 21:22, 8 марта 2012 (UTC) [ ]

Очень разумный совет. Если Вы, , заботитесь о Википедии, - займитесь другими статьями. Тут Вы всё уже сказали и Ваши доводы будут приняты во внимание. И чем меньше Вы будете настаивать, - тем больше шансов, что Ваши доводы будут приняты, как нейтральные. -- Harry-r 21:36, 8 марта 2012 (UTC) [ ]

Я только об одном Вас прошу! Ребята, дорогие, если я по правилам ВИКИПЕДИИ считаюсь лицом заинтересованным, возьмите кто-нибудь, пожалуйста, на себя труд переписать статью как полагается. Я привёл ссылки аж на тридцать сайтов. Уж если Вы Мальцева решили оставить, то уж в персоне Суржиковой точно есть энциклопедическая значимость - и интервью, и диски, и режиссёрские постановки концертов! Я ещё могу нарыть источников: Антология песен Николая Караченцова, видеозапись с концерта Ольги Кабо, много чего ещё! Ну не поленитесь, посмотрите на ссылки! Это мой последний довод! Честно скажу, ребята, выдохся я! , 01:37, 09 марта 2012.

• Если Вас интересует мнение нейтрального администратора, то вот Вам совет - не торопитесь . Обсуждение статьи о Суржиковой будет в любом случае идти еще дней 5, а то и больше (по правилам) хотите Вы этого или нет. Только после этого кто-нибудь из администраторов перечитав обсуждение примет решение удалить статью или оставить. Это решение будет основываться только на анализе аргументов , а не количестве голосов за или против статьи. Причем этот процесс может затянуться и гораздо больше - у нас куча номинаций которые висят на удалении по году. Причем даже если вдруг её удалят, можно будет потом собрать еще источники и поставить на восстановление. Ну что сделать, это такое страшное место - Википедия, где всё не совсем так как в других местах. Попробуйте успокоится и не торопить события, поверьте ни к чему хорошему спешка и паника не приводят. TenBaseT 23:58, 8 марта 2012 (UTC) [ ]

Максим, для подписи используйте четыре символа тильды (~~~~) или просто нажимайте кнопку в верхней панели кнопок. Вручную писать ник, дату и время нет необходимости. -- Michgrig ( talk to me ) 13:14, 10 марта 2012 (UTC) [ ]

Спасибо, Постараюсь! 13:24, 10 марта 2012 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

-- Trykin Обс. 14:50, 10 марта 2012 (UTC) [ ]

В вы обвинили трех опытных участников в незнании ими правил. Кроме того, вы исковеркали их ники (дело не только в транслитерации). Все это является нарушением правила об этичном поведении . Прочитайте его, пожалуйста, внимательно. При продолжении подобных действий вы будете заблокированы.

P.S. Правка была совершена в 8:48 по московскому времени, т.е. в 4:48 по UTC, однако в подписи указано время 9:00 (UTC). Я вам уже говорил, как надо подписываться, а вы почему-то продолжаете ставить время вручную. -- Michgrig ( talk to me ) 06:25, 11 марта 2012 (UTC) [ ]

Переношу ваш ответ со своей страницы.

Ники я не коверкал, а написал русскими буквами - это раз! Относительно правил - на странице обсуждения другой участник написал о их несовершенности - это два. И наконец, три - нет необходимости меня блокировать, так как я сам планирую в ближайшие дни покинуть проект. По этому поводу сразу два вопроса: что мне надо сделать, чтобы выйти из проекта? И будет ли уничтожена в этом случае моя учётная запись и вся личная информация о моей персоне? 13:34, 11 марта 2012 (UTC)

Не надо размазывать обсуждение по разным страницам. Как я уже сказал, дело не только в транслитерации (хотя ряд участников возражают и против транслитерации своих ников). Несовершенство правил по мнению одного участника не равносильно их незнанию другими.
Чтобы выйти из проекта, не надо ничего делать. Разве что при желании можно удалить вашу личную страницу . Для этого надо в ее начало поставить шаблон {{ db-owner }} . Учетные записи не удаляются, весь вклад сохраняется -- Michgrig ( talk to me ) 14:02, 11 марта 2012 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в соответствии с пунктом 2 ВП:БЛОК в связи с очередным (систематическим) нарушением правила ВП:ЭП , в данном случае в обсуждении удаления/оставления статьи о Елене Суржиковой. Срок выбран в 1 сутки, так как вы уже блокировались бессрочно за угрозы судебным преследованием, нарушения правила ВП:ЭП , и предупреждались о необходимости соблюдения данного правила. А также так как вы уже заявляли в том же обсуждении и на своей странице обсуждения об уходе из проекта, и прекращении редактирования Википедии, но возвращаетесь, и вновь нарушаете правила, смысл которых вам разъясняли. -- Cemenarist User talk 15:04, 14 марта 2012 (UTC) [ ]

Да пошёл бы ты!!! Знаешь, куда?

Да, в общем в курсе, куда. -- Cemenarist User talk 15:14, 14 марта 2012 (UTC) [ ]

Поскольку вы не понимаете того, что вам говорят, и продолжаете деструктивные действия (например, , неоднократные нарушения ВП:ЭП). Да и несколько блокировок за короткое время говорят о том, что вы просто не хотите принимать правила Википедии и не готовы к конструктивным действиям. Единственный вариант, который я вижу - восстановление бессрочной блокировки. Снятие предыдущей бессрочной блокировки было ошибкой. Разблокировка возможна только через заявку в Арбитражный комитет или если найдётся участник, который согласится стать наставником.-- Vladimir Solovjev ^обс 19:26, 15 марта 2012 (UTC) [ ]

Переблокировал с запретом править СО и отправлять письма. А ещё себя деятелем культуры считаете, но при этом не гнушаетесь площадной брани и угроз по почте.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:41, 16 марта 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Басилая.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ( переговоры ) 06:15, 14 июля 2012 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский 19:35, 18 февраля 2016 (UTC) [ ]

AndreiK ( обс. ) 15:36, 3 августа 2019 (UTC) [ ]

— AleksanderTV ( ✉ ) 11:35, 27 сентября 2020 (UTC) [ ]

Страница Родин, Борис Аркадьевич , созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/27 декабря 2021#Родин, Борис Аркадьевич . AndreiK ( обс. ) 15:50, 27 декабря 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .