А нужна ли ссылка на редирект на статью, на которой шаблон стоит? Ну, в смысле, в шаблоне же стоит {{ shortcut }} , а в нём настроена ссылка. Если в заявке стоит этот шаблон, в шаблоне будет ссылка на АК:(номер), которая будет возвращать участника на статью. Получается кольцевая ссылка. Предлагаю убрать из кода в квадратные скобки перед и после «АК:{{{1}}}». — 1234qwer1234qwer4 ^{⇝обс⇜ ⇝вклад⇜} 11:26, 19 мая 2016 (UTC) [ ]

В общем, если кого не устраивает, отмените мою правку, я убрал скобки. — 1234qwer1234qwer4 ^{⇝обс⇜ ⇝вклад⇜} 14:15, 22 июля 2016 (UTC) [ ]

@ 1234qwer1234qwer4 : Вот и я абсолютно того же мнения всегда был относительно {{ shortcut }} , (посмотрите по его включениям в пространстве ВП) это дурная практика иметь синюю ссылку на текущую страницу в самом её верху, но вот Saint Johann вернуть обратно, поэтому я написал сюда ещё пару слов сейчас -- windewrix ( обс ) 13:43, 3 ноября 2016 (UTC) [ ]

Не вижу, каким образом это является дурной практикой, зато удобство для создающих новую заявку в наличии ссылки на редирект есть. St. Johann 13:48, 3 ноября 2016 (UTC) [ ]

При создании новой заявки лучше, пожалуй, это через editnotice просить сделать, доходчивей, ведь в комментариях же этого всё равно нет, да и ссылка красной не отображается. -- windewrix ( обс ) 14:12, 3 ноября 2016 (UTC) [ ]

— нет причин, чтобы оставлять оригинальный треугольник с его избыточной детализацией и несоответствием современным требованиям к дизайну. Поддерживаю правки. — Джек ( обс. ) 11:31, 9 августа 2019 (UTC) [ ]

• «Уродливый гигантский красный треугольник» — это стандартная иконка из пакета OOUI, представляемого Викимедиа. Но давайте разберём каждое слово: 1) Уродливый — иконка выполнена дизайнерами Викимедиа в соответствии с современными тенденциями дизайна и в соотствии с текущим оформлением сайтов Фонда; 2) Размер меняется у любого изображения, если вдруг у кого-то ещё будут претензии к стандартным 40px, прошлый был ровно столько же; 3) Красный — он и был красным; 4) Треугольник — он и был треугольник. И в дополнение: зачем пользоваться иконками Nuvola apps, если есть специально придуманные для этого OOUI? Интересно, такое описание правки — это нарушение ЭП по отношению ко мне или по отношению к Фонду? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 11:46, 9 августа 2019 (UTC) [ ]
• Поддерживаю иконки OOUI, предыдущие из-за чрезмерной детализации больше похожи на иллюстрации, чем на иконки. OOUI явно лаконичнее и современнее. Riot26 ^?! 12:28, 9 августа 2019 (UTC) [ ]

Вместо итога

Обсуждение прошло в Discord сервере, где также принимал участие и участник, отменивший изменения. Пришли к решению, что иконку стоит заменить на оранжевую без полной заливки. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 12:59, 9 августа 2019 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Просьба заменить «смотри» на «см.». 217.117.125.72 08:38, 26 октября 2020 (UTC) [ ]

Решил вернуть , потому что скрытие кажется избыточным — это четыре или менее строки, которые при возражениях к их размеру стоит сократить или удалить полностью. В версии Алексея получилось, что они скрыты под кнопкой [показать], которая со стороны ничего не означает. Если у кого-то будут возражения, давайте обсудим сокращение этого текста. Я, например, сходу могу предложить такой вариант:

Ниже представлена заявка в Арбитражный комитет — судебный орган, собираемый на выборной основе и призванный разрешать только конфликты, которые невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет не формирует политику и правила Википедии (их формирует всё сообщество ), но имеет право их интерпретировать. (Узнать больше о всех способах разрешения конфликтов)

То же самое, но короче (может быть можно ещё короче). В идеале к вопросу идеального текста в шаблоне можно привлечь арбитров текущего состава. stjn 11:02, 20 августа 2021 (UTC) [ ]

• @ Землеройкин : честно говоря, сомневаюсь, что оформление с двумя плашками — «по-человечески». Это пояснительный текст, который не требует особого внимания от большинства участников, оформление без плашки тут наоборот лучше. Отменять я не буду, но такое соображение выскажу. stjn 13:22, 21 августа 2021 (UTC) [ ]
  • По-моему, сначала текст, потом плашка — выглядит плохо. Давайте спросим что думают другие, что ли. Землеройкин ( обс. ) 14:44, 21 августа 2021 (UTC) [ ]
• Я бы впихнул всё в одну плашку и сильно сократил текст. Эти плашки в треть высоты экрана - не нужны. MBH 15:38, 21 августа 2021 (UTC) [ ]