Функция ifexist, как утверждается, является достаточно затратной, при этом, хотя в самом шаблоне написано «Этот шаблон не следует использовать в основном пространстве, поскольку красные ссылки полезны» — именно в основном пространстве он в основном и применяется. Нету ли здесь проблемы, которую стоило бы решать?· Carn 12:31, 29 августа 2019 (UTC) [ ]

• Неясен реальный масштаб /Включения этого шаблона в статьи. Потому что пишет, к примеру, что данный шаблон используется в {{ Lang }} , но я его там не вижу. · Carn 10:52, 30 августа 2019 (UTC) [ ]
  • и куче их включений.
    так викифицируется 2 тысячи статей, но проверка производится в 25 тысячах, у второй карточки меньше двух сотен включений вообще; в обоих случаях это какой-то костыль, который выпилить бы, викифицировав ботом.
    В надстрочном предупреждении непонятно, что за iferror и зачем это надо, но это вообще какое-то безобразие — во всех статьях с «нет АИ» зачем-то производится проверка на существование страницы Википедия:Ссылки на источники , блин. Викизавр ( обс. ) 11:30, 30 августа 2019 (UTC) [ ]
    • Ещё {{ Видеокарта }} его использует. · Carn 12:01, 30 августа 2019 (UTC) [ ]
  • Ещё есть {{ ifexist }} — то же самое, только с возможностью задать разный текст, если есть и если нету. Викизавр ( обс. ) 11:40, 30 августа 2019 (UTC) [ ]