Interested Article - Lev Hudoi

Иехуди

Лев, слово Иехуди, имеет не сколько значений, приводить их все в преамбуле я думаю не обязательно. Zooro-Patriot Кахоль вэ-лаван, зэ цэва шели 10:39, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

В скайпе я вам объяснил что значений много но расшифровка и происхождение слова "иегуди" - иудей - одно. Оно состоит из корня имени Бога "Иегова" и корня слова "хвалить" - "уда". Иег+уда. Это написано дажне в Библии. У Вас еще есть возражения? [email protected] 09:08, 15 июня 2011 (UTC) [ ]
Zooro-Patriot! Вы забираете свои слова обратно о том что слово Иегуди имеет несколько значений? Приведи те их, если не забираете. [email protected] 19:57, 27 июля 2011 (UTC) [ ]

Предупреждение

Убедительная просьба — перестаньте пожалуйста ссылаться сами на себя в статьях Википедии. Это, как минимум, ВП:Конфликт интересов плюс нарушение ВП:АИ и ВП:ОРИСС . Pessimist 10:19, 10 июня 2011 (UTC) [ ]

Если бы вы хоть раз глянули на что именно я ссылаюсь то увидели бы что я просто в отдельных файлах пособирал цитаты со ссылками. Это не является моим мнением а является справочным материалом цитата-ссылка, цитата-ссылка. И ни одного слова от себя лично. Просто для краткости чтобы в википедии не выкладывать десятки ссылок и цитат я давал ссылку на собрание цитат-ссылок собранных мною в один компактный файл. Насколько я понял, нельзя ссылаться на самого себя если я сам бы что то говорил от себя лично - выражал свое мнение. Но позже я понял что даже этого делать нельзя и перестал делать. А меня почему то забанили за старые "грехи", да еще и навсегда. [email protected] 05:48, 28 июля 2011 (UTC) [ ]

Нарушение авторских прав в статье Шнырь

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Шнырь , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Шнырь .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . — K adanuumuu 10:32, 11 июня 2011 (UTC) [ ]

Спасибо что подсказали - я новичок в этих делах - статью переработал - проверрьте пожалуйста [email protected] 10:45, 11 июня 2011 (UTC) [ ]
Думаю, у других участников могут возникнуть вопросы к значимости . K adanuumuu 11:11, 11 июня 2011 (UTC) [ ]
Вот и они: Википедия:К удалению/11 июня 2011#Шнырь . K adanuumuu 17:06, 11 июня 2011 (UTC) [ ]

Бессрочная блокировка

Несмотря на многочисленные предупреждения о необходимости соблюдения ВП:СОВР и, в частности, необходимости предоставления авторитетных источников для информации, вносимой в биографические статьи, посвящённые ныне живущим или недавно умершим людям, вы продолжили свою деятельность (см. примеры ). В связи с этим ваша учётная запись заблокирована бессрочно за деструктивное поведение . Разблокировка возможна только путём обращения Арбитражный комитет . — Артём Коржиманов 20:16, 12 июня 2011 (UTC) [ ]

В статье о Полонском я не вносил информации в саму статью, а добавил в раздел "Ссылки" ссылку на свое исследование творчества Полонского. Разве это запрещено? И то после того как пессимист удалил ссылку второй раз, так я и не повторял. В статье о Руфайзене я в обсуждении спросил какую ссылку давать потому что самое главное о его биографии Улицкая пишет не в отдельной ссылке, а в перемешку со статьями других авторов. Потому я просто перенес ее статью себе на сайт. И я спросил совета - как мне поступить - это что говорит о злом намерении? Тем более что на моем сайте не мое исследование биографии а копия статьи Улицкой. Я только фотографию добавил [email protected] 21:05, 12 июня 2011 (UTC) [ ]
пророчество Кадури о приходе мессии в 2006 году при правительстве Шарона я назвал лжепророчеством. А без АИ не понятно что Мессия не пришел? Возможно я ошибаюсь ну пусть меня исправят. Я что безошибочный? Зачем сразу жаловаться? Никто даже в обсуждении ничего не написал. Зачем сразу бессрочный бан из-за всяких млочей тем более что в последнее время исправляюсь - на себя ссылаться перестал и вдруг - на тебе! Не тогда, когда нарушал правила, а когда перестал нарушать. Не слишком ли крутое наказание? [email protected] 21:29, 12 июня 2011 (UTC) [ ]
Вот из-за того, что добавление негативной информации в статьи о наших современниках, не подкреплённой достаточно авторитетными источниками вы считаете «мелочами», вы и заблокированы. Википедия — не филиал жёлтой газеты, предназначенный для публикации скандальных новостей (равно как и для проставления ссылок на такую информацию). — Артём Коржиманов 15:27, 13 июня 2011 (UTC) [ ]
Посмотрите в статье о кадури на ссылки - это вы называете недостаточно авторитетные источники? Ссылки только на иудейские сайты, где к Кадури относятся как к святому - никакого негатива. Проблема в том, что его пророчества были написаны до того как они должны были сбыться. И иудеи свято верили Кадури, что иудейский Мессия придет в 2006 году. А сейчас уже ясно что это лжепророчество. Что поделаешь? Из-за этого вечный бан? А о сути дела подумать не собираетесь? Если бы не я, никто бы и не знал о его лжепророчествах. Спасибо за благодарность [email protected] 15:43, 13 июня 2011 (UTC) [ ]
Блокировка наложена по совокупности эпизодов. Конкретно со лжепророчествами ситуация такая: никто из авторитетных источников (по крайней мере, из приведённых) их лже- не называл. Да, они не сбылись, но мы здесь не делаем самостоятельных выводов, мы только пересказываем источники: мало ли, почему они не сбылись, вы же не знаете, как это объясняют те, кто в эти пророчества верил. — Артём Коржиманов 20:16, 13 июня 2011 (UTC) [ ]
Почему же не знаем как это объясняют те, кто в эти пророчества верил - в той моей статье ссылки на то как они это понимают - почитайте. Кратко - правительство Шарона в 2006 году "последнее". Указывался конкретный день - до дня выборов какого-то марта - точно не помню. Так именно они понимали. Иудеи постоянно указывают конкретные даты а потом "немножко забывают". Например в "диспуте Нахманида" Нахманид указал 1300 какой-то год. [email protected] 22:39, 13 июня 2011 (UTC) [ ]
Простите, но я не вижу дальнейших перспектив у данного диспута. Как я уже сказал, если вы не согласны с блокировкой — обращайтесь в Арбитражный комитет . — Артём Коржиманов 05:31, 14 июня 2011 (UTC) [ ]

Важная информация о Теодоре Герцле

Поскольку я в бессрочной блокировке то прошу уважаемых правдолюбов добавить важную информацию в статью о Теодоре Герцле . Он учился в ЕВАНГЕЛИЧЕСКОЙ школе а в начале своей деятельности он призывал всех евреев добровольно креститься. Ссылки я собрал у себя на сайте - статья маленькая, нет смысла повторять здесь. Разумеется в статье дайте ссылку не на мою статью а на те ссылки на АИ, которые приведены в моей статье [email protected] 09:17, 15 июня 2011 (UTC) [ ]

Зорро-Патриот! Почему бы вам не добавить? Рахзве это "мои измышления"? Там тысячи ссылок на АИ. Я их лишь собрал в своем исследовании как в научном справочнике [email protected] 19:54, 27 июля 2011 (UTC) [ ]

Добавьте статью об Уильяме Хехлере

Поскольку я в бессрочной блокировке то прошу уважаемых правдолюбов добавить важную статью в википедию. Во второй половине своей статьи о Герцле я написал кратко со ссылками на АИ о главном помощнике Герцля в деле сионизма - христианский святой Уильям Хехлер. Когда Герцль умирал, он призвал своих сторонников не забывать о вкладе Хеклера в дело сионизма. . К сожалению, о Хехлере мало материалов на русском, но зато много на английском потому что он был англичанин [email protected] 09:26, 15 июня 2011 (UTC) [ ]


тут есть кто живой?! Почему не добавили сверхважную информацию. Память об уильяме Хехлере велел соблюдать сам Герцль Я забанен навсегда и не могу редактировать. [email protected] 19:45, 27 июля 2011 (UTC) [ ]

В Статье о раве Зильбере неправильно указан год рождения.

Здесь не правильно указан год рождения. Он родился не в 1917 а в 1918 году 15-го февраля. Информация из его документов, написаных лично им при поступлении в институт Исправьте пожалуйста! Я ведь забанен! [email protected] 20:06, 27 июля 2011 (UTC) [ ]

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 03:40, 23 мая 2019 (UTC) [ ]

Источник —

Same as Lev Hudoi