От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Rave - 10:54, 25 мая 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 13:04, 28 июня 2008 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Не удаляйте, пожалуйста, разделы и ссылки, посвященные критике О-и. Может обсудим сначала? -- Кэп 08:17, 5 июля 2008 (UTC) [ ]

Здравствуйте. А как поступать с той информацией которая вносит коррективы в общюю картину и есть ли какой-нибудь метод? С уважением. Жду ответа

Общая картина и Нейтральная Точка Зрения (НТЗ - один из принципов Википедии), как раз и складывается из информации, представляющей разные точки зрения. Кстати, я не понял о каком методе Вы говорили? Если о методе разрешения конфликтной ситуации, то можно, например, обратиться с просьбой о посредничестве к одному из администраторов (давайте я сейчас так и сделаю) или написать на ВП:ЗКА . А сейчас давайте я верну назад свои правки, а Вы не будете их трогать, пока администратор не примет решение. Да! И, как коллега коллеге по Википедии, не рекомендую постоянно откатывать правки, с которыми Вы не согласны. Это может привести к блокировке. Желанию удачи и понимания. С уважением, -- Кэп 09:50, 5 июля 2008 (UTC) p.s. И не забывайте подписываться ;) [ ]

Снова здравствуйте :) Я обратился за помощью к администратору Obersachse [1] . Подождем, что он скажет. Ок?

Да! Что еще хотел отметить - мне кажется, что ни к чему вставлять ссылки на Онтопсихологию и Менегетти в довольно таки массовом порядке, тем более в статьи, которые не имеют отношения ни к этой дисциплине, ни к ее создателю (например, в статьи о , , и др. и др.). Это называется спамом и тоже не приветствуется в Вики. Но мои оценки могут ошибочны, поэтому попрошу Вас, коллега Saidabout,привести аргументацию в защиту таких правок. А в дополнение к моей первой просьбе, я прошу администратора оценить и вклад такого рода. С уважением, -- Кэп 11:04, 5 июля 2008 (UTC) [ ]

Согласен ,что каждый имеет право на свое мнение. По поводу того ,что стоят ссылки со статей Павлова, Узнадзе, итд., то лишь потому, что на этих людей стоят ссылки с Менегетти, научные работы этих людей тесно связаны и ни о каком спаме здесь речи быть не может. Почему критиковать, а не создавать, мне это очень интересно, ведь вопрос не в нейтральности, а в достоверности информации?

К сожалению, не нашел подтверждения тесной связи работ всемирно признанных ученых Павлова, Сеченова, Узнадзе с работами Менегетти (это не выпад в адрес Менегетти - просто объективно заслуги Павлова, Сеченова, Узнадзе, Маслоу и др., пока более широко признаны мировым сообществом, чем его, Менегетти, заслуги).
Кстати, многое в статьях об О-и и М-ти требует подтверждения. Например, нет подтверждений (поверьте, я их довольно скрупулезно искал) факту преподавания Онтопсихологии в университете , как упоминалось в Вашей статье. И таких неподтвержденных данных довольно много. Использовать же в качестве подтверждающего написанное источника, ссылку на сайты Менегетти (а ведь ввв.онто.ру, не будем лукавить, таковым и является) не очень корректно в плане проверяемости и удостоверяемости информации. Удачи и понимания, - -- Кэп 23:01, 5 июля 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Благодарим за интерес к Вики-конференции 2008. Обратите внимание, что для решения ряда организационных вопросов (в частности, для обеспечения беспрепятственного доступа участников в здание, где будет проходить конференция), всем участникам необходимо зарегистрироваться, заполнив . Крайний срок регистрации — 5 октября 2008. В случае возникновения проблем с указанной формой просьба обращаться к Илье Щурову . Также просим Вас оставить свою подпись на этой странице, если Вы согласны внести необязательный оргвзнос, так как нам важно заранее представлять, на какую общую сумму рассчитывать. — KalanBot от имени оргкомитета, 20:43, 30 сентября 2008 (UTC) [ ]

Добрый день! Благодарю за ваше внимание к Википедии, но боюсь, что вы пока еще плохо разобрались с её правилами и требованиями. Прежде всего прочитайте очень внимательно правила о нейтральной точке зрения : ни один факт не должен подаваться как бесспорная истина, тем более в столь спорных областях, как философия и психология. (1) Статьи об определенной психологической теории должны быть конкретны, исторический обзор не должен занимать половину статьи, ибо вся предыстория должна излагаться отдельно, в других статьях, (2) все оценки , которые могут быть поставлены под сомнение, особенно это касается научного новаторства , описания, что некие концепции (не просто термины) выдвинуты впервые , должны подтверждаться ссылками на независимые источники (см. ВП:АИ и ВП:ПРОВ ). Статья не может быть написана в хвалебном лирическом стиле, если в достижениях есть научная ценность - это должно быть ясно читателю независимо от стиля. Мне, как достаточно опытному участнику, несложно предугадать, что если статьи вынесут на обсуждение удаления , то в таком виде их с чистой совестью удалят, даже если у них есть значимость (см. ВП:КЗТ ). Если вы не хотите этого допустить, то попытайтесь переработать их в ином стиле. Спасибо. -- Chronicler 20:16, 1 октября 2008 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow , предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок . Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. jeka3000 09:31, 2 октября 2008 (UTC) [ ]

Спасибо за информацию. Все ссылки, которые были добавлены не являются рекламой или еще чем-нибудь, что может не сочетаться с правилами википедии. Ссылки добавляются только с целью подтверждения и дополнении информации, чтобы каждый заинтересовавшийся или просто читатель мог удостоверится или если он захотел узнать больше, то знал откуда начинать. С уважением.

Другие участники не менее Вашего беспокоятся о читателях. Поэтому и просят Вас не увлекаться массовым добавлением ссылок на онт-ю, ее "открытия" и текстов об этом, как Вам уже давно говорил один опытнейший участник , "малозначимом направлении" в другие статьи. Ваши ссылки суть реклама. Иначе нельзя трактовать Ваши вставки в статьи о Павлове, Сеченове и т.д. и т.п. Менегетти разве был любимым учеником Павлова? Или последователем Сеченова? А из последних Ваших вставок - ну это уж явный перебор. Лучше займитесь приведением Ваших статей в достойный вид. Потому как сейчас - это набор пространных рассуждений, которому не место в энциклопедии. -- Кэп 07:09, 6 октября 2008 (UTC) [ ]

• Как может быть неакадемическое направление науки, которая имеет кафедру на психфаке Санкт-Петербургского государственного университета, благодаря которой факультет получает постоянную финансовую подпитку? Что тогда академическое? Что за предвзятое отношение к онтопсихология , какая НТЗ на 80%? В самой статье есть рубрика с критикой, что еще? Чрезмерная "бдительность" - это НТЗ? Все о чем написано в статьях относящихся к онтопсихологии подтверждено экпериментально и доказано научными методами. Статьи про душу это реклама библии, а электричество - это реклама физики? Стати про ВТО это агитация? Тогда да, реклама. С уважением

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке . Grenadine 12:05, 6 октября 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке . Grenadine 12:40, 6 октября 2008 (UTC) [ ]

16:22, 15 октября 2008 (UTC) [ ]

Эта статья не о онтопсихологии, а о ее критиках - 07:44, 16 октября 2008 (UTC) [ ]

— Grenadine 08:42, 16 октября 2008 (UTC) [ ]

В связи с нарушениями правил Википедии вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 12 часов. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

DR 09:04, 16 октября 2008 (UTC) [ ]