Эта статья переведена в особый режим редактирования. Вокруг тематики данной статьи происходит сложный конфликт участников, из-за которого эта статья была переведена в особый режим редактирования. Авторитетными источниками для данной статьи автоматически считаются лишь материалы академических изданий, изданных на территории стран Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии, остальные источники подлежат предварительной оценке в группе посредников либо путём стандартной процедуры . Число допустимых откатов ограничивается одним откатом в сутки (исключая откаты явно вандальных правок). Использование эпитетов «армянский» и «азербайджанский» должно соответствовать решению ВП:АА-ЭТ . Нарушения данных ограничений могут пресекаться блокировками . Содержательные запросы, касающиеся содержания статей, следует адресовать на страницу ВП:ПААЗ , запросы, касающиеся оценки действий участников — на страницу ВП:ПААЗП , запросы, касающиеся превышения максимального формально допустимого числа откатов — на ВП:ЗКА . См. также: решение АК по иску № 481 , общие соображения и меры по посредничеству и Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт .

Проект «Азербайджан» (уровень II, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Азербайджан» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Азербайджаном . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . II Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая Высшая Важность статьи для проекта « Азербайджан »: высшая

Проект «Нагорно-Карабахская Республика» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нагорно-Карабахская Республика» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с с Нагорно-Карабахской Республикой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении . II Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая Высокая Важность статьи для проекта « Нагорно-Карабахская Республика »: высокая

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 октября 2008 . Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Эта статья была предложена к переименованию 10 октября 2008 года. В результате обсуждения было решено оставить название Ходжалинская резня без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

• Архив 2006—2008
• Архив 2008—2010
• Архив 2010—2012
• Архив 2013—2019

Массовая резня мирного населения указывается как военная операция.Есть видео обращения Мелконяна к мирным жителям,где он дает 2 час,чтобы те покинули свои дома,а после стреляет по ним. ( обс. ) 05:29, 28 февраля 2021 (UTC) [ ]

Я считаю, что действия в Ходжалы не могут называться геноцидом так как это не было преднамеренное уничтожении большого количества людей со национальным, религиозным или другим признак. Если называть Ходжалинскую резню геноцидом, то можно с такой же уверенностью назвать погромы в Баку и Сумгаите геноцидом ( обс. ) 15:30, 6 ноября 2020 (UTC) [ ]

Коллега , в таком случае нужно признать геноцидом следующие события: мартовские события 30 марта - 2 апреля 1918 г. (убито 12 000 - 15 000 человек), захват Гушчулара и Малибейли 10-12 февраля 1992 г. (убито 8-50 человек), резню в Баганис-Айрум 26 марта 1990 г. (убито 8 человек), взятие Гарадаглы 17 февраля 1992 г. (убито 20-90 человек), захват Шуши 8-9 мая 1992 г. (убито 193 человека), бомбардировка Тертера 28 сентября - 10 ноября 2020 г. (убито 17 человек), ракетные атаки на Гянджу 4-17 октября 2020 г. (убито 26 человек, ранено 125 человек), ракетные атаки по Барде 27-28 октября (убито 26 человек, ранено 83 человека). Бомбардировки и ракетные атаки в 2020 году тоже были не преднамеренными?! Все данные взяты из Википедии, можете проверить. Не забывайте, что Сумгаитском погроме также были убиты 6 азербайджанцев.

Оставьте признание или непризнание событий геноцидом историкам. ( обс. ) 07:46, 23 апреля 2021 (UTC) [ ]

• • Позвольте уточнение сделать. События признают геноцидом не историки, а суд, т.е. вопрос политический скорее. — ( обс. ) 23:03, 14 ноября 2021 (UTC) [ ]
    • Вы правы. Но правильнее если бы это делали историки (а не законодатели и политики) на основе беспристрастного исследования и анализа всех источников.
    • Формула‌ ‌”геноцид”‌ ‌или‌ “‌не‌ ‌геноцид”‌ ‌обедняет‌ ‌научный‌ ‌подход.‌ ‌Получается,‌ ‌что‌ ‌мы‌ ‌должны‌ ‌выбирать‌ ‌”или – или”.‌ ‌Моя‌ ‌позиция‌ ‌проста:‌ ‌термин‌ “геноцид”‌ ‌-‌ ‌очень‌ ‌политизирован.‌ ‌Он‌ ‌и‌ ‌возник‌ ‌в‌ ‌свое‌ ‌время‌ ‌под‌ ‌определенную‌ ‌политическую‌ ‌конъюнктуру.‌ ‌Речь‌ ‌шла‌ ‌о‌ ‌Нюрнбергском‌ ‌трибунале,‌ ‌о‌ ‌преступлениях‌ ‌нацизма,‌ ‌об‌ ‌уничтожении‌ ‌евреев.‌ ‌Историю‌ ‌нельзя‌ ‌свести‌ ‌к‌ ‌юридически-политическим‌ ‌категориям», – рассказал Георгий Касьянов.
    • По словам историка, признание геноцидом того или иного события становится политическим мероприятием.‌ ‌Во всем мире наблюдается тенденция переписывания истории и давления на историков. Так, Франция‌ ‌приняла‌ ‌ряд‌ ‌законов‌ ‌начиная‌ ‌с‌ ‌1991‌ ‌года,‌ ‌которые‌ ‌запрещают‌ ‌интерпретации‌ ‌некоторых‌ ‌исторических‌ ‌событий.‌ ‌Например,‌ ‌о‌ ‌французской‌ ‌колониальной‌ ‌политике‌ ‌некоторые‌ ‌вещи‌ ‌нельзя‌ ‌говорить.‌ ‌ ( обс. ) 07:12, 11 ноября 2022 (UTC) [ ]

Ваши правки будут отменены. В случае дальнейших деструктивных правок с вашей стороны, буду вынужден обратиться в Арбитражный комитет с целью вашей блокировки.

Причины отмены:

1. el denominado переводится с испанского как обозначение.
2. Комитет по международным отношениям Палаты депутатов Мексики признал Ходжалинскую резню как геноцид в 2011 году.
3. Парламент Эстонии признал Ходжалинскую резню геноцидом в 2021 году. Ваше заявление "Скорее всего это Azer.news" - это ваше субъективное мнение, не подкрепленное АИ.

( обс. ) 14:01, 25 декабря 2022 (UTC) [ ]

1. Переводится как "так называемый"
2. источник?
3. три ссылки — одна эстонская, в котором нет слова "геноцид", остальные две — азербайджанские, не могут считаться АИ, тем более что противоречат эстонскому.— Taron Saharyan ( обс. ) 15:20, 25 декабря 2022 (UTC) [ ]

Примечания

Итог

Участник 2020r2020 был бессрочно заблокирован, так что рассматривать его мнение бессмысленно.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:32, 25 декабря 2022 (UTC) [ ]

Коллега, 15 декабря я тщательно обосновал ряд изменений в статье , которые вы просто взяли и отменили . Обоснуйте или я буду вынужден писать админам. Taron Saharyan ( обс. ) 15:12, 25 декабря 2022 (UTC) [ ]

Итог

Вернул статью к версии до правок участника 2020r2020. Vladimir Solovjev ^обс 18:30, 25 декабря 2022 (UTC) [ ]