Понятно, что гелий является частью группы s ² и поэтому помещён после водорода. Но в других вариантах таблицы он помещён не сразу после водорода, а с определённым разрывом, и не попадает в один столбец с элементами 2-й группы. Здесь получается нелогично, так как общепринято, что столбец объединяет элементы с близкими химическими свойствами (в том числе валентностью). -- 13:17, 10 октября 2008 (UTC) . [ ]

Для большего удобства чтения лучше поместить s-элементы (красный столбец) правее синего (р-элементов). 89.19.165.60 11:52, 6 января 2010 (UTC) [ ]

• Удобство здесь совершенно ни при чём, столбцы расположены в порядке заполнения уровней. -- Egor 17:05, 20 октября 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый Kaganer снова проработал ссылку в для объяснения расширенной периодической таблице элементов,также многих авторитетных лиц работающих над продолжением периодической системы и не встретил,чтобы применяли 4 раза повторение кол-во элементов в периоде одной и той же таблице (системе) как это сделано в последней Вашей публикации,где 8,9,10,11 периоды. Вопрос:Какие доказательства,кто автор и какие его контакты. С уважением Стариков В.С.

Автор сообщения: Стариков В.С. 91.196.88.1 13:57, 20 октября 2012 (UTC) [ ]

• Сообщения об ошибке нет, насколько я понял, речь идёт о необоснованном расширении таблицы. В статье поставлен шаблон сомнения в достоверности. -- Egor 17:00, 20 октября 2012 (UTC) [ ]
• Сам по себе g-блок вызывает множество вопросов. Нет ясности, будет ли выполняться для него правило Маделунга/Клечковского. Обычно ограничиваются двумя периодами, поэтому вопрос об источнике появления четырёх периодов вполне закономерен Требуется АИ.-- Egor 17:08, 20 октября 2012 (UTC) [ ]
• Исправил ложную правку и поставил скрытие спорной части таблицы. Пока не будет ясности с источниками, будет скрыто. -- Egor 17:15, 20 октября 2012 (UTC) [ ]

Сообщение об ошибке

DRAKOSH.Вы ответили:"Не ошибка".Смотрим РПТЭ где элементы №№57,89 относятся к f1-электронам,а элементы №№29,47,79 относятся к d9-электронам. Теперь смотрим "Список химических элементов по электронной конфигураций",где элементы№№57,89 уже относятся к d1-электронам,а элементы №№29,47,79 относится к d10-электронам. Есть еще и др. элементы.Так как же это понимать, что не ошибка.

Автор сообщения: Стариков В.С. 91.196.88.1 16:56, 21 августа 2013 (UTC) [ ]

Скажите, что Вам мешает это написать на странице обсуждения статьи , именно туда была перенесена Ваша предыдущая реплика и там дан на неё ответ? За страницей обсуждения статьи следит намного больше заинтересованных в данной тематике участников, чем за этой страницей, где сообщают об очевидных ошибках? -- Andres 17:31, 21 августа 2013 (UTC) [ ]

Andres.Если бы эту РПТЭ предоставлял Г.Сиборг он бы этих и др.ошибок не сделал, точно так же Д.И.Менделеев,Н.Бор и др.великие ученые,после смерти,не делали ошибок,что создано уже боле 500 вариантов.А когда предоставляю Периодическую таблицу элементов,которая углубляет,расширяет их идеи и объединяет многих ученых - не верят(говорят ты не авторитет,нет преподавательского стажа и т.д.) См.сообщения в Google: Стариков В.С."Периодическая таблица элементов не только для ХХ1 века."Там же и др. сообщения.

Автор сообщения: Стариков В.С. 91.196.88.1 20:18, 21 августа 2013 (UTC) [ ]

Почему в периодической таблице номера некоторых элементов выделены полукругом, некоторых квадратиком, а остальные не выделены? Аня

Почему в периодической таблице номера некоторых элементов выделены полукругом, некоторых квадратиком, а остальные не выделены? 89.236.220.206 11:24, 18 октября 2013 (UTC) Аня [ ]

В приведенной таблице элементы №№ 71 Lu (Лютеций) и 103 Lr (Лоуренсий) обозначены как d-блок, хотя они относятся к f-элементым. (актиноид и лантаноид). 31.181.15.130 02:49, 28 октября 2015 (UTC) я [ ]

У обоих элементов f-подуровень полностью заполнен, идёт заполнение d-подуровня, так что всё верно. Тара-Амингу 03:24, 28 октября 2015 (UTC) [ ]

Наверное Джеймс Чедвик сделал ошибку, измеряя заряды ядер атомов. Точнее не ошибку в измерениях, а в том что согласился с таблицей Менделеева и полученный результат для платины 77,6 был трактован, как заряд ядра равный 78, согласно таблице.

Для меди был получен результат 29,3- больше истинного на 0,3, для серебра 46,3 уже меньше истинного на 0,7, а для платины меньше "истинного" всего на 0,6. Уменьшение связано с экранированием протонов друг другом при измерениях. Поэтому для платины с зарядом 78 результат должен был быть меньше полученного, или другими словами у атома платины заряд ядра больше 78 и равен 82.

Построим модель ядра атома. Знаем что в ядре находятся протоны и нейтроны. В каждом последующем элементе на протон больше, а нейтронов на несколько. Почему? Обьем растет быстрее чем поверхность. При альфа излучении из ядра вылетают ядра гелия примерно одинаковых энергий. Разместив ядра гелия на поверхности ядра атома, получаем с некоторой точностью, что остальные нейтроны находятся внутри ядра. И вопрос а может ли и когда находится внутри ядра протон. Согласно закона Менделеева и правила Брука, а также полученной модели ядра разработана физическая таблица элементов. В этой таблице платина находится под номером 82. Протоны начинают размещаться внутри ядра с 72 по 75 элемент. Пока не открытые элементы.

В таблице заполнены все ячейки. У Д.И.Менделеева не таблица, а сложная химическая конструкция. Лантаноиды и актиноиды, которые должны располагаться вертикально согласно их химических свойств, по "домашнему" расположены под таблицей горизонтально. Периодический закон входит не только в химию, но и в физику

Прошу повторить опыт джеймса чедвика по измерению заряда ядра атома платины. Заряды ядер меди и серебра сомнению не подлежат. Но согласно этой таблице элементов построенной как по закону Менделеева а также по правилу ван-Брука начиная с гафния заряды ядер могут быть на 4 единицы больше чем принято на сегодня при той же массе. Для задания режимов на АЭС, наверное важно знать истинный заряд ядра урана.

37.45.230.162 10:13, 29 сентября 2016 (UTC)Г.Г.Филипенко 37.45.230.162 10:13, 29 сентября 2016 (UTC)[]

Немецкий физик и химик Юлиус Лотар Мейер в своей неполной таблице элементов интуитивно окончил на элементе группы щёлочноземельных металлов фрагменты периодов Натурального Ряда Элементов, расположенных по мере роста атомной массы в 1862 году. Это окончание он использовал в последующих редакциях его периодической таблицы элементов. В 1928 году французский инженер Чарльз Жанет опубликовал его редакцию периодической таблицы элементов с окончанием периодов по Мейеру, причём, первый период содержал 4 элемента, проявляющих радикально разные физические и химические свойства: водород, гелий, литий и бериллий. И получилась таблица элементов, в которой нет разрывов между первыми двумя элементами и последующими элементами периода в отрезках Натурального Ряда Элементов 2-го, 3-го, 4-го и 5-го периодов, как это наблюдается в обсуждаемой таблице. Логический анализ сравнения этих таблиц однозначно показывает, что естественное окончание периодов это щёлочноземельный металл. Очевидно, что первые два элемента в периодах 2-5 обсуждаемой таблицы являются естественными окончаниями предшествующих периодов. 95.27.230.16 17:23, 26 декабря 2019 (UTC) [ ]

Не слишком ли много периодов запихнуто в таблицу? И верны ли короткие названия элементов? LastPechkin ( обс. ) 16:41, 18 марта 2023 (UTC) [ ]