От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Bogdanpax — 12:08, 15 апреля 2013 (UTC) [ ]

В связи с войной правок вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

-- OneLittleMouse 17:24, 24 февраля 2015 (UTC) [ ]

Я прошу рассмотреть ситуацию: я откатываю нарушения биографии о современниках, а вы блокируете меня вместо прекращения нарушения правила. -- 17:29, 24 февраля 2015 (UTC) [ ]

Вы еще и вернули эти нарушения. Вы что же - вообще не смотрите на страницу обсуждения и аргументы? -- 17:30, 24 февраля 2015 (UTC) [ ]

Участник ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: я действовал в рамках и по прямому предписанию правила о биографиях современников, откатывал прямое нарушение, писал на страницу обсуждения статьи и неоднократно обращался к администраторам и на форум вниманию участников Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

прошу также рассмотреть запрос

• Editor-Wiki ( обс. · вклад · · · · ) .
• Leonrid ( обс. · вклад · · · · ) .
• Shal.george ( обс. · вклад · · · · ) .
• 78.25.123.162 ( · · · · ) .
• 78.25.120.233 ( · · · · ) .
• 78.25.120.220 ( · · · · ) .

С этих учетных записей и адресов делается абсолютно однотипное нарушение - поочередное добавление в статью Костин, Андрей Леонидович информации, нарушающей правило о биографиях современников. Возможно делается так специально чтобы избежать блокировки за войну правок. -- 17:37, 24 февраля 2015 (UTC) [ ]

• Коллега, вы должны понять, что все процессы в Википедии связаны с поиском консенсуса. Пока только вам одному кажется, что имеет место нарушение, а ваши оппоненты так не считают. В такой ситуации нельзя идти напролом и откатывать всех подряд: мол, только я понимаю Правила, а все вы ни черта в них не понимаете. На самом деле всё не так одномерно. Персоналия не обязана базироваться лишь на тексте официальной биографии Костина, Википедия — это не официоз. Мы должны работать и с другими АИ, в том числе неформально освещающими вопросы личной жизни известных персон. Само по себе это ещё не признак «желтизны» или слухов. Тем паче, что сведения из альтернативных источников не противоречат официозу ВТБ («Костин имеет детей и внука»), а лишь уточняют и детализируют его. То есть в информации о втором сыне Костина Егоре нет никакого противоречия с официальным источником. И нельзя огульно отметать всё подряд, что не укладывается в официальную версию. Прошу вас занять более спокойную и сдержанную позицию, продолжение войн правок после истечения блокировки может привести к её возобновлению на более длительный срок. -- Leonrid 19:34, 24 февраля 2015 (UTC) [ ]

  Не пытайтесь никого обмануть этим заявлением. Факт нарушения правила в статье о Костине кроме меня отметила Boleeva. Во вторых, в статье про Божену Рынску в абсолютно аналогичной ситуации вы занимали прямо противоположную позицию ( ). Не потому случайно, что она из оппозиции, а в случае Костина, как вы изволили выразиться, "речь идёт о главе крупнейшего системообразующего банка в государстве"? -- 19:44, 24 февраля 2015 (UTC) [ ]

  Boleeva сделала сегодня в обсуждении статьи о Костине первые правки более чем за год, а последние правки в статьях у неё были осенью 2013 года. Вряд ли это можно считать полноценным участием в Википедии, скорее её искусственное привлечение в дискуссию можно рассматривать как создание видимости поддержки в споре. С Рынской ситуациия принципиально иная: она публично, в прессе, в суде назвала Малашенко своим мужем, и он тоже: поэтому данный факт отражён в Википедии, а справки из ЗАГСа мы не требуем. Если Костин, так же публично, как и Рынска, заявит, что у него нет и никогда не было сына Егора , я первый принесу извинения и сам удалю из статьи данную информацию, несмотря на то, что она представлена во множестве АИ. Потому что заявление сабжа о своей личной жизни — это очень значимо и существенно с точки зрения ВП:СОВР и ВП:ПРОВ . Но Костин, как вы и сами понимаете, едва ли откажется от сына. -- Leonrid 20:02, 24 февраля 2015 (UTC) [ ]

  Мне совершенно все равно как вы оцениваете вклад участников, более того, вы уже попытались утверждать что я каких-то виртуалов использовал - и результат как вам ответили полный пшик. А вот приведенный вверху список вопиет. Так не горит ли шапочка на том, кто искусственно создает множество мнений в свою поддержку, а? Ситуация с Рынской ровно такая же: вы заблокировали внесение информации про нее из издания Дни.ру и заявили, цитирую: "Информация с сайтов слухов и сплетен не может использоваться для такого чувствительного раздела как «Личная жизнь»". При этом про связь Лаврентьевой и Костина кроме слухов и сплетен вы ни одного источника привести не можете. Требовать чтобы для вашего удовлетворения кто-то официально опровергал сплетни - это наглость просто несусветная. "Уже довольно писать доносы в Википедию и сплетничать здесь, Энциклопедия для этого не предназначена", ага. 20:15, 24 февраля 2015 (UTC) [ ]

Ваши действия по вычищению статей, похоже на ВП:Вандализм . Также пожалуйста соблюдайте ВП:Этичное поведение -- Dgeise ( обс ) 05:45, 29 сентября 2016 (UTC) [ ]

Belovvv ( обс. ) 16:54, 7 ноября 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи « Керимов, Саид Сулейманович », вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Belovvv ( обс. ) 16:55, 7 ноября 2017 (UTC) [ ]

• Перенёс с КБУ на КУ — значимость не исключена. -- Leonrid ( обс. ) 17:28, 7 ноября 2017 (UTC) [ ]

Обратите, пожалуйста, внимание на ВП:СН-ПРЕП (Ваша ). С уважением — FITY CHANGE ( обс. ) 06:38, 31 января 2018 (UTC) [ ]

RMaung (WMF) 15:42, 9 сентября 2019 (UTC) [ ]

RMaung (WMF) 19:28, 20 сентября 2019 (UTC) [ ]

RMaung (WMF) 17:23, 4 октября 2019 (UTC) [ ]

Просьба статью о Керимове оставить в версии до вашего вмешательства. В случае продолжения откатов буду вынужден вынести вопрос на суд сообщества, попутно будет проводиться полный анализ вашего вклада — беглый анализ говорит о конкретной заинтересованности в ряде статей (в том числе созданных вами). Удаление целых абзацев с источниками вряд ли будет одобрено. Кронас ( обс. ) 18:47, 30 ноября 2019 (UTC) [ ]

Я вынужден вынести вопрос о ваших действиях на суд администраторов. Война правок и грубейшие нарушения ВП:СОВР вряд ли найдут поддержку. Все что я пока вижу в вашем вкладе - массовые откаты без малейшей попытки разобраться. — ( ) 18:51, 30 ноября 2019 (UTC) [ ]