Эта страница была ранее удалена. Итог подведён согласно обсуждению от 5 мая 2018 . Для успешного удаления нужны новые веские аргументы , иначе это может рассматриваться как хождение по кругу или обход консенсуса .

Эта страница была ранее удалена. Итог подведён согласно обсуждению от 3 апреля 2019 . Для успешного удаления нужны новые веские аргументы , иначе это может рассматриваться как хождение по кругу или обход консенсуса .

Эта страница была восстановлена. Итог подведён согласно обсуждению от 3 апреля 2019 . Для повторного выставления нужны веские аргументы , иначе такое действие может рассматриваться как хождение по кругу или обход консенсуса .

Вдруг пригодится.· Carn 13:13, 11 октября 2019 (UTC) [ ]

• Светов — публичная фигура, чьему мнению о правах человека доверяют
• Разбор «манипулятивных практик» Светова в материалах международной научной конференции филологов . Большое интервью «Новой газете»
• Отказы в проведении лекций и интервью
• Организовал « » и Чтения Адама Смита
• он часто даёт интервью или комментарии или цитируют его позицию , также встречаются сообщения о каком-нибудь инциденте с ним. Но есть и подробные полуаналитические работы.

Формулировка «По итогам инцидента 27 сентября 2018 на внеочередном заседании Федерального комитета ЛПР из партии был исключён член ЛПР, напавший на Михаила, а также ряд представителей руководящих и ревизионных органов Санкт-Петербургского отделения, уличённых во внешнем управлении отделением, систематической лжи членам партии и провоцировании раскола внутри отделения . Исключённые из партии люди позже создали организацию „Чайный клуб“.» не соответствует тому, что написано в указанном источнике. Там сообщается, что из партии были исключены только представители руководящих и ревизионных органов. Официальная причина их исключения — нанесение ущерба политическим интересам партии, а вовсе не нападение. Это прямо указано в пункте «Решение ФК по ситуации в Санкт-Петербурге». В личной переписке участники событий указывают, что он был исключен на другом заседании, за несколько дней до 27 сентября. Сообщения из личной переписки, конечно, нельзя считать АИ. Но тем не менее, вышеуказанная формулировка не соответствует Википедия:Проверяемость , поэтому должна быть изменена: неподтвержденную информацию (об исключении нападавшего на Светова на заседании 27 сентября) необходимо удалить.— ( обс. ) 12:13, 6 ноября 2019 (UTC) [ ]

ВП:ПС . — Оркрист 13:23, 6 ноября 2019 (UTC) [ ]

• Изменил формулировку. Мистер Либертарианец ( обс. ) 13:51, 6 ноября 2019 (UTC) [ ]

• На странице была инициирована война правок на эту тему несмотря на то, что был приведён источник, описывающий событие и его итоги. Мистер Либертарианец ( обс. ) 18:11, 20 ноября 2019 (UTC) [ ]

В статье не написано, что Светов не только либертарианец, но и популист, поскольку он против элиты. Стиль статьи похож на пиар. — Эта реплика добавлена участником ( • в ) 2019 2003:ee:cf17:4ed5:4404:8076:c591:2c20 (UTC)

• Т.е. вы из-за отсутствия некой одной фразы помечаете как ненейтральную всю 100-килобайтную статью? Или уточните, какие фрагменты вас смущают как «пиар».
• В статьи должны вноситься не собственные умозаключения, а специалистов . Найдите публикацию профессионального политолога, пишущего (по крайней мере, не односложно , мимоходом) о популизме Светова, и попробуйте внести это сами в раздел #Политические взгляды . Тогда будет предмет для обсуждения. — INS Pirat 22:31, 8 ноября 2019 (UTC) [ ]

Извините, INS пират. Конечно не вся статья ненейтральна. 2003:EE:CF17:4ED5:4404:8076:C591:2C20 03:54, 9 ноября 2019 (UTC) [ ]

• (Передо мной не за что извиняться) Шаблон вы, допустим, перенесли. Но источники про популизм — видимо, настолько авторитетные и развёрнутые , что отсутствие информации нарушает нейтральность, — вы привести можете? И всё же распишите, пожалуйста, подробнее про пиарный стиль: если так, то статью ведь дорабатывать как-то нужно будет. — INS Pirat 10:05, 9 ноября 2019 (UTC) [ ]

Пиар, например: "один из основных идеологов и популяризаторов либертарианства в России". То что написано под шаблоном, по вашему не популизм? 91.0.22.61 14:25, 9 ноября 2019 (UTC) [ ]

• Это не пиар, а констатация фактов. Все ваши претензии на отсутствие нейтральности ничем не подкреплены. Мистер Либертарианец ( обс. ) 05:52, 10 ноября 2019 (UTC) [ ]

М. В. Светов может не рассматривать себя российским политиком, или он может рассматривать себя британским политиком, но это не имеет никакого отношения к правилам проекта. Политики определяются не этническим происхождением, а политической единицей, в которой они занимаются политикой — в данном случае это вне всякого сомнения Российская Федерация. — Simulacrum ( обс. ) 16:00, 19 февраля 2020 (UTC) [ ]

• Речь идёт именно о национальной идентичности, а не о политической единице, в которой они занимаются политикой - русский и политик тут отдельные составляющие. Есть целый ряд дореволюционных российских политиков, что обозначены именно русскими. Согласно ВП:ЭТНО это имеет место быть на основании самоидентификации персоны и наличии АИ. Учитывая что в вопросе национальной политики Михаил стоит на позициях русского гражданского национализма, то это ещё и является важной частью его биографии. Валя Беляев ( обс. ) 21:35, 19 февраля 2020 (UTC) [ ]

Дореволюционные политики в этом проекте по определению являются русскими политиками (вне зависимости от их этнического происхождения). Политики современной России являются российскими политиками. Таков консенсус проекта. И это не вопрос обсуждения данной персоналии: согласно консенсусу, политики не определяются этническим происхождением. — Simulacrum ( обс. ) 21:41, 19 февраля 2020 (UTC) [ ]

Женат ли он, есть ли дети? Я в соцсетях читал, что да, женат и есть дети. Однако соцсети не являются АИ. Хотелось бы чтобы в Вики была чёткая информация об этом. Сейчас об этом нету инфы в статье. Kirill-Hod ( обс. ) 09:05, 22 марта 2020 (UTC) [ ]

И да, единственная сноска на ВКонтакте на тему «брошюры о Денисе и Кате» — тоже надо что-то с этим делать: соцсети не АИ. Kirill-Hod ( обс. ) 11:38, 22 марта 2020 (UTC) [ ]

Нет. У него была девушка, с которой он встречался 8 лет, но в прошлом году они расстались. Валя Беляев ( обс. ) 14:19, 22 марта 2020 (UTC) [ ]

Раздел перенасыщен малозначительными фактами типа «съездил с лекцией в такой город, потом в сякой город». Надо чистить. — Оркрист 18:50, 22 ноября 2020 (UTC) [ ]

• Угу, надо. А то организация митингов по Мосгордуме теряется на фоне бесконечных мелких событий, которые и не нужны в статье. Викизавр ( обс. ) 20:17, 22 ноября 2020 (UTC) [ ]

вот он. Еще ссылки: и — Эта реплика добавлена с IP 77.222.98.48 ( ) 14:22, 3 декабря 2021 (UTC) [ ]