Не надо его ставить во все статьи подряд! Он нужен лишь в редких случаях (например, если название статьи непременно должно начинаться с маленькой буквы). — Monedula 10:59, 2 августа 2006 (UTC) [ ]

---

Хорошо, больше не буду

Прошу Вас воздерживаться от резких комментариев в голосованиях. Я убрал Ваши высказывания в мой адрес, как не соответствующие действительности. Если Вы сможете доказать обратное, можете их восстановить. -- Барнаул 09:08, 18 августа 2006 (UTC) [ ]

Приветствую! Приглашаю принять участие в . -- A ndy V olykhov ^↔ 20:08, 21 сентября 2006 (UTC) [ ]

См. - нельзя голосовать и за удаление и за оставление, оставьте что-нибудь одно. MaxiMaxiMax 09:34, 26 октября 2006 (UTC) [ ]

К сожалению, Вы не можете принимать участие в этих выборах арбитров. По принятым правилам голосовать могут только участники, сделавшие не менее 100 правок к 21 ноября, при этом хотя бы одна правка голосующего должна быть сделана в период с 5 сентября по 5 октября 2006 года. У Вас же был перерыв с 19 августа по 6 октября. Спасибо за понимание. MaxiMaxiMax 15:26, 21 ноября 2006 (UTC) [ ]

Добрый день! из Викитеки — это случаем не ваша учётная запись (он представился как Александр Сергеев)? -- Sergey kudryavtsev 11:43, 22 октября 2007 (UTC) [ ]

Здравствуйте, нет, Member123456789 - не моя учётная запись. Даже в своём маленьком Южно-Сахалинске есть мои одноимяфамильцы :) Gordon01 13:51, 28 октября 2007 (UTC) [ ]

Спасибо, буду знать. -- Sergey kudryavtsev 07:52, 29 октября 2007 (UTC) [ ]

Прошу вас принять решение в обсуждение «категории:фильмы по лесбийской тематике», выставленной на удаление ( обсуждение ). -- 21:51, 27 марта 2008 (UTC) [ ]

Просьба не удалять шаблоны «К удалению»

Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{ К удалению }} / {{ К быстрому удалению }} из статьи Удаление лобковых волос , не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги . Такие действия противоречат правилам и руководствам Википедии и в отдельных случаях могут быть расценены как вандализм . В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, вы можете предпринять действия, рекомендованные руководством Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление .

OneLittleMouse 08:56, 19 августа 2013 (UTC) [ ]

• Может быть я чего-то не понимаю, но вроде же итоги подвели чуть ли не год назад? Gordon01 08:58, 19 августа 2013 (UTC) [ ]
  • Да, наверное, что-то не так понимаете, итога там нет пока. OneLittleMouse 09:17, 19 августа 2013 (UTC) [ ]
    • Значит извините меня, был введен в заблуждение. Почему так долго выносят итог? Gordon01 09:19, 19 августа 2013 (UTC) [ ]
      • Потому что забесплатно и не из под палки, полагаю... OneLittleMouse 09:20, 19 августа 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 21:48, 7 декабря 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 16:52, 2 января 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 16:22, 7 января 2021 (UTC) [ ]

Прошу вас обратить внимание на этот итог . Продублирую замечание, что нарушать нормы этики в обсуждении других участников Википедии недопустимо. Например, повторение подобных конструкций в части "вандалите" приведёт к ограничению вашего доступа работы в Википедии. Saramag ( обс. ) 16:09, 1 апреля 2021 (UTC) [ ]