Архив обсуждений: 1

		Орден «Избранный список»
		За вклад в список лауреатов Нобелевской премии по физике который по итогам обсуждения получил статус избранного. Поздравляю! Вручил -- 21:24, 22 августа 2012 (UTC) [ ]

В статьях об изотопах элементов у Вас смешаны практические данные с теоретическими (которые в NUBASE помечаются знаком #). Теоретическими являются данные о нуклидах ²⁶³ Lr— ²⁶⁶ Lr (на данный момент не получены), ²⁶⁸ Bh— ²⁷⁴ Bh (сейчас известны четыре из них: 270, 271, 272, 274). В английской Википедии от No до Uuo даны практические данные, а теоретические о неполученных нуклидах закомментированы. Burzuchius 13:44, 7 сентября 2012 (UTC) [ ]

• Мне пришлось упростить таблицу NUDAT, (убрав, в том числе #), чтобы облегчить её обработку макросом в Wordе. Пробовал сделать макрос для перевода списков из англовики, но это оказалось нереально. Я постараюсь доработать статьи как только закончу заливку второй половины списков.-- Михаил Круглов 14:36, 7 сентября 2012 (UTC) [ ]
  • Спасибо за разъяснение. Я так и думал, что Вы используете какую-то вещь вроде бота (как Вы сказали, макрос). Burzuchius 15:11, 7 сентября 2012 (UTC) [ ]

Извините, я не заметил (обычно предполагается что в закрытом обсуждении уже никто не пишет. Насколько я себе представляю, текущий консенсус сообщества относительно объектов вымышленных миров отражен в пунктах 3.2.* решения АК:775 . в принципе отсутствует несюжетная информация. перечислены следующие несюжетные утверждения:

• Оценочное суждение что гоа’улдский язык более проработан создателями SG чем абидосский
• У предложений жесткая структура субъект-глагол-объект, в нём отсутствуют местоимения третьего лица и нет возможности выразить время
• В качестве письменности используется либо египетские иероглифы либо курсив

Если бы был ещё один источник такого же уровня — можно было бы подумать об отдельной статье. Но больше-то ничего нет. Чем расширять статью? -- Ghuron 14:36, 30 октября 2012 (UTC) [ ]

• Я не понимаю, до какой степени нужно расширить статью. В текущем виде уже соответствует всем требованиям к статьям:

1. Она соответствует рекомендуемому минимуму в 1000 знаков.
2. Имеются вторичные АИ
3. В АИ присутствует несюжетная информация

Что ещё нужно? Больше несюжетной информации? Сколько именно? Если после дополнения я снова захочу подать на ВП:ВУС , чем мне руководствоваться? Ни АК:775 , ни ВП:МИРЫ не содержат никаких рекомендаций по размеру.-- Михаил Круглов 17:14, 30 октября 2012 (UTC) [ ]

Вопрос не в размере статьи. Моя частная точка зрения заключается в том, что нужны как минимум 2 независимых ВП:АИ , содержащих несюжетную информацию -- Ghuron 17:44, 30 октября 2012 (UTC) [ ]

• Понятно. Можно предположить, что в следующий раз итог будет подводить администратор, который потребует три источника и т. д. Видимо, восстановить статью в принципе невозможно. -- Михаил Круглов 19:20, 30 октября 2012 (UTC) [ ]

• Вопрос не в том, чтобы восстановить статью as-is. Какой в этом смысл, если первый же проходящий мимо участник, неравнодушный к ВМ (вымышленным мирам) выставит её на удаление? Вопрос в том, чтобы написать её так, чтобы было не подкопаться. Найдете ещё источник — пишите мне, вместе попробуем сформулировать -- Ghuron 03:50, 31 октября 2012 (UTC) [ ]

• ОК. Спасибо за объяснение.-- Михаил Круглов 18:59, 31 октября 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте, сейчас на общем форуме пытаются провести удаление списков над которыми мы с вами столько работали. Надеюсь на вашу поддержку. -- Rinby ^обс. 10:16, 3 ноября 2012 (UTC) [ ]

• Сделаю всё, что могу.-- Михаил Круглов 13:18, 3 ноября 2012 (UTC) [ ]

		Орден «Избранный список»
		За создание списка лауреатов Нобелевской премии по химии , который по итогам обсуждения получил статус избранного. -- 19:55, 8 ноября 2012 (UTC) [ ]

Гуманитарии собрались удалять, им - незначимо . Поясните им. Д.Ильин 12:56, 26 декабря 2012 (UTC) [ ]

• Спасибо за информацию.-- Михаил Круглов 14:39, 26 декабря 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- Rubinbot IV 15:04, 2 января 2013 (UTC) [ ]

Огромная просьба. Не нужно тащить в авиационные статьи весь бред, который выбрасывают в сеть второсортные «авиапорталы». Особенно с использование «жёлтой» манеры изложения и «жаренных» фактов. В Вашей правке правда — только то, что у Boeing 787 появились эксплуатационные проблемы. Всё остальное — полная чушь. Чтобы не нарушать правило ВП:НЕНОВОСТИ , нужно использовать только авторитетные источники, желательно первичные. Благо по этому вопросу есть информация и FAA, и Рейтер. Leo 09:40, 17 января 2013 (UTC) [ ]

		Орден «Хорошая статья» V степени
		За создание 3 хороших статей . 3-й стала статья Хаумеа . Статус присвоен 9 апреля 2012 года. Поздравляю! Zanka 21:45, 23 февраля 2013 (UTC) [ ]

Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. -- Zanka 21:45, 23 февраля 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемый Михаил Круглов! Начатому Вами обсуждению уже четвёртый месяц, 6 «за», 0 «против» — может, подведёте итог? А заодно хотел бы пригласить Вас, как небезразличного к планетной номенклатуре участника, вот сюда . 05:33, 14 мая 2013 (UTC) [ ]

• Спасибо, что напомнили.-- Михаил Круглов 09:37, 14 мая 2013 (UTC) [ ]

Добрый день. Я хотел пригласить Вас принять участие в обсуждении целесообразности годов жизни в статьях о лауреатах Нобелевской премии. -- Дворецкий ^(обс) 19:27, 10 октября 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Я бы хотел обратиться с просьбой. Вы можете отредактировать этот шаблон так, что бы он переводил температуры в Кельвинах в шкалу Цельсия?-- Александр Русский 04:47, 23 октября 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013 .
Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь .
С уважением, HeimdallBot 02:15, 22 ноября 2013 (UTC) [ ]
_{Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь .}

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи . Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun ™ 21:03, 12 августа 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist ( ? • ! ) 12:42, 10 ноября 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:24, 18 ноября 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте, вы раньше занимались обновлением списков астероидов. Вы не могли бы объяснить откуда на сайте малых планет можно брать эту информацию?-- Rinby ^обс. 17:51, 5 августа 2015 (UTC) [ ]

• На странице есть файлы циркуляров, типа MPC 94395-94742. Последний раздел MPC — NEW NAMES OF MINOR PLANETS содержит новые названия, присвоенные астероидам. MPC публикуют каждое полнолуние (иногда пропускают).-- Михаил Круглов 18:02, 5 августа 2015 (UTC) [ ]
• Полные списки нумерованных и ненумерованных астероидов и комет с элементами орбит есть на странице
• Полный список астероидов с данными об открытии:

-- Михаил Круглов 18:11, 5 августа 2015 (UTC) [ ]

Кстати, о кометах, раз уж вы о них упомянули, - вы не в курсе, где можно посмотреть даты открытия комет?-- Rinby ^обс. 10:19, 6 августа 2015 (UTC) [ ]

• Для первых 130 нумерованных комет данные об открытии есть в База данных JPL НАСА, например, (англ.) . Для многих комет данные об открытии можно посмотреть . Вот собраны даты последнего наблюдения для доступных комет.-- Михаил Круглов 15:46, 6 августа 2015 (UTC) [ ]

Добрый день. Не добавляйте, пожалуйста, перенос строки между </includeonly> и <noinclude> , из-за этого появляется некрасивая пустая строка перед документацией. — grain of sand ( обс. ) 17:16, 2 августа 2017 (UTC) [ ]

• Убрал.-- Михаил Круглов ( ) 17:27, 2 августа 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Михаил. Вы уже рассматривали переименование типа химическое оружие -≥ вещество для нервно-паралитических ОВ восемь лет назад. Недавно была (ошибочно, на мой взгляд) создана статья с той же проблемой в названии, ссылка на Ваше обсуждение есть. Не могли бы Вы быстро взглянуть? Спасибо. ( обс. ) 03:47, 5 мая 2018 (UTC) [ ]

• @ Михаил Круглов : Спасибо за участие в переименование (хотя теперь её опять переименовывают). А на выдвижение статьи в хорошие Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 мая 2018 можно Вас поросить отозваться? Спасибо. ( обс. ) 18:15, 11 мая 2018 (UTC) [ ]
• @ Михаил Круглов : Я споткнулся на Вашем тексте в одном месте и в словаре посмотрел: предать огласке (через е), а не придать.

• Вполне может быть, я не Grammar Nazi. У меня в Тотальном диктанте в этом году 5 орфографических ошибок.-- Михаил Круглов ( ) 20:06, 15 мая 2018 (UTC) [ ]

Коллега, вы с августа 2018 года не отвечаете на комментарии на странице рецензирования вашей статьи. Может быть, стоит закрыть рецензию? FunnyCat ( обс. | вклад ) 15:24, 17 апреля 2019 (UTC) [ ]

Доброго дня! Может быть Вам будет интересно принять участие в конкурсе. В нем три номинации. Наиболее важной представляется доработка преамбул научных статей по обзорным (и близким Вам) темам. Конкурс скооперирован с идущим параллельно марафоном Проекта « Мириада » и из 10 тысяч статей, обязательных для всех разделов, можно выбрать статьи для доработки, включая их преамбулы , и таким образом поучаствовать в двух конкурсах сразу. Вторая номинация — «Иллюстрации» — это могут быть любые файлы, которые обычно загружаются на Викисклад, кроме иллюстраций звуковые файлы, видео, инфографика. Третья — «Врезки» — краткие и доступные изложения научных статей, они высылаются организаторам на почту. Затем лучшие из конкурсных врезок предполагается использовать в других статьях.

ps : , за работу с преамбулами статей начисляется двойной балл. С уважением, — Юлия 70 ( обс. ) 18:47, 10 ноября 2019 (UTC) [ ]

Страница (386723) 2009 YE7 , созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/28 декабря 2021#(386723) 2009 YE7 . Флаттершай — говор 18:05, 28 декабря 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]