Этот участник заявил об уходе из проекта в связи с тем, что тут не ценят труд авторов, поощряют флуд, и отсутствует понятие «человечность».
Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 17 ноября 2013 года (3733 дня назад).
Содержание
Добро пожаловать,
!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в
истории правок
статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (
~~~~
): они будут автоматически преобразованы в
подпись
и дату.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь
справочными материалами
. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «
Домашнюю страницу
» или через
при редактировании статьи. Также можно обратиться на
форуме помощи
.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон
{{subst:
Редактирую
}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an
embassy
where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Скажу правду. Недавно мне поменяли интернет и вместе с ним IP. Далекобійник - мой младший брат. Он украинец. Вандалил он. Я про это не знал и всегда когда заходил у меня был выполнен вход в Region190. Так что, разблокируйте.--
10:38, 22 апреля 2013 (UTC)
[
]
Вы вобщее не имели права блокировать эту учётку, поскольку идентичность в чекъюзинге была показана только с ArshavaDm.--
10:40, 22 апреля 2013 (UTC)
[
]
Тождественность учетных записей ArshavaDm и Region190
. А если ваше объяснение верное, то получается, что у вас ещё и
общая учетная запись
. Но объяснение, честно говоря, не очень убедительное. Со всех учёток очень схожее поведение. В общем, что делать для разблокировки я указал. Если найдется наставник из администраторов, то может разблокировать он. Или арбитражный комитет.--
Vladimir Solovjev
обс
11:59, 22 апреля 2013 (UTC)
[
]
Некоторые послабления: В пространстве «Википедия» разрешено подавать запросы на рецензирование своих статей или тех, которые значительно дополнял, перед номинациями
КХС
и
КИС
и номинировать их, а также участвовать в обсуждениях этих статей. Кроме того, разрешаю подать запрос на получение флага АПАТ. Тем не менее, прошу обратить внимание, на стиль общения с оппонентами. При необходимости, если в твой адрес идут переходы на личность, или по крайней мере, тебе так кажется, прежде чем писать ответ, посоветуйся со мной или с
Марком
. --
V.Petrov
(обс)
18:39, 15 мая 2013 (UTC)
[
]
Это что?
,
. Кажется, я ясно запретил какие либо отмены? Мне что? Каждый раз когда я собираюсь отвлекаться от от Википедии на пару дней, блокировать тебя во избежание... ? Тем более с такими комментариями:
! Имей ввиду, что только потому что это произошло два дня назад спасло тебя от блокировки на этот раз. --
V.Petrov
(обс)
14:06, 19 мая 2013 (UTC)
[
]
Прекрати вставлять убогую русскую машинную версию сайта soccerway.com в статьи, иначе я вовсе добьюсь того, чтобы ссылки вида ru.coccerway попали в чёрный список сайтов.--
Soul
Train
10:36, 21 мая 2013 (UTC)
[
]
Своё мнение держите при себе. Убогая версия это английская. Вот Вы убогую как раз и вставляете. И не надо мои стаьи трогать. Я их по русской версии писал. В своих уругвайских командуйте. И можете смело добиваться попадания сайта
ru.coccerway
(если конечно такой есть) в чёрный список. А если будете использовать флаг откатывающего так как делает это Mitte27, я добьюсь подачи заявки и на Вас. А
ваша реплика лишний раз подтверждает ваше нежелание объяснять участникам их неправоту и желание проталкнуть свою точку зрения из-за личной неприязни к ru.soccerway.--
13:01, 21 мая 2013 (UTC)
[
]
Более двух тысяч ссылок на нормальную англоязычную версию (а не идиотскую, переведённую с помощью гугл-транслейта, с кучей ошибок в названиях и недопереводов, русскоязычную версию) были добавлены тогда, когда на сайте не было скрипта, перенаправляющего по IP на языковую версию. Ссылки ставились изначально на англоязычную версию. После возникновения скрипта в начале 2013 года понадобилось обойти этот идиотизм и вернуть ссылки на единственную правильную версию, англоязычную. Именно с этой целью поработал бот. Этот идиотизм присущ и всем остальным национальным версиям. Например,
: тут по-португальски вообще только меню, всё остальное - не по-правилам португальского, а английского языка. Например, фамилия Кержакова должна быть не Kerzhakov, а
. Названия команд тоже неправильные,
. Если бы так называемая «русская версия» была бы адекватной, то я был бы только рад, но это никакая не русская версия, это всего лишь роботоперевод, на который нельзя засылать читателя. Это я говорю как редактор отдела контроля качества одного из крупнейших в России переводческих агентств, и уж в этом я точно разбираюсь получше тебя. Второй момент: ты не можешь присваивать себе права на статьи. Если статьи нарушают какие-то правила, они будут отредактированы. Это касается и ссылок на нелепость в виде ru.soccerway.com. Третье: пишу я это, дабы ты не пребывал в состоянии вечного недоумения и неведения, почему это нужно было сделать так, а не иначе.--
Soul
Train
00:26, 26 мая 2013 (UTC)
[
]
Уважаемы Stas1995! Если ты в моём проекте находишься в списке не допускающихся к работе - не значит, что сслыка на него - спам.
Я и не собираюсь и не собирался там работать. Просто прекратите добавлять ссылки на сайт(ы), создателем которых Вы являетесь. Это расценивается как спам и раскрутка. С уважением, —
Stas1995
16:56, 21 мая 2013 (UTC)
[
]
А где написано, что запрещено на 1 странице добавить ссылку на свой проект?--
17:00, 21 мая 2013 (UTC)
[
]
ВП:КИ
: «участник может (необязательно осознанно) пытаться добиться от Википедии повышенного внимания к каким-то аспектам, которые важны участнику, но совершенно не интересуют Википедию (
ярчайшим примером этого является ссылка на свой сайт
— Википедии эта ссылка не особо нужна, а вот сайту, на который дана ссылка, очень даже)». --
Pessimist
19:44, 22 мая 2013 (UTC)
[
]
Чисто по-человечески, сочувствую тебе. У тебя ведь сегодня надо городом смерч был. Надеюсь, с тобой и родными всё в порядке?--
18:53, 22 мая 2013 (UTC)
[
]
За что я заблокирован? Ведь в
условяих
написано, что разрешено подавать короткие ЗКА определённого вида. Я подал даже короче.--
16:46, 28 мая 2013 (UTC)
[
]
твоя версия перед моими правками. И после просмотра скажи мне, что именно я её "изуродовал".--
16:29, 27 июля 2013 (UTC)
[
]
Когда была моя правка, все было по стилю нормально, после твоей правки, все испортилось. Без цвета, эти таблицы уродливо смотрятся, раз убрал цвет, значит сделай нормальную таблицу без цвета. И не надо мне показывать каие-то праки, когда были мои правки, все было красиво, а ты показываешь уже сломаные таблицы!
16:47, 27 июля 2013 (UTC)
Поскольку я не совсем чётко сформулировал условия подачи заявок в АК, ограничусь предупреждением, и обрати внимание на это уточнение
. --
V.Petrov
(обс)
15:39, 4 августа 2013 (UTC)
[
]
Дмитрий, мы с группой других участников смогли свергнуть из куда большего проекта весь административный корпус. Неужели ты думаешь, что если я возьмусь за тебя всерьёз, я не смогу добиться твоей глобальной блокировки в Фонде Викимедиа? Нет, я, конечно, понимаю, что ты хочешь, чтобы тебя воспринимали всерьёз, но подумай серьёзно, хочешь ли ты лишиться возможности править Википедию раз и навсегда? Ты можешь до посинения отменять мои правки в Бурятской Википедии, но каждая такая отмена — это гвоздь в крышку твоего гроба, разумеется, фигурально выражаясь — как участника Википедии. Речь не только о Русской Википедии, но вообще во всём Фонде. Я оставил всё на самотёк, после клоунады по выборам бюрократа, но я имел все основания тебя также отправить в бессрочную блокировку. Без обсуждений. Это последнее предупреждение. Дальше всё будет жёстко и беспощадно. Все диффы, малейшие нарушения в любом из проектов (а ты умудрился свандалить даже в Лезгинской ВП), обернутся против тебя.--
Soul
Train
07:21, 6 августа 2013 (UTC)
[
]
В лезгинской Википедии нарушения были давно. Так что оглобалить меня не получится. Да и стюард Вас на своей СО всё объяснил.--
07:55, 6 августа 2013 (UTC)
[
]
Как будет время напишу про Уиттинген. С Раннерс Фрей ситуация неясна, так что с ним повременим.--
05:25, 12 августа 2013 (UTC)
[
]
Шаблон:Футболист
Параметр пол изменяет строки родился/умер на родилась/умерла соответственно. Не все знают о подобном параметре поэтому я внёс его в описание шаблона. Думаю, что споров о том, что для футболисток гораздо логичнее и приятнее выглядит надпись родилась, а не родился возникнуть не должно --
AleUst
09:11, 12 августа 2013 (UTC)
[
]
Для женофутболистов делайте отдельный шаблон. Мусорить в шаблоне футболист не нужно. Отмечу также, что ваши дейтсвия нарушают
ВП:ОТКАТ
.--
09:13, 12 августа 2013 (UTC)
[
]
Уважаемый коллега! Объясните, пожалуйста, чем обоснована
ваша правка. Сейчас статья перенесена мною на медленное удаление; примите участие в том обсуждении.--
Schetnikova Anna
18:09, 19 августа 2013 (UTC)
[
]
В связи с нарушением условий топик-бана (ведение войн правок вокруг
и
, переход на личности как минимум
) заблокирован бессрочно до появления наставника. Разблокировка по решению последнего.
OneLittleMouse
18:37, 19 августа 2013 (UTC)
[
]
Да ё-маё. Опять вы лезете не разобравшись в сути вопроса. Где я веду войны правок где? Там не было войны правко. Согласно условиям топик-бана отменять вандализм можно. Я нормально объяснил свои действия, на что получил ответ "галантного" анонима "не трогайте карты, гражданин". И как это понимать? Также считаю, что Вы такой же участник войны правок вокруг косово, только с флагом админа и прежде чем банить меня по первой просьбе коллег по сепаратизму, потрудились бы для начала изучить мой ответ на ЗКА. С уважением,
18:48, 19 августа 2013 (UTC)
[
]
Указанная им причина разблокировки:
Прошу рассмотреть ЗКА другим администратором, поскольку OneLittleMouse явно замешан в конфликте
Для администраторов
: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см.
ВП:ПДН
,
ВП:БЛОК
,
ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован
, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Указанная им причина разблокировки:
Никакого деструктивного поведения с моей стороны в ныншней ситуации не было. Я наоборот пытался нейтрализовать статьи
Для администраторов
: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см.
ВП:ПДН
,
ВП:БЛОК
,
ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован
, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
,
. Как это называется, откат вандализма? В общем, пусть наставник смотрит. Но у меня все больше складывается ощущение, что наставничество над вами совершенно неэффективно, поскольку проблемы продолжаются, да и это уже не первое нарушение топик бана.--
Vladimir Solovjev
обс
04:09, 20 августа 2013 (UTC)
[
]
Аналогично:
,
,
. И почему я должен держать у себя на СО его предупреждение, если мои он откатывает? Предупреждение о "вандализме" с моей стороны - полнейший абсурд.--
07:47, 20 августа 2013 (UTC)
[
]
Наставничество эффективно, протсо когда тебе плюнули прямо в лицо (на ЗКА), тут меня чисто по-человечески можно понять.--
08:04, 20 августа 2013 (UTC)
[
]
Указанная им причина разблокировки:
Прошу до появления наставника разблокировать меня под топик-бан на правки только в личном пространстве и шаблоне с его подстраницами:
Для администраторов
: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см.
ВП:ПДН
,
ВП:БЛОК
,
ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован
, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Я также требую впреть запретить участнику
OneLittleMouse
накладывать на меня блокировки из-за косова. Не видно что-ли что он также как Zirnis и Stas1995 замешан в конфликте, а теперь злоупотребляет админским флагом?--
10:03, 20 августа 2013 (UTC)
[
]
Готов прокомментировать свои откаты и предупреждения участнику Далекобійник. Про предупреждение: меня смутило что участник меняет
консенсусный
статус населённых пунктов Косово без каких-либо комментариев, предварительных обсуждений или ссылок на
АИ
, да и ещё
. Мне, собственно эта тема «по барабану», я только проверял список свежих правок. По поводу откатов на своей СО: неужели вы считаете, что удаление ссылки на спам-проект является нарушением
ВП:ВОЙ
?! —
Stas1995
10:45, 20 августа 2013 (UTC)
[
]
Где сложился этот консенсусный (а на самом деле проалбанский) статус косовских нас. пунктов? Ссылочку в студию. В случае на ПАТ ссылка использовалась как источник информации. Считать ли проект вандальным, не зная его — сути ваше дело.
моего голоса на ЗСП вместе с удалением ссылки на "спам-проект" - противоречие здравому смыслу, учитывая то, что с других аккаунтов я не голосовал. А ваши откаты абсолютно некорректы, так как ни на СО, ни где то ещё нету консенсуса за использование только косовских карт. --
10:52, 20 августа 2013 (UTC)
[
]
Надо полагать, моей просьбы предоставить ссылку на обсуждения, в результате которого сложился "консенсусный статус косовский НП" вы в непомню какой раз вновь не заметили?--
11:56, 26 августа 2013 (UTC)
[
]
В дополнение к сказанному Stas1995. Есть неоднозначный
Международно-правовой статус Косова
. Есть консенсус в Википедии: согласно принципу нейтральности в статьях и шаблоне указана и сербская, и албанская точка зрения. Поскольку в настоящее время Сербия Косово не контролирует никак, замена карт на сербские — введение читателя в заблуждение в угоду собственным политическим предпочтениям. Такие вещи, как массовая замена карт в статьях по населенным пунктам, должны предварительно обсуждаться, а участник вместо этого ведет себя, мягко говоря, некорректно и неконструктивно и ищет врагов. --
Zirnis
11:08, 20 августа 2013 (UTC)
[
]
Дима, с учётом твоих вчерашних правок в Викиреальности, с переходами на личности участников Википедии, я могу только подтвердить бессрочную блокировку, и оповестить о прекращении наставничества. Снятие блокировки возможно только через
Арбитражный комитет
.
V.Petrov
(обс)
10:50, 20 августа 2013 (UTC)
[
]
А какая от тебя польза, кроме вреда? Ты написал хоть одну приличную статью? Ткнул в
первую попавшуюся
- стаб на языке, слегка напоминающем русский. Ты досконально разбираешься в технических вопросах? Нет. О твоих метапедических «достижениях» приличными словами говорить невозможно. Ну и зачем ты такой нужен?
Фил Вечеровский
11:22, 20 августа 2013 (UTC)
[
]
Не буду ничего Вам доказывать, просто знайте: на Вашей совести необоснованная блокировка активного участника и автора.--
09:49, 23 августа 2013 (UTC)
[
]
Просьба
Ответ дан
Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите
nocat=1