Архив обсуждений: 2009—2014

Добрый вечер! Я не возражаю против восстановления статьи об иранском актёре (он, пожалуй, значим) упрощённым путём, т.е. по факту. Но если она будет полностью написана по-русски. Стилистически выправить три фразы в предыдущей версии я бы и сам мог. Но не читаю на фарси, и названия всех этих фильмов — нет, не мог взять ответственности. Вы отпатрулировали свежую версию, так теперь уж, пожалуйста, займитесь и названиями. Откуда, кстати, уверенность, что фамилия пишется двумя словами? Так только в чеченской версии, авторство которой принадлежит нашему коллеге. 91.79 22:39, 25 марта 2015 (UTC) [ ]

Фамилия слитно написана только в английской Википедии. Пример другой статьи на английском языке — , где фамилия должна писаться слитно Davoodnejad. Кстати, поиск в Google показал, что раздельное написание Pak Niyat встречается чаще, чем слитное. На фарси фамилия актёра состоит из двух слов, и пишутся они раздельно. К тому же, Pak — прилагательное, Niyat — существительное. Фильмы переведу. -- Small Bug 16:50, 26 марта 2015 (UTC) [ ]

Пусть так. Но не только в этой статье. Вот у Солтани, например, остались «Плечи любви» и др. Может, она была рано оставлена, но патрулировать подобное вряд ли стоит. 91.79 15:02, 29 марта 2015 (UTC) [ ]

Обещаю в ближайшее время перевести названия фильмов с фарси на русский язык. -- Small Bug 15:17, 29 марта 2015 (UTC) [ ]

Ок. Кстати, вынес сейчас на КУЛ десяток статей об актёрах с теми же проблемами. Всё-таки с ними можно что-то сделать. И пусть лучше там, пока их не уволокли на КУ. 91.79 19:20, 29 марта 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Crest был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:34, 3 апреля 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Возможно ли переименовать статью Sagami Rubber Industries обратно в Sagami, поскольку основной темой статьи является не сама компания а именно торговая марка Sagami ? К тому же статья пока еще не утверждена как достойная находиться в вики. 11:25, 13 апреля 2015 (UTC) [ ]

Не думаю, что это целесообразно. В данном случае лучше написать статью о компании, и добавить информацию о её продукции. На отдельную статью о торговой марке информации маловато. Не забывайте подписываться. -- Small Bug 11:22, 13 апреля 2015 (UTC) [ ]

Добрый вечер! Вы откатили мою последнюю версию статьи с пометкой "убрал лишнее". Объясните пожалуйста почему посчитали приведенную информацию "лишней" ? 19:29, 16 апреля 2015 (UTC) [ ]

О сериях презервативов Original и Xtreme вы не привели какую-либо нетривиальную информацию из авторитетных источников. А информацию о том, что сказал президент компании о созданной для них рекламе, тем более не стоит вставлять в статью. -- Small Bug 19:58, 16 апреля 2015 (UTC) [ ]

Насчет речи президента более менее понятно, но информация о различии разных серий ТМ как минимум не лишняя. И нужно ли доказательство из АИ что Original - это из полиуретана, а Xtreme - из латекса? 20:18, 16 апреля 2015 (UTC) [ ]

О том, что Original из полиуретана в статье сказано, а про Xtreme на сайте компании нет информации. А почему вы настаиваете, чтобы эта информация была в статье? -- Small Bug 13:30, 17 апреля 2015 (UTC) [ ]

Потому что многие думают, что Sagami и Sagami Original - это одно и то же. Я лишь хотел внести ясность и пояснить что Original - это серия/линейка продукции, такая же как и Xtreme и разница между ними весьма серьезная.

Добрый день.
1. Не существует такого бренда — « », даже бренда «Мармит» нет. Зато есть бренд Marmite . (см. и )
2. Если вас смущает, что в категории находится перенаправление вместо основной статьи, это нормальная практика (см. , и т.д. ). -- wik 05:58, 20 апреля 2015 (UTC) [ ]

, Веджимайт , Ценовис — это бренды продуктов, производимых из пищевых дрожжей. Если мармит как бренд стал словом нарицательным, это не значит, что он перестал быть брендом. Продукт под данным брендом выпускается определённой компанией и имеет свою историю, которую следует отразить в статье. И если уж на то пошло, то все три статьи, описанные выше, следует переименовать в оригинальные названия. -- Small Bug 11:02, 20 апреля 2015 (UTC) [ ]

Мармит, Веджимайт, Ценовис и т.д. это не бренды, это русскоязычные аналоги названий брендов, а вот Marmite, Vegemite и Cenovis бренды, и эти названия, а не их русскоязычные аналоги нужно включать в категории брендов. Совсем не обязательно их переименовывать, достаточно включить латинские названия в категорию. Статья о продукте может быть на русском, а вот о бренде нет. -- wik 11:18, 20 апреля 2015 (UTC) [ ]

Объясните мне, пожалуйста, в чём принципиальная разница: почему я должен добавлять перенаправление в категорию о брендах, а не саму статью о бренде. Это нонсанс. Получается, например, что в Категория:Безалкогольные напитки я должен добавлять статью Пепси , а в Категория:Торговые марки PepsiCo — перенаправление Pepsi . Кто вам такое сказал, где это написано в правилах. Это абсурдно, нелепо и непрактично. Кстати, вы упираете на то, что Мармит — это продукт, а Marmite — это бренд, то есть утверждаете, что это абсолютно разные вещи. Приведите тогда источники. Если вы с чём-то не согласны, выносите на обсуждение, пусть своё мнение выскажут другие участники. -- Small Bug 14:24, 20 апреля 2015 (UTC) [ ]

Ничего объяснять я вам не собираюсь. Если вы не понимаете этой разницы, то это ваши проблемы. p.s. Кстати, что касается "Пепси-кола" (кириллицей), то этот бренд как раз существует. -- wik 05:45, 21 апреля 2015 (UTC) [ ]

Если я не понимаю, надо помочь мне разобраться, а не отказывать в этой помощи. Если вы не можете чётко объяснить те принципы, о которых говорите и подтвердить их конкретными правилами, консенсусами сообщества и практикующей деятельностью в Википедии, то стоит ли тогда начинать разговор. Может быть надо самому разобраться в этом вопросе, и уже потом что-то объяснять другим участникам. -- Small Bug 06:39, 21 апреля 2015 (UTC) [ ]

Можете пояснить замысел, в связи с которой Вы удаляете автокатегоризирнующий компании по отраслям шаблон {{ МСОК }} из статей и удаляете категории для предприятий из некоторых статей? bezik ° 19:11, 28 апреля 2015 (UTC) [ ]

Давайте начнём с того, что между предприятиями и компаниями нету существенной разницы, целью и тех и других является получение прибыли. Так, к примеру, между нефтедобывающим предприятием и нефтедобывающей компаний нету разницы. К тому же такая категоризация не даёт возможности найти нужную статью достаточно быстро (что является целью категоризации). Переходя в категорию о нефтедобывающих компаниях пользователь (как русскоязычный, так и иноязычный — не забывайте о Викиданных) видит только те статьи, которые входят именно в эту категорию, но не в категорию нефтедобывающих предприятий. А простановку двух по сути одинаковых категорий, я считаю, абсурдной. Данный вопрос, если он обсуждался, стоит вынести на повторное обсуждение. Насколько я понимаю, использование шаблона в статьях инициировано вами. Подскажите, данный вопрос обсуждался где-нибудь или это ваша личная инициатива. В принципе не вижу ничего плохого в шаблоне, но с введением Викиданных он теряет смысл. Категоризацию можно вести и в «ручном режиме». -- Small Bug 20:39, 28 апреля 2015 (UTC) [ ]

Между предприятиями и компаниями есть существенная разница (в одном из итогов подробно объяснял: Википедия:К удалению/10 апреля 2013#Компрессорный завод (г. Краснодар) , см. также шаблон {{ Категория для компаний }} ). Если совсем кратко, то компания — это субъект экономической деятельности, а предприятие — объект экономической географии. Иногда бывает так, что в одной статье описана и компания и предприятие, тогда имеет смысл категоризация по двум линиям. Шаблон создан для автоматической категоризации и перкатегоризации в согласовании с международным стандартом, в том числе для того, чтобы сменить категорию при необходимости однажды в шаблоне, а не обходить сотни статей; обсуждался в ПРО:Экономика , и просто так сносить его не следует. Если считаете шаблон нецелесообразным, то открывайте обсуждение на ВП:КУ и мотивируйте. Если считаете, что его применение нужно каким-то образом ограничить — ото открывайте обсуждение в ПРО:Экономика . Перенести атрибут «отрасль» на Викиданные и сделать по нему автокатегоризацию — дело хорошее, средства для этого есть (есть даже появилось свойство ), но этим кто-то должен заняться, и это, в свою очередь, легче сделать когда отрасли в разделе уже стандартизованы. В общем же, любые масштабные изменения в системе категорий лучше предварительно обсуждать на ВП:ОБКАТ или ПРО:Экономика (по компаниям и предприятиям), bezik ° 22:22, 28 апреля 2015 (UTC) [ ]

• Настоятельно прошу, по меньшей мере до окончания открытого Вами обсуждения на ВП:ОБКАТ , прекратить замешивать предприятия в ветку компаний ( . И приостановите, пожалуйста, деятельность по замене карточек предприятий на карточки компаний, это , мягко говоря, странная замена: статья же не написана не про компанию, а про производственный комплекс, созданный в 1930-е годы, а компании-владельцы сменялись уже несколько раз, bezik ° 17:59, 4 мая 2015 (UTC) [ ]

• Карточку трогать не буду, но категоризацию продолжу, потому что там полный бардак. -- Small Bug 18:25, 4 мая 2015 (UTC) [ ]
  • Остановитесь!! В категоризации, конечно, бардак, но то, что Вы делаете, категоризируя предприятия как фирмы — это вообще катастрофа! Обсудите сначала на ВП:ОБКАТ или в ПРО:Экономика предложения по перекатегоризации, bezik ° 18:33, 4 мая 2015 (UTC) [ ]

• Объясните, а что предприятие не является фирмой, компанией, коммерческой организацией. Кто вам такое сказал, где такое написано. Даже в советское время (при плановой экономике) предприятия получали прибыль, чем не современная компания. -- Small Bug 18:40, 4 мая 2015 (UTC) [ ]

• Нет. И это Вам уже объясняли многократно, и в шаблонах на категориях это внятно написано. — война со здравым смыслом, статья написана про завод, построенный при японцах, действовавший в СССР и законсервированный после его распада, а нынче — это трубы и остовы знаний, а не «целлюлозо-бумажная компания России», bezik ° 18:47, 4 мая 2015 (UTC) [ ]

В данном конкретном случае достаточно оставить категорию предприятий СССР. -- Small Bug 18:53, 4 мая 2015 (UTC) [ ]

Несмотря на многократные увещевания на этой странице и на странице ВП:ОБКАТ Вы продолжили в нарушение правил о консенсусе и о правках, затрагивающих большое количество статей уничтожение отраслевых категорий предприятий ( ), поэтому для предотвращения вреда проекту Ваша учётная запись заблокирована на сутки. Надеюсь, что по истечении срока блокировки Вы продолжите работу в проекте в конструктивном ключе, bezik ° 19:29, 4 мая 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ansell был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:14, 10 мая 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Ваша старая статья. Обратите внимание, на стоящий там с прошлого шаблон. И текст, прямо скажем, довольно похож на статью Бугрова. Сможете заняться переработкой? А то ведь придётся её на удаление выносить, жалко. Кроме того, подозреваю, что более правильное название — Купеческий заёмный банк (официальное название при его учреждении всё равно было другое: «Банк для поправления при Санкт-Петербургском порте коммерции»). 91.79 21:20, 7 июля 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Коммерческий банк для купечества был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:51, 14 июля 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Лунный флаг был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс ) 04:49, 11 июня 2016 (UTC) [ ]

Благодарность проекта « Нумизматика и бонистика » Уважаемый Small Bug! От лица проекта «Нумизматика и бонистика» благодарю Вас за вклад в написание и улучшение статей по нумизматике и бонистике — Gipoza ( обс ) 14:37, 14 июня 2016 (UTC) . [ ] Портал:Нумизматика и бонистика • Проект:Нумизматика и бонистика

Обсуждение проекта:Нумизматика и бонистика#Премии и гранты Международного нумизматического клуба . Gipoza ( обс ) 11:55, 27 июня 2016 (UTC) [ ]

Участник Small Bug ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: Мой IP-адрес 46.242.10.36 заблокирован как открытый прокси-сервер. Вандальные правки видимо сделаны другим пользователем. Разблокируйте, пожалуйста. Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Small Bug () 15:38, 15 марта 2017 (UTC)[]

• Уважаемый участник, извиняюсь за долгое ожидание: ответ уже запоздал. Насколько я вижу, блокировка уже не действует. На будущее: в том случае, если Вы используете открытые прокси (или любые другие заблокированные IP-адреса), то на учётную запись накладывается автоблокировка на 1 сутки. Если эта автоблокировка ошибочна, то нужно сообщить номер автоблокировки или IP-адрес, который был заблокирован (администраторы не имеют технической возможности разблокировать без этой информации).-- Draa_kul ^talk 05:29, 20 марта 2017 (UTC) [ ]

Добавил ссылки на казвики для акимов про которых еще нет статей в русской википедии. Получилось 8 штук. Можно перевести через инструмент переводчик: Список акимов крупных городов Казахстана . Также эти статьи в списке . приглашаю к написанию/переводу этих статей.-- Kaiyr ( обс. ) 19:50, 14 апреля 2017 (UTC) [ ]

Страница , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/3 декабря 2020#Финансовый результат . Žen ( обс. ) 09:24, 3 декабря 2020 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках II Эстонской недели . -- Sudzuki Erina ✉ 06:28, 18 марта 2021 (UTC) . [ ]

	Благодарность конкурса «Русская литература» 2021
	Благодарим за участие в конкурсе и Ваш вклад в Википедию! -- NoFrost ❄❄ ❄ 18:37, 22 июня 2021 (UTC) [ ]

• Спасибо за Ваш вклад, ждём в следующем конкурсе! — Люба ( обс. ) 18:45, 22 июня 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Приглашаю участвовать. Kaiyr ( обс. ) 08:22, 7 июля 2021 (UTC) [ ]