Статья «Список химических элементов» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей . Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада» , который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии , и, при желании, присоединиться к нему.

Уважаемые коллеги!

Я бы предложил разделить этот список как минимум на два, а лучше на три.

Историческая справка

Как я понимаю, этот список был переведён с . Через полтора месяца после этого из английского списка столбцы, относящиеся к физическим свойствам простых веществ (плотность, температура плавления, температура кипения) и к истории открытия элементов (год открытия, первооткрыватель). Сейчас у них история открытия элементов содержится в , для каждого физического свойства простых веществ также имеется свой список.

Аргументация

Во-первых, физические свойства относятся не к химическим элементам, а к простым веществам. Поэтому приводить их в списке химических элементов не вполне корректно, особенно учитывая наличие при нормальных условиях аллотропных модификаций с различными физическими свойствами.

Во-вторых, на мой взгляд, история открытия элементов — это отдельная тема, и вряд ли читателю будут интересны одновременно свойства химических элементов и история их открытия. Кроме того, для объективного представления истории открытия необходимы дополнительные сведения (в частности, для открытия элементов начиная с 102-го необходимо различать дату открытия и дату официального признания открытия) и аккуратные ссылки на разные источники; в результате список, содержащий нейтральную информацию об истории открытия, будет посвящён почти только этой теме — прочие данные будут лишь незначительным довеском. Кстати, сейчас в списке содержится некорректная информация об истории открытия, сохранившаяся из старой английской версии.

Резюме

Предлагаю разделить этот список на

• список химических элементов,
• список простых веществ,
• хронологию открытия химических элементов.

Kv75 06:10, 9 апреля 2010 (UTC) [ ]

Да, это выглядит логично. При этом в список элементов имеет смысл включить свойства самих элементов (например, устойчивые степени окисления, электроотрицательность, атомные и ионные радиусы). A ndy V olykhov ^↔ 11:19, 9 апреля 2010 (UTC) [ ]

ОК, тогда я займусь, когда будет время. Kv75 15:39, 13 апреля 2010 (UTC) [ ]

в 2009-2010 году 77.37.231.27 15:16, 18 апреля 2010 (UTC) [ ]

Где АИ ? Sic dixi REX NIGER 13:06, 27 августа 2015 (UTC) [ ]

В таблице приводятся <…> атомная масса (наиболее стабильного изотопа )

— в статье

Атомная масса не изотопа — а средняя (средневзвешенная) относительная атомная масса элемента, т.е. всех известных изотопов! -- Chevalier de Riban 11:13, 7 февраля 2015 (UTC) [ ]

Где АИ, что элементы в формулах надо читать только так, и никак иначе? А если мне, например, нравится читать На-О-Аш , Ка-О-Аш , Эф-два-О и т.п.? Или наоборот, Гидроген-два-Сульфур-Оксиген-четыре и т.п.? Sic dixi REX NIGER 13:11, 27 августа 2015 (UTC) Объясняю: так принято в российской науке, так учат в школе. Так принято, и этот столбец очень помогает. А вы для себя читайте так, как вам лично хочется. Столбец нужен и важен. 95.165.174.140 04:21, 29 февраля 2016 (UTC) 95.165.174.140 04:22, 29 февраля 2016 (UTC) Гость Алексей [ ]

Вообще прэлэссно, такое ощущение, что некоторые люди вообще в школе не учились. Может, так оно и есть? 95.134.62.39 14:01, 17 сентября 2016 (UTC)[]