Надахупские языки , или языки маку (не путать с изолированным языком маку ) — малочисленная семья индейских языков, распространённая в Бразилии , Колумбии и Венесуэле . Название Makú — уничижительное, на языке лингва-жерал ( семья тупи ) означает «раб, низкий человек».

Состав

• Дав (кама)
• Надеб (также известен как надобо, хириваи, хахоб, гуариба, варива, кабори + диалект куяви)
• Хуп (также известен как хупде, убде, хупда, юхуп(де), яхуп)
• Никак (также известен как нукак + диалект какуа или бара)

Язык надеб, по-видимому, дальше всех отстоит от других языков группы. Также отсутствует согласие насчет места языка никак . Мартинс (1999) предлагает две классификации, требующие дальнейших исследований:

Мартинс, гипотеза A

Мартинс, гипотеза B

Типология

Языки дав и хуп(да) утратили префиксы, но приобрели суффиксы за счёт грамматикализации глагольных корней. Подавляющее большинство корней в этих языках — односложные, что можно наблюдать на примере редукции португальского заимствования dinheiru (деньги), которое в языке дав превратилось в yẽl’ . В языках надеб и никак корни многосложные. В языке никак допускается не более одного префикса на слово, а в языке надеб существует богатая префиксация и полисинтетический строй — до 9 префиксов на слово (что крайне необычно для амазонских языков), инкорпорация существительных, предлогов и наречий.

Лексика

Лексика:

Генетические связи

Родство языков Маку было установлено Кохом-Грюнбергом (1906), П. Риве и Тастевеном (1920), а также К. Нимуендажу (1950—55). ( П. Риве (Rivet, 1920), Т. Кауфман (Kaufman, 1994) и Х. Поццобон (Pozzobon, 1997) включали в семью язык пуйнаве . Согласно современным исследователям С. Мартинс и В. Мартинс, гипотеза родства пуйнаве и макуанских языков не доказана.

Хенли, Маттей-Мюллер и Рид (Henley, Mattéi-Müller and Reid, 1996) предлагали включить в семью языки ходи (хоти, ювана).

Пуйнавские языки нередко включаются в гипотетическую макро-пуйнавскую макросемью наряду с катукинскими языками, языками арутани-сапе и языком маку . В свою очередь, Гринберг включал макро-пуйнавские языки в свою макро-туканскую макросемью (эта гипотеза в настоящее время отвергнута), а Сводеш предлагал макро-маку макросемью.

Примечания

Ссылки

• Ethnologue:
• Proel:

Литература

• Campbell, Lyle. (1997). American Indian languages: The historical linguistics of Native America . New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1 .
• Gordon, Raymond G., Jr. (Ed.). (2005). Ethnologue: Languages of the world (15th ed.). Dallas, TX: SIL International. ISBN 1-55671-159-X . (Online version: ).
• Greenberg, Joseph H. (1987). Language in the Americas . Stanford: Stanford University Press.
• Henley, Paul; Marie-Claude Mattéi-Müller y Howard Reid (1996): «Cultural and linguistic affinities of the foraging people of North Amazonia: a new perspective»; Antropológica 83: 3-37. Caracas.
• Kaufman, Terrence. (1990). Language history in South America: What we know and how to know more. In D. L. Payne (Ed.), Amazonian linguistics: Studies in lowland South American languages (pp. 13-67). Austin: University of Texas Press. ISBN 0-292-70414-3 .
• Kaufman, Terrence. (1992) Guta.
• Kaufman, Terrence. (1994). The native languages of South America. In C. Mosley & R. E. Asher (Eds.), Atlas of the world’s languages (pp. 46-76). London: Routledge.
• Pozzobon, Jorge (1997). Langue, société et numération chez les Indiens Makú (Haut Rio Negro, Brésil). Jounal de la Société de Américanistes de París 83: 159—172. París.
• Rivet, Paul y Constant Tastevin 1920: «Affinités du Makú et du Puinave»; Journal de la Société des Américanistes de París , n.s. t XII: 69-82. París.
• Rivet, Paul; P. P. Kok y C. Tastevin 1925: "Nouvele contributión a l'étude de la langue Makú; International Journal of American Linguistics , vol. 3, n. 24, p.p. 129—132. New York.