Проект «Образование» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Образование» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с образованием . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Текст не может быть странным. А почему же «неэнциклопедический»? Он — ни что иное как сокращенная версия подразделов «Симбирсий пролетарский университет» и «Филиал МГУ» на странице . Предлагаю сделать обратный откат. КрайновАЮ 12:58, 16 мая 2006 (UTC) [ ]

Я знаю источник, я его размещал. Там бред на самом деле какой-то написан, его надо переписать. Симбирсий пролетарский университет не имеет абсолютно никакой связи с УлГУ, если есть какая-то, кроме того что это тоже университет в Симбирске/Ульяновске — расскажите о ней? Я с 98го года в УлГУ и такой связи не знаю.

Потом про ФИТТ: это, конечно хорошо, что Вы про него рассказать хотите, только вот тогда надо и про все остальные рассказать, а зачем? Лучше расписать это всё на странице о факультете ( к примеру, а со страницы об УлГУ сделать ссылку на неё).

— cvb 13:46, 16 мая 2006 (UTC) [ ]

Про Симбиркий университет — я согласен, скорее всего , не стоит, но остальное? Эту заметку стоило дорабатывать, а не откатывать. ФИТТ я выделил, потому что это касается истории развития информационных технологий в УлГУ, и планировал заменить это предложение на более развёрнутое описание. КрайновАЮ 13:59, 16 мая 2006 (UTC) [ ]

Ну так и напишите про ФИТТ на странице про ФИТТ, если про каждый факультет так писать, то будет масса совершенно лишнего текста. Недостатка в информации нет, её скорее избыток. А так — сплошное copyvio. — cvb 18:06, 16 мая 2006 (UTC) [ ]

1. Описание не факультета, а истории развития ИТ, то есть . Информация каждом из такого количества факультетов, конечно, здесь излишняя. (Но одинокий список тоже смотрится как-то неэстетично.)

2. Я не размещаю в Википедии copyvio и не собираюсь. Разве переработка источника есть copyvio? А текущий вариант статьи?

3. Имхо, избытка в информации не было, любой статье не помешает раздел про историю объекта статьи и текущее положение дел. Но если Вы настаиваете на обратном — я не буду спорить.

— КрайновАЮ 19:26, 16 мая 2006 (UTC) [ ]

Ну если сможете её переписать так чтобы она была не copyvio — перепишите в отдельную страницу, а со страницу УлГУ сделайте ссылку на неё. Иначе повинуясь Вашей логике точно так же можно расписать каждую службу УлГУ и статья об УлГУ будет плохо читаемой. Посмотрите на . Напишите про весь университет кратко и лаконично? — cvb 06:13, 17 мая 2006 (UTC) [ ]

В самой первой строке устаревшая информация. В Димитровграде филиал УлГУ с 2009 года передан МИФИ, так что как филиал УлГУ он больше не функционирует.