Interested Article - Трансграничное банкротство

Трансграничное банкротство (англ. — transnational insolvency ; нем. — die transnationale Insolvenz ) — это банкротство , осложненное иностранным элементом. Иностранный элемент может заключаться в том, что имеются, например, иностранный(е) кредитор(ы), иностранный(е) должник(и); имущество должника, на которое обращается взыскание, находится в нескольких государствах; права требования возникли в иностранном(ых) государстве(ах) и т. п.

В развитых зарубежных странах отсутствует единство взглядов по вопросу об отнесении трансграничного банкротства к конкретной отрасли права. В Германии , Англии и Франции , например, считается, что это сфера международного частного права, в Нидерландах же — нет . В российском курсе МЧП данные вопросы подробно рассматривает Л. П. Ануфриева и некоторые другие авторы (В. В. Степанов , С. С. Трушников ). По мнению Л. П. Ануфриевой, трансграничное банкротство — это особая сфера, обладающая как материально-правовыми, так и процессуальными чертами, что делает её сферой регулирования sui generis .

Сложность трансграничного банкротства заключается в том, что у каждого государства существуют свои национальные нормы, регулирующие вопросы банкротства. Например, различные правовые системы по-разному относятся к защите интересов кредиторов, определению прав управляющих и в целом к задачам правового регулирования общественных отношений, возникающих в рамках банкротств. Так, в Англии, по сравнению с другими странами, в большей степени защищены кредиторы ; американская модель менее либеральна к кредиторам и сочетает защиту интересов должника с санационными целями ; во Франции же главная задача — оздоровление предприятий, хотя бы и в ущерб кредиторам .

В трансграничном банкротстве можно выделить два основных принципа, следование которым соответственно делит все государства на две системы: использующие либо принцип «универсальности» (Англия, Франция, Германия), либо принцип «территориальности»(Голландия) . Однако ни одна из этих систем не применяется на практике в чистом виде (чаще используется ограниченный или измененный универсализм или территориальность).

Принцип «универсальности» состоит в том, что если имеет место трансграничное банкротство, возбуждение банкротства в одной стране будет иметь юридическое действие в любой иной стране, следующей принципу «универсальности» . Система, построенная на «территориальном» принципе, исходя из его наименования, ставит во главу угла ограниченность действия процедур банкротства, возбужденных в одном государстве, пределами его территории .

Важным вопросом является регулирование трансграничного банкротства. На настоящий момент не существует общего универсального международного акта, регулирующего вопросы трансграничного банкротства. Однако действуют несколько региональных конвенций , а также национальное законодательство того или иного государства.

К источникам правового регулирования трансграничного банкротства в Европейском союзе относятся и национальное законодательство стран-участниц Европейского Союза.

К источникам правового регулирования трансграничного банкротства в СНГ относятся: Минская Конвенция о правовой помощи и правоотношениях по гражданским, семейным и уголовным делам ; Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности ; Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств—участников Содружества ; Модельный закон СНГ о несостоятельности ; национальное законодательство стран СНГ (например, в России — ФЗ о несостоятельности , подготовлен проект закона о трансграничной несостоятельности ).

К иным источникам следует отнести: Европейская конвенция о некоторых международных аспектах банкротства ; Кодекс международного частного права ; Скандинавская конвенция по вопросам банкротства ; Договор о международном коммерческом праве ; Договор по вопросам международного коммерческого права ; Договор о международном процессуальном праве ; Конвенция УНИДРУА ; двусторонние договоры о правовой помощи .

Среди рекомендательных актов можно выделить следующие: Типовой закон о трансграничной несостоятельности ; Руководство для законодательных органов по вопросам законодательства о несостоятельности ; Практическое руководство ЮНСИТРАЛ ; Унифицированный акт ОХАДА «Об организации коллективных процедур ликвидации» ; Принципы сотрудничества по делам о банкротстве между странами НАФТА

Примечания

  1. Ануфриева Л. П. Международное частное право: в 3 т. Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М.: БЕК, 2001. С. 8.
  2. Л. П. Ануфриева. Международное частное право. Т. 3: Трансграничные банкротства, международный коммерческий арбитраж, международный гражданский процесс. М.: Бек, 2001. С. 4.
  3. Степанов В. В. Нестостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999.
  4. Степанов В. В. Проблемы трансграничной несостоятельности / Московский журнал международного рава. 1998. № 3. С. 114—136.
  5. Трушников С. С. Международная Подсудность по делам о трансграничной несостоятельности в Европейском Союзе // Актуальные проблемы международного гражданского процесса. Материалы международной конференции. Санкт-Петербург. 10-11 октября 2002 г. / Под ред. С. В. Бахина. С-Пб.: СКФ «Нева», 2003. С. 162—171.
  6. Ануфриева Л. П. Международное частное право: в 3 т. Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М.: БЕК, 2001. С. 6.
  7. Ануфриева Л. П. Международное частное право: в 3 т. Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М.: БЕК, 2001. С. 11-12.
  8. Степанов В. В. Нестостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999. С. 115.
  9. Ануфриева Л. П. Международное частное право: в 3 т. Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М.: БЕК, 2001. С. 12.
  10. Степанов В. В. Нестостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999. С. 115—116.
  11. Ануфриева Л. П. Международное частное право: в 3 т. Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М.: БЕК, 2001. С. 24-25.
  12. Степанов В. В. Нестостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999. С. 174—180.
  13. Ануфриева Л. П. Международное частное право: в 3 т. Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М.: БЕК, 2001. С. 26.
  14. Степанов В. В. Проблемы Трансграничной несостоятельности // Московский журнал международного права. 1998. № 3. С. 117.
  15. . Дата обращения: 6 ноября 2011. 19 ноября 2011 года.
  16. . Дата обращения: 6 ноября 2011. 6 апреля 2012 года.
  17. . Дата обращения: 6 ноября 2011. 13 января 2012 года.
  18. . Дата обращения: 6 ноября 2011. Архивировано из 4 марта 2016 года.
  19. . Дата обращения: 6 ноября 2011. 11 ноября 2007 года.
  20. . Дата обращения: 6 ноября 2011. 15 сентября 2017 года.
  21. . Дата обращения: 25 февраля 2014. Архивировано из 1 марта 2014 года.
  22. . Дата обращения: 6 ноября 2011. 12 октября 2011 года.
  23. (недоступная ссылка)
  24. . Дата обращения: 6 ноября 2011. 4 марта 2016 года.
  25. . Дата обращения: 6 ноября 2011. 4 марта 2016 года.
  26. . Дата обращения: 6 ноября 2011. 31 августа 2011 года.
  27. . Дата обращения: 25 февраля 2014. Архивировано из 1 марта 2014 года.
  28. . Дата обращения: 6 ноября 2011. 18 марта 2012 года.
  29. . Дата обращения: 6 ноября 2011. 11 декабря 2012 года.
  30. . Дата обращения: 6 ноября 2011. Архивировано из 13 февраля 2012 года.
  31. . Дата обращения: 6 ноября 2011. Архивировано из 28 декабря 2011 года.

Ссылки

  • Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3-х т. Том 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс: Учебник. — М.: БЕК, 2001. — С. 1—62.
  • Собина Л. Ю. Международные тенденции и особенности признания иностранных банкротств в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 11. С. 21—24; 2010. № 12. С. 26—30.
  • Степанов В. В. Проблемы трансграничной несостоятельности // Московский журнал международного права. 1998. № 3. С. 114—136.
  • Трушников С. С. Международная подсудность по делам о трансграничной несостоятельности в Европейском Союзе // Актуальные проблемы международного гражданского процесса. Материалы международной конференции. Санкт-Петербург. 10—11 октября 2002 г. / Под ред. С. В. Бахина. — СПб.: СКФ «Нева», 2003 — С. 162—171.
Источник —

Same as Трансграничное банкротство