ВП:СВЕР ВП:СВЕР ВП:СВС ВП:СВС ВП:ВЫВ ВП:ВЫВ

Вкратце: Сверенные версии — версии статей с отметкой о том, что они прошли сверку с указанными в них источниками и в них отсутствуют явно недостоверные сведения без соответствующих пометок и некоторые другие нарушения правил.

Сверенные версии — версии статей Википедии с отметкой о том, что изложенные сведения соответствуют указанным источникам.

Сверка производится участниками, которые продемонстрировали своё умение сверять статьи; при злоупотреблениях инструментом сверки или серьёзных (ибо систематических) ошибках это право незамедлительно отзывается.

Есть четыре возможных уровня качества содержания Википедии

первый уровень — патрулирование

Текст страницы прошел первичную проверку качества, имеет приемлемый вид и не содержит серьёзных нарушений правил.

второй уровень — условное название «Проверяемая» или «Сверенная»

Текст статьи соответствует тому, что написано в указанных источниках; сведения без источников, явно недостоверные сведения и наличие явных значимых умолчаний имеют соответствующие пометки. Отметку о сверке может ставить один из основных авторов статьи. Автоматическая простановка отметки «выверенная» не производится.

третий уровень — условное название «полная»

Текст статьи подтверждается ссылками на источники, в тексте отсутствуют недостоверные сведения и значимые умолчания, отсутствуют нарушения авторских прав. Отметку о сверке может ставить участник, который разбирается в тематике и не является одним из основных авторов статьи.

(В настоящее время сверка третьего уровня технически возможна, но не производится .)

BN: Данный список уровней качества не включает ряд статусов, присваиваемых статьям в рамках отдельных проектов.

Требования для первого уровня качества

Требования для второго уровня качества

Статья может быть признана выверенной на уровне II, когда одновременно:

• Факты подтверждаются авторитетными источниками либо же должны быть проставлены отметки об отсутствии источников.
• Статья должна корректно передавать смысл источников.
• Отсутствуют легко выявляемые нарушения авторских прав .
• Отсутствуют явные или массовые орфографические, пунктуационные и стилистические ошибки.
• Сносный уровень оформления статьи .
• Полное соблюдение требований патрулирования .

Отдельные аспекты проверки требований раскрыты .

Требования к действиям сверяющих

• Статьи должны сверяться на консенсусных версиях.
• Нельзя относиться к сверке статьи формально, как к самоцели: если статья в значительной степени не соответствует требованиям к сверенным, её и не следует сверять (в частности, не следует в рамках сверки проставлять пометку о недостоверности после каждого абзаца или стирать половину статьи).
• Достаточно сверять не всю страницу, а только разницу между свежей версией и предыдущей сверенной. Однако никогда не помешает хотя бы поверхностно проконтролировать и качество предыдущей сверки. При проверке части страницы (сравнение с предыдущей отпатрулированной версией) следует принимать во внимание возможность серьёзного устаревания информации.
• Следует делать попытку выявления (и устранения при нахождении) грубых пропусков, которые принципиально искажают представление читателя о предмете статьи. При обнаружении такого следует добавить хотя бы одно краткое предложение с описанием, либо указать на наличие умолчания.
• Очень тщательно следует относиться к оценке того, насколько степень авторитетности источников, используемых в статьях, адекватна их использованию в статье. Для этой оценки также желательно привлекать людей, специализирующихся в соответствующей области знаний (в том числе редакторов, которые занимаются соответствующими вопросами в виде хобби, участников тематических проектов или посредничеств).
• Если флаг «сверено» был снят с версии страницы другим сверяющим, не допускается без предварительного консенсуса в обсуждении ставить флаг обратно на версию страницы, совпадающую или близкую к той, с которой этот флаг был снят. Исключение: снявший флаг сверяющий был лишён статуса сверяющего (в последнем случае проставленные им флаги «сверено» могут быть сняты автоматически).

Рекомендации к процессу сверки

Факты подтверждаются авторитетными источниками

Если сверяющий не смог получить доступа к авторитетному источнику (напрямую или косвенно — через людей, которым он в достаточной степени доверяет, или через упоминания в других авторитетных источниках), и если соответствие информации источнику не было постулировано другим сверяющим, то он не должен принимать ссылку на этот источник во внимание. (то есть должны соблюдаться требования правил о проверяемости и о недопустимости оригинальных исследований ), либо же должны быть проставлены отметки об отсутствии источников; текст статьи должен корректно передавать смысл текста источников. При обнаружении утверждений, не соответствующих этим требованиям, следует сделать пояснение о степени надёжности источника либо соответствующим образом их пометить (поставить явную пометку об отсутствии источника информации и/или сомнительной достоверности или о несоответствии текста статьи источнику), дать явную атрибуцию, переписать, закомментировать или удалить .

Отсутствуют легко выявляемые нарушения авторских прав

Нарушение авторских прав , которые легко обнаруживаются при поверхностном поиске в Интернете или при сверке с указанными в статье источниками.

Отсутствуют явные или массовых орфографические, пунктуационные и стилистических ошибок

Рекомендуется использовать программы проверки орфографии (« спелл-чекеры » для исправлений нарушений согласования, использование просторечных слов и т. д.

Сносный уровень оформления статьи

Оформление статьи не должно иметь вопиющих нарушений правил оформления статей .

В общем случае читателям по умолчанию всегда показывается самая свежая версия статьи. Для части или для всех читателей может быть показана ссылка на сверенную версию, если такая есть.

В исключительных случаях администраторы могут стабилизировать страницу с тем, чтобы незарегистрированным участникам по умолчанию показывалась патрулированная версия (сверенные версии автоматически являются и патрулированными). Этот вопрос подробно регламентирован в правилах, относящихся к патрулированию статей .

Участник с флагом выверяющего может устанавливать и снимать отметку « выверенная версия 2 уровня » и имеет доступ к необходимым служебным страницам.

Участник с флагом выверяющего имеет техническую возможность устанавливать и снимать отметку « выверенная версия 3 уровня », но делать это запрещено.

Получение статуса выверяющего

Право ставить флаг «сверенная версия» (статус «выверяющего») может быть присвоено любому достаточно активному зарегистрированному участнику.

Для получения статуса «выверяющего» необходимо подать заявку на страницу Википедия:Заявки на статус выверяющего .

Кандидат должен удовлетворять следующим формальным требованиям

• Не менее 6 месяцев стажа.
• 1000 правок в основном пространстве статей (не должно быть явных «накруток»).
• Иметь право патрулировать статьи (то есть обладать техническим флагом «патрулирующий», «администратор» и т. п.) в течение не менее 3 месяцев и использовать его.
• Продемонстрировать понимание требований к выверенным версиям и способность критически оценивать правки других участников; при возникновении сомнений он должен показать это в ходе обсуждения.

Флаг выверяющего участнику присваивается любым администратором, если с момента подачи заявки прошло трое суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидатуры требованиям, изложенным выше в настоящем параграфе. Если статус не был присвоен, повторную заявку рекомендуется подавать не раньше, чем через 3 месяца после закрытия обсуждения.

Снятие флага выверяющего

Снятие флага выверяющего с участника производится администратором по обоснованной заявке любого участника на странице Википедия:Заявки на снятие флагов при неоднократном совершении следующих действий:

1. проставлении отметки «выверенная версия» на страницы, явно не соответствующие требованиям к выверенным страницам;
2. снятии отметки «выверенная версия» со статей, явно соответствующих требованиям к выверенным страницам, либо при участии в «войне выверяющих» ;
3. использовании флага выверяющего с целью получения преимуществ в споре (примером такого преимущества может быть, например, выверка стабилизированной страницы в условиях войн правок или установка флага на свою версию стабилизированной страницы, когда очевидна высокая вероятность возникновения возражений против этого);

Новая заявка на получение флага выверяющего допускается через 3 месяца после снятия в общем порядке.

Флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил . В случае разблокировки флаг должен быть возвращён без повторной заявки на статус, если к участнику перед блокировкой не предъявлялось претензий по поводу сверки.

• Википедия:Проверка статей
• Википедия:Патрулирование
• Википедия:Проверяемость
• Википедия:Авторитетные источники