Interested Article - Бродский, Михаил Юрьевич
- 2021-05-16
- 1
Здравствуйте. Прошу администраторов убрать из статьи "Бродский, Михаил Юрьевич" раздел "Скандалы", поскольку там содержатся обвинения в адрес объекта статьи, не подтвержденные ни следствием, ни судом. А источники, на которые там идут ссылки, не являются авторитетными.-- ( обс. ) 07:17, 27 ноября 2018 (UTC)
Война правок. Нарушение Правила трёх отмен и ВП:ВИРТ
Участник без необходимой аргументации, неоднократно нарушая Правило трёх отмен начал войну правок. Он же - , он же - аноним . По результатам проверки , которую можно повторить на специализированных сайтах, указанный IP принадлежит изданию "Обозреватель", которым владеет Михаил Бродский , что нарушает правила.
Cогласно ВП:КОНС «Возникающие разногласия следует урегулировать, приводя необходимые аргументы» . Мои правки были аргументированы, в отличии от правок участника Жайворонок В'ячеслав. Хотя согласно раздела «Использование страниц обсуждений» ВП:КОНС «Процесс поиска консенсуса не требует обязательного использования страниц обсуждения» , в тоже время раздел «Как себя вести?» ВП:ВОЙ регламентирует: «Прежде чем включаться в войну правок, обсудите предлагаемые вами изменения на странице обсуждения статьи или на странице обсуждения вашего оппонента.» «Чтобы не совершать действия, которые порождают войны правок, рекомендуется чётко пояснять все выполняемые отмены.»
В спорных моментах участник Жайворонок В'ячеслав не пользовался страницей обсуждения статьи (или моей), а просто отменял мои правки без соответствующих комментариев или с кратким комментарием из одного слова, который нельзя воспринимать как достаточный аргумент.
Отмены моих правок неоднократно производились с грубым нарушением «правила трех отмен» - отмен правок на одной и той же странице в течение 24 часов. Акцентирую внимание, что именно участник Жайворонок В'ячеслав начал отмены моих правок, а не наоборот! Он отменяет даже мелкие косметические правки, где я убирал лишние точки. То есть речь даже не в количестве и частоте его отмен, а в принципиальной конфронтации и стиле поведения участника.
Участник Жайворонок В'ячеслав хочет верх в дискуссии с применением «грубой силы», он пытается добиться непропорционально большого (даже исключительного) присутствия версии, угодной стороне конфликта.
Указанный участник на Википедии более года, потому нельзя сказать, что он новичок и я не обязан был ему разъяснять ему правила и принципы работы в Википедии. По его вкладу видно что уже участвовал в подобных конфликтных ситуациях, когда администраторы, указывали ему на нарушение правил.
В соответствии с Википедия:Правило трёх отмен , ВП:ВИРТ прошу администраторов принять иные меры (блокировку) в отношении вышеуказанных участников. А так же заблокировать возможность создания новых профилей участника и возможность пользоваться существующими с IP-адресов, которые использовались для пользования и создания вышеуказанных участников. С уважением, Даниил Грачёв 01:58, 28 декабря 2018 (UTC)
Итог
Вы начали войну правок, которую Вы и Ваш вели в течении месяца за что оба были предупреждены. «Акцентирую внимание, что именно участник Жайворонок В’ячеслав начал отмены моих правок, а не наоборот!» — безусловно. Первичная вина Ваша, а не его. Блокировка пока не нужна. Тема закрыта. С уважением, Олег Ю.
-
Даже не хочу спорить. Просто впредь снеся без объяснения причин чужую правку, буду ссылаться на ваш ответ. Спасибо за толкование правил и руководство к действию. С уважением,
Даниил Грачёв
03:28, 28 декабря 2018 (UTC)
- Вижу, что Вы, к сожалению, не очень внимательно прочли правила, ссылки на которые я ранее написал на Вашей странице обсуждения, что обидно. Война начинается не с первой отмены, а с отмены отмены правки, которую Вы сделали. С уважением, Олег Ю. 03:37, 28 декабря 2018 (UTC)
Дискредитация объекта статьи
При создании раздела "Доходы" User:Daniil Grachev нарушил правила: интернет-издание Голос.юа не является достоверным источником. Это известный в Украине сливной бачок, где за деньги размещаются заказные материалы. В данном случае как раз цитируется заказной материал. Прошу убрать этот раздел. Daniil Grachev также добавил заангажированную фразу с эмоциональным окрасом с явной целью намеренного очернения объекта статьи: "печально известного". Прошу это убрать. -- ( обс. ) 07:21, 28 декабря 2018 (UTC)
- , следите за страницами обсуждения.
- 1. По фразе "печально известный" касательно концерна «Денди» добавлена ссылка на издание «Левый берег» и достигнут консенсус с администратором Oleg Yunakov .
- 2. Приведенную информацию о недвижимости легко проверить по данным из госреестра вещевых прав на недвижимое имущество, который открыт для всех за минимальную оплату, или вам жалко несколько гривен? Могу разве что пока переименовать раздел в "Имущество".
- 3. Голос.UA - информационное агентство, а не просто СМИ. А вот издание «Обозреватель» Михаила Бродского многие как раз называют "сливным бачком" с заказными материалами, на которых в основном и построен бизнес этого "издания". Что уж говорить, если страница данного "издания" на Википедии после обсуждения была удалена [2] , к тому же участники прямо называли этот сайт сомнительным и поддавали критике его накрученные рейтинги.
- 4. Вы анонимно :) заходили с IP-адреса . По результатам проверки , которую можно повторить на специализированных сайтах, указанный IP принадлежит изданию «Обозреватель», которым владеет Михаил Бродский , что нарушает правила. То есть вы лицо заинтересованное и явно отстаиваете интересы вашего руководителя, удаляя неугодные моменты из биографии. Посему все ваши утверждение по поводу Бродского и связанных с ним лиц изначально поддаются сомнению.
- Вы уже получили бессрочный бан на ваш второй аккаунт от участника DR - администратора , чекъюзера и члена Арбитражного Комитета .
-
С уважением,
Даниил Грачёв
12:41, 28 декабря 2018 (UTC)
- Данный материал на Голос.UA - заказной. В нем нарушены все журналистские стандарты, начиная с заголовка. Еще раз прошу удалить. Прошу администратора Oleg Yunakov рассудить этот спор.-- ( обс. ) 13:53, 28 декабря 2018 (UTC)
-
И еще. Голос.UA, может, некогда и являлся информационным агентством. Однако сейчас на сайте отсутствуют какие-либо контактные данные (адрес и реквизиты), что нарушает законы о СМИ. Это теперь и не информационное агентство, и не СМИ.--
(
обс.
)
14:05, 28 декабря 2018 (UTC)
-
, хватит откровенно врать. На сайте Голос.UA заполнен раздел "Контакты"
и раздел "О нас"
. С уважением,
Даниил Грачёв
14:20, 28 декабря 2018 (UTC)
-
Ок. На главной странице сайта Голос. UA нет линков на эти страницы. Но ещё раз повторяю: указанный материал заказной и нарушает журналистские стандарты. Данный источник не является авторитетным. Прошу данные из него на странице
Бродский, Михаил Юрьевич
.--
(
обс.
)
14:31, 28 декабря 2018 (UTC)
-
, если есть сомнения или несогласие с авторитетностью данного СМИ о котором я ничего не знаю, то я разрешаю убрать раздел до результатов проверки
ВП:КОИ
по авторитетности издания. Уберите раздел и создайте новую тему на
ВП:КОИ
и подождем там итога. С уважением,
Олег Ю.
15:19, 28 декабря 2018 (UTC)
- , вы ошибаетесь! На главной странице сайта Golos.UA и на остальных страницах этого сайта (как в web-версии, так и в мобильной) в верхнем левом углу есть кнопка меню (в виде трёх горизонтальных линий), нажав на которую открываются все разделы сайта, в том числе «Контакты» и «О нас». Попрошу разобраться в основах пользования интернетом, перед тем как выносить тему на обсуждение.
- Уважаемый коллега Oleg Yunakov прошу обратить внимание на мои замечания касательно безосновательных претензий пользователя Жайворонок В’ячеслав. Считаю что он как минимум грубо ошибается в попытках нивелировать авторитетность источника и приведённых материалов.
-
С уважением,
Даниил Грачёв
16:12, 28 декабря 2018 (UTC)
-
Я не вижу в его сомнениях ошибки. Я завтра тоже могу создать сайт с кнопкой «о нас» и написать, что я «Директор медиа группы — Ващенко Оксана» и я «Главный редактор — Полушкина Виктория», но это не сделает мой сайт авторитетным источником.
А вот копирование Вами стиля и формата моей подписи, стиля моей личной страницы и использования фрагментов моих реплик хоть и не нарушает правила но слегка удивляет.
С уважением,
Олег Ю.
16:54, 28 декабря 2018 (UTC)
- , я писал конкретно о том, что упомянутый участник заявлял будто бы то контактов издания нет, то доступ к странице "Контакты" скрыты, хотя это не так, питаясь доказать ничтожность самого сайта. Вижу вы так же поддались сомнениям авторитетности источника. Вынесу это тут в отдельный раздел обсуждения - для большей наглядности, вовлечения других участников и чтоб в этой ветке обсуждения не потерялось. Не знал, что существуют какие-то авторские права или запреты на использование кода при оформлении текста в Википедии. Если вас это так смущает, впредь не буду. И что же я скопировал из стиля вашей страницы? Лаконичность и призыв писать мне на страницу обсуждения? - Так это есть у многих участников, в т.ч. у вышеупомянутого участника DR. Добавил инфо о себе, чтоб избавить себя от лишних придирок. -- Daniil Grachev 2:07, 29 декабря 2018 (UTC)
-
Я не вижу в его сомнениях ошибки. Я завтра тоже могу создать сайт с кнопкой «о нас» и написать, что я «Директор медиа группы — Ващенко Оксана» и я «Главный редактор — Полушкина Виктория», но это не сделает мой сайт авторитетным источником.
А вот копирование Вами стиля и формата моей подписи, стиля моей личной страницы и использования фрагментов моих реплик хоть и не нарушает правила но слегка удивляет.
С уважением,
Олег Ю.
16:54, 28 декабря 2018 (UTC)
-
, если есть сомнения или несогласие с авторитетностью данного СМИ о котором я ничего не знаю, то я разрешаю убрать раздел до результатов проверки
ВП:КОИ
по авторитетности издания. Уберите раздел и создайте новую тему на
ВП:КОИ
и подождем там итога. С уважением,
Олег Ю.
15:19, 28 декабря 2018 (UTC)
-
Ок. На главной странице сайта Голос. UA нет линков на эти страницы. Но ещё раз повторяю: указанный материал заказной и нарушает журналистские стандарты. Данный источник не является авторитетным. Прошу данные из него на странице
Бродский, Михаил Юрьевич
.--
(
обс.
)
14:31, 28 декабря 2018 (UTC)
-
, хватит откровенно врать. На сайте Голос.UA заполнен раздел "Контакты"
и раздел "О нас"
. С уважением,
Даниил Грачёв
14:20, 28 декабря 2018 (UTC)
Авторитетность источника GOLOS.UA (информационное агентство «ГолосUA»)
Поскольку некоторые участники ( , ) усомнились в авторитетности источника GOLOS.UA, потратив пару минут на google-поиск, я обнаружил следующее, чем с удовольствием поделюсь c сообществом (особенно с теми, у кого по тем или иным причинам т.н. "гугл бан"). Попрошу других участников обсудить это и впоследствии подвести итог, дабы не возвращаться к этой теме.
Упоминание об информагентстве «ГолосUA» (в т.ч. и его руководстве) другими изданиями (на любой вкус): «Украинская правда» ; «Сегодня» (ЧАО "Сегодня Мультимедиа") ; «СТРАНА.ua» (ООО «Ласмак») ; "Обозреватель" (статья журналиста "Обозревателя" Лилия Рагуцкая) (заархивил, чтоб не потерялось ), (заархивил ); газета «День» (ООО «Украинская Пресс-Группа») ; «Інститут масової інформації» (ІМІ) ; AIN.UA - сайт GOLOS.UA регулярно в рейтингах «Интернет Ассоциации Украины» (ИнАУ) ; портал «Детектор медиа» - организация, которая занимается фактчекингом украинских СМИ , основанная заслуженными журналистами Украины (Наталья Лигачева, Светлана Остапа) .
На сайте Rabota.ua (ООО «Работа Интернешнл») есть профиль данного информагентства с примечанием "проверено - Компания проверена по коду регистрации в Гос.реестре" . На сайте Youcontrol.com.ua есть данные о компании "ТОВ ГОЛОС.ЮА": ЕГРПОУ 35812742, Руководитель - Ващенко Оксана Николаевна, Виды деятельности компании по КВЭД: 73.11 Рекламные агентства, 58.13 Издание газет, 58.14 Издание журналов и периодических публикаций, 58.19 Прочие виды издательского дела, 59.11 Деятельность по производству кино-, видеофильмов и телевизионных программ, 63.11 Услуги по размещению и переработке данных и другие услуги, 63.12 Веб-порталы, 63.91 Деятельность агентств новостей.
Кроме того, на сайте Центральной избирательной комиссии Украины (ЦИК Украины) указано целых 9 аккредитованных журналистов на крайних выборах Президента Украины - 6 корреспондентов, 2 фотокорреспондента, 1 видеокорреспондент (решение №12 от 13.03.2014) .
Деятельность информационных агентств на Украине регламентирована .
, возможно вы не знаете не только о GOLOS.UA, но и о «ІМІ», «ИнАУ», «Детектор медиа» и даже ЦИК Украины, но это не значит, что этих организаций не существует или что они не авторитетны. Посему попрошу воздержаться от субъективных оценочных суждений по поводу источника GOLOS.UA ! Спасибо за внимание.
-- Daniil Grachev 6:08, 29 декабря 2018 (UTC)
-
-
-
-
-
- Daniil Grachev , «Детектор медиа», которую Вы упомянули, действительно очень уважаемая организация. И она неоднократно ловила Голос.ЮА на фейках и заказных материалах: , (оттуда зацитирую: "4 июля на сайтах «Голос.юа», «Политека.юа», «Антикор», «Фром.юа» и других неразборчивых в контенте ресурсах..."), , , . За размещение заказных материалов на ГолосЮА : "14 июля 2014 года заместитель Министра здравоохранения Украины Наталья Лисневкая через своего адвоката подала иск в Печерский районный суд г. Киева. Предметом иска является защита чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещение морального ущерба, в связи с распространением 11 июля 2014 года рядом Интернет-ресурсов неправдивой, клеветнической информации о факте коррупции при выдачи лицензии на медицинскую практику. Ответчиком по данному иску является Общество с ограниченной ответственностью «ГОЛОС.ЮА», которое зарегистрировано как владелец Интернет-ресурса Голос.UA ( ), выступившего первоисточником материала."-- ( обс. ) 08:51, 30 декабря 2018 (UTC)
-
-
-
-
- 2021-05-16
- 1