Критерий 1
Разработка новой научной теории (пусть даже не общепринятой), широко известной гипотезы
В статье о Кротове написано:
Основные научные результаты В. Ф. Кротова относятся к вариационному исчислению и теории оптимального управления, их приложениям к задачам динамики полёта, автоматического регулирования и прикладной физики, универсальным вычислительным методам оптимизации."
О группировке Кротова и о его «гениальных» достижениях много писалось еще 20 лет назад [1]-[10]. Когда он пытался через подчинённых ему программистов ВИКИ протолкнуть о себе огромную статью в ВИКИ (потом они это все удалили, а теперь пытаются продвинуть снова)
. Что, например, писали и пишут о нем в широкой и научной прессе:
Выдержка из статьи Кузнецов « Фальшивые ученые СССР и России » [1]:

Об одной такой группировке (Кротова-Гурмана) много писали в массовой и научной литературе в конце 90-х – начале 00-х годов [2-5]. Ее история показывает какие сумасбродные идеи могут выдвигать ловкачи и как дурачить партийных деятелей и даже таких как они псевдоученых. Опишу только два «колоссальных» достижения Кротова, понятных любому неспециалисту .
Кротов заявил, что он разработал новый метод оптимизации на основе достаточных условий оптимальности. При правильном употреблении этот метод, в точности совпал с методом американского математика Р. Беллмана [7] и советского академика Л. Понтрягина [8].
Кротов получил из своего метода, что современные двигатели внутреннего сгорания эксплуатируются неправильно [9]. Если включать и выключать их с большой частотой (несколько раз в секунду), то мы получим 10-20% экономии топлива .
Поскольку таких двигателей в России миллионы, то экономия составит сотни миллионов долларов в год. Попробуйте этот метод на своем авто." ' Уверяю Вас, что Вы израсходуете бензин, посадите аккумулятор, но с места не двинетесь.'
Кротов получил из своего метода, что современные самолеты и космические корабли управляются неправильно [10]. Если при торможении (такая необходимость возникает у истребителя в боевой обстановке и у космического корабля при спуске) дергать ручку управления “Вверх-Вниз” с максимальной частотой, то летательный аппарат будет тормозиться в несколько раз быстрее. Ему, не имеющему авиационной специальности, невдомек, что в авиации и космонавтике эта проблема давно решена простым и весьма эффективным способом – применением воздушных тормозных щитков (у боевых самолетов) или тупым носом (у космических кораблей).
Предложенный Кротовым способ неприменим к воздушным кораблям, т.к. приводит к большим перегрузкам, увеличению массы теплозащиты, потерю летчиком ориентации в пространстве. За полвека ни одно предложение Кротова так и не было применено в технике, хотя они не требует и рубля вложения, а только изменения метода управления.
В первом варианте своего описания в ВИКИ Кротов утверждал, что он «академик» и клик на это слово выводил читателя на Российскую академию наук, где его не было. В ВИКИ описании своей деятельности он писал, что он делает расчеты для ведущих авиационных ОКБ России Микояна, Туполева, Сухого и др. После запроса к директору ИПУ (где работал Кротов) назвать номер хотя бы одного контракта Кротова с любой организацией, это утверждение было удалено.
В подчинении Кротова было четверо программистов, основной задачей которых было освещение деятельности и достижений Института Проблем Управления (ИПУ) РАН. Он их использовал весьма своеобразно. О себе в Википедии он поместил огромную многостраничную статью о своих «огромных» достижениях в науке. Статья о Кротове была в 4-5 раз больше, чем даже о директоре ИПУ академике Васильеве С.Н. О сотне член-корреспондентов и докторов наук в ИПУ я уже не говорю. Большинство из них удостоилось только мелкой заметки. У читателя складывалось впечатление, что Академия наук СССР и мировая наука держатся только на гении Кротова.
Поэтому по основному критерию значимости 1 Кротов никак не подходит.
Рассмотрим другие возможные критерии.

Критерии 2-3

(Географические открытия, официальное участие в Комитетах крупных Международных конференциях) не подходят.

Критерий 4

(Профессор в ведущем вузе по специальности). Учебный институт МЭСИ -Экономика и Статистика не относятся к его основной специальности. Но со значительной натяжкой можно применить. Хотя профессоров в ВУЗах очень много и большинство из них не претендует на место в ВИКИ.
Кротов дает список своих книг, выдавая их за учебники или учебные пособия. Но книга считается учебником или учебным пособием, если на титульном листе есть надпись «Рекомендована (допущена) Министерством Высшего Образования в качестве учебника (или учебного пособия) по дисциплине …». Ни на одной из книг Кротова, которые мне удалось достать, такого допуска МВО нет.

Критерии 5-10

(крупные изобретения, многочисленные выдающиеся популярные статьи и т.п.). не применимы в данном случае.

Для помещения статьи в ВИКИ должны быть выполнены минимум два критерия. В данном случае с большой натяжкой полу выполнен только один. Это недостаточно для помещения это статьи в ВИКИ.

Кротов выдает свой метод за «ДОСТАТОЧНЫЕ условия АБСОЛЮТНОГО минимума». Т.е. дает гарантию, что его решение всегда верно и дает АБСОЛЮТНЫЙ минимум. На практике он использует (как свой метод!) уравнения академика Понтрягина поскольку уравнений Кротова не существует (как и метода!). Но уравнения Понтрягина – это необходимые условия минимума. Утверждать, что они получены из достаточных условий нельзя, ибо достаточные условия более узкие, а необходимые более широкие. Это известно всем профессиональным математикам. Делать такие ляпсусы может только Кротов, не имеющий базового математического образования. Кстати школа Понтрягина дала и общее решение многомерного скользящего режима [8].
В статье дается несуразно большой список «работ» Кротова и отсутствуют прямые линки на многие из них, что обычно свидетельствует о пустых и незначительных работах, которых стесняются даже авторы. Обычно авторы дают 2-3 ОСНОВНЫЕ новаторские работы. Сто пустых работ не эквивалент одной новаторской.
Упоминание работ Кротова в списке литературы по данной тематике другими авторами не означает, что они одобряют или являются последователями Кротова. Посещение семинара Кротова или обращение к нему за отзывом не означает, что работа выполнена под его руководством. Утверждать это (и то не всегда) можно, если кандидат был аспирантом у Кротова. Доктору (не всякому) позволяли иметь одного аспиранта. Срок аспирантуры был 3 года. Кротов после получения степени д.т.н. никак не мог иметь 20 аспирантов, а тем более быть руководителем у 7 докторов наук. У докторов наук руководителями могли быть только академики. Главное требование к докторской диссертации – создание нового направления в науке или технике. Какие «новые» направления создал Кротов и некоторые, как он пишет, его «известные» ученики, описано в печати [1 ]-[10].

Итог:

Кротов В.Ф. не удовлетворяет критериям значимости ВИКИ.
Ссылки:
[1]. Журнал «New Concepts» Статья А. Кузнецов «Фальшивые ученые СССР и России»
[2].«Энергетика и промышленность России» No.11, 2001, Наука: .
[3].Научный портал KM.RU, Наука и техника .
[4]. Журнал Биометрика .
[5]. Belref.ru Наука и техника (Белоруссия) .
[6] Кротов В.Ф., Диссертации: кандидатская и докторская. МАИ.
[7]. Беллман Р., Динамическое программирование, Москва, ИЛ, 1960. twirpx.com/search/ .
[8]. Понтрягин Л.С. и др., Математическая теория оптимальных процессов, Физматгиз, 1961. twirpx.com/search/, twirpx.com/file/32545/
[9] Кротов В.Ф., Об оптимальном режиме горизонтального полета самолета. Сб. трудов МВТУ «Механика № 104», Оборонгиз, 1962.
[10] Кротов В.Ф., Гурман В.И., Об оптимальных скользящих режимах в вариационных задачах динамики полета. Исследования по динамике полета. Вып.1. Машиностроение, 1965г. стр.217-236. УДК 533 601.3(6).
( обс. ) 13:45, 13 сентября 2019 (UTC) [ ]