Проект «Мифология» (уровень II, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . II Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая Средняя Важность статьи для проекта « Мифология »: средняя

Проект «Христианство» (уровень II, важность для проекта низкая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Христианство» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с христианством . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении . II Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая Низкая Важность статьи для проекта « Христианство »: низкая

Согласно принятому решению, на эту страницу перенесено содержимое страниц: , . Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/22 марта 2015 . Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок .

Эта страница была предложена к объединению со страницей . В результате обсуждения было решено страницы не объединять. Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/22 марта 2015 . Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила .

(неэтичная реплика удалена) Почему удаляются дополнитеные сведенья? Есть разрешение от автора! "Все представленные здесь работы Доброслава могут читаться, издаваться, публиковаться, распространяться и т.д. совершенно свободно без каких-либо ограничений со стороны автора." dobroslav.tk/ Это не нарушение авторских прав, это злонамернное превышение своих полночий редакторами!

Осторожно, не кликайте на ссылку! Там какой-то вирус. Esn 07:54, 14 февраля 2009 (UTC) [ ]

- Да Вы ещё и Пушкина не знаете...

Собери-ка с чертей оброк мне полный. Вот из моря вылез старый Бес: Да вас, проклятое племя, корчить. - Беса старого взяла тут унылость. Погоди, вышлю к тебе внука". Вынырнул подосланный бесенок, Замяукал он, как голодный котенок: Об оброке век мы не слыхали, Не было чертям такой печали. У моря бесенка находит. Ты, бесенок, еще молоденек, Бесенок по берегу морскому, Прибежал бесенок, задыхаясь, Бесенок оторопел, Хвостик поджал, совсем присмирел. Вылез бесенок: "Полно, мужичок, Да и начну с вами, чертями, свалку". Испугался бесенок да к деду, Да чертям веревкой грозит. Вылез опять бесенок: "Что ты хлопочешь? Бедненькой бес А Балда ему: "Глупый ты бес, Испугался бесенок и к деду Делать нечего - черти собрали оброк

— Пушкин

-- 03:35, 7 апреля 2015 (UTC) [ ]

• А. С. Пушкин подписал рисунок: Старый бѣсъ . Я думаю, что автор имел ввиду — то он и написал. А то, что написано в сказке — я ж не оспариваю. -- Лобачев Владимир 03:48, 7 апреля 2015 (UTC) [ ]
  • В источнике нет такой подписи Пушкина, это мнение комментатора. В тексте бес и чёрт взаимозаменяемы. -- 11:48, 7 апреля 2015 (UTC) [ ]
    • В указанном источнике он назван «Старым бесом» (см. подпись под рисунком). А . -- Лобачев Владимир 19:12, 7 апреля 2015 (UTC) [ ]

удалён согласно правилу:

Удалять сомнительную информацию (без достоверных источников) следует в том случае, если вы уверены в том, что она неверна , или если на шаблон ^{[ источник? ]} не было реакции в течение как минимум двух недель. Также возможно удаление сомнительной информации, если к такому решению авторы статьи придут в обсуждении.

— ВП:АИ

-- 16:55, 7 апреля 2015 (UTC) [ ]

Шаблон поставлен 6 апреля. Вот через 14 дней (после 20 апреля) и удалите, если не будет АИ. -- Лобачев Владимир 19:16, 7 апреля 2015 (UTC) [ ]

А если я уверен, что инфа не верна, т.е. в соблюдаю это правило? Ибо "По поиску по приведённой цитате - только копии с википедии на форумах" . -- 20:40, 7 апреля 2015 (UTC) [ ]

Откуда взято, что бес по-английски devil (а по-гречески Διάβολος)? Соответствующая статья на английском называется . -- Лобачев Владимир 20:00, 30 июня 2015 (UTC) [ ]

• Википедия и её интервики - не АИ. А вообще вы явно её не читали, она как раз о тождестве с дьяволом и чёртом. -- Vladis13 21:13, 30 июня 2015 (UTC) [ ]

В строке Имя на других языках : греч. Διάβολος . А в строке Греческое написание : δαίμων . Здесь нет противоречий? -- Лобачев Владимир 20:46, 30 июня 2015 (UTC) [ ]

• проверил в грековики, ща исправлю. -- Vladis13 21:13, 30 июня 2015 (UTC) [ ]

Предлагаю добавить в преамбулу упоминание о народном христианстве. В самой статье об этом сказано с указанием АИ: Также в белорусских поверьях Люцифера, главу бесов, называли «Анчи́пыр, Сато́н дъябольский». Anahoret ( обс. ) 15:13, 5 января 2017 (UTC) [ ]

• Не вижу причин, почему такое добавление можно оспорить. Кстати, Никифоровский в белорусских поверьях много чего связывает с бесами. -- Vladis13 ( обс. ) 19:07, 5 января 2017 (UTC) [ ]

А как образовались всевозможные "-бесия": чревобесие, мракобесие, победобесие, и т.п.? Есть ещё какое-то значение корня "бес", прямо указывающее на одержимость, подчинение, порабощение? Или по вторичному пути, т.е. через "субъекта"-беса как поработителя? Но тогда получается, свойство вселяться в человека и подчинять его себе - важнейшее и настолько самоочевидное и неотъемлемое свойство беса, что позволяет закономерно создавать новые языковые единицы, да? -- ( обс. ) 11:05, 10 июля 2018 (UTC) [ ]

Про что? Про народное христианство или про демонов в христианском понимании? Если про первое, зачем тут Осипов? — Эта реплика добавлена с IP 188.170.84.123 ( ) 6 августа 2020 (UTC)

да и если второе незачем ( обс. ) 18:50, 12 сентября 2021 (UTC) [ ]