Надо добавить больше вариантов нового названия, чтобы полемизирующие не ставили по 2-3 шаблона в статью для отображения и своей версии. - N K M 17:37, 28 октября 2009 (UTC) [ ]

Запрос выполнен

Так как предложение (см. выше) не встретило возражений, прошу заменить код в параметре |text= следующим
'''Эту страницу предлагается переименовать{{#if:{{{2|}}}| в [[{{{2}}}]]}}{{#if:{{{5|}}}| , [[{{{4}}}]] или [[{{{5}}}]]|{{#if:{{{4|}}}| или [[{{{4}}}]]}}}}.'''
Это позволит использовать не один, а несколько вариантов нового названия. - N K M 04:19, 14 ноября 2009 (UTC) [ ]

Сделано -- Obersachse 08:29, 17 ноября 2009 (UTC) [ ]

Пробел в первой строчке поставьте перед «в»! — Максим 23:04, 18 ноября 2009 (UTC) [ ]

Ага, там должен стоять « & nbsp;» вместо обычного пробела, но он даже в nowiki меняется на знак, это я как-то не учёл, когда давал пример переноса текста. - N K M 04:22, 19 ноября 2009 (UTC) [ ]

Спасибо, сделал. -- Obersachse 14:35, 19 ноября 2009 (UTC) [ ]

Имеет ли какой-то смысл пробел после первого варианта названия и перед запятой? Выглядит-то не очень красиво и правильно. Вот в коде шаблона этот кусок:

{{#if:{{{5|}}}| , [[{{{4}}}]] или [[{{{5}}}]]| — g0rn ( О ) 16:22, 13 марта 2010 (UTC) [ ]

• Протестировал , вроде ничего не ухудшилось от отсутствия неразрывного пробела. Можно его убрать совсем, или заменить на нобр. - N K M 16:37, 14 марта 2010 (UTC) [ ]
  • Убрал его. — g0rn ( О ) 17:59, 14 марта 2010 (UTC) [ ]

Добавил сообщение о том, что нельзя удалять этот шаблон до конца обсуждения. Скоро я разработаю шаблон на эту тему. За образец беру Шаблон:Уд-уд . С уважением, Даниил Юрьевич ( обс · вклад ) 08:23, 26 декабря 2010 (UTC) [ ]

Раз уж такое изменение в данном шаблоне произошло, то нельзя ли сразу применить это изменение на все подобные группы шаблонов? В том числе: Википедия:Шаблоны/Перемещение содержимого , Википедия:Шаблоны/Удаление содержимого , Шаблон:К разделению и тому подобные. -- V0d01ey 23:41, 17 января 2011 (UTC) [ ]

Есть предложение сократить занимаемую шаблоном площадь, приглашаю обсудить на стр. Обсуждение проекта:Шаблоны#Оформление шаблона «К переименованию» . — Clarus The Dogcow 08:05, 5 июля 2011 (UTC) [ ]

фристайл Ну я уже добавил секцию, че строка-то не исчезла? П.С. На других страницах этой строки в шаблоне нет. Філософ (Чем могу помочь?) 13:04, 22 июля 2011 (UTC) [ ]

Удаляется на завтра. Такой крутой автоматизации, чтобы удалялась при добавлении секции, нет. — Джек, который построил дом , 21:54, 22 июля 2011 (UTC)

Предлагаю прикрутить к шаблону subst -версию, очень неудобно всё руками заполнять. Оставить для указания только предлагаемые наименования. KPu3uC B Poccuu 04:21, 26 ноября 2011 (UTC) [ ]

• А, уже есть, {{ перелить }} . KPu3uC B Poccuu 04:24, 26 ноября 2011 (UTC) [ ]

Хочу задокументировать сделанное изменение. В последние месяцы была проблема: заголовок раздела обсуждения создавался без пробела перед стрелкой. Я добавил этот пробел, но пришлось сделать неразрывный, причем прямо символом, а не кодом. Попытки ставить   или %20 приводили к тому, что вставлялась прямо эта комбинация символов. Ссылка на раздел сейчас работает, проверено. Vcohen 14:41, 8 февраля 2015 (UTC) [ ]

1. В качестве иллюстрации используется картинка, используемая для , только в огромном масштабе:
Это нехорошо. Стоило бы заменить, например, на такую:

2. Как и в аналогичном шаблоне , {{ к улучшению }} , дата постановки к переименованию внизу достаточно очевидно дублируется в ссылке на номинацию, см.:

Предлагаю удалить. — Джек, который построил дом ( обс. ) 12:29, 28 октября 2016 (UTC) [ ]

• Поддерживаю обе. С уважением Кубаноид ; 14:37, 28 октября 2016 (UTC) [ ]
• Поддерживаю Кубаноида. Vcohen ( обс ) 14:38, 28 октября 2016 (UTC) [ ]
• Сделано . — Джек, который построил дом ( обс. ) 17:18, 29 октября 2016 (UTC) [ ]

Предлагаю сменить в двух из трех шаблонов цвет, там во всех троих шаблонах присутствует фиолетовый цвет. Можете убедиться сами посмотрев на сами цвета в шаблонах в их собственных страницах: Шаблон:К переименованию , Шаблон:К разделению , Шаблон:К объединению . Одинаковый цвет в 3 шаблонах путает иногда участников о том какой шаблон поставлен в статье, шаблон объединения, разделения или переименования. Предлагаю для шаблона переименования оставить фиолетовый, а для шаблона объединения сменить на синий, а в шаблоне разделения поставить желтый какого-нибудь оттенка если таковой имеется. Bogolub ( обс. ) 04:20, 15 июля 2018 (UTC) [ ]

На запрос дан ответ

См. Обсуждение шаблона:Просьба переименовать#Переименовать . 217.117.125.72 12:33, 26 августа 2020 (UTC) [ ]

Изменены описания правки при снятии шаблона. Т.к. ранее не сохранялось прежнее название страницы, то при переименовании в название, отличное от указанного в шаблоне, все равно подставлялось описание "не переименовано <ссылка>". Теперь это изменено на: а) для старых включений: "удаление шаблона; <ссылка>" б) для новых включений: "(не) переименовано (в другое название) <ссылка>" ~~‍~~ Jaguar K · 15:01, 7 марта 2023 (UTC) [ ]

• Vcohen , о чем речь? Работает так if(oldtitle) oldtitle; else FULLPAGENAME
• До установки (предпросмотр) везде будет FULLPAGENAME
• После (если новое включение) oldtitle
• В "добавление секции КПМ" без разницы, т.к. на этот момент значения будут равны. А если не будут, то будет защита от дальнейшего изменения, и везде будет одно значение. Допустим, если шаблон стоит, но секция не создана, а страницу переименовали - должна выйти корректная ссылка, которая не будет ломаться при переименованиях.
• В остальных местах это якорь - всегда ведь используется текущее на момент установки шаблона название. ~~‍~~ Jaguar K · 17:58, 7 марта 2023 (UTC) [ ]
  • Логика, в которой участвует oldtitle, написана в расчете на то, что это именно oldtitle: если текущее название совпадает с oldtitle, значит не переименовано. Если oldtitle не заполнено и мы на его место подставляем (в ту же логику!) FULLPAGENAME, то эта логика будет работать неправильно. Vcohen ( обс. ) 18:10, 7 марта 2023 (UTC) [ ]
    • Логика, в которой участвует oldtitle, действует только на кнопку "снять шаблон" (и там изменений нет, кроме якоря, т.к. этот якорь устанавливается в "добавление секции КПМ"). В других местах oldtitle не используется, а используется FULLPAGENAME, поэтому не вижу отрицательного влияния. ~~‍~~ Jaguar K · 18:16, 7 марта 2023 (UTC) [ ]
      • А для чего тогда добавлен параметр oldtitle, если не для того, чтобы узнать, переименована ли статья? Если он для этого не используется, то зачем он? Vcohen ( обс. ) 18:28, 7 марта 2023 (UTC) [ ]
        • Он для этого и используется, но также и для другого может. ~~‍~~ Jaguar K · 18:31, 7 марта 2023 (UTC) [ ]
        • Но т.к. нельзя оставить его одного (т.к. старые включения), то используется он в приоритете (для новых включений). А старые остаются, как были. ~~‍~~ Jaguar K · 18:34, 7 марта 2023 (UTC) [ ]
        • Напишите конкретный пример, когда будет ломаться. ~~‍~~ Jaguar K · 18:35, 7 марта 2023 (UTC) [ ]
          • Погодите. В том месте, где oldtitle используется для проверки, переименована ли статья, вместо него не подставляется по умолчанию FULLPAGENAME? Vcohen ( обс. ) 18:41, 7 марта 2023 (UTC) [ ]
            • строки 54-57. Не подставляется. Проверка заканчивается сразу после слов "удаление шаблона;". ~~‍~~ Jaguar K · 05:04, 8 марта 2023 (UTC) [ ]
              • По этой ссылке не видны номера строк, но верю. Откатил себя. Vcohen ( обс. ) 08:05, 8 марта 2023 (UTC) [ ]
                • Подсветка синтаксиса добаляет номера. ~~‍~~ Jaguar K · 11:24, 8 марта 2023 (UTC) [ ]
                  • Понял. То есть я не понял, для чего еще можно использовать oldtitle, но это мне объясять не надо, жалко Вашего времени. Vcohen ( обс. ) 11:42, 8 марта 2023 (UTC) [ ]