Interested Article - Систематическое неэтичное поведение участника Divot
- 2020-07-29
- 1
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
странице обсуждения
или по прямой просьбе арбитров.
|
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
Суть заявки на арбитраж
Неэтичное поведение Дивота носит хронический характер. Практически любая дискуссия с этим участником приводит к тому, что Дивот обвиняет оппонента в демагогии, в том, что тот рассказывает сказки, и т. д. Вообще обвинения в демагогии — это один из часто используемых аргументов Дивота. Примеры: Ну ладно, допустим, я хронический демагог. Но оказывается, я не один такой. Вот совсем свежий пример из дискуссии на странице Грузинский алфавит . вот еще: Примеры подобного рода личных выпадов со стороны Дивота можно приводить еще очень долго. Вообще, для этого участника очень характерна манера всячески накалять атмосферу в обсуждениях, и переводить дискуссию на личный уровень. Вот пример аргументации в споре: Дивот имеет более 10 предупреждений со стороны разных админов о недопустимости нарушений ВП:ЭП и ВП:НО на своей личной странице обсуждения:
и предупреждения на других страницах обсуждений, число которых установить сложно. Вот одно: Дивот имеет 3 блокировки за нарушения ВП:ЭП и ВП:НО . Надо отметить, что админы очень часто проявляли снисходительность к неэтичному поведению Дивота, ограничиваясь в большинстве случаев предупреждениями, которые никакого воздействия не имели, и нарушения норм вики-этикета продолжались. Я думаю, что настало время, чтобы арбком оградил участников википедии от постоянного крайне неэтичного поведения Дивота и переходов на личность при обсуждении спорных вопросов. Это пойдет на пользу проекту и снизит накал страстей в спорных статьях. Grand master 07:00, 20 июля 2009 (UTC)
Также хочу отметить, что данный иск выходит за пределы охвата статей по армяно-азербайджанской тематике, так как неэтичные высказывания и личные выпады допускаются и в статьях, совершенно не связанных с данной тематикой (например, Грузинский алфавит или Виктор Суворов ). Проблема в поведении данного участника носит системный характер и проявляется практически в любых спорных темах, в обсуждении которых он принимает участие, поэтому ограничивать ее конкретной тематикой и считать очередным проявлением армяно-азербайджанских противоречий на мой взгляд совершенно неправильно. Grand master 07:22, 20 июля 2009 (UTC)
Требования
Вынести официальное предупреждение, и в случае повторения нарушений ВП:ЭП и ВП:НО налагать взыскания по прогрессирующей шкале, включая запрет на редактирование статей, в обсуждении которых допущены нарушения этических норм. Grand master 07:00, 20 июля 2009 (UTC)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- Принять для совместного рассмотрения с заявкой 481 -- Victoria 06:25, 21 июля 2009 (UTC)
- Принять для совместного рассмотрения с заявкой 481 -- 07:30, 21 июля 2009 (UTC)
- Принять для совместного рассмотрения с заявкой 481 -- Testus 07:37, 21 июля 2009 (UTC)
- Принять -- DR 09:25, 21 июля 2009 (UTC)
- 2020-07-29
- 1