Новый, доработанный вариант, соответствует правилам и критериям Википедии. Ранее делавшиеся замечания устранены. Поэтому считаю, что новый вариант статьи, удалённой по причине незначимости, соответствует формальным критериям значимости. Причин для удаления нет.
(
обс.
)
13:59, 19 января 2024 (UTC)
[
]
По неопытности я предположил, что будет лучше выставить статью на обсуждение в Инкубаторе. Тем более, что новая статья создана с соблюдением всех необходимых критериев. А пять месяцев назад никакого обсуждения не было. Статья была удалена решением одного-двух человек. Я сейчас могу попросить помощи у опытных участников?
(
обс.
)
15:47, 19 января 2024 (UTC)
[
]
Уточнение -- под словами улучшение/доработка статьи я имел в виду прежде всего подтверждение значимости объекта статьи (именно с этим была проблема).
Удаление прежней статьи
"решением одного-двух человек"
совсем не означает, что статья удалена несправедливо. Решения об удалении/оставлении статьи принимаются не голосованием, а на основании приведённых доводов. Если в отведённый срок значимость не доказана или приведены веские аргументы к удалению, то участник с соответствующими правами может подвести итог на удаление статьи. Если
"никакого обсуждения не было"
, вероятно никто не нашёл доводов в пользу оставления статьи.
ДолбоЯщер
(
обс.
)
18:26, 19 января 2024 (UTC)
[
]
Уточнение - полгода назад проблема была в основном с отсутствием в удаленной статье ссылок на авторитетные источники, подтверждающие значимость персоны прошлого. В новой статье есть ссылка на общереспубликанскую правительственную газету «Слово Кыргызстана» и другие источники. Также есть сведения из госархива РФ о получении персоной высших правительственных наград Советского Союза.
(
обс.
)
00:10, 20 января 2024 (UTC)
[
]
Не понимаю зачем все так усложнять. Старая статья уже удалена. А обновленная статья уже опубликована в Инкубаторе и вы уже успели ее кастрировать. Почему нельзя провести обсуждение здесь? Вы с таким упорством стараетесь удалить статью, что у меня возникает мысль о вашей личной заинтересованности и неприязни к заслуженному человеку, умершему 20 лет назад. Поэтому считаю бессмысленной дальнейшую дискуссию на эту тему. И прошу больше не глумиться над памятью о покойном заслуженном человеке. Заслуги которого были признаны Советским правительством.
(
обс.
)
09:55, 20 января 2024 (UTC)
[
]
Если в источниках есть подтверждение, что Григорий Иосифович был нардепом Киргизии 12-го созыва до 1994 года, то тогда значимость бесспорна -
ВП:ПОЛИТИКИ
, п.3
(
обс.
)
05:06, 26 января 2024 (UTC)
[
]
, статью вынесли на КУ и вроде бы есть соответствие ВП:ПРОШЛОЕ. По депутатству могу сказать: значимыми для бывших республик СССР обычно признают только тех, кто депутатствовал уже после выхода Киргизии из СССР. И даты в статье странные: выборы в Верховный Совет Киргизской ССР 12-го созыва проходили в 1990 г., а не в 1989 г.
Словом, если обосновывать значимость именно как депутата, следует заручиться более надёжными источниками, чем фото 1989 г.
(
обс.
)
06:29, 2 февраля 2024 (UTC)
[
]
Замечания от 15:07 20 января 2024 (МСК)
Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:
Не нужно вставлять
[[Файл:...]]
в качестве параметра
|Изображение=
,
|Фото=
или
|Портрет=
в шаблоне-карточке, достаточно указать только название файла. Свойства отображения иллюстрации можно указать в параметрах
|Ширина=
и
|Описание изображения=
, если они есть в шаблоне-карточке.
Похоже, в статье нет
преамбулы
, либо она находится в одном из разделов. Преамбула должна быть расположена в начале статьи, перед первым разделом.
Фраза «сегодня» связана с настоящим и станет неверной спустя некоторое время. Следует точнее указывать временные промежутки.
Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в том числе связанные со
значимостью
и
проверяемостью
. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи на момент их публикации. Из-за серьёзности обнаруженной проблемы запрос о проверке был удалён. Если вы уверены, что замечание ошибочно или у вас не получается исправить статью, обратитесь на
форум инкубатора
.
Это сообщение сгенерировано
ботом
, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком.
--
AJZBot
(
обс.
)
12:07, 20 января 2024 (UTC)
[
]