Эта страница — эссе о Википедии. Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами . Вы можете обсудить эту страницу или её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

Энциклопеди́чность — термин, в общем смысле означающий изложение материала в сжатом научном стиле, при этом достаточно полно, нейтрально и достоверно раскрывающее тему, примером которого может служить статья печатной энциклопедии или энциклопедического словаря уровня БСЭ или Britannica — исключая требование нейтральности, которому эти образцы не всегда удовлетворяют.

В рамках Википедии этот термин часто используется для описания определённых качеств той или иной статьи. Как правило, подразумевается соответствие статьи требованиям Википедии в целом.

Наиболее частые акценты в понимании производного термина-антонима «неэнциклопедичность» :

1. Статья подпадает под какие-нибудь из критериев « Чем не является Википедия ».
2. Предмет статьи отсутствует или чрезвычайно размыт, не поддаётся описанию в формате « Предмет — определение».
3. Стиль изложения статьи не соответствует нормам языка, используемого в энциклопедии (подробнее см. Википедия:Оформление статей , Википедия:Язык и стиль ).
4. Данные в статье не подтверждаются никакими авторитетными источниками.
5. Статья изложена очень односторонне, ненейтрально, с хвалебными или оскорбительными интонациями и эпитетами (подробнее см. Википедия:НТЗ ).
6. В статье делается упор на «горячих» аспектах в ущерб всестороннему освещению темы, подобно освящению в жёлтой прессе .
7. Статья описывает оригинальные исследования , не соответствующие формату Википедии.

Возможны и другие интерпретации.

Ввиду нечёткости определения терминов «энциклопедичность» и «неэнциклопедичность» всегда старайтесь уточнить и конкретизировать свои аргументы в обсуждении.

• Википедия:Необычные статьи
• Википедия:Значимость
• Википедия:Простые вещи
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать#Неэнциклопедичность