От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику MisterXS — 19:00, 4 июня 2018 (UTC) [ ]

Вы занимаетесь войной правок в статье Пятьдесят оттенков серого . Если вас просят предоставить источник, то вы это должны сделать, если хотите, чтобы эта информация была в статье. Кроме того, нужно основываться на авторитетных источниках . Если будете продолжать войну правок, то может последовать блокировка . Следует перейти к Обсуждению к статье .-- Лукас ( обс. ) 11:45, 5 июня 2018 (UTC) [ ]

Так уже предьявила. ДВА раза. Вот третий - Вы не можете нажать на ссылу? ( ) 11:47, 5 июня 2018 (UTC) [ ]

В тексте статьи надо предъявлять. Не нужно оставлять голый текст.-- Лукас ( обс. ) 11:52, 5 июня 2018 (UTC) [ ]

Прочла ваше правило. Я добавила легитимный текст. Коллега Leonid вместо того, чтобы начать "обсудите предлагаемые вами изменения на странице обсуждения статьи или на странице обсуждения вашего оппонента" как написано в "Воинственно настроенным участникам следует сменить свои привычки и пытаться находить консенсус с оппонентами, основывающийся на обсуждении разногласий, выявляющихся уже после первой отмены. Прежде чем включаться в войну правок, обсудите предлагаемые вами изменения на странице обсуждения статьи или на странице обсуждения вашего оппонента." стал неоднократно отменять внесенные мной правки. Он начал войну, а не я. Почему вы его не предупредили? Или иноват нет тот кто начал удалять мой вклад, а я? Или в войнах участвует только одна сторона? ( ) 11:52, 5 июня 2018 (UTC) [ ]

Где в комментариях мне было сказано, что в тексте статьи надо предъявлять? :( ( ) 11:54, 5 июня 2018 (UTC) Leonid уже более опытный судя по его странице и вы его не предупредили, а стали сразу на меня так как я только учусь. :( Не очень красиво. В вашей ссылке написано о равенстве но здесь я виновата, а он нет. Хотя я права, а он нет. Исотчник понравился или нужо еще? Будите извиняться или вам все равно, что вы меня обидли без причины? :( [ ]

Потому что у нас действует ВП:КОНСЕНСУС . Если отменили вашу правку, то следует перейти к обсуждению правки, а не возвращать её раз за разом. И вы лишь на пятый раз предъявили ссылку на источник, и то в комментарии к правке.-- Лукас ( обс. ) 12:00, 5 июня 2018 (UTC) [ ]

А как же так у вас сразу изменился консенсус после того как я дала ссылку? До этого его не было, а потом за секунду появился? Или он был и ранее просто вы не нашли ссылку. В правиле четко сказано: "Помните, что в Интернете в условиях ограниченного контакта с другим человеком очень легко неверно истолковать его намерения или переоценить уровень его агрессивности. Уверенность в том, что ваш оппонент «неправ», «неконструктивен», или в том, что он проталкивает свою, ненейтральную точку зрения (POV-pushing), не может быть оправданием для войны правок." То есть он не думая, что я права стал удалять. И вы тоже. И вы, а не я неверно истолковали мои намерения. Предупреждение я могу удалить? ( ) 12:05, 5 июня 2018 (UTC) [ ]

Предупреждение было правомерным, не следует его удалять. Именно вы развязали войну правок сделав отмену отмены. И именно вы должны были перейти к обсуждению, если хотели, чтобы тот текст был в статье. Редакторы не обязаны искать источники на свежедобавляемый текст. Если есть сомнения, а они вполне были правомерными (противоречили сообщениям других имеющихся в статье источников), то текст удаляется. И я не удалял текст, будьте внимательнее.-- Лукас ( обс. ) 12:14, 5 июня 2018 (UTC) [ ]