При вопросах можете обратиться к участнику Meiræ — 18:03, 19 июля 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Бидуля.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 23:44, 12 августа 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый Dogad75 ( обс. ) Файл был взят мною из книги . (стр. 45).

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Козлов Леонид Яковлевич.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 23:45, 12 августа 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый Dogad75 ( обс. ) Файл был взят мною из книги . (стр. 39).

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Фанталов Леонид Ильич.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 00:05, 13 августа 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый Dogad75 ( обс. ) Файл был взят мною из книги . Это увеличенное изображение, вырезанное из групповой фотографии, сделанной в ноябре 1946 года (стр. 22).

• Уважаемый ! Получается, что загруженный Вами файл — производная работа от произведения неизвестного автора (фотографа), таким образом авторские права на это изображение принадлежат неизвестному автору группового фото, а не Вам. Соответственно, файл является несвободным. Несвободные файлы размещаются в Википедии в соответствии с правилом ВП:КДИ . Оформлю этот файл в соответствии с этим правилом, как образец. По выше вынесенным на удаление файлам — то же самое. При загрузке файлов всегда требуется указание описания, источника, времени создания произведения и автора. С уважением, -- Dogad75 ( обс. ) 18:59, 14 августа 2017 (UTC) [ ]
  • Уважаемый Dogad75 ( обс. ), огромное вам спасибо! Принцип понятен, спасибо за примеры. Теперь буду делать все именно так.
    • Уважаемый ! Удачи! С уважением, -- Dogad75 ( обс. ) 10:40, 16 августа 2017 (UTC) [ ]
      • Уважаемый Dogad75 ( обс. ), а можно еще вопрос? Если ученый жив, и я в статье использую фотографию, сделанную штатным фотографом пресс-службы университета НИТУ "МИСИС", которую пресс-служба выкладывает на сайте в рубрике "Медиа-рум" среди других фотографий, предназначенных для свободного использования СМИ? Что мне указывать в таком случае?
        • • Уважаемый ! Без разрешения правообладателя (в данном случае, НИТУ "МИСИС") на использование изображения под свободной лицензией указанный файл в Википедии разместить нельзя. По поводу разрешения см. ВП:ДОБРО . С уважением, -- Dogad75 ( обс. ) 19:40, 17 августа 2017 (UTC) [ ]
            • Огромное вам спасибо!

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь . 07:04, 13 августа 2017 (UTC) [ ]

Bilderling ( обс. ) 12:17, 17 августа 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Кантеник.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 22:53, 18 августа 2017 (UTC) [ ]

• Уважаемый Dogad75 ( обс. ), извините, забыл здесь поправить. Все исправил, посмотрите. ( ) 10:36, 19 августа 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 06:37, 24 августа 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи « », вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Grig_siren ( обс. ) 13:49, 21 сентября 2017 (UTC) [ ]

• Да нет, спасибо. Еще когда писал, честно говоря, сам сомневался, тянет ли ее статус на статью в Вики. Нет, так нет. ( ) 16:42, 21 сентября 2017 (UTC) [ ]

Bilderling ( обс. ) 12:08, 12 октября 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, с 17 февраля по 3 марта 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь . 07:43, 14 февраля 2018 (UTC) [ ]

Serhio Magpie ( обс. ) 05:55, 16 февраля 2018 (UTC) [ ]

Khinkali ( обс. ) 08:26, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

• Вадим, здравствуйте. К сожалению, по критериям значимости далеко не все сотрудники вузов проходят. Завкафедрство автоматически не дает значимости на отдельную статью. Вероятно, кто-нибудь вскоре удалит статью. Но всё равно спасибо за то, что решили пополнить корпус статей. И не огорчайтесь — я тоже вот постоянно печалюсь, что не обо всём можно написать. -- Khinkali ( обс. ) 08:28, 14 мая 2018 (UTC) [ ]
  • Добрый день! Спасибо за ваше замечание и отдельное спасибо за доброжелательный тон, которым оно сделано. Но вот решение к удалению, извините, оспорю. На мой взгляд, есть соответствие как минимум трем содержательным критериям - пункт 4 (Коммунистический университет трудящихся Востока им. И.В. Сталина, Коммунистический университет им. Я.М. Свердлова или МИФЛИ были вполне ведущими вузами по общественным наукам в СССР), пункт 7 (многократные переиздания написанных им учебников прописаны в списке литературы) и пункт 8 (его многочисленные научно-популярные брошюры выходили тиражом гораздо большим, нежели 500 экземпляров, это можно перепроверить в каталогах РГБ и РНБ). Чтобы была понятна моя позиция - я, безусловно, отдаю себе отчет, что никакой он не учёный, но марксизм-ленинизм и попытки его научного осмысления и преподавания были значительной страницей в истории развития общественных наук в нашей стране. Поэтому биографии известных деятелей марксизма-ленинизма (а Гришин был среди них не последней фигурой) представляют если не историческую, то историографическую ценность и достойны находиться в Википедии. Для истории это важно, там одни названия работ чего стоят, особенно если в динамике рассматривать ))))). ( ) 08:51, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Bilderling ( обс. ) 08:53, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! До 30 июня проводится конкурс « ». На этот конкурс принимаются статьи о писателях, учёных, художниках, скульпторах, композиторах и т.п., чьи произведения перешли в общественное достояние . Например, для России это авторы, умершие до 1943 года и не были посмертно реабилитированы. Приглашаю Вас принять участие в этом конкурсе. Думаю, многие статьи, написанные в рамках этого конкурса также можно будет представить на конкурс «Узнай Россию. Выпускники и наставники». -- Andreykor ( обс. ) 19:02, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 18:53, 16 мая 2018 (UTC) [ ]

• Извините, пожалуйста. Поправил описание. — Эта реплика добавлена участником ( • в ) 06:42, 17 мая 2018 (UTC) [ ]

• Из источника неизвестна дата первичного обнародования, на данном этапе удалено. — Maxinvestigator 01:40, 23 мая 2018 (UTC) [ ]

La loi et la justice ( обс. ) 14:50, 12 февраля 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 17:51, 2 октября 2019 (UTC) [ ]

• Добрый день. Разъяснил ситуацию в "Цели использования". Сравнительно высокое разрешение изображения необходимо для того, чтобы была возможность прочитать фамилии художника и автора текста, набранные очень мелким шрифтом. Это необходимо, так как это является главным доказательством того факта, что именно А. Сазонов и Н. Бенашвили являются создателями образа Самоделкина из журнала "Веселые картинки". Из статьи убрал файлы под несвободной лицензией, без которых можно обойтись.

AndreiK ( обс. ) 09:03, 7 октября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Стартовал конкурс « » , посвящённый написанию статей о выпускниках и преподавателях российских вузов. Победители получат ценные призы (10 призовых мест). Вы стали призёром прошлогоднего конкурса, поэтому приглашаю поучаствовать и в этом году. Конкурс продлится до 15 декабря. — Andreykor ( обс. ) 12:21, 7 ноября 2019 (UTC) [ ]

AndreiK ( обс. ) 13:05, 6 сентября 2020 (UTC) [ ]

Я выполнил откат Ваших правок в статье Пржевальский, Николай Михайлович . Либо выносите проблему на СО статьи, либо добавляйте опровержение с АИ, коим частное мнение приведённого АИ не является. С уважением, — Kosta1974 ( обс. ) 17:14, 10 сентября 2020 (UTC) [ ]

• Частным мнением является приведенная цитата - совершенно неаргументированная, в которой даже не приводится названия книги, о которой идет речь. Совершенно непонятно, зачем подобные реплики цитировать в биографической статье. По ссылке же на напротив, приведен детальный разбор с цитированием и выкладыванием источником. Вам не стыдно?
  • Дальнейшее обсуждение на СО статьи. ВП:ПОКРУГУ . Не стыдно. — Kosta1974 ( обс. ) 17:11, 11 сентября 2020 (UTC) [ ]
    • Не удивлен. Не очень понял, где вы увидели обсуждение - ни одного аргумента я от вас еще не слышал, но раз вы настаиваете, подскажите, пожалуйста, что такое СО и как туда можно вынести этот вопрос? ( ) 18:35, 13 сентября 2020 (UTC) [ ]

Добры день, Нестеров Вадим Юрьевич,

Вы много писали в Википедии об металлургии и заводе «Электросталь». Можно ли вас попросить проверить статью https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%91%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

И если все хорошо вынести ее в основное пространство. Victor Loginov ( обс. ) 08:24, 27 августа 2022 (UTC) [ ]

Обратите внимание, что названия организаций пишутся согласно нормам языка, а не брендингу организации. Т.е. если МИСиС это аббревиатура, то он должен писаться именно как "МИСиС", а если теперь это рассматривается как имя собственное, то как "Мисис" El-chupanebrei ( обс. ) 15:54, 8 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Извините, но не соглашусь. Вы, конечно, можете этого не знать, но написание официального названия каждого российского вуза регламентируется министерством науки и высшего образования РФ, в ведении которого они находятся. И существует приказ министерства №1229 от 13 декабря 2022 года, изменивший написание названия на НИТУ МИСИС - Давайте следовать официальному названию. Верните мою правку, пожалуйста. ( ) 08:50, 9 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • Ладно. Это не так принципиально. Одна буква всего. А то знаете, некоторые хотят написать что то типа "РОГА И КОПЫТА" и никак иначе. Можете сами отменить мои правки. Это нарушением не будет раз я согласен. El-chupanebrei ( обс. ) 09:55, 9 ноября 2023 (UTC) [ ]
    • Понятно. Это точно, бывает и не такое. ( ) 10:03, 9 ноября 2023 (UTC) [ ]
      • Саму статью про ВУЗ тогда вынесите на ВП:КПМ для переименование. А то в статье одно, а в названии другое. Если никто не будет сильно возражать, то через неделю итог подведу. El-chupanebrei ( обс. ) 10:11, 9 ноября 2023 (UTC) [ ]
        • О, спасибо вам огромное! А то я в вашем хозяйстве плохо разбираюсь. ( ) 11:10, 9 ноября 2023 (UTC) [ ]
          • Может быть вы не поверите, но хозяйство у нас очень простое. Вот например, вы обосновали и один из самых опытных и злобных администраторов с вами согласился )) El-chupanebrei ( обс. ) 11:25, 9 ноября 2023 (UTC) [ ]
            • Да нет, как раз с модераторами у меня меньше всего проблем. Я пока не очень разобрался - где что делают. Но это дело наживное. Ладно, все хорошо, что хорошо кончается. ( ) 12:35, 9 ноября 2023 (UTC) [ ]
              • Модераторов в Википедии нет. El-chupanebrei ( обс. ) 16:31, 9 ноября 2023 (UTC) [ ]