Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих :

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License , что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав !

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды ( ~~ ~~ ), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты . Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале . Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения , вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать !  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Kartmen — 17:05, 28 сентября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Киевский энергетический институт . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Obersachse 14:13, 9 января 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Как вы уже могли заметить, статьи в Википедии называются в именительном падеже Если вы хотите поставить ссылку на другую статью именно так, как она называется, то нужное название надо записать в квадратных скобках, например, [[Германия]]. Если же нужно поставить ссылку в другом виде, то в квадратных скобках сначала идет название статьи, а после вертикальной черты замещающий текст, например, [[Германия|Германии]] -- Michgrig 00:18, 10 января 2010 (UTC) [ ]

В википедии есть возможность создания автоматических списков. При помощи звездочки (*) формируются маркированные списки, а при помощи решетки (#) - нумерованные. Естественно, на своей личной странице вы можете не применять эти возможности, но в статьях лучше ими пользоваться. -- Michgrig 09:34, 11 января 2010 (UTC) [ ]

Коллега, в Википедии запрещено копировать текст со сторонних источников - это является нарушением авторских прав . TenBaseT ( ^Слова _{и дела} ) 12:20, 13 января 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Здесь идет рецензирование указанной статьи. Не могли бы Вы как участник проекта фашизм высказать своё мнение.-- GlaDooo 19:04, 12 марта 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Здесь здесь идет голосование за выдвижение статьи Колчак, Александр Васильевич . Не могли бы Вы высказаться...-- Kolchak1923 18:38, 15 марта 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, я, конечно, понимаю, что вы в состоянии добросовестного заблуждения, однако считаю нужным уведомить вас, что любые оскорбления в Википедии строго запрещены , поэтому настоятельно рекомендую в будущем воздержаться от подобных необдуманных действий. Спасибо за внимание. — g0rn ( Обс ) 16:47, 25 марта 2010 (UTC) [ ]

Как Вы знаете, у нас есть возможность сохранять проверенные или «отпатрулированные» версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.

По Вашему стажу и числу правок я могу выдать флаг автопатрульного. Ничего дополнительно от Вас не требуется. Просто сейчас Ваши правки помечаются как «неотпатрулированные» («непонятно какие» — Ваши правки проверяются другими участниками). В случае наличия флага автопатрулируемого при изменении Вами отпатрулированной статьи она будет оставаться отпатрулированной. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{ rq }} , если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{ fact }} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим. Если Вы согласны получить флаг, прошу сообщить об этом на моей странице обсуждения. Спасибо Вам заранее.-- Victoria 21:38, 4 мая 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый Французик! В статью Список наград Брежнева в карточку вы внесли знаки депутата ВС СССР и ВС РСФСР. Данные знаки к Наградам не относятся и располагаться среди них не должны. Считаю, что им место в другом, специально созданном для этого разделе карточки персоны. -- Kei 11:31, 7 мая 2010 (UTC) [ ]

Ну если текст только пронаграды. Тогда давайте уберем упоминае о звании генсека и маршала. К тому же Звание Депутат было фактически не выборным, а назначаемым. Соответственно это можно считать за почётное звание -Например "Почетный юрист" с выдачей соответствующего значка. ДУмаю лучше оставить -- Французик 11:31, 7 мая 2010 (UTC) [ ]

Знаете междлу «можно считать» и тем как это «должно быть» большая разница, Вы не находите? Раздел в Карточке (а именно о карточке я говорю, а не о самой статье в целом) называется «Награды» и в него помещаются сведения именно о наградах: то есть миниатюры и планки орденов и медалей, нагрудных знаков Премий. Считаю, что в Карточке: Государственный деятель можно создать раздел, скажем «Общественная деятельность», так как депутатство можно отнести именно к ней, и там уже разместить знаки депутата. -- Kei 12:30, 7 мая 2010 (UTC) [ ]

• Для меня вопрос не принципиален, можете убрать. Оставте в статье Брежнев.-- Французик 22:22, 7 мая 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый, Французик! Предлагаю Вам, как участнику проекта Фашизм , принять участие в «добивании» красных ссылок из основного шаблона проекта. Если есть возможность и желание, присоединяйтесь!-- GlaDooo 13:48, 9 мая 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Не указан источник ( подробнее )

-- BotCat 19:01, 12 мая 2010 (UTC) [ ]

Констанса — имя, так что переименовываю обратно.-- 15:30, 23 мая 2010 (UTC) [ ]

в достаточно грубой форме нарушает одно из основных правил Википедии — ВП:ЭП . Просьба быть сдержаннее, иначе придётся обратиться к администраторам за блокировкой. 11:24, 27 мая 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, не гонитесь за количеством созданных статей. Заполненные Вами шаблоны {{ Военный деятель }} в статьях недостаточно качественно. Например, для написания имени другом языке в шаблоне существует строчка ( Кюблер, Людвиг )( Хассе, Вильгельм )( Буссе, Теодор )

|оригинал имени=

не стоит записывать его в скобках рядом с

|полное имя=

рядом с дописывайте Третий рейх .

Правильно заполняйте, пункт награды, а то у Вас шаблоны награды столбиком идут.

Насчёт "В отставке"- тут указывается не год выхода в отставку (это учитывает пункт "годы службы"), а желательно род деятельности в отставке (например, дантист, инструктор конного спорта) -- ForD 13:20, 27 мая 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник десятых выборов арбитров !

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце . Хотя эта часть не является обязательной, просьба проголосовать по методу Шульце .

• Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
• Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
• Возможно, вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить голос по методу Шульце можно на странице голосования , инструкция есть там же. Приём голосов кончится через полтора дня, в 00:00 30 мая.

Сообщение разослал бот; комментировать его лучше не здесь, а в обсуждении выборов .

— KalanBot 13:33, 28 мая 2010 (UTC) [ ]

Почему была отменена моя правка? Во первых полный абсурд,что написано Третий рейх (до 1945) - такое ощущение,что и после 1945 года он существовал - это нелепо. Насчёт погон - это только усложняет восприятие. Или вы имеете погоны для любой страны мира? Тысячи статей с шаблоном Военный деятель обходятся без такой конкретики, зачем изобретать велосипед? Плюс из-за такой картинки образуется несуразный разрыв между строчками на крайний случай ограниченна по высоте,чтобы не существовало такого разрыва в строчках (40px). Я буду ставить вопрос с погонами на обсуждение, если Вы не согласны с логическими выводами. Не стоит допускать войну правок. -- ForD 05:43, 29 мая 2010 (UTC) [ ]

Чтож, могу тогда сказать только одно: Внимательно читайте правила:

• полное имя — русский вариант имени (Обязательное поле)

Прим.: если есть устоявшийся русский вариант имени, то давать именно его. Например, для Kleist (нем.) следует давать вариант Клейст, а не Кляйст.

• оригинал имени — используется для иностранных военных деятелей
• период жизни — даты рождения и смерти через черточку (Обязательное поле)
• место рождения —
• место смерти —
• портрет — следует давать ссылку в виде [[Файл:Example.jpg|300px]]; Ни в коем случае НЕ следует указывать атрибут thumb
• подпись — текст к размещению под портретом
• прозвище — прозвища, или псевдоним(ы)
• принадлежность — страна или организация, с которой связана военная служба персоны. Может быть несколько с указанием соответствующих дат. Прим: для указания рода войск (армия, флот и т. п.) указывать специальную графу (ниже)
• годы службы —
• звание — высший достигнутый чин/воинское звание. Указывать особые случаи, например, присвоение звания при выходе в отставку, посмертно и т. п. Если служил в разных званиях (в разных армиях), следует указать все с соответствующими датами
• род войск — (армия, флот, и т. д.). Следует оставлять пустым, в том случае, если военная организация была неформальной.
• командовал — какими подразделениями командовал; указывается для военачальников. Указать важные командные должности с соответствующими датами
• часть — указывается для военных, НЕ являющихся военачальниками (или известными не в этом качестве), указать часть где проходила служба (рота, батальон, полк, etc.). Не следует указывать, если указано подразделения под началом (см. выше).
• сражения — перечислить заметные сражения с участием персоны. Не следует заполнять, если используется карточка campaignbox
• награды — указать важнейшие награды и поощрения. При использовании шаблонов наград СССР рекомендуется размещать их по 4 планки в ряд в порядке убывания старшинства наград (см. Википедия:Шаблоны/Награды/СССР и Википедия:Шаблоны/Награды/Россия ). В качестве разделителя между значками наград могут использоваться: одинарный шаблон {{ !! }} или сдвоенный {{ ! }} (в виде {{!}}{{!}})
• Commons — название категории на Викискладе
• Rodovid — номер страницы персоны на Родоводе
• связи — указать важнейшие служебные/семейные связи. Не следует злоупотреблять указанием детальных семейных связей (Скажем, в случае с Яковом Джугашвили, соответствующую связь указать, вероятно, следует. — прим. перев.)
• в отставке — занятия / профессия по выходе в отставку

Уже не первый раз замечаю, что вы не указываете причину, по которой статья должна быть быстро удалена. Ознакомьтесь с ВП:КБУ , возле каждого критерия указан соответствующий ему шаблон. -- Sigwald 14:08, 1 июня 2010 (UTC) [ ]

• И просьба - таковой шаблон ставить в самом начале статьи. Flanker 17:08, 4 июня 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Здесь проходит обсуждение кандидатуры указанной статьи на статус «хорошей». Не могли бы Вы как участник проекта фашизм высказать своё мнение.-- GlaDooo 14:03, 5 июня 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый Владислав, Вы поставили статью "Владимир Валериевич Яценко" от 28 мая 2010 к удалению по критерию "нет значимости". Согласно правил Википедии одним из критериев значимости является: "статьи в Википедии достойны писатели и фотографы, написавшие книги, изданные общим тиражом не менее 20 000 экземпляров, или регулярно публикующиеся в независимых периодических изданиях с таким же тиражом;". У Яценко, если Вы посмотрите библиографию, наверное, под сотню тысяч, как и регулярные публикации в многотиражных изданиях. Другой критерий - поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике,) Издательство Астрель - одно из центральных Российских издательств, журнал Мир Фантастики "В апреле 2006 года был удостоен премии ESFS Award 2006 как лучший фантастический журнал Европы. В 2009 г. удостоен премии «Странник»..." и, кстати тираж только этого журнала свыше 40000 экземпляров. После установки Вами шаблона я связал статью с другими статьями, улучшил содержание, добавил много новых линков. В связи с вышесказанным, а так же с тем, что срок на рассмотрение статьи истек, прошу убрать шаблон "к удалению" (если я правильно помню правила, Вы сами имеете право убрать свой шаблон.) Спасибо 8 июня 2010 (UTC)

• Уважаемый Владислав , в связи с тем, что все участники согласились с тем, что статью о В. В. Яценко можно оставить, прошу подвести итог нашему обсуждению и убрать шаблон(Вы, как номинатор на удаление статьи, имеете право подвести итог, согласно ВП:УС ) Заранее благодарен

Маркус50 14 июня 2010 (UTC)

Вы знаете правила номинации статей на удаление и быстрое удаление, а также и рекомендации по срокам в течении которых нельзя трогать статьи? Зимин Василий 08:23, 11 июня 2010 (UTC) [ ]

Сколько часов не рекомендуется трогать только что созданные статьи? Зимин Василий 08:33, 11 июня 2010 (UTC) [ ]

Отвечайте здесь. Зимин Василий 08:42, 11 июня 2010 (UTC) [ ]

• ВП:КБУ :

Следует избегать удаления или пометки к удалению статей, созданных совсем недавно — некоторые авторы создают статьи в несколько этапов, периодически сохраняя текущую версию.

За системачическое выставление статей КБУ и КУ через 5 минут после избрания можно и флага лишиться. Считайте это официальным предупреждением.-- Victoria 08:50, 11 июня 2010 (UTC) [ ]

• Для меня флаг не самоцель. Я создаю статьи не для счета, а для того что бы пользователь мог найти быстрей информацию.

ВО вторых советую всем прочитать Википедия:Игнорируйте все правила . И понять что Википедия это не тюрьма где всё делается по струнке, а свободное общество людей. Те статьи которые я выставляю любой участник может опротестовать как положенно. Я не вандальничаю, оскорблениями не занимаюсь. Если Вам угодно можете наказывать? только кому от этого хуже? Проекту который не получит новых статей или мне? -- Владислав 08:58, 11 июня 2010 (UTC) [ ]

Не советую слишком часто ссылаться на ИВП, это как ядерное оружие — последствия хуже выгрыша от применения. Вы создаете лишнюю работу всем, потому у нас и 700 незакрытых номинаций на КУ, что выставляют, зачастую не думая. Проекту будет лучше, если Вы не будете распугивать авторов.-- Victoria 09:08, 11 июня 2010 (UTC) [ ]

• • • • Оскорблениями Вы таки [ ?

title=Википедия:К_удалению/11_июня_2010&diff=25319592&oldid=25319572 занимаетесь]. -- wanderer 09:03, 11 июня 2010 (UTC) [ ]

• ой простите. Даю официальное опровержение Мариупольцу Wanderer ничего Мариуполе не значимо, или хначимо но не всё. Простите что оскорблил? Скажите как мне загладить вину перед вами? Давайте я больше не буду смотрть статьи про Мариуполь хорошо? -- Владислав 09:06, 11 июня 2010 (UTC) [ ]
  • Неэтичность Вашего высказывания заключалась в том, что Вы фактически обвинили меня в нарушении правил, которое заключается в сознательном "протаскивании" статей про незначимые объекты; ну или в принципиальном неумении отличить значимое от незначимого. Последняе Ваше сообщение также не очень укладывается в рамки ВП:ЭП . -- wanderer 09:26, 11 июня 2010 (UTC) [ ]

• Хорошо. Если считаете, что я вас оскорбил. Оформляйте жалобу как положенно. В случае если Вы этого не делаете, тогда извиняйтесь передо мной, за Ваши необоснованные обвинения.-- Владислав 12:24, 11 июня 2010 (UTC) [ ]

Спасибо за дополнение статьи Аркесилай!Сам нигде не нашел нужную информацию. Valentinian 08:28, 11 июня 2010 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: Этичное поведение . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

-- wanderer 12:33, 11 июня 2010 (UTC) [ ]

+ . -- wanderer 12:34, 11 июня 2010 (UTC) [ ]

• Виноватым себя не считаю. Вижу как во всех играх, только админа с кнопкой. Но опротестовывать не буду. Бог вам судья. В Википедии и такие должны быть...-- Владислав 12:38, 11 июня 2010 (UTC) [ ]
• Хм. Ещё уточните. СНачала я сказал, что для Вас все места в городе значимые - это для вас оскорбительно. Потом сказал что значимы не все или вобще нет значимых - на это вы тоже расстроились. Дак вы мне объясните всё таки есть для вас места значимые или нет? -- Владислав 12:47, 11 июня 2010 (UTC) [ ]
  • Был бы "только админа с кнопкой", то уже нажал бы на неё, а я хочу, что бы Вы поняли, что неправы. И мне действительно очень жаль, что Вы не понимаете, что ведёте себя неэтично. Прочитайте, пожалуйста, свои реплики ещё раз и сравните с ВП:ЭП#Некоторые типичные примеры поведения, способствующего созданию нездоровой атмосферы , в частности Предвзятость, навешивание «ярлыков» на оппонентов («националист», «сталинист» и др. — то есть подмена критики тех или иных суждений личными выпадами против человека, высказывающего их) и Грубый, агрессивный стиль общения . -- wanderer 07:16, 14 июня 2010 (UTC) [ ]

• Ответы на свои вопросы я так и не получил. Правилами не надо тыкать). Они и к вам относятся. Если у вас мания видеть во всем скрытый смысл,то это уже больше относится к какой то патологии или мании. Желаю вам адекватности... И если Вы такой обидчивый и во всех текстах видите только негатив и всемирный заговор с целью оскорбления вашего достоинства. Может надо задуматься, а подходите ли Вы в администраторы энциклопедического проекта, который завязан на дисскусиях и общением между людьми-- Владислав 15:57, 14 июня 2010 (UTC) [ ]

— это уже вандализм. Вы удалили без всякого обоснования добавленную информацию, категории, викификацию, вернули вместо нормального текста список. Кроме того, хочется заметить, что переработка текста из первого источника у вас вообще отсутствует.-- Berillium 07:14, 30 июня 2010 (UTC) [ ]

• ваши так называемые правки лишь нарушают общую стилистику оформления и не несут ничего нового и удобного. Ваш, так называемый, нормальный текст нравится не всем. Как мне кажется ваши правки не нужны. Если вам кажется, что здесь есть нарушение, ставте на удаление. Уж лучщше статьи совсем не будет, чем с вашими поправками. -- Владислав 08:41, 30 июня 2010 (UTC) [ ]
  • Нормальный текст вместо списка не моё изобретение, он используется практически во всех статьях, тогда как списки встречаются в основном в таких вот недопеределанных с источника статьях, а, например в избранных биографий в виде списков не бывает вовсе. Кроме того предложения в русском языке начинаются с большой буквы. Статья была дополнена по источникам, а вы утверждаете, что ничего нового — разговаривать после таких нелепых заявлений с вами нечего. Впрочем, я не удивлён, что вы этого не заметили — судя по вашим правкам вас эмоции от того, что кто-то на «вашу» статью покусился, захлестнули.-- Berillium 21:22, 30 июня 2010 (UTC) [ ]
• вот именно практически.И с чего вы решили что он удобен абсолютно для всех? Почему Вы решаете, что и кому как удобно? Если бы правка была бы действительно нужна, я только за, а не тем что добавляете Вы.В следущий раз прошу Вас 100 раз подумать, перед тем как вносить ваши так называемые, "нужные правки"-- Владислав 05:18, 1 июля 2010 (UTC) [ ]
  • Добавление биографических сведений бузусловно полезно, сомнения в этом — на грани троллинга.-- Berillium 06:53, 1 июля 2010 (UTC) [ ]
• Для тех кто не знает. Знак депутата, как знак лауреата премии. Им не награждается, а его вручают. Как и Знак Мастера спорта например. Это не награда, это Знак отличия. Кто в танке, тот читает Закон.-- Владислав 05:27, 1 июля 2010 (UTC) [ ]
  • Если вы не в курсе, есть такое понятие как консенсус. Значки депутатов никто в карточки не добавляет как и знаки мастера спорта, если вы не заметили. Также и тексты никто списком не оформляет без лишней надобности. Не верите — спросите на форуме. Это совместный проект — не надо ничего выдумывать самостоятельно, а если хотите что-то изменить — выносите на общее обсуждение. И прекратите возвращать нелепую конструкцию «13 (26) октября 1904 года в г. Ростове Ярославской губернии1904» — или вы видите какой-то особый смысл в упорном повторении два раза года?-- Berillium 06:48, 1 июля 2010 (UTC) [ ]

• То что Вы или выших друзей не добавляет. Эт не значит что этого не добавляет вообще ни кто. Я попрошу Вас не добавлять Ваши нелепые правки на страницах. -- Владислав 08:10, 1 июля 2010 (UTC) [ ]
  • Приведите хоть один независимый пример, не будьте голословны. По поводу значка депутата задал вопрос на форуме , чтоб развеять сомнения.-- Berillium 13:41, 1 июля 2010 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: Этичное поведение и Личная страница . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

.-- Berillium 06:48, 1 июля 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Вы как участник проекта Фашизм приглашаетесь принять участие в Неделе статей о фашизме , которую планируется провести с 9 августа 2010 года. Очень надеемся на Ваше активное участие во время проведения недели.-- DAVID1985 16:35, 8 августа 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте, дорогой коллега! В чешском варианте статьи Пётр И. Стучка находится упоминание о том, что Пётр И. Стучка якобы сполуосновал также КП Литвы в 1919 - 1920 годах. Я думаю, что это - обычная ошибка, ( КП Л атвии ), но автор возражает, что действително так и есть. Excuse me, as I have only English type of keyboard, it's too difficult for me to write in Russian. Could I follow in russian, but in latin alfabet? So: Pomogite pozhalujsta obyasnitj etu oshibku, mozhet bytj, chto ya toljko chto-to nedochital ili neponyal. Poprosite pozhalujsta takzhe u drugix uchastnikov, estli Vy neznaete tochnie dannye. Очень большое Спасибо! -- Kusurija 10:38, 14 августа 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Здесь идет голосование за выдвижение статьи Муссолини, Бенито . Не могли бы Вы высказаться...

Кроме того, здесь можно критиковать портал... -- Kolchak1923 21:22, 16 августа 2010 (UTC) [ ]

• По порталу учли замечание. Что касается Вевельсбурга, то этот факт можно будет внести позднее, при смене информации.-- Kolchak1923 05:38, 19 августа 2010 (UTC) -- Kolchak1923 05:38, 19 августа 2010 (UTC) [ ]

Может быть эта тема Вас заинтерисует? -- Kolchak1923 09:01, 11 сентября 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Мне непонятны ваши действия в статье Хиранума Киитиро .

Во-первых, существуют определенные правила оформления статей о Японии . Эти правила гласят, что «Имена исторических фигур (исторической фигурой считается человек, родившийся до 1868 года — первого года эры Мэйдзи) приводятся в японском порядке — сначала ставится фамилия, потом имя.» Естественно это относится и к именованию статей. Посмотрите на названия статей о любых японцах, родившихся до Мэйдзи: Тоётоми Хидэёси (а не ), Ояма Ивао (а не Ояма, Ивао ), Сайто Макото (а не Сайто, Макото ) и так далее. Хиранума родился в 1867 году, поэтому статью надо именовать без запятой.

Во-вторых, откуда вы взяли транскрипцию 安井英二 в варианте «Ясуи Хидэдзи», в то время как в японской вики (не говоря о всех источниках на латинице) дается чтение ?

В-третьих, почему вы написали, что следующим министром внутренних дел был Тодзио, в то время как ? — Tetromino 06:54, 18 августа 2010 (UTC) [ ]

Учитывая, что вы ответили мне на моей странице обсуждения, я не уверен, на какой странице вы ожидаете увидеть мой ответ. На всякий случай, сообщаю вам тут, что ответил вам на своей странице обсуждения и что спросил мнение других коллег о запятой . — Tetromino 07:42, 18 августа 2010 (UTC) [ ]

Коллега! По результатам обсуждения планируется опрос . И еще, просил бы, если желаете, высказаться за расу и Франко на работе недели ( здесь и здесь ). -- Kolchak1923 05:06, 31 августа 2010 (UTC) [ ]

• См. выше. -- Kolchak1923 05:29, 31 августа 2010 (UTC) [ ]

• ага. вижу. спасибо-- Владислав 05:30, 31 августа 2010 (UTC) [ ]
• Опрос начался и про голосования напоминаю... -- Kolchak1923 08:22, 2 сентября 2010 (UTC) [ ]
• Высказываться по работе недели передумали? -- Kolchak1923 08:25, 4 сентября 2010 (UTC) [ ]
• пока много дел. Высказывание отслеживаю.-- Владислав 08:28, 4 сентября 2010 (UTC) [ ]
• Я о работе недели, а не об опросе... -- Kolchak1923 08:02, 5 сентября 2010 (UTC) [ ]

А за расу? -- Kolchak1923 08:20, 5 сентября 2010 (UTC) [ ]

• да вот посмотрел. Не совсем моя тема. Подумаю, что написать. -- Владислав 08:30, 5 сентября 2010 (UTC) [ ]

Да там просто голос можно оставлять... -- Kolchak1923 08:38, 5 сентября 2010 (UTC) [ ]

Еще там белые люди есть и Режим Виши... -- Kolchak1923 08:43, 5 сентября 2010 (UTC) [ ]

Зачем вы ее отправили на удаление я добавил карточку программы и статья важна.-- Роман ученый 10:57, 26 сентября 2010 (UTC) [ ]

Коллега! В рамках проходящей недели предлагается создание и статей о фашизме... -- Kolchak1923 17:38, 1 октября 2010 (UTC) [ ]

приглашаю Вас принять участие в разработке ( Idot 08:31, 17 октября 2010 (UTC) ) [ ]

• Википедия:Обсуждение правил/Оповещения ( Idot 16:43, 28 октября 2010 (UTC) ) [ ]

Коллега! Включайтесь, есть много тем для статей... -- Kolchak1923 13:58, 26 октября 2010 (UTC) [ ]

Спасибо за Ваше внимание к теме Героев России. К сожалению, по правилам Википедии в списках недопустимо использование изображений с несвободными лицензиями. Учитывайте это в Ваших следующих правках. -- Сергеев Павел 18:02, 2 ноября 2010 (UTC) [ ]

Коллега! Здесь проходит обсуждение об избрании портала Фашизм. -- Kolchak1923 12:38, 5 ноября 2010 (UTC) [ ]

Коллега! Заметил, что Вы вручную обновляете на Портале Фашизм список новых статей... Это, конечно, Ваше право, но хотел бы сообщить, что, при наличии соответствующих категорий, этот список обновляется ботом автоматически (и на портале и на проекте). -- Kolchak1923 19:14, 22 ноября 2010 (UTC) [ ]

• Бывает. :) На портале НГ та же система обновления. -- Kolchak1923 19:18, 22 ноября 2010 (UTC) [ ]

Не делайте, пожалуйста, — агитация вне форума строжайше запрещена правилами и за это может быть блокировка до конца выборов. Мне бы не хотелось Вас блокировать, я думаю, Вам тоже этого не очень хочется... Дядя Фред 15:54, 25 ноября 2010 (UTC) [ ]

Прошу воспринять отмену вашей правки по внесению в список Плугина спокойно. Большого труда мне стоила выверка списков Героев, именно выверка, а не простой перенос . По Плугину не всё так однозначно. Были умалатовские Герои, есть и другие «раздаватели» советских наград. Давайте сначала проверим законность присвоения звания, а уж потом внесём. По теме можете почитать форум , а вопрос законности присвоения звания мною задан на СО участников: Обсуждение участника:ShinePhantom и Обсуждение участника:Андрей Симонов . Останутся сомнения — вынесем на общий форум. Спасибо за понимание. -- Алекс ^обс 18:28, 13 марта 2011 (UTC) [ ]

• Обсуждение участника:Андрей Симонов#Ещё один добавленный в списки Герой Советского Союза . Я предполагаю, что вам неприятно будет видеть отмены ваших правок в статье о Плугине, но давайте писать без мистификаций. Информацию о присвоении звания Героя из статьи удалил. На СО статьи сейчас напишу. -- Алекс ^обс 20:49, 13 марта 2011 (UTC) [ ]

• • договорились -- Владислав 05:29, 14 марта 2011 (UTC) [ ]

Коллега! Поддержите на работе недели Чемпионат мира по футболу среди женщин и Белая армия и Красная Армия в Гражданской войне ... -- Kolchak1923 06:45, 21 марта 2011 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не вставляйте этот файл и ему аналогичные в новые статьи: в опросе Википедия:Опросы/Об унификации параметров шаблонов-карточек в статьях о людях сложился явный консенсус за ненужность плейсхолдеров в карточках и недавно все существующие были удалены ботом. MaxBioHazard 09:35, 23 июня 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник выборов арбитров !

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.

• Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
• Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
• Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить свой голос можно на странице голосования , инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.

Сообщение разослал бот по команде rubin16

Rubinbot 10:12, 30 ноября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Предлагаю, Вам как участнику проекта Фашизм обсудить вопрос о сроках проведения недели статей о фашизме . Заранее спасибо.-- GlaDooo 19:51, 31 января 2012 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы актуализируете информацию по спортсменам. Хочу попросить, если не затруднит, то приводить ссылки на источники, т.е. дописать буквально предложение что-то типа «после Олимпиады президент России В.Путин подписал (или наградил) И.Фамилия Орденом Дружбы»<ref>[url.ru указ, новость о награждении]</ref> Спасибо. -- Dnikitin 13:54, 15 августа 2012 (UTC) [ ]

перед параметром «обновлено» -- Dnikitin 14:06, 15 августа 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS 19:59, 6 декабря 2012 (UTC) [ ]

Доброго времени суток, обсуждаем возможность проведения Викивстречи в Архангельске 4 января .-- Igor Fedenko 09:52, 27 декабря 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- Rubinbot IV 07:03, 10 мая 2013 (UTC) [ ]

В связи с крайне неэтичным поведением и оскорблениями участников вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

реплики являются явными оскорблениями в адрес коллег по Википедии. Вас уже неоднократно предупреждали о необходимости этичного поведения, теперь последовала блокировка. TenBaseT 15:00, 16 марта 2014 (UTC) [ ]

Прошу принять участие в обсуждении Значимости статей по фалеристике . -- Kei 10:45, 30 ноября 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 15:06, 10 января 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:01, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:03, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:04, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:05, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Лагеркоммандант Франц Цирайс.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:26, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Palansky AlexStep.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:27, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Абалин Сергей Михайлович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:30, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:30, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Агарков, Егор Прокопьевич.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:31, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:32, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Nasi Guglielmo.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:39, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:LemelsenJ General 1942 RK.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:40, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:40, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:41, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Рохуш.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:41, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Бруно и Беннито Муссолини.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:42, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Яркин, Виктор Иванович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:42, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Булат Иван Лазаревич.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:44, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:45, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Сярэ Карл Янович .jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:45, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:46, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:09, 6 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Komarof ( обс. ) 05:27, 12 сентября 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Komarof ( обс. ) 05:28, 12 сентября 2023 (UTC) [ ]