Архив обсуждений: 2009—2011

Уважаемый коллега! Предлагаю, Вам как участнику проекта Фашизм обсудить вопрос о сроках проведения недели статей о фашизме . Заранее спасибо.-- GlaDooo 19:51, 31 января 2012 (UTC) [ ]

• Неделя началась. -- Kolchak1923 03:07, 28 марта 2012 (UTC) [ ]

К переименованию обязательно выставлю, только сначала разрешите узнать, чем вам так дорог «тистл», если в оригинале второго «т» и близко нет, а вменяемых АИ на этот вариант не существует? -- Eichel-Streiber 11:54, 4 марта 2012 (UTC) [ ]

Извиняюсь, откатываю свои обратные переименования — нашёл подтверждение, что Вы правы. -- DAVID1985 11:57, 4 марта 2012 (UTC) [ ]

Спасибо. Чтобы окончательно развеять сомнения, вот результаты в Гугле: «Партик Тисл» — , «Партик Тистл» — . Разница довольно существенная. Тут примерно такая же ситуация, как с «castle» — «t» не читается, поэтому правильно транскрибировать как «касл». -- Eichel-Streiber 12:13, 4 марта 2012 (UTC) [ ]

Ага, я ещё посмотрел в практической транскрипции . -- DAVID1985 12:14, 4 марта 2012 (UTC) [ ]

Выдвинул Вас в АК. -- Kolchak1923 16:31, 5 мая 2012 (UTC) [ ]

Спасибо. По причине отсутствия времени откажусь, увы. -- DAVID1985 05:27, 8 мая 2012 (UTC) [ ]

Вновь выдвинул... -- Kolchak1923 12:29, 4 ноября 2012 (UTC) [ ]

Благодарю за доверие, но опять откажусь. -- DAVID1985 12:46, 4 ноября 2012 (UTC) [ ]

Насколько я знаю, обозначение вторых сборных в нашем проекте нерегламентировано, тем не менее, выскажу соображения, почему вариант «Шотландия Б» мне кажется абсолютно неправильным. Прежде всего, если принять такое обозначение, то возникают серьёзные проблемы с последовательностью его употребления. Например, у англичан есть не только вторая, но и третья сборная, которую они называют «England C». Если мы сборную «England B» по аналогии с Шотландией назовём «Англия Б», то как тогда назвать третью сборную? «Англия Ц»? «Англия В»? Первый вариант хоть и соответствует латинской транскрипции, но с точки зрения здравого смысла является просто бредом. А второй вариант является просто-напросто ОРИССом, поскольку в русском языке не принято нумеровать сборные буквами «а», «бэ», «вэ», и в итоге получается какая-то полу-калька с английского. Поэтому в данном случае лично мне кажется более правильным придерживаться оригинальных обозначений, они по крайней мере не вносят сумбура. Возможны и иные варианты, например, «Шотландия (2)» и т.п., данный вопрос, на мой взгляд, достоин обсуждения на проекте, поскольку имеет несколько принципиальный характер. Но в любом случае, русские буквы здесь совершенно неуместны. -- Eichel-Streiber 17:30, 27 мая 2012 (UTC) [ ]

Честно говоря, не задумывался над этим (т.к. не сталкивался с более чем двумя сборными), но Ваши аргументы кажутся вполне резонными, и я последую Вашему совету. -- DAVID1985 17:33, 27 мая 2012 (UTC) [ ]

Не могли бы ли вы помочь мне подвести итог по статье ? Статья уже 4-ый месяц на удалении, и пока что никто не хочет её одобрять, хотя все ложные факты были давным-давно убраны, а ссылки на источники проставлены. Если вы не можете подводить итог, то скажите, к кому можно обратиться по данной теме? 18:04, 29 июня 2012 (UTC) [ ]

Добрый вечер! К сожалению, итоги подводить я не могу. Попробуйте написать на ВП:ЗКА с просьбой о подведении итога. -- DAVID1985 16:54, 1 июля 2012 (UTC) [ ]

Ваш был необоснованным. Беста . Kadanuumuu ( обс. ) 17:37, 4 июля 2012 (UTC) [ ]

Во-первых, здравствуйте! По приведённой ссылке я вижу, что игрок лишь проходит медицинское обследование, о подписании контракта ни слова , соответственно, о продаже футболиста ни может быть пока и речи. Поэтому прежде чем лезть с обвинениями — почитайте внимательнее свой же источник. Который, кстати, и АИ -то считаться не может, т.к. это некий блог. -- DAVID1985 18:03, 4 июля 2012 (UTC) [ ]

Я как болельщик НЮ слежу за связанными с ним событиями с помощью русскоязычных фан-ресурсов и официальной рассылки, и этот не АИ-блог просто нашел вам в подтверждение в Google. Пожалуй, не вполне удачно, извините. Вот еще: , . Мое обращение к вам — не обвинение, а констатация факта, который вы вольны осмыслить самостоятельно. С уважением Kadanuumuu ( обс. ) 09:19, 5 июля 2012 (UTC) [ ]

Прошу объяснить причины откатов незарегистрированных пользователей на футбольную тематику.

К примеру, уважаемый? -- DAVID1985 19:01, 12 июля 2012 (UTC) [ ]

Претензии понятны — приношу свои извинения. -- DAVID1985 19:09, 12 июля 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Мы с Вами недавно очень плодотворно поработали на рецензировании статей про шотландских футболистов. Так вот, Хансена я ещё оставил на некоторое время на случай, если найдётся статистика по клубам, а вот Бакстера выставил на КХС. Приглашаю поучаствовать в голосовании и обсуждении. С уважением Саша 333 09:07, 16 августа 2012 (UTC) [ ]

Приветствую, коллега! Да, видел, что выставили Бакстера. К сожалению, из-за занятости на работе пока не могу принять участие, но, думаю, к выходным оставлю свой голос. -- DAVID1985 09:50, 16 августа 2012 (UTC) [ ]

ОК. Саша 333 10:01, 16 августа 2012 (UTC) [ ]

Прошу прощения, что снова беспокою, но я дописал статистику в статье о Хансене и выставил её на КХС. Если есть желание, отметьтесь. С уважением Саша 333 14:07, 12 сентября 2012 (UTC) [ ]

Прошу объяснить причины откатов страниц Рединг , Тоттенхэм Хотспур , Уиган Атлетик . -- 20:23, 28 августа 2012 (UTC) [ ]

Вы вновь попали под «горячую руку»:) Извиняюсь ещё раз) -- DAVID1985 05:23, 29 августа 2012 (UTC) [ ]

Добрый день. Я убрал шаблон о редактировании, потому что не может он там находиться бесконечно. Особенно в сочетании с вашим заявлением о вики-отпуске. Прошу не ставить, история версий всегда доступна. Или делайте запрос на защиту, если есть основания. Λονγβοωμαν 14:34, 22 сентября 2012 (UTC) [ ]

Добрый день, а почему вы сделали откат правок BorstalBhoy до предыдушей версии? Новый президент, состав, капитан и остальное указано было верно. Dorimi 23:28, 26 сентября 2012 (UTC) [ ]

Добрый! Всё дело в том, что данный участник вносит в основном деструктив в составы клубов, руководство и т.д. — на предупреждения не реагирует. На странице Проекта «Футбол» не раз поднимался вопрос о его действиях и мерах противодействия. В итоге было решено откатывать правки участника, вот вчера я скопом и откатил. Возможно, какие-то правки участника содержат и конструктивизм, но в общем их числе практически 90—95% основаны на слухах о трансферах футболистов в прессе. -- DAVID1985 05:01, 27 сентября 2012 (UTC) [ ]

Обращаюсь к Вам с просьбой о помощи. В недалёком прошлом я номинировал на КХС статьи Бакстер, Джим и Хансен, Алан . Так вот: первую отправили на доработку по субъективным притензиям к стилю одного участника, но это уже в прошлом (хотя повторная номинация будет обязательно); в голосовании о Хансене счёт 1:2 в сторону "Против". Нарекают на стиль, факты и грамматику. Я уже не знаю, что мне делать, и что они от меня хотят. Я несколько раз проверял и правил стиль, и всё-равно не так... Решил обратиться к Вам за помощью относительно стиля и фактов статьи, а также мнения о ней, так как чувствую, иначе будет беда... Саша 333 16:58, 4 октября 2012 (UTC) [ ]

Ваши последние правки в этой статье вообще-то смахивают на деструктив. Таблицу с данными Макгиди вы могли бы и сами обновить, вместо того чтобы откатывать верную информацию, да ещё удалять сокращение «н.в.», которое традиционно используется в этих шаблонах. Saluton 16:42, 7 октября 2012 (UTC) [ ]

Cтавить н.в. или нет решает основной автор статьи, коим являюсь я. Плюс обновляя статистику в таблице, Вы видимо забыли о матче с «Селтиком», которого там нет. Давайте вы не будете лезть с выводами по деструктиву, а то я сам мигом сейчас Вам предупреждение нарисую на основе вышеизложенных тезисов? -- DAVID1985 17:05, 7 октября 2012 (UTC) [ ]

«Cтавить н.в. или нет решает основной автор статьи» — на каких основаниях? Содержимое «Википедии» может редактировать любой, у автора статьи нет никаких эксклюзивных прав. Кроме того, в русском языке не принято оканчивать обозначение временного интервала тире, хотя в английском может быть и по-другому, а если датой обновления ставить сегодняшнюю, то возникает вопрос, учтён при этом сегодняшний матч или нет, посему «7 октября 2012» писать не следует. Касательно деструктива: ошибка при обновлении статистики — не повод обвинять в деструктиве, а вот двукратный откат верной правки — это уже близко к вандализму. Saluton 18:14, 7 октября 2012 (UTC) [ ]

На таких основаниях — неоднократно обсуждалось на проекте «Футбол». Можете задать там вопрос — ответ будет тот же самый. -- DAVID1985 19:05, 7 октября 2012 (UTC) [ ]

Вроде бы удалось добавить в шаблон информацию о послематчевых пенальти. Посмотрите, все ли порядке, и заодно оцените результат добавления в . -- Evil Russian ( ? • ! ) 21:54, 2 декабря 2012 (UTC) [ ]

Да, всё работает. На самом деле, не знаю, насколько нужна эта правка с послематчевыми пенальти и доп.временем. Я всегда оформлял такие случаи, как, к примеру, этой статье и не думаю, что буду пользоваться Вашим вариантом. В любом случае, это дело вкуса:) -- DAVID1985 05:07, 3 декабря 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте, DAVID1985. Выражаю огромную признательность и благодарность за отданный голос за мой список . С удивлением обнаружил сегодня, что он стал «Списком года». Спасибо огромное ещё раз, с Наступающим и всего доброго! Сергей Сазанков 10:30, 27 декабря 2012 (UTC) [ ]

Добрый день, Сергей! Не за что — список действительно отличный и достоин этого звания. С наступающим Новым Годом Вас, больше побед и качественных статей:) -- DAVID1985 11:20, 27 декабря 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Хотел сказать, что повторно выставил на КХС Бакстера и Хансена, плюс новую статью про Джона Уорка (простите, что опять взялся за шотландскую тематику без вашего разрешения), которую Вы, по ходу, ещё не видели. В прошлый раз Вы отдали свой голос за статью Бакстера, с того времени она несколько улучшилась, и, возможно, в этой номинации Вы также будете за статью. Вообще очень был бы благодарен за конструктивную критику и перечисление недостатков. Если что вот ссылка на обсуждение . P.S. Смотрел Ваш список про тренеров "Селтика", мне он понравился, спасибо, что прислушались к моим замечаниям. Надеюсь не быть проигнорированным. С уважением Саша 333 12:08, 16 января 2013 (UTC) [ ]

Приветствую, Александр! В принципе, в прошлой раз я и проигнорировал Ваше сообщение по причине написания Вами статьи о Уорке после моей просьбы о возможном избежании создания статей про шотландский футбол. Ладно, это всё мелочи. По поводу Ваших статей — сегодня слишком устал после работы, нет сил их читать и что-то анализировать. Обещаю завтра посмотреть их и внести свои «пять копеек». -- DAVID1985 15:53, 16 января 2013 (UTC) [ ]

Понятно. Уорка написал, когда работал над проектом закрытия обладателей Трофея Браво . Вас не предупредил, т. к. не нашёл его в списке Ваших планов. Виноват. В следующий раз буду просить разрешения у Вас. Саша 333 17:02, 16 января 2013 (UTC) [ ]

Да, гляньте и две оставшиеся статьи. P.S. Загрузите, если не трудно, в статью о Бакстере портрет из англовики либо с другого сайта. Не хочу, чтобы в ХС в карточке вместо портрета была статуя. Саша 333 15:43, 21 января 2013 (UTC) [ ]

В эн-вики изображение является несвободным, поэтому не может быть помещено у нас в ХС. По другим источникам также свободного фото не нашёл, увы. Статьи сейчас посмотрю. -- DAVID1985 16:18, 21 января 2013 (UTC) [ ]

Несвободные изображения можно загружать в руВики при соблюдении КДИ, то есть при достаточной аргументации. Для умерших людей таким аргументом является невозможность получения свободных изображений (человек-то уже умер), но несвободные изображения еще живых людей загружать запрещено. Пример использования: Кваша, Игорь Владимирович . 14:33, 29 января 2013 (UTC) [ ]

Как ты и просил, обращаюсь за помощью при возникновении вопросов. Не могу разобраться с лицензией на фото, как я понял всё таки она не подходит для загрузки, но тем не менее хочется проверить. Лицензия . С уважением Spartah22 16:14, 17 января 2013 (UTC) [ ]

Эта лицензия подходит для загрузки. Единственное, необходимо указывать источник и автора изображения. -- DAVID1985 18:31, 17 января 2013 (UTC) [ ]

Отлично! Спасибо! Тогда уж если не сложно изучи пожалуйста. Что бы по сто раз не править основную, написал в черновике. Spartah22 19:26, 18 января 2013 (UTC) [ ]

Вроде неплохо. Единственное, на весь этот текст нужны АИ — потрудись найти. -- DAVID1985 10:20, 21 января 2013 (UTC) [ ]

Ах да, и как тогда прописывать эту лицензию? Не нашёл её в списках. Spartah22 20:11, 18 января 2013 (UTC) [ ]

А на какое изображение её вешать собираешься? -- DAVID1985 10:20, 21 января 2013 (UTC) [ ]

Отлично, АИ все есть, просто мне неудобно писать и если что потом переписывать текст, когда они есть) А фото . Spartah22 14:14, 22 января 2013 (UTC) [ ]

Лицензию при загрузке возьми шаблоном . Кстати, данная статья по оформлению и АИ опять очень сильно хромает. Надо переделать. -- DAVID1985 10:04, 23 января 2013 (UTC) [ ]

С лицензией ясно. По Хьюзу , первое что сразу заметил, так это то то что увлёкшись забыл проставить ссылки на статьи в Вики. И как я могу предположить не хватает источников некоторым утверждениям? Spartah22 17:08, 23 января 2013 (UTC) [ ]

Да, всё верно. -- DAVID1985 17:09, 23 января 2013 (UTC) [ ]

Хорошо, завтра займусь тогда, добавлю ссылки на Вики статьи и на информацию о его трофеях, о переходах источники уже добавил только что. Spartah22 17:17, 23 января 2013 (UTC) [ ]

Добрый день!
Вы повесили шаблон ОРИСС на раздел Известные игроки. Навскидку: Паллистер - легенда МЮ, Инс - полсотни матчей за сборную Англии, Карамбе - чемпион Мира и Европы. Это недостаточные критерии для того, чтобы считать их известными игроками?
Любой желающий может перейти на страницы этих игроков и увидеть их многочисленные достижения.
В данном случае Ссылки на источники - это и есть ссылки на самих футболистов. Middlefan 10:21, 27 января 2013 (UTC) [ ]

Добрый день! В Википедии данные разделы без АИ принято считать ОРИССными , т.к. неясно какой след в истории именно этого клуба оставили данные игроки. Тот же Паллистер во время выступлений за «Боро» не выиграл ни одного титула, Карамбё и Раванелли играли за клуб уже на излёте карьеры и т.д. В Вики подобные списки принято оформлять как этот , к примеру, либо же игроки должны иметь чёткий критерий включения — символическая сборная за всю историю команды, «легенды» клуба и т.д. -- DAVID1985 10:36, 27 января 2013 (UTC) [ ]

Я Вам отвечу - перейдите по интервики в этих статьях и увидите, что, например, в точь-в-точь столько же текста. В немногим больше. Мне надо из пальца высасывать информацию о футболисте, о котором даже в иноязычных разделах её нет почти, кроме информации о достижениях и годах в клубе? И посмотрите на статью Партизан (футбольный клуб, Белград) , где, как вы можете увидеть, посмотрев историю, я дополнил информацию засчёт простого перевода с английского, так как именно там и было больше всего информации. Вот это пример того, что вместо того, чтобы лепить в статью о клубе таблицу, можно так же перевести информацию с другого раздела. Я прекрасно понимаю, что некоторые мои статьи неинформативны, но тому есть причины - недостаток информации. И так же есть много статей о молодых игроках, о которых информации даже на родном языке почти нет. Разве Вы не сталкивались с подобной проблемой? Нельзя сделать сразу большой статью о футболисте, который играл только у себя в клубе пару игр. Конкретно о данном персонаже я говорю, что в статьях о клубах можно добавить больше информации. А там РЕАЛЬНО это сделать, я считаю. Уж статью о клубе-то можно улучшить, или нет? Андрей Цыганов 17:59, 28 января 2013 (UTC) [ ]

То что в эн-вики и прочих нет информации о футболистах — это не оправдание к созданию, говоря Вашими словами, «неинформативной» статьи. Интернет большой, можно найти данные и о чём, и о ком угодно. Я не сталкивался с проблемой недостаточности информации — многие «свои» статьи я по крупинкам собирал из множества источников. А участника Zac Allan я знаю очень давно, как продуктивного, опытного автора и корректора. Да были у него промашки (у кого их не было?), но всё решалось поиском консенсуса. Вы же с участником RedScouser устроили флейм на СО Zac Allan, потом прибежали на СО Проекта:Футбол, где после урегулирования ситуации начали поносить участника, который в проекте 6,5 лет, автора 5 ХС. Зачем? Вопрос уже был закрыт, и Zac Allan с его решением молчаливо согласился. -- DAVID1985 18:13, 28 января 2013 (UTC) [ ]

Данного участника я лично не разу не оскорблял и флейм на его СО не устраивал... я вообще эти таблицы обнаружил на странице Боруссии, после чего там же СО, данной статьи отвел, ранее не мной написанное о войне правок. Поскольку думал, что это война правок двух фанов Боруссии. После чего обнаружив данные таблицы у многих команд Германии и по причине того что участник отсутствовал несколько дней вики, то есть не возможности связаться, поднял вопрос в СО Проекта:Футбол. И я никогда не оскорбляю кого либо в википедии, а стараюсь всегда найти общей язык, для начала попытавшись связаться. Так что скидывать на меня ссылки, без моего веда не стоит... 13:29, 6 февраля 2013 (UTC)

		Орден «Избранный список» IV степени
		Вам вручается орден «Избранный список» IV степени за достижение рубежа в два избранных списка . Поздравляю! ♠бла-бла♠ 13:08, 5 февраля 2013 (UTC) [ ]

Благодарю, коллега:) -- DAVID1985 13:23, 5 февраля 2013 (UTC) [ ]

Куда именно надо обращаться? с проблемой данного участника... RedScouser 12:58, 6 февраля 2013 (UTC) [ ]

На ВП:ЗКА -- DAVID1985 13:44, 6 февраля 2013 (UTC) [ ]

, согласно ВП:ЛС#Недопустимое содержание страницы участника ; а как он выглядит в выбранной Вами теме оформления разумеется несущественно. — AlexSm 15:49, 1 марта 2013 (UTC) [ ]

Убрал. -- DAVID1985 07:02, 2 марта 2013 (UTC) [ ]

Доброго времени суток. Существует консенсус по поводу двойного гражданства . Хотелось бы уточнить, с чем тогда связан ? Беринг 10:10, 29 марта 2013 (UTC) [ ]

Добрый день! Консенсуса я там не наблюдаю, но могу сказать что также обсуждалось, что двойное гражданство также указывается при моментах лимита на легионеров, т.е. тот же самый Н'Гемо, обладая камеруно-французским гражданством, не является легионером в странах ЕС. -- DAVID1985 10:14, 29 марта 2013 (UTC) [ ]

Я этого обсуждения не помню, подскажите пж, где оно? Тем не менее считаю, что в категории "Футболисты Франции" ему во всяком случае не место. Беринг 10:19, 29 марта 2013 (UTC) [ ]

Где-то на в архивах проекта «Футбол». А вопрос по поводу категории надо не катать туда-обратно, а ещё раз поднять в проекте. -- DAVID1985 10:21, 29 марта 2013 (UTC) [ ]

Насчёт того, что не надо катать без аргументов, полностью согласен. Поэтому надо или найти, или поднять вопрос, иначе при всём уважении ваша точка зрения остаётся только вашей. Беринг 10:23, 29 марта 2013 (UTC) [ ]

В принципе для меня Ваша остаётся также только Вашей, т.к. по приведённому Вами линку я консенуса не вижу. -- DAVID1985 10:24, 29 марта 2013 (UTC) [ ]

Там нет ни одного возражения, следовательно это какой-никакой, но консенсус. Новое обсуждение по крайней мере ничего лучшего не даст по причине снижения активности участников проекта в последнее время. Беринг 10:29, 29 марта 2013 (UTC) [ ]

Возражение есть — Фетищев высказывается за указание двух гражданств, плюс ни одной ссылки на правило или договорённость, о которых в принципе говорит участник Eichel-Streiber , там нет. Соответственно, всё это не может называться консенсусом. -- DAVID1985 10:33, 29 марта 2013 (UTC) [ ]

Фетищев отвечает на мой вопрос, поэтому его ответ я читал внимательно и речь там идёт о футболистах, не игравших ни за одну сборную. А консенсус не обязан опираться на нечто сказанное ранее. Беринг 14:25, 29 марта 2013 (UTC) [ ]

Кстати, вот тут очень мною уважаемый участник Soul Train высказывает точку зрения отличную от своей же (близкую к моей), чем в приведённой Вами ссылке. И где правда? -- DAVID1985 10:43, 29 марта 2013 (UTC) [ ]

Близости вашей точки зрения с т.з. Soul Train 'а (с учётом того, что мы с вами оказались на грани войны правок из-за включения в категорию) я не наблюдаю. Или между Юраном и Н'Гемо принципиальная разница? Беринг 14:25, 29 марта 2013 (UTC) [ ]

Ладно, по поводу категории я с Вами соглашусь. Но остаюсь при своём мнении по поводу двойного гражданства — ещё раз повторяю, консенсуса по приведённой ссылке нет. -- DAVID1985 18:06, 30 марта 2013 (UTC) [ ]

Мне не столь принципиально наличие или отсутствие каких-то там флажков, чтобы вести чисто теоретический спор о том, что такое консенсус . Беринг 18:20, 30 марта 2013 (UTC) [ ]

Коллега! Жаль что решили уйти… Может пока допишите статью — передумаете? -- Kolchak1923 06:00, 6 мая 2013 (UTC) [ ]

Зачем? Может просто немного отдохнуть и вернуться? Беринг 07:34, 6 мая 2013 (UTC) [ ]

Тут вопрос не в отдыхе. Насколько я знаю, у нашего коллеги трудности со временем из-за работы — тут ничего не поделаешь. Уход DAVIDа будет потерей для Википедии, для темы шотландского футбола — в особенности. Не хотел бы терять такого коллегу, как Вы. Ваш Саша 333 14:12, 19 мая 2013 (UTC) [ ]

Коллега, я понимаю, что вы уходите. Но просветите меня хотя бы напоследок...

Вот вы тут (в шаблоне) откатили мою правку, фактически подтвердив право товарища Рядинского на такое наименование статей и объяснив это тем, что "обсуждение не завершено". Ссылочку на обсуждение можете скинуть, а то я что-то не понял? Тем более на проекте в архивах за предыдущий год это обсуждение уже было закрыто, и как я понял, Рядинскому такое право не давали... С уважением, Mark Ekimov 16:33, 19 мая 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013 .
Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь .
С уважением, HeimdallBot 04:47, 22 ноября 2013 (UTC) [ ]
_{Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь .}

Поздравляю с возвращением! Рад также сообщить, что за время Вашего отсутствия я помог трём Вашим статьям получить статус ХС: Джонстон, Джимми ; Боруц, Артур и Ки Сон Ён . Ну Вы уже, наверное, сами об этом знаете. Также хочу сообщить, что статья про Джонстона победила в своей номинации в рамках первого конкурса Статьи года проекта Футбол . Саша 333 10:39, 24 декабря 2014 (UTC) [ ]

Спасибо, коллега. Рад, что Вы смогли довести статьи до таких высот:) Моё нынешнее пребывание в Вики будет намного меньше, чем в прошлом, но, тем не менее, будет. -- DAVID1985 10:43, 24 декабря 2014 (UTC) [ ]

Кстати, да. А то я уже напрягся по поводу того, как бы передать приз ушедшему участнику. Поздравляю! Если что, контакты можно выслать мне по вики-почте.-- Soul Train 06:58, 31 декабря 2014 (UTC) [ ]

Олег, приветствую! А что призы какие-то предполагаются? -- DAVID1985 08:05, 31 декабря 2014 (UTC) [ ]

По идее, мячик и автограф(ы) профессиональных футболистов.-- Soul Train 08:27, 31 декабря 2014 (UTC) [ ]

• Немного с опозданием увидел, но рад. Кстати, за тобой должок ... :))) -- Kolchak1923 21:09, 13 февраля 2015 (UTC) [ ]

  Привет, дружище) Должок по мере возможности и времени — его сейчас крайне мало, к сожалению. -- DAVID1985 06:05, 16 февраля 2015 (UTC) [ ]

  Конечно-конечно... Но все же надеюсь будешь находить минутки... -- Kolchak1923 21:21, 20 февраля 2015 (UTC) [ ]

  Все еще жду... -- Kolchak1923 ( обс ) 19:27, 13 июля 2016 (UTC) [ ]

  А воз и ныне там...((( — Kolchak1923 ( обс. ) 23:19, 2 января 2020 (UTC) [ ]

• Автограф Кураньи пойдёт?-- Soul Train 19:48, 26 февраля 2015 (UTC) [ ]

  Нет, Олег) Я за «Спартак» болею:) -- DAVID1985 07:13, 27 февраля 2015 (UTC) [ ]

  Нет проблем с Сычёвым, но…-- Soul Train 20:46, 27 февраля 2015 (UTC) [ ]

  Но?) -- DAVID1985 13:11, 4 марта 2015 (UTC) [ ]

  Но, учитывая не лучшую историю с его уходом, сегодня я заполучил автограф другого экс-спартаковца (заодно и экс-паровоза). Так что нам необходимо как-то состыковаться для передачи приза.-- Soul Train 15:23, 12 ноября 2016 (UTC) [ ]

• Проверь вики-почту. Нужно отдать тебе приз.-- Soul Train 12:48, 15 февраля 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте, из-за ссылок на CelticWiki статью выставили на лишение статуса, я нашёл другие источники и заменил ими этот сайт. Хотел уведомить Вас как основного автора. Саша 333 16:30, 25 апреля 2015 (UTC) [ ]

Приветствую. Спасибо! -- DAVID1985 06:44, 27 апреля 2015 (UTC) [ ]

Кстати, если есть желание, предлагаю посмотреть статью про звезду "Рейнджерс" Бриана Лаудрупа , она сейчас на КХС. Саша 333 09:37, 27 апреля 2015 (UTC) [ ]

В ходе работы ревизионной комиссии в наградном фонде проекта «Хорошие статьи» выявлены не вручённые Вам своевременно экземпляры ордена «Хорошая статья». Позвольте вручить Вам за Ваш вклад в создание хороших статей:

	Орден «Хорошая статья» V степени
	За значительный вклад в создание 3 хороших статей . → borodun ™ 20:00, 14 декабря 2015 (UTC) [ ]

	Орден «Хорошая статья» IV степени
	За значительный вклад в создание 5 хороших статей . → borodun ™ 20:00, 14 декабря 2015 (UTC) [ ]

И зачем Вы в статью Колдуэлл, Гэри вернули 13 килобайт совершенно бессмысленного табличного кода, который визуально никак на содержании статьи не сказывается? -- 09:13, 16 мая 2016 (UTC) [ ]

Во-первых, здравствуйте! Во-вторых, под «отсебятиной» имелось в виду перенесение вниз таблиц — статья была логична, после клубной карьеры были показатели клубной деятельности, после сборной - соответственно, таблицы с показателями про сборную. Это не надо ломать. Про табличный код — ничего не имею против того, как Вы сократили объем таблицы со клубной статистикой, но меня не устроила таблица с расписанными матчами за сборную, точнее то, как выглядит строка со спойлером до раскрытия: она получилась слишком маленькая (узкая), при раскрытии всё встаёт на место. Если сможете доработать этот момент, то буду премного признателен. -- DAVID1985 09:22, 16 мая 2016 (UTC) [ ]

Почитайте, пожалуйста, ВП:МОЁ и ВП:ЭП . После отмены моих правок с оскорбительным комментарием подстраиваться под Ваши вкусовые предпочтения нет никакого желания, хотя сделать строку широкой проще простого. -- 13:07, 16 мая 2016 (UTC) [ ]

Спасибо, я знаком с этими правилами — они ко мне неприменимы. Оскорбления тоже не увидел, извиняться мне не за что. -- DAVID1985 13:09, 16 мая 2016 (UTC) [ ]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• (Qualtrics)

Спасибо! via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC) [ ]

По поводу два вопроса

• 1. Что означает этот скрытый текст <!--30 мая. Строку не удалять!-->? Зачем это?
• 2. Нужно ли в преамбуле давать примечание на ту же ссылку, что и без того уже дважды приведена в этой статье?

А вот категоризацию надо всё-таки ключ сделать по букве "ш". Поиск в категории должен быть по релевантности -- а в данном случае речь идёт о кубке шотландской лиги -- Unikalinho ( обс ) 17:25, 20 июня 2016 (UTC) [ ]

Добрый вечер!

1. Это дата версии английской статьи, с которой я сравнивал текущую русскую — я всегда оставляю такие «метки» в статьях, которые написал, для удобства отслеживания изменений.

2. В отчёте о матче данная ссылка обязательна, но многие читатели её, судя по опыту, не видят, поэтому она и разнесена в преамбулу и раздел «Ссылки». Много ссылок не бывает:) -- DAVID1985 ( ) 17:34, 20 июня 2016 (UTC) [ ]

Так ведь это одна и та же ссылка. Если она в разделе "ссылки", то она уже подтверждает информацию в статье. А примечания в самом тексте статьи служат для того, чтобы подтвердить какое-то единичное предложение. В нашем случае такого нет, поэтому в преамбуле она выглядит просто лишней. Или Вы думаете, что читатель не увидит раздела "Ссылки"? :) Скорее читатель будет раздражён этим маслом масляным-- Unikalinho ( обс ) 07:04, 21 июня 2016 (UTC) [ ]

Не совсем соглашусь, но «рубиться» из-за этого не буду. Поправил статью. -- DAVID1985 ( ) 08:43, 21 июня 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Льюис, Гэри был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс ) 15:34, 31 июля 2016 (UTC) [ ]

		Приглашение к участию в «Летнем Олимпийском Марафоне 2021»
		Уважаемый участник! Сообщаем Вам, что с 23 июля по 5 сентября 2021 года проводится , приуроченный к Олимпийским играм в Токио! Высоко оценивая Ваш вклад в русскоязычном разделе Википедии, будем рады видеть Вас среди участников данного памятного мероприятия!

JukoFF ( обс. ) 16:44, 23 июля 2021 (UTC) [ ]