Статья
Хасав-Чан-Кавиль I
не получила статус ХС. Я попробовал исправить ее недостатки согласно замечаниям в
номинации
. В частности я убрал ссылки на МезоАмерику, заменив их ссылкой №1. Предлагаю вам снова выдвинуть статью в ХС, поскольку почти все указанные в номинации недостатки исправдены. --
Есстествоиспытатель
{
обс
}
09:39, 21 ноября 2014 (UTC)
[
]
Спасибо за содействие. Просто у меня был период спада активности (потому и отвечаю только сейчас). Я ещё посмотрю, что можно с ней сделать, и вновь номинирую. PS: Рад видеть нового активного участника проекта «Цивилизация майя». Как вы могли заметить, особой активностью он не отличается, но перспективы есть)--
P
alaiologos
15:47, 6 февраля 2015 (UTC)
[
]
Я какое-то время назад частично подправил нашу статистику - она показывала ложные данные, оказывается, во все включенные в статистику категории надо добавлять страницу
Проект:Цивилизация Майя/Статистика статей проекта
, тогда статистика становится правдивой. Может, поможете мне доподправить статистику? Кстати, я оставил предложение на СО проекта, прокомментируйте его пожалуйста. --
Есстествоиспытатель
{
сообщения
}
16:27, 6 февраля 2015 (UTC)
[
]
Статистику доподправил, теперь у нашего проекта более-менее хорошая статистика, благодаря которой можно узнать о качестве и количестве статей на тему проекта. Я оставил на СО проекта еще одно предложение, на этот раз, по поводу того, как его оживить. --
Есстествоиспытатель
{
сообщения
}
14:23, 7 февраля 2015 (UTC)
[
]
Хорошая работа, коллега. Немного погодя доработаю содержание статистики (года четыре назад, когда проект только появился, я включил в статистику все имевшиеся тогда тематические статьи, но с тех пор их число подросло ещё на несколько десятков). --
P
alaiologos
14:47, 7 февраля 2015 (UTC)
[
]
К слову, при
обсуждении
статьи
Торговля майя
на КДС был поднят вопрос об авторитетности Стюфляева. Тогда этот вопрос не удалось решить, Стюфляева я в статья закомментировал. Поскольку в вашей статье
Хасав-Чан-Кавиль I
он один из основных источников - может расскажете, что представляет собой Стюфляев, что-бы я смог доказать его авторитетность и раскомментировать текст, опирающийся на него. --
Есстествоиспытатель
{
сообщения
}
23:12, 7 февраля 2015 (UTC)
[
]
Максим Стюфляев — это современный исследователь, пусть и менее известный, чем, например, Дмитрий Беляев. Сам по себе он пока не сыскал особой популярности, однако его работа по царствам майя основана на безусловно авторитетных, местами очень даже солидных источниках, а потому не вижу повода в ней сомневаться. PS: К слову, я не первым стал ссылаться на него в статьях: ещё до меня его труды использовались как минимум в статьях о
Мутульском
и
Канульском
царствах. --
P
alaiologos
13:23, 8 февраля 2015 (UTC)
[
]
Задумка, конечно, неплохая. Но трудно сказать, насколько это будет эффективно — однажды я уже добился того, чтобы тематика майя стала работой недели, но особых подвижек тогда не произошло. Впрочем, попробовать можно. Я присоединюсь, когда выпадет достаточно времени. PS: Термин
"майя
н
ская"
, несмотря на свою распространённость, неверен, т.к. нарушает правила русского словообразования. Правильнее было бы без
"н"
:
"майяская"
. --
P
alaiologos
14:28, 12 февраля 2015 (UTC)
[
]
Уведомляю вас, что согласно обсуждению на КХС статьи
Торговля майя
Стюфляев признан неавторитетным. Источники, которые он использует, в этом обсуждении не рассматривались. Для доказательства авторитетности Стюфляева теперь потребуются серьезные доказательства. --
Есстествоиспытатель
{
сообщения
}
11:01, 14 февраля 2015 (UTC)
[
]
Мда, опять я всё пропустил. От себя могу добавить, что Беляев является одним из основателей МесоАмерики, а потому проблем с авторским правом здесь также нет. --
P
alaiologos
16:37, 19 февраля 2015 (UTC)
[
]
На СО нашего проекта я создал пока еще неполный список статей, где используется Стюфляев. Надо-бы как-то дополнить этот список и начать вычищать из статей нашего проекта Стюфляева. --
Есстествоиспытатель
{
сообщения
}
11:13, 24 февраля 2015 (UTC)
[
]
Статья года проекта "Нумизматика и бонистика" - 2014
В ходе работы ревизионной комиссии в наградном фонде
проекта «Хорошие статьи»
выявлен не вручённый Вам своевременно экземпляр ордена «Хорошая статья». Позвольте вручить Вам за Ваш
вклад
в создание хороших статей:
Преподношу вам, как основоположнику развития темы майя в нашем разделе, создавшему избранный портал о майя, а также ХС, ИСП и ДС на эту тему, этот орден. Большое спасибо за ваш бесценный вклад в развитие этой темы! --
Есстествоиспытатель
{
сообщения
}
22:52, 19 декабря 2015 (UTC)
[
]
Здравствуйте. 1) Конкретно в этой правке информация взята не у него, а в других источниках, ссылающихся на Мартина и Грубе. Ссылаюсь я именно на них, поскольку их работа является первоисточником, плюс это авторитетные майянисты. 2) По его очерку удобно находить нужные места в АИ. Поскольку в его работе много полезной информации по теме, я также кидаю её в ссылки, однако я не ссылаюсь на него в примечаниях и ищу альтернативы, по указанной вами причине. Кроме того, и его работа не может считаться некомпетентной, т.к. в её написании автору помогали Беляев, Сафронов и Талах - а это видные специалисты в этой области. --
P
alaiologos
10:23, 26 декабря 2016 (UTC)
[
]
Добрый день! У Вас в статье
Феодор I Палеолог
сказано следующее: "Вскоре Феодор I отразил вторжение турок в Морею и разгромил их под Коринфом (1395) и Афинами (1396). Эти победы привлекли внимание Баязида I, который начал считать Феодора I опасным противником. Баязид лично возглавил новое вторжение в Морею." Но в каком источнике это сказано? У меня возникают большие сомнения по этому поводу: у Рансимана сказано, что Феодор попытался перехватить армию Евреноса Бея при Лентарионе, но потерпел поражение. Никаких побед, уж тем более при Афинах и Коринфе там не описано. С уважением.—
Пиероги30
(
обс.
)
11:59, 30 ноября 2019 (UTC)
[
]
Добрый день, увидел. Судя по всему, этот абзац перекочевал из англовики. Сейчас он и мне кажется странным. Следующая за ним история об участии Госпитальеров в возвращении Коринфа в АИ подтверждается. Но вот этот отрывок пока уберу, пожалуй. —
P
alaiologos
(
)
13:54, 16 июня 2020 (UTC)
[
]
Коллега, ещё раз доброго времени суток! У Вас в этой же статье в списке литературы стоит книга: Zakythinos D.A. Le Despotat grec de Morée. — Athenes, 1953. — Vol. 2 : Vie et Insitutions. А можете дать на неё ссылку/скрин? Заранее благодарен,—
Пиероги30
(
обс.
)
19:31, 18 июня 2020 (UTC)
[
]
Добрый вечер. Этот двухтомник тоже перекочевал из англовики, в качестве общей литературы по теме. Своими глазами о Мистре я ничего подробнее очерка профессора Медведева не видел, да и французского я не знаю. Попробовал поискать в сети, но нашёл его только в нескольких зарубежных научных библиотеках, к которым не имею доступа. Может, имеет смысл спросить здесь:
Проект:Библиотека/Требуются книги
. —
P
alaiologos
(
)
21:08, 18 июня 2020 (UTC)
[
]
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла
обнаружились некоторые проблемы, указанные на
. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «
Википедия:Правила использования изображений
» и «
Википедия:Лицензирование изображений
»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на
форуме по авторскому праву
. Если статус указанного файла не прояснится в течение
7 суток
,
администраторы
будут вынуждены его
удалить
. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.
VLu
(
обс.
)
12:38, 16 июня 2020 (UTC)
[
]
Файл делался вручную на основе голой топографической карты. По её сомнительному качеству это видно, в общем-то. Может, его и стоит удалить, но уж точно не из-за авторского права. —
P
alaiologos
(
)
12:40, 16 июня 2020 (UTC)
[
]
Да, заметно, что в основе лежит GTOPO30. По текущим условиям причин для удаления нет, но если в подобном изображении нет необходимости, то пометьте шаблоном
{{
db-author
}}
. 02:05, 23 июня 2020 (UTC)
Здравствуйте, Palaiologos: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
Здравствуйте! 24—25 сентября в Санкт-Петербурге состоится
— шестнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России. На своей личной странице Вы указали, что живёте в Санкт-Петербурге, поэтому приглашаю принять участие в Вики-конференции! Предварительно необходимо зарегистрироваться, вписав имя своей учётной записи на
.
Andreykor
(
обс.
)
07:38, 7 сентября 2022 (UTC)
[
]