• Обсуждение участника:Xatar/Архив - 8 марта 2007 - 18 июля 2009

Xatar благодарю за приглашение, очень люблю хоррор по мере возможности буду править статьи. К сожалению не могу вот добавлять еще картинки и буду рад если к статьям они будут добавляться другими участниками...

• Хорошо, обязательно присоединяйтесь к работе (хотя, если честно сказать, функционирование проекта давно встало и немного разгрёбшиеся вами запросы на статьи висят вот уже где-то полгода), однако новые статьи, если в них проставлены соответствующие категории, добавляются в проект и портал автоматически. Кроме этого хотелось бы вам посоветовать внимательней относиться к добавлениям и соблюдать пунктуацию, а также связь внутри предложений. Насчёт картинок - лучше читать соответствующие правила и загружать их самому, ибо, сколько уже пишу статьи о фильмах, в них никто из сторонних участников не добавил ни одной картинки (за исключением участника Dr Jorgen , с которым мы вместе, по сути, и развивали проект и сотрудничали на заре его становления). Но с загрузкой изображений также могут возникнуть проблемы (лицензия, оформление и т.д.), но если необходимо, то могу объяснить и дать соответствующие ссылки (хотя сам изображения не загружаю). В целом, продолжайте в том же духе, ведь столько ещё не написано и столько всего интересного можно обнаружить в хоррор-жанре :) Xatar 17:47, 29 июля 2009 (UTC) [ ]
• Такой вопрос, скажите где взять ссылки на исправление категорий? допустим я хочу добавить фильм, в категорию фильмы зомби по алфавитам.-- Никль 13:52, 30 июля 2009 (UTC) [ ]
  • Для того чтобы внести какую-то статью в категорию не нужно для этого редактировать саму категорию. В категориях лишь проставляются другие категории, ссылка на основную статью, интервики и т.д. А для того, чтобы внести статью в категорию необходимо внизу статьи при редактировании поставить наименование категории, в данном случае Категория:Фильмы о зомби (только без первого двоеточия). Xatar 13:57, 30 июля 2009 (UTC) [ ]
• Xatar по поводу статьи Возвращение живых мертвецов . Я считаю, что факт не нужно было удалять. Терминатор первый вышел раньше, чем возвращение живых мертвецов. Я читал и книжку и фильм смотрел. В книжке я точно помню Сарра о Коннор нацарапывает на столе - ноу фючер. И введите в гугле Терминатор, no future... Первый же запрос - то, что Сарра нацарапывает на столе...-- Никль 11:29, 7 августа 2009 (UTC) [ ]
  • No Future - это лозунг панков77, которые в этом фильме одни из героев, и это их обычный лозунг, один из основных. Они его и везде писали, и в песнях использовали - причём тут Терминатор? Или Дэн О'Бэннон где-то писал, что на него ссылался? Но где? 12:53, 7 августа 2009 (UTC) [ ]
    • Постойте, насколько я помню фразу "No Fate" (не "No Future") Сара Коннор пишет во втором фильме , который вышел в 1991 году, а Возвращение живых мертвецов в 1985. А в первой части разве что-то подобное было ? И про книгу по какой части вы говорите ? Xatar 13:40, 7 августа 2009 (UTC) [ ]

Добрый день. Если не трудно, загляни на http://ru.wikipedia.org/wiki/Eurocrime и попытайся как-то вразумить этого некомпетентного вандала.:) Этак он и весь экспло-шаблон под сомнение поставит.:) 07:41, 31 июля 2009 (UTC) [ ]

• Высказался, буду следить за обсуждением. Только попытайтесь не горячиться и называть участников вандалами, могут заблокировать за оскорбления и всё-такое.:) Xatar 08:12, 31 июля 2009 (UTC) [ ]
  • "Вандал" - не оскорбление, а характеристика того, кто совершает определённые действия. А так я и был крайне вежлив и корректен. Я ведь не ругался и не обзывал. Это термин.:) И объясните мне, как мне к вам обращаться: 13 июня 2009 вы сами предложили перейти на "ты" в обсуждении экспло, я попытался перейти, а вы опять к "вы" откатились", и я чувствую себя странно, от того, что вам "тыкнул".:)) Но если на "вы", так на "вы", без проблем.:) 08:19, 31 июля 2009 (UTC) [ ]
    • ОК. Насчёт "ты" или "вы", честно говоря порой пишу уже на автомате и не замечаю использую ли "ты" или "вы".:) Давай всё-таки наконец на "ты".:) Кстати по теме категорий, как-то давно я создал Категория:Эксплуатационное кино , вот её то и можно использовать для категоризации статей об экспло направлениях. Вот только насчёт материнских категорий, посмотри куда её сунуть, может сразу в Категория:Кинематограф ? Xatar 08:36, 31 июля 2009 (UTC) [ ]
      • Ну наверное можно поставить эксплокатегорию в Страницы в категории «Кинематограф». Но при этом нужно убрать "Эксплуатационное кино" из раздела "Категория:Фильмы_по_жанрам", потому что это не жанр, а производственная специфика. А то опять за жанр примут и попытаются удалить что-нибудь.:)) 16:25, 31 июля 2009 (UTC) [ ]
        • Сделано . Xatar 17:37, 31 июля 2009 (UTC) [ ]

Хотел Вам ссылку подарить полезную в свете нашего обсуждения: , а тут такое! Это уже ни в какие рамки. -- Shcootsn 16:49, 1 августа 2009 (UTC) [ ]

В каком смысле а тут такое! Это уже ни в какие рамки ? Это про моё обсуждение ? За ссылку спасибо, как-нибудь посмотрю. Xatar 06:56, 2 августа 2009 (UTC) [ ]

Заглянул к запросам, теперь понял о чём Вы говорили. Xatar 07:32, 2 августа 2009 (UTC) [ ]

Не хотите, кстати, в статье про нуар (кино) поучаствовать, если это Вам интересно? Я там пытался повозиться полгода назад, а потом устал. :) Можем попробовать объединить усилия. -- Shcootsn 08:48, 3 августа 2009 (UTC) [ ]

Спасибо за приглашение, интересно. Но сейчас в приоритете несколько иное - фильмы ужасов (вот уже как 2 года где-то) и определённые литературные произведения (на данный момент), да и свободного времени всё меньше и меньше. Так что поучаствовать, к сожалению, не смогу. Xatar 09:29, 3 августа 2009 (UTC) [ ]

У меня есть каталог, где самые ранние выпуски. Добавить? — A rachn0 ^обс 10:59, 11 августа 2009 (UTC) [ ]

• Ну конечно. Кстати, а там много всего было выпусков ? Xatar 12:13, 11 августа 2009 (UTC) [ ]

Во, собрался! Лови! — A rachn0 ^обс 09:57, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

Поймал! А что за каталог такой у Вас ? Xatar 10:02, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

Что-то типа рекламного буклета с перечнем изданий и планом выпусков — A rachn0 ^обс 08:56, 7 сентября 2009 (UTC) [ ]

Коллега, будьте внимательнее: Вы, наряду с добавлением информации, зачем-то изменили чешское написание фамилии героя (сделав Cech вместо Čech ), от чего, помимо прочего, поломались все интервики. Андрей Романенко 14:22, 1 сентября 2009 (UTC) [ ]

• Прошу прощения, забыл. Копировал ранее имевшийся в статье текст в блокнот (что-то там при сохранении напуталось с этими символами), и затем понемножку писал на стороннем компьютере. Конечный результат залил...а вот про особенности написания забыл. Xatar 14:26, 1 сентября 2009 (UTC) [ ]

Насчёт вашего - если таких фильмов больше одного, то будьте любезны создать на месте "Горбун из Нотр-Дама" дизамбиг, а сейчас после вашего переименования, редирект без уточнения ведёт на страницу с тем же названием с уточнением. Если вы не можете создать дизамбиг (то есть нет таких фильмов), то через некоторое время я переименую обратно. -- A ^V B ^talk 03:35, 7 сентября 2009 (UTC) [ ]

• • Вообще фильмы именно с таким англоязычным названием имеются, и даже не два (см. . Однако русское их наименование в некоторых случаях может быть как Собор Парижской Богоматери. Тем не менее дизамбиг сделал. Xatar 07:31, 7 сентября 2009 (UTC) [ ]

• Спасибо. Я там поправил оформление. -- A ^V B ^talk 01:51, 8 сентября 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

У меня вопрос по вашей правке:

В Абастуманской астрофизической обсерватории открыты 2 кометы, некоторые малые планеты, 4 новые и 1 сверхновая звезда, 17 планетарных туманностей, 3 звездных скопления, множество эмиссионных звезд (на 2006 год).

Откуда информация? Можете привести источники? Она, кажется, . — Dirl 16:16, 11 сентября 2009 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Честно говоря правке уже боле года, но, как ни странно, я помню откула брал инофрмацию :) Так вот, таковую я брал с DVD-издания энциклопедии "Большая энцилопедия Кирилла и Мефодия" как раз-таки от 2006 года. Насколько уж там всё верно - не знаю. Xatar 16:33, 11 сентября 2009 (UTC) [ ]

Она вовсе не является эквивалентной категории по территории, . В Категория:Писатели Удмуртии , если признать её необходимость, могут входить и русскоязычные писатели, связанные с этим регионом. -- Chronicler 16:18, 5 октября 2009 (UTC) [ ]

• Понятно. Xatar 12:45, 6 октября 2009 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:НО , ВП:ЭП . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

-- David · ? 15:43, 29 декабря 2009 (UTC) [ ]

Отвечаю на Ваш вопрос : у меня имеются . Дальнейшее обсуждение предлагаю вести по аське (237867515), либо могу написать Вам на почту (которая указана в жж). EvilTeeth 10:43, 9 января 2010 (UTC) [ ]

• Что-то я ничего по ссылке не обнаружил. Аськи у меня нет. Лучше всего по электронной почте (правда я не помню, что у меня указано в ЖЖ). Так или иначе, через функцию "Письмо участнику" на личной странице слева внизу можно отправить письмо (имеется ввиду здесь на Википедии). Xatar 11:48, 9 января 2010 (UTC) [ ]
  • Получили письмо? EvilTeeth 17:48, 10 января 2010 (UTC) [ ]
    • Да, получил. И сразу же ответил на высветившийся адрес (или он не Ваш, начинается как dezhur_). @mail сервис. Xatar 08:09, 11 января 2010 (UTC) [ ]
      • Всё правильно, этой мой адрес, просто почтовая программа немного тупила. Теперь всё нормально вроде. EvilTeeth 23:42, 11 января 2010 (UTC) [ ]

Это немного сложный вопрос. Думаю все надо оставить как есть. Фильмы о серийных убийцах не всегда рассказывают о реальных убийцах, а фильмы о реальных преступниках не всегда рассказывают о серийных убийцах. Зейнал 15:03, 1 февраля 2010 (UTC) [ ]

• Здраствуйте на вашу просьбу сделать навигационный шаблон, сделал для фильма Эмануэль!! Шаблон:Фильмы серии Эммануэль . Пока что получилось Zin409 11:30, 2 марта 2010 (UTC) [ ]
  • Отлично, быстро как вы всё сделали (я тему перенёс вниз, так как вы потёрли мой архив). А где вы брали такой перечень, не подскажите ? Xatar 11:37, 2 марта 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Xatar! В связи с хотелось бы у Вас спросить какие из нижеследующих ресурсов могут рассматриваться как источники профессиональных рецензий на музыкальные релизы:

Относительно MetalLibrary у меня были сомнения, что и подтвердилось. Есть еще , прошу по нему тоже высказаться, если можно. Помимо рецензий меня еще волнут вопрос о том, насколько новостные публикации и интервью с исполнителями на информационных ресурсах, подобных и , могут выступать в качестве авторитетных источников? — Beh Older 18:17, 6 июня 2010 (UTC) [ ]

• Скажу честно: я не знаю могут ли эти ресурсы рассматриваться как АИ, да и не мне устанавливать их факт авторитетности. Как правило за АИ принимаются издания, чей редакторский состав занимается рецензированием и обзором музыки профессионально, а не любительски как в случае с metallibrary, где каждый зарегистрированный участник может написать и прислать свой обзор. К тому же ресурс должен иметь какую-то авторитетность и известность среди прочих, занимать весомую нишу, функционировать уже изрядно давно и т.д. Видимо, если эти ресурсы отвечают таким требованиям, то можно говорить об их определённой профессиональности.

Как-то выдвижение авторитетных/профессиональных, а также просто могущих помочь при написании статей музыкальной тематики, ресурсов происходило здесь . Лучше запрос на анализ этих сайтов выносить куда-нибудь на специализированный проект (сам я ни на одном из указанных сайтов не был и вижу их впервые).

По поводу новостей и интервью, я думаю, та же ситуация: кто этим занимается - любители-участники или профессионалы-журналисты-сотрудники ресурсов ? Я сам неоднократно пользовался сайтами, которые наполняются не профессионалами (deathmetal.ru), но где можно найти выдернутые из журналов статьи (мне кажется их вполне можно использовать, даже какие-то любительские переводы...но всё это, конечно, спорно). Печатные издания конечно же более восприимчивы в глазах авторитетности и профессиональности, нежели электронные вариации. Возможно что-то ещё здесь по источникам можно отыскать - , но лучше пробовать использование тех или иных ресурсов на практике, фиксируя затем как руководство к действию (например, поиск АИ на "играх" развит весьма бурно - Обсуждение проекта:Компьютерные игры , а некоторые даже пытаются делать таблицы - Участник:Ari/Temp5 ). Xatar 19:07, 6 июня 2010 (UTC) [ ]

• Большое спасибо за развернутый ответ и предоставленные ссылки! Со статьей Проект:Музыка/Ссылки я уже знаком довольно давно, но представлных там ресурсов окалазось мало. Почитав кое-что из представленного на странице , пришел к выводу, что вопрос по авторитетности многих ресурсов в значительной степени неоднозначен и подлежит долгому и обстоятельному обсуждению (в дополнение к массе уже проведенных). Таким образом, как мне кажется, самым оптимальным вариантом будет брать пример со статей, получивших статус «Хорошая» и «Избранная», куда вряд ли пройдет сомнительная ссылка на рецензию или АИ. — Beh Older 20:12, 6 июня 2010 (UTC) [ ]

• Да, смотрите сами. Со временем источниковая практика как-нибудь наработается. Обращайтесь, если что. Xatar 07:23, 7 июня 2010 (UTC) [ ]

Приветствую. Действительно ли ударник из ставропольской команды Baal Zebuth играл в составе британской группы Lindisfarne ? -- 10:50, 23 июня 2010 (UTC) [ ]

• Безусловно нет. Подробнее об этом . Xatar 11:08, 23 июня 2010 (UTC) [ ]

В догонку по этой группе. Я пока удалил из списка альбомов «Into The Chasm Of Hell», поскольку ни гуглом, ни яндексом он не ищется (нашел только упоминания о том, что он записывается и нашел какой-то проект обложки). -- Sigwald 11:53, 23 июня 2010 (UTC) [ ]

• Хорошо. . Xatar 12:10, 23 июня 2010 (UTC) [ ]

• Я знаю. Просто проинформировал вас, как автора статьи. -- Sigwald 12:45, 23 июня 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Выскажите пожалуйста своё мнение, если вам интересно . Celest 07:23, 27 августа 2010 (UTC) [ ]

Статья выставлена в хорошие, может проголосуете? Зейнал 20:22, 12 октября 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте. прошу вас поучавствовать в обсуждении о восстановлени удаленных списков о музыкантах. Я вижу, что вы являетей создателем или участником работ по спискам о музыкантах по жанрам. Суть в том, что появился участник, удаляющий эти списки, и считающий, что они не нужны, так как их заменяют категории. Зная, как сложно зачастую делать списки, какая это кропотливая работа (в списки удаленных попала и парочка моих) - я апеллирую к восстановлению удаленных списков. Я не считаю, что их заменяют категории, или списки статей-к-созданию. Удалянт грозится удалять и дальше - так что может, и до ваших работ у него дойдут руки. Администратор, не совсем разобравшись, подтвердил удаление, и сейчас я борюсь за более детальное обсуждение и всстановление списков. Более подробно о моих аргументах вы можете почитать на странице Википедия:К_восстановлению/14_ноября_2010#Множество удалённых списков . Прошу вас поучавствовать в обсуждении, или хотя бы просто проголосовать за восстановление. Не дадим разрушить систему списков и категорий в музыкальных статьях рувики! спасибо. Kambodja 23:22, 15 ноября 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Cinemantique 15:33, 4 января 2011 (UTC) [ ]

Приветствую и извиняюсь за беспокойство. Так как вы часто работаете над статьями по музыкальной тематике, я хотел бы попросить вас отпатрулировать , поскольку я длительное время работал над простановкой АИ и значительно изменил статью — хотелось бы, чтобы она была окончательно утверждена в новой версии. Я бы не стал вас беспокоить, будь я хотя бы автопатрулируемым, но приходится. Пожалуйста, потратьте минуту своего времени и утвердите статью. Stanley K. Dish 18:00, 18 января 2011 (UTC) [ ]

— Викиенот 13:20, 14 апреля 2016 (UTC) [ ]

— Викиенот 15:27, 12 мая 2016 (UTC) [ ]

— Викиенот 17:03, 12 мая 2016 (UTC) [ ]

Bilderling 09:09, 19 мая 2016 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс ) 16:06, 28 июля 2016 (UTC) [ ]

Bilderling ( обс ) 12:05, 10 августа 2016 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс. ) 22:13, 10 сентября 2017 (UTC) [ ]

Abiyoyo ( обс. ) 18:07, 21 октября 2017 (UTC) [ ]

Abiyoyo ( обс. ) 12:26, 22 октября 2017 (UTC) [ ]

MisterXS ( обс. ) 15:58, 13 ноября 2017 (UTC) [ ]

MisterXS ( обс. ) 16:01, 13 ноября 2017 (UTC) [ ]

— Mitte27 / обс. 14:49, 29 сентября 2018 (UTC) [ ]

Dmitry89 ( talk ) 09:53, 26 февраля 2019 (UTC) [ ]

-=|* НП *|=- 0_0 08:43, 8 марта 2020 (UTC) [ ]

-=|* НП *|=- 0_0 10:38, 8 марта 2020 (UTC) [ ]

-=|* НП *|=- 0_0 10:47, 8 марта 2020 (UTC) [ ]

-=|* НП *|=- 0_0 10:55, 8 марта 2020 (UTC) [ ]

-=|* НП *|=- 0_0 11:07, 8 марта 2020 (UTC) [ ]

-=|* НП *|=- 0_0 12:01, 8 марта 2020 (UTC) [ ]

-=|* НП *|=- 0_0 18:22, 10 марта 2020 (UTC) [ ]

-=|* НП *|=- 0_0 17:31, 11 марта 2020 (UTC) [ ]

-=|* НП *|=- 0_0 11:19, 12 марта 2020 (UTC) [ ]

— Викиенот ( обс. ) 14:08, 2 мая 2020 (UTC) [ ]

— Викиенот ( обс. ) 14:10, 6 октября 2020 (UTC) [ ]

Страница , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/3 марта 2021#Tangorodream . — Владлен Манилов 17:26, 3 марта 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить . Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! С уважением, SummerKrut ( обсуждение , вклад ) 20:10, 4 августа 2021 (UTC) [ ]

Страница Angelic Voices Calling , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/2 ноября 2021#Angelic Voices Calling . Dimpav88 ( обс. ) 20:59, 2 ноября 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Страница , созданная вами, предложена к быстрому удалению . Leo Kand 09:15, 21 марта 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Страница Шаблон:Каспер , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/17 апреля 2022#Шаблон:Каспер . Джоуи Камеларош ( обс. ) 19:39, 17 апреля 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Страница Beauty in Darkness , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/5 декабря 2022#Beauty in Darkness . Solidest ( обс. ) 09:14, 5 декабря 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .