Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в
истории правок
статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (
~~~~
): они будут автоматически преобразованы в
подпись
и дату.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь
справочными материалами
. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «
Домашнюю страницу
» или через
при редактировании статьи. Также можно обратиться на
форуме помощи
.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон
{{subst:
Редактирую
}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Sabunero
17:25, 31 августа 2012 (UTC)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an
embassy
where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Неоднозначности
Надо бы все же викифицировать статьи о неоднозначностях, так правила требуют. --
kosun
?!.
15:21, 10 октября 2012 (UTC)
[
]
Хорошо. А что нужно викифицировать? Страну, район, регион? —
15:26, 10 октября 2012 (UTC)
[
]
Обычно район, только уточнить, чтобы ссылка не отсылала на очередную неоднозначность. С уважением — «с.х»
95.133.197.80
16:45, 10 октября 2012 (UTC)
[
]
А
вот так
лучше не надо? Слишком много синего? —
16:47, 10 октября 2012 (UTC)
[
]
Верно, да и ботам (Вики-роботам) мешает в работе. Если сама ссылка синяя (т.е. есть статья о сельсовете уже написана), то район не викифицируется (за ненадобностью, т.к. есть основная статья). С уважением — «с.х»
95.133.197.80
16:51, 10 октября 2012 (UTC)
[
]
Статьи про населённые пункты
Значительная часть внутренних ссылок ведут на страницы-неоднозначности. Думаю было бы правильно в текст вставить прямые ссылки на конкретную статью. Если Вы со мной согласны, то я мог бы по возможности исправить их и отпатрулировать.
Calibrux
19:51, 12 октября 2012 (UTC)
[
]
Я исправляю все ссылки, подсвеченные красным, в настоящее время. Ориентируюсь на ссылку, указанную на странице-неоднозначности. —
19:53, 12 октября 2012 (UTC)
[
]
Переименования рек
Здравствуйте. Вы собираетесь создавать страницы неоднозначностей:
Шубёнка
,
Уткуль
? Оставлять в таком виде это не дело.
Advisor
, 11:32, 13 октября 2012 (UTC)
[
]
Да, собираюсь. Извините, что не создала сразу. —
11:49, 13 октября 2012 (UTC)
[
]
Это Pywikipedia. А есть ли разница? Для использования AWB, кажется, нужно разрешение… —
12:30, 13 октября 2012 (UTC)
[
]
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какую базу Вы используете? Только переписную или что-то ещё? Происходили изменения, и было бы полезно понимать, от какой печки плясать.
91.79
12:47, 13 октября 2012 (UTC)
[
]
А Вы будете «плясать»?
Вряд ли за эти статьи сейчас возьмётся кто-то кроме меня, но я их доработаю. Для заготовок используются итоги переписи и ОКТМО. Официальные сайты и документы по Алтайскому краю я изучаю, но до внесения правок по ним дождусь окончания загрузки, иначе я совсем запутаюсь в этом многообразии. —
12:55, 13 октября 2012 (UTC)
[
]
Ну так, регулярно приплясываю
. Не конкретно по Алтайскому краю, а где придётся. Вот только что викифицировал ссылки в статье про село — глядь, а сельсовет аккурат сегодня сделан. Не помешает сверить их потом с данными портала Минюста. Но Вы не производите впечатление новичка, поэтому уверен, что всё будет как надо.
91.79
13:38, 13 октября 2012 (UTC)
[
]
Извините, забыл проверить список участникам, которым разрешено использовать AWB. Скажите пожалуйста, откуда Вы скачали Pywikipedia, чего-то я не понимаю, как это делать.
--
Тирдатов
?!.
Макс
14:07, 16 октября 2012 (UTC)
[
]
Вот отсюда:
Здесь написано откуда можно скачать:
. —
14:38, 16 октября 2012 (UTC)
[
]
В статьях о сельских советах Алтайского края Вы ставите шаблон, что это стаьтья о географии Республики Алтай.
Kraulinn
23:06, 15 октября 2012 (UTC)
[
]
И правда, не обратила внимание. Шаблон называется
{{
altai-geo-stub
}}
, а то, что это не о крае, а о республике не заметила. Я по категориям пройдусь и все заменю. Надо только узнать как же правильно называется шаблон для Алтайского края. —
09:37, 16 октября 2012 (UTC)
[
]
Ботоводов
попросите заменить, если много.
91.79
11:19, 16 октября 2012 (UTC)
[
]
Забавно
получилось
: думал, придётся удалять (ну, если бы один выпал), а они оба неправильно назывались. В результате дизамбиг остался в том же составе, но под другим названием. Хотя может где и собственно сельские поселения есть, всю страну не проверял.
91.79
05:56, 19 октября 2012 (UTC)
[
]
Да, ещё вот что. Есть
ВП:ГН-У
(см. там п. 1.1.2), по факту это правило. Следовательно, Лучевые, даже при наличии лишь одной штуки в каждой стране, уточняются по областям (краям).
91.79
03:27, 11 ноября 2012 (UTC)
[
]
Спасибо, я исправлю ссылки. (И почему только они не исправляются самостоятельно при переименовании!) И я правильно понимаю, что уточнение по стране может применяться только к городам?
В случаях с НП четырёх этих стран — получается, что да. Могут быть замысловатые случаи, конечно.
91.79
10:18, 11 ноября 2012 (UTC)
[
]
Озёрские сельсоветы
Фидель22 руководствовался, думаю,
: «переименовать Озерский сельсовет в Алексеевский сельсовет с центром в селе Алексеевка». Это как раз про второй, в Чарышском районе. Тут, наверное, лучше оставить уточнения по районам, всё-таки под названием Озёрский он существовал, по некоторым данным, аж 83 года.
91.79
13:51, 26 ноября 2012 (UTC)
[
]
Над тем какое уточнение писать, если административные единицы с таким же названием были в прошлом, я давно ломаю голову. О существовании таких может быть неизвестно, пока не накнёшься на упоминание в каком-нибудь историческом источнике. Если название в настоящий момент уникальное, но есть упразднённые АЕ с таким же названием, то по моему мнению название статьи для современной единицы стоит оставить без уточнения, как основное. А в случаях подобному данному по-видимо действительно придётся переименовывать, как только станет известно о существовании тёзки в прошлом, чтобы соблюсти правило об уточнениях. Или всё-таки переименовывать только когда появится статья об исторической единице? В любом случае Фидель22 мог хотя бы прокомментировать своё действие — мы же не умеем читать мысли
А на географическом форуме никогда этот вопрос не затрагивался?
14:04, 26 ноября 2012 (UTC)
[
]
Специальных обсуждений не помню. Надо бы поискать в опросах где-нибудь. Но, скажем, ныне существующие районы обычно именуются без уточнения, а их упразднённые «тёзки» — с уточнениями. Хотя степень известности стоит учитывать. В данном случае, хоть за пределами Алтайского края сельсовет вряд ли широко известен, но, будучи созданным в 1920 году и переименованным лишь 10 лет назад, наверняка остался в памяти алтайцев под своим прежним названием. Конечно, всё это нужно привести к какому-то общему руслу.
91.79
14:34, 26 ноября 2012 (UTC)
[
]
В таком случае просто переименовать статью о другом сельсовете недостаточно — наоборот, это только путает, как сбило с толку меня. Наверное, следует создать перенаправление и добавить упоминание этого факта на страницу неоднозначности.
14:43, 26 ноября 2012 (UTC)
[
]
Он в дизамбиге, оказывается, уже был, но только без упоминания, что название бывшее.
91.79
16:10, 26 ноября 2012 (UTC)
[
]
АПАТ
Здравствуйте. Вы не будете против присвоения статуса
автопатрулируемого участника
для автоматических отметок Ваших качественных правок и снижения нагрузки на патрулирующих раздела?
Lazyhawk
14:12, 26 ноября 2012 (UTC)
[
]
Спасибо, я не против.
14:14, 26 ноября 2012 (UTC)
[
]
Флаг выдал, успехов в работе. Пара замечаний, с Вашего позволения: 1) редирект
Луговской сельсовет (Алтайский край)
стал вести на дизамбиг
Луговской сельсовет
, который снова ссылается на редирект; 2) не совсем понимаю смысла в создании
.
Lazyhawk
14:20, 26 ноября 2012 (UTC)
[
]
Ещё раз спасибо и я отвечу. 1. Луговских сельсоветов два. По невнимательности я создала вторую об одном и том же сельсовете дважды и одну из страниц сделала перенаправлением, чтобы не отвлекать администраторов. А страницы неоднозначностей редко бывают точными и актуальными. 2. Перенаправление создаётся автоматически при переименовании. Если бы я могла, то не стала бы его создавать.
14:38, 26 ноября 2012 (UTC)
[
]
Понятно. В таких случаях ставьте, пожалуйста, на ненужные редиректы (в том числе и на те, которые возникают при проведении переименования статей) шаблон быстрого удаления
{{
db-redirsense
}}
— через некоторое время их удалят коллеги с соответствующими правами. Спасибо.
Lazyhawk
14:44, 26 ноября 2012 (UTC)
[
]