При вопросах можете обратиться к участнику Dstary 14:14, 8 февраль 2008 (UTC).

Хочу обратить внимание, что Вы плохо знаете русский язык ("инцендент"). Обвинение о "внедрении национального раскола в отношениях русскоговорящих граждан Украины и России" - голословно. Участник:Yakudza , по моим наблюдениям, весьма объективен, его оценки всегда достаточно взвешены. Я с симпатией отношусь к Манекину , тем не менее "Платон мне друг, но истина дороже". Манекину некогда читать Правила Википедии и править свои статьи. Лучше помогите править эти статьи, пока не поздно, чем писать администраторам необоснованные жалобы. Iurius 13:04, 2 июля 2008 (UTC) [ ]

Почитайте Википедия:Удалить нельзя улучшить/Примеры ! -- Iurius 11:16, 3 июля 2008 (UTC) [ ]

• спсб. почитаю. -- UR3IRS 13:29, 3 июля 2008 (UTC) [ ]

Не надо бездумно расставлять её на всё что вам попало под руку - ознакомтесь для начала с тем, что такое радиотехника . Alex Spade 09:45, 15 марта 2008 (UTC) [ ]

Согласно правилам, если статья входит в некоторую подкатегорию, не надо ставить в неё родительскую подкатегорию. То есть, если статья входит в категорию "Храмы Твери", которая является подкатегорией категории "Тверь", то категорию "Тверь" в статью ставить не нужно. См. Википедия:Категоризация и подкатегории . -- Andres 20:29, 23 марта 2008 (UTC) [ ]

В чем смысл такой правки ? В первом разделе были именно источники, а во втором - прочие ссылки, не использовавшиеся в качестве источников. Думаю, вам, прежде чем активно правимть статьи, нужно хорошо ознакомиться с правилами редактирования -- lite 09:44, 28 марта 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить .

• : Лицензия без шаблона ( подробнее )
• : Нет шаблона лицензии ( подробнее ) -- BotCat 19:03, 29 марта 2008 (UTC) [ ]
  • Fixed -- UR3IRS 19:26, 29 марта 2008 (UTC) [ ]

Вы добавлены в список AWB для возможности осуществления правок. stassats 17:37, 9 апреля 2008 (UTC) [ ]

• что это за список ? -- UR3IRS 18:15, 9 апреля 2008 (UTC) [ ]

  Википедия:AutoWikiBrowser/CheckPage — вы подавали заявку на включение в него. stassats 21:14, 9 апреля 2008 (UTC) [ ]

  • сорри. вспомнил. спсб. -- UR3IRS 02:48, 10 апреля 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо!

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 18:00, 19 апреля 2008 (UTC) [ ]

См. обсуждение - к вам есть просьба. Будем делать статью еще лучше и логичней. - Zac Allan Слова / Дела 09:05, 21 апреля 2008 (UTC) [ ]

Спасибо! А теперь если попрошу фотографии сделать для Википедии - сможете? И под лицензией {{PD-self}} на commons? Будет очень хорошо, если сможете. - Zac Allan Слова / Дела 12:11, 22 апреля 2008 (UTC) [ ]

Нет. Фото у меня нет. Да вдобавок я в Москве. Сорри. -- UR3IRS 13:02, 22 апреля 2008 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта . Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью .

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL , вы можете написать об этом на либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц .

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией », после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. -- 19:30, 26 апреля 2008 (UTC) . [ ]

Сейчас делаю активную рестуктуризацию, проверку и улучшение шаблонов програмного обеспечения, по твоей просьбе добавил шаблон Safari.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Шаблоны/Участники/Программное_обеспечение
-- Nikita Bukhvostov (dragon.djanic) 16:32, 9 мая 2008 (UTC) [ ]

• Спсб. Но сегодня заметил что из шаблона исчезло лого Safari. -- UR3IRS 06:10, 8 июня 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Yana.jpg . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 07:15, 28 мая 2008 (UTC) [ ]

• Необходимые действия по статусу изображения выполнены. -- UR3IRS 06:07, 8 июня 2008 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта . Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью .

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL , вы можете написать об этом на либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц .

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией », после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием. -- 10:24, 1 июня 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Time Machine Icon.png : Нет шаблона лицензии ( подробнее )
• Time-machine-screen.jpg : Лицензия без шаблона ( подробнее )

-- BotCat 20:02, 1 июня 2008 (UTC) [ ]

• Необходимые действия произведены -- UR3IRS 06:06, 8 июня 2008 (UTC) [ ]

Предупреждение

При работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав . Если вы продолжите загружать защищённые авторским правом изображения или вставлять тексты без разрешения автора, к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение может только тот, кто его выставил, или администратор.

Это по поводу статьи -- lite 13:02, 7 июня 2008 (UTC) [ ]

• Ответил в Википедия:К удалению/7 июня 2008 -- UR3IRS 05:46, 8 июня 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 07:16, 17 июня 2008 (UTC) [ ]

Если совершаете какое-либо неоднозначное действие , пожалуйста мотивируйте свои правки на странице обсуждения статьи. На ней написано достаточно детальное обоснование наличия этих шаблонов. -- yakudza พูดคุย 18:20, 20 июня 2008 (UTC) [ ]

Украинский юнионизм - в частности, донецкий - тема достаточно интересная и малоосвещённая. Не вдаваясь в детали, укажу на некоторые возможные подразделы: Интернациональное Движение Донбасса (концептуально существенно отличавшееся от других Интердвижений и Интерфронтов, возникших перед развалом Союза), правозащитное движение юнионистов в 90-хх гг. прошлого века и пр., сегодняшнее состояние вопроса). Может быть, имеет смысл создание отдельной статьи? С уважнием, -- VPetryk 09:06, 29 июня 2008 (UTC) [ ]

• ответил в Обсуждение участника:VPetryk -- UR3IRS 09:40, 29 июня 2008 (UTC) [ ]
• перенёс этот вопрос на Обсуждение:Юнионизм#Украинский юнионизм -- UR3IRS 10:06, 29 июня 2008 (UTC) [ ]

Сергей! В своей песочнице я оставил набросок статьи об украинском юнионизме. Статья далека от идеала, однако, за изложенные факты ручаюсь. Поскольку я действительно крайне неопытен в Вики, я прошу Вашей помощи. Помещать статью в таком виде нельзя, но материал показывает, что направление безусловно существовало. Более того - оно не было замкнуто исключительно на "гуманитарных" вопросах, оно было глубже и шире. Я хочу того же, что и Вы - спасти статью юнионизм - а это значит, она должна быть расширена фактами, но мое неумелое наполнение может привести к ухудшению ситуации. С уважением, -- VPetryk 20:33, 4 июля 2008 (UTC) [ ]

Все же правильнее было бы оставить в статье Safari , там где вы правили, веб, а не web.

• Обоснуйте и представтесь. Вы кто? -- UR3IRS 04:29, 6 июля 2008 (UTC) [ ]
• Ну вы же не пиште autoмашина или мотоcycle, так и здесь должно писаться веб-страница, веб-сервер, веб-браузер. Статья находится в русской википедии, а не англиской. Поэтому пожалуйсто исправте. Ну а если вы всеже считает что web- будет правильнее, то совеетую погуглить. 14:23, 6 июля 2008 (UTC) [ ]
  • исправил. -- UR3IRS 14:53, 6 июля 2008 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow , предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок . Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. Это по поводу статьи Apple -- lite 08:54, 11 августа 2008 (UTC) [ ]

Замечание принято. Размещение ссылок на определённые сайты/ресурсы в статье Apple ни в коей мере не преследовало коммерческую сторону вопроса, а отражало цель более полно раскрыть предмет вопроса по текущему разделу с ориентированием читателя на конкретные ресурсы. По поводу - nofollow спсб. Этого я не знал. -- UR3IRS 12:47, 11 августа 2008 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью , но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания .

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Obersachse 07:19, 24 августа 2008 (UTC) [ ]

Статья переработана. -- UR3IRS 10:16, 24 августа 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый Сергей!
Пожалуйста, прочтите тут , прежде чем исправлять моё оформление в очередной раз. -- Worobiew 07:32, 24 августа 2008 (UTC) [ ]

Прочёл. Всё понятно. -- UR3IRS 07:34, 24 августа 2008 (UTC) [ ]

Отлично. Спасибо за понимание. :) -- Worobiew 07:56, 24 августа 2008 (UTC) [ ]

создаёт список с именем пробел, в который выстраиваются статьи. Таким образом они получаются до списка. Ваш переводит эту статью в раздел под именем *. Зачем?-- Андрей! 16:59, 24 августа 2008 (UTC) [ ]

Прошу прощения, что удалил предложенные вами события из ленты « Текущие события ». Дело в том, что в ленту текущих событий вносятся новые, в чём-то исключительные события, дни рождения, как регулярные события обычно вносятся в статьи посвящённые текущему дню (напр. 30 августа ) Dodonov 17:08, 30 августа 2008 (UTC) [ ]

Да не за что. Обиды нет никакой. 8)) -- UR3IRS 17:10, 30 августа 2008 (UTC) [ ]

А какая связь между GPS и ? rlu 17:11, 10 сентября 2008 (UTC) [ ]

GPS и APRS это две технологии, которые очень тесно переплетены между собой. -- UR3IRS 15:57, 12 сентября 2008 (UTC) [ ]

Сослаться на авторитетные источники сможете? rlu 18:22, 12 сентября 2008 (UTC) [ ]

Легко: 1) ; 2) ::: -- UR3IRS 06:14, 13 сентября 2008 (UTC) [ ]

Прошу вас не убирать раздел "Источники" из статьи. Я специально разделил ссылки на два раздела, в одном - источники, на основании которых писалась статья, в другом - просто ссылки "по теме", чтобы, если будут вычищать ненужные ссылки, не потерли источники. -- lite 11:03, 3 ноября 2008 (UTC) [ ]

• Спасибо. Понятно. -- UR3IRS 11:04, 3 ноября 2008 (UTC) [ ]

Этими правками вы проставили неверные внутренние ссылки, например с названия поезда "Лев Толстой" ссылка шла на статью о писателе (а надо было сделать ссылку на статью Лев Толстой (поезд) , то же самое с поездом "Арктика". Проверяйте ссылки перед тем как их проставить, надеюсь на понимание -- lite 18:12, 4 ноября 2008 (UTC) [ ]

• OK. Согласен. Спсб за замечание. Не успел их отредактировать до конца. Во время редактирования отвлекли меня, понимаешь... 8)) -- UR3IRS 03:26, 5 ноября 2008 (UTC) [ ]

Я убрал точную дату из шаблона - см. здесь [4] . Это сделано из-за того, что: 1) неизвестно что считать датой основания - дату учредительного собрания или дату гос. регистрации и 2) если указан год, то статья автоматически ставится в категорию по годам основания организаций. -- lite 21:21, 6 ноября 2008 (UTC) [ ]

• OK -- UR3IRS 03:04, 7 ноября 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Ua1dz.jpg : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 22:01, 7 ноября 2008 (UTC) [ ]

• исправлено -- UR3IRS 05:15, 8 ноября 2008 (UTC) [ ]

Согласно справочнику ОКАТО, Сомово и Шилово являются в первую очередь населенными пунктами, расположенными на территории Воронежской области (также как и Краснолесный), хоть и подчиненными администрации Воронежа. Возможно, они входят в состав городского поселения Воронеж, но населенные пункты это разные. СРавните - статья о Зеленограде, имеющем подобный статус, входит и в категорию "Города России", и в категорию "Округа Москвы". Так что я возвращаю категории -- lite 09:56, 17 ноября 2008 (UTC) [ ]

Привет! хранится частично готовая статья о программе Automator . Она была создана участником Участник:LitOS 30 июня 2007 года, я сделал достаточно много исправлений (перевод, изображение, структура, содержание). Хотелось бы доработать статью и опубликовать в соответствующую категорию. Думаю, ты сможешь помочь! Заранее спасибо. Art-Roman 12:32, 23 ноября 2008 (UTC) [ ]

• Готово. -- UR3IRS 12:49, 23 ноября 2008 (UTC) [ ]
  • Спасибо большое, перевёл последний непереведённый блок. Теперь статья вроде готова! Art-Roman 13:00, 23 ноября 2008 (UTC) [ ]
    • Пож. -- UR3IRS 13:00, 23 ноября 2008 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Quick Look , но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания .

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Obersachse 08:54, 30 ноября 2008 (UTC) [ ]

• Как раз этим я сейчас и занимаюсь. Не суетитесь и не торопите меня. -- UR3IRS 08:56, 30 ноября 2008 (UTC) [ ]

• Простите, что вмешиваюсь: используйте шаблон {{subst:L}} для указания того, что статья находится в процессе редактирования. -- A ^V B ^talk 13:54, 30 ноября 2008 (UTC) [ ]

Такой вопросик: а каким боком этот менеджер попадает в список ПО дял Mac OS X? Вы, случаем, не ошиблись? -- A ^V B ^talk 13:52, 30 ноября 2008 (UTC) [ ]

• Возможно я и ошибся. Информация мною почерпнута из укр.вики. Там есть аналогичная статья и там эта ОС упоминается. См - . Если вы уверены в своей правоте, то я не смею вам возразить, т. к. практически это не проверял. -- UR3IRS 13:59, 30 ноября 2008 (UTC) [ ]

• Нет, не уверен - был бы уверен, тогда бы утверждал, а не спрашивал. Однако, помимо того, что Mac OS не упомянута в статье, её не видно и на . В укр-вики, вероятно, просто вслепую расставили этот шаблон чохом из общей идеи, что корни Мак ОС Икс тоже в унихах лежат. Но если под линухом виндовые программы можно запускать с помощью Wine, это не значит, что всем виндовым программам нужно расставлять "под Linux". Так что будьте любезны, разберитесь с этим вопросом - не исключено, что я всё же не прав. -- A ^V B ^talk 15:58, 30 ноября 2008 (UTC) [ ]

Ну я думаю, что вот успокоит вас. Загляните в неё. -- UR3IRS 16:11, 30 ноября 2008 (UTC) [ ]

• Ну, может быть. -- A ^V B ^talk 21:49, 30 ноября 2008 (UTC) [ ]

Скажите, а зачем вы вернули обратно интервику? -- A ^V B ^talk 21:49, 30 ноября 2008 (UTC) [ ]

Так это же аналогичный список, но в англ.вики. -- UR3IRS 03:57, 1 декабря 2008 (UTC) [ ]

• discontinued - это не то же самое, что и просто "продукция". Если вы считаете, что тоже самое, то статью надо переименовать и убрать из статьи (в другие списки) актуальные продукты. PS: А чем вас ссылка в "см. также" не устроила? -- A ^V B ^talk 14:05, 1 декабря 2008 (UTC) [ ]

Вы меня убедили. Интервику на англ.вики убрал. -- UR3IRS 18:58, 1 декабря 2008 (UTC) [ ]

Нельзя формировать ни в статьях, ни в списках галереи из несвободных изображений. Дальше. В Википедии нет и не может быть слов "зарубежный" и "отечественный". Мы здесь не российскую пишем энциелопедию, а на русском языке. Это существенная разница. -- Gruznov 12:43, 7 декабря 2008 (UTC) [ ]

По поводу формирования списка из несвободных изображений хочу возразить. А как же тогда - ну вот например ? См. галерею живописи. -- UR3IRS 14:05, 7 декабря 2008 (UTC) [ ]

Те изображения, что вставляете Вы, охраняются авторским правом, они несвободны, а потому несовместимы с концепцией Википедии. В галерее живописи представлены картины, которые перешли уже в общественное достояние и не охраняются авторским правом. Поверье мне на слово - я собаку съел на авторском праве. -- Gruznov 14:45, 7 декабря 2008 (UTC) [ ]

Извините, а как же критерии добросовестного использования ? Я же не искажаю изображения и не использую их в коммерческих целях для извлечения выгоды. Если можно - покажите статью, где сказано о том, что в галерее нельзя использовать несвободные изображения, а в отдельности - можно ? -- UR3IRS 14:53, 7 декабря 2008 (UTC) [ ]

Я слежу за вашей страницей. Ко мне лучше на «ты» . ВП:КДИ . Там есть 8 пункт значимость , где прямо говорится, что «Использование несвободных материалов в списках, галереях изображений, элементах интерфейса расценивается как декоративное.» Почитайте всё правило — это в будущем поможет избежать таких моментов. Критерии добросовестного использования ещё допустимы для одной фотографии на статью (скажем логотип компании в статье о ней). Но не более. -- Gruznov 15:06, 7 декабря 2008 (UTC) [ ]

Что значит - как декоративное ? -- UR3IRS 15:12, 7 декабря 2008 (UTC) [ ]

Перечитайте всё правило целиком. Декоративное — это всё то, что служит украшательством, но никак раскрывает тему. В списке достаточно одних названий. Кстати, о списке: зачем он? Ведь есть соответствующая категория? -- Gruznov 15:19, 7 декабря 2008 (UTC) [ ]

Покажите категорию. -- UR3IRS 15:20, 7 декабря 2008 (UTC) [ ]

Категория:Производители фототехники - вуаля. -- Gruznov 15:38, 7 декабря 2008 (UTC) [ ]

• Мне также не нравится деление на всех и «пятерку знаменитых». Я вот, к примеру, считаю, что Карл Цейс круче Пентакса. В вашем делении нет ссылок на авторитетные источники. -- Gruznov 15:57, 7 декабря 2008 (UTC) [ ]

Убрал. -- UR3IRS 16:18, 7 декабря 2008 (UTC) [ ]

- читайте правила и указания -- lite 22:09, 7 декабря 2008 (UTC) [ ]

Что такое - разноранговые категории ? Поясните. -- UR3IRS 04:17, 8 декабря 2008 (UTC) [ ]

Это означает, что нельзя проставить, например, в статью "Тверская улица (Москва)" сразу и категорию "Улицы Москвы" и "Москва" и "Столицы европейских государств". Проставляется только категория "Улицы Москвы" -- lite 11:31, 20 декабря 2008 (UTC) [ ]

• Простите, но Вы, может быть бессознательно, совершенно исказили историю Разина, касающуюся его приключений в Москве и дел с «Ласковым маем». Здесь даже править нечего - это просто чистая ложь! И я могу это подтвердить. Я хорошо знаю этого, набитого до отказа противоречиями, неординарного человека. Он работал у меня. Зачем-же лгать, когда правда намного грустнее и интереснее - не всё так глупо-очевидно... Дураками люди не интересуются... Если Вы захотите изложить правду, я могу Вам помочь. Мой e-mail: [email protected] -- GC 22:26, 25 декабря 2008 (UTC) [ ]

Пожалуйста, выскажитесь в обсуждении удаления статьи .-- 20:20, 6 января 2009 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не создавайте в основном пространстве википедии редиректов на свою страницу участника. -- A ^V B ^talk 11:27, 20 января 2009 (UTC) [ ]

• Удалил как межпространственное перенаправление. — Obersachse 11:35, 20 января 2009 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Canon A-1 , но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания .

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Rambalac 03:42, 29 января 2009 (UTC) [ ]

• Статья будет доработана. -- UR3IRS 03:45, 29 января 2009 (UTC) [ ]

Важный иск, примите участие в обсуждении. 06:09, 14 февраля 2009 (UTC) [ ]

Гм… Но я ведь не арбитр. -- UR3IRS 06:11, 14 февраля 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .. Нет оснований полагать, компания Canon дала разрешение на использование этого файла в проекте Википедия. Ds02006 07:27, 31 марта 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с Критериями быстрого удаления . Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Claymore 10:28, 18 апреля 2009 (UTC) [ ]

Интересно узнать, на каком основании Вы проставили этот шаблон? Zhoe 18:03, 19 апреля 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Изображение защищено авторскими правами, вы не можете самостоятельно грузить его под лицензией, которая разрешает его распространение, коммерческое использование и проч. Blacklake 18:08, 22 апреля 2009 (UTC) [ ]

- как это понимать?

Если информация по ссылке перестала быть доступной вследствие изменения навигации сайта - надо поправить ссылку, чтобы она стала работоспособной, либо как-то указать это в тексте статьи, а не сносить текст. --Олег ( Scorpion-811 ) 17:18, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

Та информация, о которой вы говорите и которую я удалил, она перенесена в соответствующие статьи и перекомпонована там же. По ссылкам можно переместиться в соответствующие статьи и там все прочитать про данные энергетические предприятия. -- UR3IRS 18:10, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

Сергей, спасибо за поддержку городского проекта. А то мне, честно говоря, как-то морально нелегко было поддерживать его целый год на плаву почти что в одиночку.

По Центральному району. Перенос информации в статьи о предприятиях - правильный шаг, но всё удалять из статьи о районе тоже не стоит. Иначе разделы статьи превратятся в непривлекательные списки, и статья утратит шансы на избрание. Думаю, что в статье о районе (области, городе, посёлке) должна быть минимальная информация о предприятиях, хотя бы пояснение связи с районом и значимости. Так что часть информации я верну. Насчёт музеев - в программе развития, составленном администрацией, было именно 3, а не 4, видимо Музей связи там не учли, точно так же как и по вузам там информация явно не полная, скорее всего забыли про военную академию. Видимо, надо вернуть те цифры, которые в источниках, но в примечаниях указать что они неполные и не всё учитывают. По поводу памятника Крылову - спасибо что заметили. Я, конечно же, когда писал про памятник рядом с цирком, имел в виду Салтыкова-Щедрина (не то чтобы совсем рядом - через скверик), но потом отвлёкся и сохранил что-то не то. --Олег ( Scorpion-811 ) 06:52, 27 апреля 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Фото загружено с сайта, на котором четко написано, что материалы защищены авторским правом.

Другие проблемные файлы: и . Сканирование карт не делает вас автором получившейся работы. Соответственно, вы не можете ставить свободную лицензию, так как не являетесь автором. Вообще, не пожалейте времени и разберитесь с лицензированием изображений и файлами, загруженными вами ранее. Вероятно, есть и другие с неверными лицензиями. Blacklake 18:04, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

По поводу файлов и скажу, что при применении той лицензии которую я упоямянул, я имел ввиду тот факт, что я сделал фото или скан, но заметьте, что при этом я упомянул автора, не ущемляя его прав. Какую же лицензию я должен был поставить ? Подскажите в чем моя ошибка, по вашему мнению ? -- UR3IRS 18:36, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

Дело в том, что при фотографировании или сканировании двухмерного произведения (картины, фотографии, плаката, билета на концерт) не создается нового произведения в принципе. Такие изображения являются несвободными и могут загружаться только как добросовестное использование , но несвободные карты в нашем разделе не допускаются в принципе (см. ВП:ПНИ , п.1). Это из-за того, что любую карту можно перерисовать, так что загрузка несвободной карты при возможности создания свободной не подпадает под добросовестное использование. Эти карты совершенно точно будут удалены. Но возможно, есть еще какие-то изображения, загруженные под неверной лицензией, и их можно будет исправить. -- Blacklake 19:19, 23 апреля 2009 (UTC) [ ]

Правильно я вас понял, что лицензию подбирать не стоит, т.к. всё равно данные файлы будут удалены? -- UR3IRS 02:48, 25 апреля 2009 (UTC) [ ]

Конкретно в случае с этими двумя файлами - да. -- Blacklake 04:18, 26 апреля 2009 (UTC) [ ]

Очень жаль. Без этих файлов, особенно без карты округа Химки, статья про округ не интересна и не наглядна. Уж очень долго я эту статью писал и особенно искал карту, даже пришлось её покупать. -- UR3IRS 04:29, 26 апреля 2009 (UTC) [ ]

Понимаю. Но один из базовых принципов энциклопедии со свободным контентом состоит в том, что при возможности создания свободной альтернативы, что в частности относится ко всем картам, несвободные материалы не могут использоваться. Могу посоветовать обратиться в Графическую мастерскую , возможно там смогут нарисовать карту взамен. -- Blacklake 04:52, 26 апреля 2009 (UTC) [ ]

Внёс необходимые изменения в обоснование использования файла . Думаю, что администраторы разберутся в правильности использования того обоснования, которое я привёл в его описании и примут правильное решение по его использованию или не использованию. -- UR3IRS 12:15, 26 апреля 2009 (UTC) [ ]

Я уже давал ссылку на ВП:ПНИ , п.1, где четко говорится, что несвободные карты в Википедии не могут использоваться. Это нарушает п.1 ВП:КДИ , поскольку любая карта может быть перерисована и потому для любой карты может появиться свободная замена. Изображение будет удалено по {{ db-badfairuse }} . -- Blacklake 05:02, 27 апреля 2009 (UTC) [ ]

Да, я видел эту ссылку. Спсб за напоминание ещё раз. Но, давайте отдадим принятие решения по этому вопросу админстраторам нашей википедии. -- UR3IRS 05:08, 27 апреля 2009 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте {{{url}}}. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью .

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL , действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Я очень сомневаюсь, что это свободно распространяемая работа. Авторство и источник говорят о том, что работа просто позаимствована. -- Foma39 10:00, 29 апреля 2009 (UTC) [ ]

Доброго времени суток. Возможно вам будет интересно принять участие в недавно начавшейся дискуссии по поводу удаления статьи « ». Прошу прощения, если зря побеспокоил. ;) ASE W DAG 23:01, 10 мая 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла . Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . Gruznov 12:14, 29 мая 2009 (UTC) [ ]

Хочу напомнить вам о том, что по правилам русской типографики после сокращений млн и млрд точка не ставится, после тыс. - ставится -- lite 08:20, 16 июня 2009 (UTC) [ ]

• Спасибо. Принято. -- UR3IRS 09:52, 16 июня 2009 (UTC) [ ]

• См.: ВП:ОС#Сочетание цифровой и словесной форм представления чисел . -- A ^V B ^talk 14:17, 16 июня 2009 (UTC) [ ]

Добрый день! Вы категорию из этой статьи, но в enwiki написано что для Mac OS X он тоже используется, и даже есть табличка с версиями. Мака у меня под рукой нет, но не верить англичанам я тоже не вижу повода. Вы случаем не ошиблись? Track13 ^о_0 18:54, 23 июня 2009 (UTC) [ ]

• • Уважаемый Track13 я полностью с вами согласен. Да это приложение Finder разработано компанией Apple и конечно используется в Mac OS X в том числе. Но смею заметить, что вы наверное не совсем внимательно просмотрели эти две категории. Первая категория - это . В этой категории находятся те программы, которые разработаны ИМЕННО ТОЛЬКО компанией Apple. А вот во второй категории - находится программное обеспечение от третьих фирм для платформы Mac OS X . Вот в чём собственно разница и ТОЛЬКО поэтому я убрал Finder из этой категории. Вот такое моё объяснение.-- UR3IRS 03:05, 24 июня 2009 (UTC) [ ]
  • Хм. Извините за беспокойство, был невнимателен Track13 ^о_0 16:14, 24 июня 2009 (UTC) [ ]
• Кстати, эту страничку было бы неплохо сархивировать Track13 ^о_0 18:55, 23 июня 2009 (UTC) [ ]
  • Что значит - сархивировать ? -- UR3IRS 02:55, 24 июня 2009 (UTC) [ ]

• ВП:Страница участника#Страница обсуждения участника , ВП:Правила чистки обсуждений#Архивирование обсуждений и {{ архив }} . -- A ^V B ^talk 03:31, 24 июня 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . NBS 12:29, 29 июня 2009 (UTC) [ ]

Сергей, Вы совершенно не разбираетесь в лицензиях. Я только что обнаружил проблемы вот с этими файлами: , , Файл:Dneprov-a.jpg , Файл:Krest-ch.jpg , , Файл:Radio-11-2008.jpg , , , Файл:FileSRR logo.png , Файл:Ev-Evtushenko-ne-umiray-prezhde-smerti.jpg . И это только файлы за последнее время. Остальное я проверю потом. Претензии высказаны в описании правки каждого файла. На досуге прочтите ВП:АП , ВП:ЛИ , ВП:КДИ , ВП:ПНИ . Надеюсь на понимание. -- Gruznov 14:14, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Лицензии исправлены. -- UR3IRS 16:09, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Пенкина, Фадела и Добронравова удалил, поскольку ВП:ПНИ#11 . , Файл:Krest-ch.jpg , Файл:Radio-11-2008.jpg , Файл:Ev-Evtushenko-ne-umiray-prezhde-smerti.jpg нужно перезагрузить с гораздо меньшим разрешением (300x400). -- Gruznov 17:33, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Уменьшил габариты и перезагрузил. А зачем установлены ограничения 300х400 ? -- UR3IRS 17:50, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Потому что нельзя размещать полноформатные несвободные изображения. Это решение Фонда Викимедиа. -- Gruznov 18:04, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

А почему разрешение уменьшили только у Евтушенко? А остальные 3? -- Gruznov 18:27, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

• Также уменьшит разрешение у Файл:Colloquy.gif . -- Gruznov 17:49, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Уменьшить до каких размеров ? -- UR3IRS 17:52, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Как и все: до 400 на 300. -- Gruznov 18:03, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Уменьшил, но при рассмотрении файла перестали быть видны детали скриншота, т.е мелкие его участки. Как-то стало накрасиво. 8((( -- UR3IRS 18:21, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

FU требует жертв. -- Gruznov 18:27, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Что такое FU ? -- UR3IRS 18:29, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

И в чём заключаются эти жертвы ? -- UR3IRS 18:54, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

В том, что нужно сильно уменьшать разрешение и потому детали не видны. -- Gruznov 18:55, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

• — тут проблемы с авторством. -- Gruznov 18:03, 19 июля 2009 (UTC) [ ]
• Заполнить шаблон у файлов: Файл:Motionflow-200.png , , Файл:MacTracker-Icon.png Кстати, надо использовать новый шаблон ОДИ: Шаблон:Несвободный файл -- Gruznov 18:07, 19 июля 2009 (UTC) + , Файл:E-p-v-m.jpg -- Gruznov 18:27, 19 июля 2009 (UTC) + Файл:Rudo-logo.gif -- Gruznov 18:32, 19 июля 2009 (UTC) [ ]
• Я понимаю, что замучил. Но лучше я, чем кто-то потом другой. Вот ещё на исправление: , Файл:X11.png , Файл:VoiceOver.png , Файл:Dvd-player.png , , Файл:Apple-calculator.png , Файл:Entourage mac 2008 icon.png , ; а у , видимо, нет шансов, т.к. перелицензировать под FU не получится. -- Gruznov 18:41, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Что такое FU ? -- UR3IRS 18:44, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

• ВП:КДИ , Добросовестное использование . -- A ^V B ^talk 02:20, 20 июля 2009 (UTC) [ ]

FU - это fair use, т.е. добросовестное использование. Вот читали бы правила, тогда бы знали.

вот последняя партия файлов: , , , . -- Gruznov 18:51, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

• Гм... Да много вы мне задач поставили. Делать не переделать. Может этот процесс можно как-то автоматизировать? А то из-за этого получается что и некогда новые статьи писать. -- UR3IRS 19:07, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

  Делать нечего. Придётся потрудиться. Тут только руками.-- Gruznov 21:44, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

• А как мне самому посмотреть полностью список всех моих файлов, которые я загрузил ? -- UR3IRS 19:08, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

  (эту ссылку также можно найти нажав Мой вклад , пролистав до самого низа и щёлкнув на ссылку Файлы ). -- Gruznov 21:44, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Во-первых, не делайте, пожалуйста, и , поскольку потом это приходится . Во-вторых, неверные ссылки нужно исправлять, а не создавать для них ошибочные редиректы, при том, что эти редиректы уже удалялись. -- A ^V B ^talk 14:19, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Также, помимо , я выставил на удаление некоторое количество других мусорных редиректов, созданных вами. -- A ^V B ^talk 15:05, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Также обращаю ваше внимание, что вам следует перечитать правила ВП:ИС#Уточнения , где сказано, что уточнения даются только в случае наличия неоднозначностей. -- A ^V B ^talk 14:24, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Спасибо за комментарий. -- UR3IRS 15:10, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Также, пожалуйста, не надо создавать бессмысленные страницы участников, которые вам не принадлежат. — A ^V B ^talk 15:04, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Пример ? -- UR3IRS 15:08, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

• Из тех страниц, которые ещё не удалили: . Или вот: User:Black Gold . Ссылки на дифы дать не могу, поскольку ваши правки - первые на этих страницах. -- A ^V B ^talk 16:06, 19 июля 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Chess (Apple) . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить..

Пожалуйста, дополните статью, две строчки слишком мало — 00:01, 25 июля 2009 (UTC) [ ]

Дополнено. -- UR3IRS 07:22, 26 июля 2009 (UTC) [ ]

Не добавляйте, пожалуйста, несвободные файлы для иллюстрации живущих персоналий: Википедия:Примеры неоправданного использования несвободных изображений -- Shcootsn 18:35, 29 июля 2009 (UTC) [ ]

• Я просто тем самым хотел улучшить статью. Вы, что считаете, что статья без фото лучше выглядит? -- UR3IRS 18:38, 29 июля 2009 (UTC) [ ]

Лучше не выглядит. Но Вы не можете использовать этот файл. Вы можете загрузить фото, которое сделали сами, либо на которое его автор дал разрешение. Посмотрите: ВП:Иллюстрирование и ВП:КДИ -- Shcootsn 18:51, 29 июля 2009 (UTC) [ ]

Сергей, я же Вам говорил, что нужно прочесть правила, а иначе только одно расстройство - делаете правки, которые будут потом отменены. Gruznov 19:38, 29 июля 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• : Нет шаблона лицензии ( подробнее )

-- BotCat 13:02, 15 августа 2009 (UTC) [ ]

• Исправлено. -- UR3IRS 13:34, 15 августа 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 13:51, 15 августа 2009 (UTC) [ ]

Размеры файла уменьшены. -- UR3IRS 14:05, 15 августа 2009 (UTC) [ ]

Рекомендованные размеры до 300 пикс. -- Panther ^@ 14:07, 15 августа 2009 (UTC) [ ]

Уменьшил ещё. Прошу проверить. Что ещё не так ? -- UR3IRS 14:10, 15 августа 2009 (UTC) [ ]

Теперь все. -- Panther ^@ 14:44, 15 августа 2009 (UTC) [ ]

Обращаю внимание, что нельзя {{ К удалению }} до того, как будет подведен итог.-- Vladimir Solovjev ( обс ) 12:46, 24 августа 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Agent001 13:39, 2 сентября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Agent001 13:39, 2 сентября 2009 (UTC) [ ]

• Изображение книги сделанное вами лично не делает его свободным. Авторское право сохраняется за дизайнером обложки и издательством. Перелицензируйте картинки как {{ Несвободный файл }} . Помните об подходящем обосновании. Скажу сразу, для обоих картинок вы не найдете его. Тем более приоритетно изображение титульной обложки, уже присутствующее в статье.-- Agent001 13:39, 2 сентября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину ( подробнее )

-- BotCat 06:04, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

Ответ см на -- UR3IRS 06:12, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

У меня при предпросмотре 640х400 отлично видны как надписи, так и все остальное. Думаю, функция визуальной идентификации будет выполнена и при высоте 300 пикс. Или Вы желаете продемонстрировать некие уникальные алгоритмы анти-алиасинга шрифтов? -- Panther ^@ 07:10, 6 сентября 2009 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не создавайте некорректные перенаправления для персоналий вида « С. Пожлаков ». Рано или поздно такие перенаправления могут стать неоднозначностями , и эти ссылки придётся исправлять. Для примера посмотрите на неверное перенаправление А. Петров , ссылки на него , и количество персоналий с именем на «А» на странице Петров . Как я вижу, Вас уже просили о том же самом в июле этого года. Вместо создания перенаправлений «под свою статью» пожалуйста исправляйте ссылки прямо в статье, вот так: [[Пожлаков, Станислав Иванович|С. Пожлаков]] . — AlexSm 14:42, 26 сентября 2009 (UTC) [ ]

OK -- UR3IRS 14:44, 26 сентября 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующий данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.

• Похоже, придётся начать сначала. Я ещё в июле просил устранить проблемы у ряда файлов, но Вы так этого и не сделали. Поэтому сейчас я навешиваю шаблоны к удалению — у Вас будет неделя на исправление. Напоминаю, что разрешение больше 300 на 400 пикселей не годится.

  — (*)

  Файл:Entourage mac 2008 icon.png — (*)

  — (*)

  Файл:Apple-calculator.png — (**)

  Файл:Dvd-player.png — (**)

  Файл:VoiceOver.png — (**)

  — (**)

  Файл:X11.png — (**)

Gruznov 08:43, 2 октября 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте. На самом деле в июле я делал исправления и видимо что-то не специально упустил. Ваше замечание я прочитал и изменил разрешение файлов. Посмотрите на файлы, помеченные как (*). Файлы, разрешение которых я не изменял я пометил как (**). Я бы попросил вас с файлов, помеченных (**) снять ту пометку, которую вы поставили, а именно о том, что разрешение у них больше допустимого. Попробую вам это обосновать. Дело в том, что объём этих файлов небольшой, то есть оптимальный для быстрой загрузки из интернета в среду браузера и то разрешение, которое я к ним применил, оно на самом деле является оптимально минимальным, чтобы рассмотреть надписи на скриншотах и все остальные мелкие детали, которые нужны для понимания того, а что же именно можно увидеть на этих скриншотах. Поверьте, я прошу это не для себя лично, а для тех пользователей, которые просматривая эти скриншоты скажут за это спасибо и вам и мне. Спасибо за понимание. -- UR3IRS 15:03, 2 октября 2009 (UTC) [ ]

Пожаааааааааааааалуйста, не плодите множество мусорных редирктов. Очередное ваше творение - . Спрашивается, какой смысл в таком редиректе - транслитерации названия украинского села? Я надеюсь, вы не собираетесь заводить редиректы вида , и т.п.? -- A ^V B ^talk 06:49, 13 октября 2009 (UTC) [ ]

• OK. Плодить не собираюсь. -- UR3IRS 10:58, 13 октября 2009 (UTC) [ ]

Я не думаю, что разумно переименовывать компанию ITV в Itv.com, благо это название их веб-сайта, но не самой компании, поэтому предлагаю вместо этого использовать ITV (значения) , а основной редирект все-таки сделать на телекомпанию. -- deerstop . 11:59, 17 октября 2009 (UTC) [ ]

OK. -- UR3IRS 12:01, 17 октября 2009 (UTC) [ ]

По поводу , перечитайте, пожалуйста, руководство ВП:ОС#Структура статьи . -- A ^V B ^talk 07:59, 18 октября 2009 (UTC) [ ]

А по поводу вашей правки из предыдущей темы и , обратите, пожалуйста, внимание, что ваше оформление литературы не соответствует стандартам. А чтобы не заморачиваться со стандартами, существует шаблон {{ книга }} , который сам всё оформляет нужным образом, нужно только не полениться его использовать. -- A ^V B ^talk 08:08, 18 октября 2009 (UTC) [ ]

• Перенесено в -- UR3IRS 06:31, 25 января 2010 (UTC) [ ]

Сложился определённый консенсус за исключение из названия статей неинформативных ссылок на производителя (и вообще, за устранение неинформативных элементов). Поэтому не стоит их переименовывать. Названия в других разделах предпосылкой для действий не являются. Vadim Rumyantsev 12:38, 8 марта 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый UR3IRS! Я сделал небольшое дополнение в статье Романс, а также ссылку. Но у меня какие-то проблемы с закрывающим тэгом. Помогите, пожалуйсnа. Спасибо depo 13:04, 18 апреля 2010 (UTC) [ ]

• Сделано -- UR3IRS 15:02, 18 апреля 2010 (UTC) [ ]
• Спасибо за помощь. Так как это у меня не в первый раз, то я понял ошибку-следует создать раздел примечаеие, а затем уже создавать эти примечания. Спасибо depo 19:13, 18 апреля 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Apple Store . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Obersachse 15:14, 22 августа 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Vyveska-muzey-vsv.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Butko 07:49, 19 октября 2010 (UTC) [ ]

• Не понимаю ваших требований. Поясните их поподробнее. -- UR3IRS 13:04, 19 октября 2010 (UTC) [ ]

Это не {{ PD-RU-exempt }} , если это собственное фото, то можно поставить шаблон {{ Self }} в котором указать одну из свободных лицензий. -- Butko 13:12, 19 октября 2010 (UTC) [ ]

OK. Сделано. -- UR3IRS 16:13, 19 октября 2010 (UTC) [ ]

Обратите внимание, что создавать чужие личные страницы, тем более без явного согласия участника, у нас не принято, и считается крайне неэтичным. Тем более с текстом "Вы кто? Представьтесь, пожалуйста". Страницу я быстро удалил.-- 10:20, 1 ноября 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Insider ⁵¹ 09:04, 21 января 2011 (UTC) [ ]

• Исправлено -- UR3IRS 04:44, 23 января 2011 (UTC) [ ]

  Вся проблема была не столько в том, что стояла неверная лицензия PD-RU-exempt. Основная проблема в том, что фотографирование 2D объекта не создает новых авторских прав (см. Bridgeman Art Library против Corel ), а значит авторские права принадлежат авторам схем, а несвободные схемы у нас быстро удаляются (см. Википедия:ПНИ#12 ). -- Insider ⁵¹ 08:40, 23 января 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Insider ⁵¹ 09:04, 21 января 2011 (UTC) [ ]

• Исправлено -- UR3IRS 04:44, 23 января 2011 (UTC) [ ]

Добрый день. Спасибо за в статью 2011 год в музыке . Прошу подтвердить размещённую вами информацию авторитетными источниками, в противном случает она будет удалена. -- wik 08:19, 2 апреля 2011 (UTC) [ ]

Вы будете дорабатывать эту статью? Тут же нет и половины его песен. -- Stauffenberg 08:18, 7 апреля 2011 (UTC) [ ]

Последнее предупреждение. Я вынесу её на удаление. -- Stauffenberg 05:18, 28 апреля 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Сергей. Почему вы думаете, что лучше разделения на абзацы? ~ 13:03, 4 февраля 2012 (UTC) [ ]

• Я думаю, что так нагляднее и компактнее. -- UR3IRS 13:15, 4 февраля 2012 (UTC) [ ]

В Википедии так не принято. Так, в руководстве ВП:ОС закреплено, что «разделение текста на абзацы осуществляется набором одной пустой строки». Я вернул предыдущее оформление в статье. ~ 14:25, 4 февраля 2012 (UTC) [ ]

Если вас интересуют "местные религиозные организации", можете создать статью о какой-нибудь из них. А я выставлю её в удаление, т.к. критериям энциклопедической значимости они не удовлетворяют. -- Ghirla ^-трёп- 06:28, 10 августа 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Valdis72 19:09, 6 ноября 2012 (UTC) [ ]

Что именно смущает вас по статусу этого файла? -- UR3IRS 19:13, 6 ноября 2012 (UTC) [ ]

Подложная лицензия.-- Valdis72 19:15, 6 ноября 2012 (UTC) [ ]

Порекомендуйте тогда какую лицензию нужно применить, если факт публикации фото согласован с собственником фото? -- UR3IRS 19:18, 6 ноября 2012 (UTC) [ ]

Поступайте согласно Википедия:OTRS .-- Valdis72 19:21, 6 ноября 2012 (UTC) [ ]

• Уважаемый участник, просьба пояснить остальные Ваши действия в статье — удаление информации со ссылками на источники и прочее. Если Вы стали очередным адресатом POV-пушинга со стороны PR-специалистов данной персоны (а таковых было уже немало), вначале загляните на страницу обсуждения статьи. Sealle 03:53, 7 ноября 2012 (UTC) [ ]

Поясняю - редактировать статью я начал потому, что увидел что статья находится в далеко не в идеальном состоянии и не раскрывает объективные данные о персоне. Более того - в статье нарушен основной принцип: информация о данной персоне не нейтральна. Поэтому я вывесил шаблон вверху статьи, о том что статья редактируется и прошу вас не мешать и не удалять данный шаблон пока я не закончу работу над статьёй. -- UR3IRS 05:01, 7 ноября 2012 (UTC) [ ]

Закончить Вам ничего пока не удастся, так как статья защищена от редактирования. Прежде чем у Вас появится возможность продолжить, объясните, из какого источника Вы черпаете Вашу информацию. Напоминаю Вам о правиле ВП:ПРОВ . Наличие у Вас якобы прямого контакта с сабжем не является авторитетным источником для Википедии. Sealle 05:28, 7 ноября 2012 (UTC) [ ]

Объясняю - информацию я черпаю из открытых интернет-источников. Ссылки на авторитетные источники будут обязательно проставлены при дальнейшей работе над статьёй. -- UR3IRS 05:40, 7 ноября 2012 (UTC) [ ]

Хотел бы напомнить Вам, что открытые интернет-источники делятся на авторитетные с точки зрения Википедии и не являющиеся таковыми. Поскольку из Ваших действий не очевидно, различаете ли Вы их, рекомендую Вам обсудить авторитетность используемых Вами источников на специальном форуме . Поскольку же статья находится в специальном режиме наблюдения, вызванном как раз внесением не подтверждаемой АИ информации, должен предупредить Вас, что внесение Вами или кем-либо ещё правок без указания авторитетных источников либо с указанием источников сомнительной авторитетности будут незамедлительно отменяться. Sealle 07:41, 7 ноября 2012 (UTC) [ ]

По поводу авторитетных источников всё понятно. Объясните пожалуйста, что такое - специальный режим наблюдения? -- UR3IRS 07:49, 7 ноября 2012 (UTC) [ ]

Имеется в виду, что после неоднократных войн правок , статья в данный момент находится в списке наблюдения у нескольких участников с расширенными правами, и любые попытки внесения неконсенсусной информации удаляются, а при продолжении подобного статья защищается от редактирования. Sealle 07:59, 7 ноября 2012 (UTC) [ ]

Ну и как поступать теперь тому участнику, который захочет переписать статью или улучшить её? И что значит - неконсенсусная информация? Гм... Странная получается ситуация, с которой я сталкиваюсь впервые за время своего написания статей в вики. Получается, что при написании статьи о данной персоне я должен свой материал с кем-то согласовывать или как ? -- UR3IRS 08:10, 7 ноября 2012 (UTC) [ ]

Один из вариантов я предложил Вам на СО статьи — создать альтернативную версию страницы в Вашем личном пространстве. Sealle 08:27, 7 ноября 2012 (UTC) [ ]

OK. Я вас услышал. Допустим участник создал альтернативный вариант статьи в своём личном пространстве. И что после этого ему необходимо делать? -- UR3IRS 08:31, 7 ноября 2012 (UTC) [ ]

Далее, в случае защиты статьи от редактирования, нужно разместить на её СО шаблон {{ editprotected }} со ссылкой на текст, который Вы хотели бы внести в статью. Затем ждать реакции одного из администраторов либо привлекать их внимание к Вашему запросу. Sealle 08:53, 7 ноября 2012 (UTC) [ ]

• Поясните, пожалуйста, Вы действительно по-прежнему не понимаете разницы между авторитетными источниками и не являющимися таковыми или демонстративно игнорируете правила Википедии? Sealle 17:27, 9 ноября 2012 (UTC) [ ]
  • Cпасибо за ответ. Извините меня. Следуя вашему совету (см. выше) я выношу на обсуждение авторитетность используемых ссылок по статье на источники информации на предназначенный для этого форум: ВП:Ф-АИ . -- UR3IRS 19:19, 9 ноября 2012 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Эль-Лимон , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Эль-Лимон .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . — Lazyhawk 17:32, 29 ноября 2012 (UTC) [ ]

Пожалуйста, вместо удаления «неработающих» ссылок заменяйте их ссылками на Web Archive . — Vlsergey 06:19, 1 декабря 2012 (UTC) [ ]

• и как же найти нужную ссылку в этом архиве ? -- UR3IRS 06:25, 1 декабря 2012 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВОЙ . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Sealle 09:26, 7 января 2013 (UTC) [ ]

Извините меня, но я всего навсего удалил бытую ссылку. -- UR3IRS 09:28, 7 января 2013 (UTC) [ ]

• Во-первых, она не битая, а заархивированная (см. раздел выше). Во-вторых, Вы удалили её дважды. Предлагаю Вам немедленно вернуть статью в консесусное состояние, либо Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен . Sealle 09:31, 7 января 2013 (UTC) [ ]
  • Я правильно вас понимаю, что вы говорите о ссылке и её архиве ? -- UR3IRS 09:38, 7 января 2013 (UTC) [ ]

Здраствуйте. Вы являетесь автором статьи , поэтому и предлагаю Вам присоединиться к обобщению статей от конкретных моделей к линейкам моделей. Так например, в отношении к этой статье: фотик устарел, можно конечно обновлять (LX3 -> LX5 -> LX7 -> ?), но лучше написать общую Panasonic Lumix DMC-LX , и писать в ней, что нового появилось в новой модели относительно старой (такое моё мнение). С уважением. ESSch 00:49, 21 марта 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — KVK2005 10:29, 5 апреля 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи , вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей , предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия , и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — red Boston 23:37, 13 октября 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Real Racing 3.jpg : Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности ( подробнее )

-- Rubinbot IV 10:03, 20 октября 2013 (UTC) [ ]

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций . Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения . Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости , не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены .

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники .

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Значимость
• Википедия:Нейтральная точка зрения
• Википедия:Конфликт интересов
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание.

Речь идёт о Ваших жутких статьях о сервисах Sony, разумеется, -- Википедия:К удалению/10 февраля 2014#PlayMemories Online и Википедия:К удалению/10 февраля 2014#Sony Entertainment Network (SEN) . Пожалуйста, не делайте так больше. -- Akim Dubrow 21:34, 16 февраля 2014 (UTC) [ ]

Отчего вы решили, что , если и многократно повторяется иное? -- VladVD 17:10, 1 июня 2014 (UTC) [ ]

• Согласен. И все-же — малая планета, это второе определение этой сущности. Даже в тех определениях, которые приводите вы, понятие малая планета стоит на втором месте, то-есть это понятие расшифровывает понятие Астероид. Таким образом, сущность Астероид — первичное понятие, малая планета — вторичное понятие. Ну как-то так. Давайте называть вещи своими именами. Честь имею. -- UR3IRS 05:05, 2 июня 2014 (UTC) [ ]

• Поскольку вы теперь согласны, то тем самым ваше возражение о том, что « астероид — это не малая планета! », свою силу потеряло. -- VladVD 11:58, 2 июня 2014 (UTC) [ ]

Продолжение см. на СО статьи. -- VladVD 12:10, 2 июня 2014 (UTC) [ ]

Чем вы объясните на странице категории? Вы довольно давно в Википедии и не можете не знать, что страницы категорий являются служебными и НЕ являются списком. Они НЕ предназначены для размещения на них какой-либо информации; и при категоризации других страниц (файлов, изображений, статей) название категории добавляется В ТЕ страницы, которые категоризируются; а ссылки и изображения НЕ записываются внутрь категории, так как это делает её списком, для чего она не предназначена, и захламляет, что является нарушение правил категоризации. — Jack 09:44, 23 июня 2014 (UTC) [ ]

• Ok. Замечание принято. Правки, на которые вы делаете акцент, удалены. -- UR3IRS 11:14, 23 июня 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте UR3IRS. Статью которую вы создали выставили к удалению можете помочь мне дописать эту статью в английской википедии много написано насчёт этой компании. спасибо. С уважением-- Poti Berik 17:53, 1 марта 2015 (UTC) [ ]

ShinePhantom ^(обс) 08:15, 5 декабря 2015 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс. ) 18:54, 16 марта 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страницы , , , , будут удалены. В случае вашего возвращения в проект эти подстраницы могут быть восстановлены по запросу к любому администратору. -- ( обс. ) 19:48, 16 апреля 2017 (UTC) [ ]

MisterXS ( обс. ) 21:20, 22 ноября 2017 (UTC) [ ]

-- НоуФрост ^{❄❄ ❄} 14:01, 1 февраля 2018 (UTC) [ ]

-- НоуФрост ^{❄❄ ❄} 10:38, 27 февраля 2018 (UTC) [ ]

-- НоуФрост ^{❄❄ ❄} 12:24, 27 февраля 2018 (UTC) [ ]

T2A ^о 09:23, 18 июня 2018 (UTC) [ ]

-- НоуФрост ^{❄❄ ❄} 13:40, 10 сентября 2018 (UTC) [ ]

-- НоуФрост ^{❄❄ ❄} 13:45, 10 сентября 2018 (UTC) [ ]

AndreiK ( обс. ) 21:05, 24 июля 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 01:35, 5 декабря 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:1-sputnik-big.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — red Boston 15:03, 5 января 2020 (UTC) [ ]

Страница Список заслуженных мастеров спорта СССР (радиоспорт) , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/23 июля 2021#Список заслуженных мастеров спорта СССР (радиоспорт) . Tucvbif ??? 17:28, 23 июля 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Страница Список заслуженных мастеров спорта России по радиоспорту , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/31 июля 2021#Список заслуженных мастеров спорта России по радиоспорту . Tucvbif ??? 08:31, 31 июля 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Страница , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/10 мая 2022#Продукция Apple . Tucvbif ??? 09:49, 10 мая 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Страница Mactracker , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/2 июня 2023#Mactracker . Tucvbif ??? 10:04, 2 июня 2023 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .